诺和灵30R联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床研究

目的 探讨诺和灵30R联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效及安全性.方法 采用诺和灵30R联合二甲双胍治疗55例T2DM患者,比较治疗前后BMI、FBG、2hPBG、HbA1c、TG、TC、HDL-C、LDL-C的变化,观察不良反应.结果 治疗4、8周BMI、FBG、2hPBG、HbA1c、TG、TC、LDL-C均较治疗前显著下降(P＜0.05),HDL-C较治疗前升高,但无统计学意义(P＞0.05),治疗8周45例(81.82％)FBG、2hPBG、HbA1c达标.17例出现轻度不良反应.结论 诺和灵30R联合二甲双胍治疗T2DM,能有效降低血糖及糖化血红蛋白,改善脂质代谢,不良反应少,安全有效.     

诺和锐30和诺和灵30R治疗住院初诊2型糖尿病的临床疗效

目的探讨诺和锐30与诺和灵30R对于住院初诊的2型糖尿病患者的治疗效果。方法回顾性分析2010年5月～2012年9月我院收治的60例初诊T2DM患者,根据患者当时接受的治疗方法分为诺和锐30组与诺和灵30R组,各30例,两组患者分别以诺和锐30和诺和灵30R进行治疗,在经过一段时间治疗以后对患者的疗效进行观察对比。结果两组患者相对于接受治疗前,空腹血糖(FPG)、糖化血糖蛋白(HbA1C)以及餐后2h血糖(2hPBG)均有明显的下降,但是诺和锐30组的患者在HbA1C以及2hPBG方面下降更为显著(P0.01;P0.05);对血糖进行控制的前提上诺和锐30剂量相对于诺和灵30R少很多(P0.05);诺和锐30组患者出现低血糖概率相对于诺和灵30R组别患者要低(P0.05)。结论诺和锐30以及诺和灵30R均有着降低血糖指数的效果,但与诺和灵30R相比,诺和锐30对于T2DM患者在血糖水平及低血糖反应方面有着更加突出的优越性。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的比较诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病患者的疗效。方法采用随机临床对照试验的方法,将60例2型糖尿病患者分为诺和锐30组和诺和灵30R组,分别皮下注射诺和锐30胰岛素和诺和灵30R胰岛素,并监测两组患者的空腹血糖(FBG),餐后2h血糖(2hPBG),糖化血红蛋白(HbA1c),胰岛素剂量,低血糖发生情况及血糖波动情况进行比较。结果两组治疗后FBG,2hPBG,HbA1c均明显下降(P<0.01),但诺和锐30组下降更明显(P<0.05),诺和锐30组低血糖发生率,胰岛素剂量和血糖波动均明显低于诺和灵30R组(P<0.05)。结论诺和锐30能更平稳地降低2型糖尿病患者的血糖,尤其是餐后血糖,可以减少血糖波动及低血糖的发生,是治疗2型糖尿病的更好选择。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白、餐后血糖与尿微量白蛋白／肌酐比值的相关性分析

目的探讨空腹血糖达标的2型糖尿病（T2DM）患者糖化血红蛋白（HbAlc）、餐后2小时血糖值（2hPBG）与尿微量白蛋白／肌酐比值（Malb／Cr）的关系。方法选择132例空腹血糖〈7．0mmol／L的T2DM患者及30例健康体检者,Malb测定用免疫比浊法,Cr用氧化酶法,HbAlc用亲和层析高效液相法,血糖用葡萄糖氧化酶法。分析比较两组以上四项指标的测定结果。结果全部T2DM患者Malb／Cr均高于正常对照组,2hPBG及HbAlc未达标者Malb／Cr明显高于2h PBG和HbAlc达标者,也高于2h PBG和HbAlc任一项达标者。结论T2DM患者FBG控制达标后,糖化血红蛋白及餐后血糖控制不好依然会使尿白蛋白排泄率增加,故糖尿病人要同时重视FBG、2hPBG、HbAlc及Malb／Cr的监测。     

门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素30R对2型糖尿病治疗效果比较

目的研究门冬胰岛素30(诺和锐30)与精蛋白生物合成人胰岛素30R(预混30R)治疗2型糖尿病(T2DM)的效果。方法选取某院T2DM患者92例(2017年1月~2019年1月),按照治疗方法分为A组、B组,各46例。A组采用诺和锐30治疗,B组采用预混30R治疗。比较两组治疗前、治疗3个月后血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、睡前血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平、不良反应及低血糖发生率。结果治疗3个月后A组FBG、2hPBG、睡前血糖、HbA1c水平均低于B组(P<0.05);A组不良反应总发生率为8.70%,B组不良反应总发生率为17.39%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组低血糖发生率4.35%低于B组17.39%(P<0.05)。结论与精蛋白生物合成人胰岛素30R对比,门冬胰岛素30治疗T2DM能显著降低血糖水平及低血糖发生率,二者安全性高。     

诺和锐30治疗外科手术后2型糖尿病患者的疗效分析

目的 观察诺和锐30治疗外科手术后2型糖尿病(T2DM)患者的疗效.方法 将76例外科手术后T2DM患者随机分成2组,诺和锐30组(n-40)为诺和锐30进食前皮下注射.诺和灵30组(n=36)为诺和灵30进食30分钟前皮下注射,监测餐前及餐后2h血糖,调整诺和锐30和诺和灵30剂量控制空腹血糖在3.9～7.2mmol/L,餐后2小时血糖≤10.0 mmol/L.记录患者血糖达标时间、住院时间、低血糖发生率及院内感染,监测治疗第1日及第7、14日测量血清[蛋白、总淋巴计数.结果 诺和锐30组在血糖达标时间、住院时间、低血糖发生率、总淋巴计数、院内感染方面则明显优于对照组(P＜0.05).结论 对于外科手术后T2DM病情一般的患者,诺和锐30比诺和灵30更有效、安全地控制血糖.     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病患者的临床分析

目的对使用预混人胰岛素30R血糖控制欠佳的糖尿病患者改用预混门冬胰岛素30(诺和锐30)治疗,并对两者的临床疗效进行比较。方法选择我院内分泌科门诊及住院2型糖尿病患者70例,用诺和灵30R治疗3个月,血糖控制不理想;改用诺和锐30治疗3个月,对比FBG、2hPBG、HbA1c及低血糖发生率。结果经诺和锐30治疗后,患者FBG、2hPBG、HbA1C明显下降(P<0.01)。患者低血糖发生率明显降低(P<0.01)。结论使用诺和灵30R血糖控制欠佳的2型糖尿病患者改用诺和锐30治疗,可以有效控制血糖,减少低血糖发生率。     

2型糖尿病诺和灵30R治疗失败后改用两种胰岛素方案临床分析

目的 对比2型糖尿病患者在使用诺和灵30R不能有效控制血糖后改用诺和锐30或者诺和灵R+诺和灵N的有效性和安全性.方法 将60例诺和灵30R治疗失败的2型糖尿病患者(空腹血糖大于8.0 mmol/L、餐后2h血糖大于11.0 mmol/L)随机分为两组,分别采用诺和锐30三餐前皮下注射及诺和灵R三餐前皮下注射加诺和灵N睡前皮下注射,观察治疗16周后两组患者的血糖、糖化血红蛋白(HbAlc)、胰岛素用量、低血糖发生情况.结果 2型糖尿病诺和灵30R治疗失败后改为诺和锐30或者诺和灵R+诺和灵N均能有效控制血糖,降低HbAlc,但诺和锐30组低血糖发生率更低,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 诺和锐30三餐前皮下注射与诺和灵R三餐前皮下注射加诺和灵N睡前皮下注射两种方案均能有效控制患者血糖,但诺和锐30方案注射次数更少,低血糖发生率低,使用更为方便.     

诺和锐30与预混人胰岛素治疗糖尿病的临床应用

目的：观察比较诺和锐30与预混人胰岛素（诺和灵30R）治疗2型糖尿病的临床疗效观察。方法：随机选取2型糖尿病患者86例,分为诺和锐30治疗组与诺和灵30R对照组．治疗12周后,观察两种治疗方案患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbAIC）及低血糖发生的情况。结果：治疗后诺和锐30组FBG、2hPBG、HbAIC降低显著优于诺和灵30R对照组（P〈0．01）。诺和锐30组中有1次轻度低血糖,诺和灵30R对照组有4例出现轻度低血糖。结论：应用诺和锐30每日1-2次治疗,可以显著改善、控制血糖,疗效优于预混人胰岛素（诺和灵30R）治疗。     

双相门冬胰岛素与预混人胰岛素有效性和安全性对比研究

目的比较双相门冬胰岛素(诺和锐30)和预混人胰岛素(诺和灵30R)每日2次皮下注射治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性和安全性。方法为期90 d的随机、开放性比较研究。114例T2DM患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组,采用每日早、晚餐前两次皮下注射联合二甲双胍0.25 g午餐后口服方案,观察两组患者8个时点血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、低血糖事件及其他不良事件的差异。结果诺和锐30治疗组三餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组(P<0.05);诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组,严重低血糖发生次数约为诺和灵30R组的一半;两组HbA1c指标、胰岛素用量及其他不良事件差异无统计学意义。结论T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射联合午餐后二甲双胍0.25 g口服方案治疗时,诺和锐30对餐后血糖控制更为满意,且低血糖事件发生率减少;两种治疗之间的总体血糖控制水平相似。     

诺和锐30特充治疗口服降糖药失效的Ⅱ型糖尿病临床疗效观察

目的 对照每日3次与2次治疗皮下注射诺和锐30特充两种方法治疗口服降糖药失效的Ⅱ型糖尿病(T2DM)的临床疗效、安全性及其结果与药代动力学的关系.方法 116例口服降糖药失效T2DM随机分为诺和锐30特充每日3次皮下注射治疗组(A组)与诺和锐30特充每日2次皮下注射治疗组(B组).两组每隔天监测三餐餐前后血糖,并根据血糖水平调整胰岛素治疗剂量至血糖控制达标后,每周监测早餐与餐后血糖,观察24周.并监测治疗前、中、后糖化血红蛋白(HbAlc),比较上两组各对应指标的差异.结果 与治疗前比,两组空腹血糖(FBG)与餐后血糖(PBG)、HbAlc均有明显改善(P＜0.01),A组与B组比较早餐FBG、中餐PBG、晚餐前血糖降低显著(P＜0.01).结论 在口服药失效的T2MN中,诺和锐30特充每日3次皮下注射方法就如同胰岛素泵的治疗,有更好的临床疗效.     

不同胰岛素制剂在糖尿病治疗中的安全应用

目的探讨不同胰岛素制剂在糖尿病治疗中的安全应用。方法选取2009年1月至2012年1月我院收治的2型糖尿病住院患者128例,按A组和B组各64例划分,A组应用诺和锐30泵入治疗,B组诺和灵30R皮下注射治疗,持续治疗3个月以上。结果两组治疗后的FBG及2hPBG数值较治疗前均明显下降（P〈0.01）,诺和锐30组FBG及2hPBG值较诺和灵30R下降明显（P〈0.05）;诺和锐30组血糖达标所用天数及胰岛素用量均明显优于诺和灵30R组（P均〈0.05）,且较诺和灵30R组低血糖发生率低（P〈0.05）。结论应用诺和锐30较诺和灵30R更能安全有效地降低血糖,控制餐后血糖更具优势,且血糖事件发生率低。胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗效果好。     

甘精胰岛素和诺和灵30R对老年2型糖尿病的疗效

目的 评价甘精胰岛素或诺和灵30R联合瑞格列奈或阿卡波糖治疗老年2型糖尿病(T2DM)的疗效.方法 T2DM患者87例,年龄＞65岁,随机分为甘精胰岛素(A组,42例)和诺和灵30R(B组,45例),观察两组血糖控制情况及患者生存质量.结果 治疗第3个月时,A组的血糖达标率高于B组(P＜0.05),且前3个月空腹血糖变异系数(CV-FPG)低于B组(P＜0.05).治疗第12个月时A组生存质量评分明显高于B组(P＜0.05);A组微血管-周围神经病变总体并发症的发病率明显低于B组(P＜0.05).结论 甘精胰岛素联合瑞格列奈或阿卡波糖治疗老年T2DM效果优于诺和灵30R.     

诺和灵30R预混型人胰岛素治疗难治性2型糖尿病的临床研究

目的　观察诺和灵 30 R预混型人胰岛素治疗口服降糖药失效及普通胰岛素血糖控制不良 2型糖尿病 ,在改善临床症状 ,控制空腹血糖 (FBG)及餐后 2小时血糖 (PBG)的疗效。方法　选择口服降糖药失效及普通胰岛素治疗血糖仍控制不良 2型糖尿病 5 6例。在控制饮食及运动治疗基础上 ,停用口服磺脲类降糖药及普通胰岛素 ,保留双呱类及糖苷酶抑制剂 ,给予诺和灵 30 R预混型人胰岛素替代治疗。分别观察治疗 1个月 ,1 2个月 FBG、PBG治疗前后变化 ,并评定疗效。结果　强化治疗 1个月 ,维持治疗 1 2个月后与治疗前 FBG及 PBG比较均有非常显著差异 ,P<0 .0 1。结论 :诺和灵 30 R预混型人胰岛素为治疗难治性 2型糖尿病的有效药物 ,使用方法得当可较好地控制空腹及餐后 2小时的血糖 ,且无严重低血糖反应发生     

诺和灵30R与诺和锐30对2型糖尿病疗效及血糖波动性的影响

目的比较两种不同胰岛素治疗2型糖尿病的疗效及对血糖波动性的影响。方法 60例2型糖尿病患者随机接受诺和灵30R和诺和锐30治疗12个周,比较FBG、2hPBG、HbA1c、BMI及血糖波动性。结果两组在FBG、2hPBG、HbA1c、BMI方面无显著统计学差异,但诺和锐30组血糖波动性小于诺和灵30R组。结论诺和锐30和诺和灵30R均可有效控制患者血糖,诺和锐30血糖波动性小。     

诺和锐30治疗30例2型糖尿病疗效观察

目的 观察诺利锐30治疗2型糖尿病的疗效和安全性.方法 将60例2型糖尿病患者随机分为诺和锐3030例(治疗组)和诺和灵30R 30例(对照组).两组进行治疗比较.结果 两组治疗后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbAlc)水平均明显下降(P<0.05);治疗组2hPG、HbAlc下降幅度更...     

诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨使用诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 40例2型糖尿病患者,随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组各20例,两组患者均给予健康教育、糖尿病饮食、适量运动、测空腹血糖(FBG)、空腹C-肽(FC-肽)、餐后2 h血糖(2h PG)、餐后2 h C-肽、体质量指数(BMI)和糖化血红蛋白(Hb A1c)等,同时诺和锐30组患者给予诺和锐30治疗;诺和灵30R组给予诺和灵30R治疗,3个月后对比两组患者的各项指标和低血糖事件发生情况。结果与注射胰岛素前比较,诺和灵30R组用药后Hb A1c、FBG、FC-肽、2h PG、2 h C-肽等指标差异有统计学意义(P<0.05);诺和锐30组用药后Hb A1c、FBG、FC-肽、2h PG、2 h C-肽、BMI等指标均较用药前差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后2 h PG、BMI指标以诺和锐30组更优于诺和灵30R组(P<0.05);血糖控制达标时间以及胰岛素剂量、C-肽上升幅度等,两组无明显差异(P>0.05)。低血糖事件的次数,诺和锐30组少于诺和灵30R组,差异具有统计学意义(P<0.05),严重低血糖事件次数两组无统计学意义(P>0.05)。结论诺和锐30较诺和灵30R能更好的控制血糖且应用更为安全。     

诺和锐30治疗2型糖尿病62例临床分析

目的:观察比较诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:将124例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和预混双效人胰岛素(诺和灵30R)组各62例,治疗8周后,观察两种不同治疗方案患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及低血糖发生的情况.结果:诺和锐30组早餐后、晚餐后及睡前血糖均...     

格列美脲滴丸联合诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效观察

目的研究格列美脲滴丸（瑞平）联合诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效。方法42例2型糖尿病患者采用瑞平联合诺和灵30R进行治疗,以空腹血糖（FBG）,餐后2h血糖（2hBG）及糖化血红蛋白（HbAlc）为观察指标,记录患者治疗前后的血糖情况,分析药物的疗效,并对试验结果进行统计分析。结果42例患者治疗前后血糖下降明显,治疗后FBG、2hBG及HbAlc水平明显低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论瑞平联合诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效确切,使以往单一口服降糖药效果不明显的患者血糖指标明显改善,同时降低了糖尿病并发症的发生率。     

初诊2型糖尿病胰岛素强化治疗120例临床分析

目的探讨早期胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制达标的疗效。方法将重庆市渝北区人民医院120例初诊T2DM患者予胰岛素强化治疗,作为治疗组;另选取120例初诊T2DM患者予口服药物治疗,作为对照组。分别观察2个月后各组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、胰岛素水平、C肽水平变化情况。强化治疗后随访1年,观察疗效。结果经胰岛素强化治疗后FBG、PBG、HbAlc等显著下降,空腹及餐后2h胰岛素水平、C肽水平,比对照组明显增高,差别有统计学意义(P<0.01)。结论胰岛素强化治疗组疗效明显优于对照组,能更有效地控制血糖水平,降低高糖毒性,减轻胰岛素抵抗,使胰岛细胞功能恢复。