两种雾化方式治疗慢性喉炎的疗效观察

目的 探讨治疗慢性喉炎的雾化方式，方法 将376例慢性喉炎患者随机分为2组，第1组应用亚都超声雾化器进行雾化吸入。第2组应用百瑞空气压缩雾化器进行雾化吸入。两组疗效进行对比观察。结果 亚都超声雾化吸入治疗慢性喉炎总有效率97.87%，百瑞空气压缩雾化吸入治疗慢性喉炎总有效率90.96%。结论 亚都超声雾化吸入治疗慢性喉炎比较理想，经济实惠，效果显著。     

复方鱼腥草液雾化吸入治疗咽炎、喉炎疗效观察

目的：探讨复方鱼腥草液雾化吸入治疗咽炎／喉炎的疗效。方法：选择咽炎／喉炎患者200例，分成2组，治疗组采用复方鱼腥草液雾化吸入治疗，对照组采用复方庆大霉素液雾化吸入治疗，平均7d为一个疗程。在治疗中记录患者的临床症状、体征和实验室检查等治疗前后变化，并进行疗效评定。结果：治疗1个疗程后，治疗组总有效率90％，对照组总有效率72％。治疗组未发现局部或全身毒副反应，对照组有1例出现轻度耳鸣。结论：复方鱼腥草液雾化吸入治疗咽炎／喉炎疗效确切，对咽喉部的痛、痒、干、咳四大症状有独特疗效，安全方便，无毒副反应，值得临床推广使用。     

两种雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎的疗效比较

目的：比较蒸汽雾化吸入法和超声雾化吸入法在小儿急性喉炎治疗中的优劣。方法：将40例急性喉炎患儿随机分为实验组和对照组,每组各20例。实验组使用蒸汽雾化吸入,对照组使用超声雾化吸入,两组药物配方完全相同。对治疗1d、2d后的疗效分别进行对比分析。结果：治疗1d后和治疗2d后,实验组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：蒸汽雾化吸入法在小儿急性喉炎的局部治疗中优于超声雾化吸入法。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的疗效。方法将126例急性喉炎患者随机分为三组。治疗组47例,使用布地奈德雾化吸入治疗。对照1组41例,采用常规超声雾化吸入治疗（地塞米松5mg,庆大霉素8万U,生理盐水20ml）,对照2组38例应用地寒米松静注治疗。三组均治疗3～5d,治疗后第7天行间接喉镜或纤维喉镜检查,了解声带康复情况,比较三种治疗方法效果。结果三组有效率分别为95．7％、90．2％、97.4％。治疗组与对照组1组间有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组与对照2组有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论布地夺德雾化吸入治疗急性喉炎,疗效优于传统超声雾化吸入,可以替代地塞米松静注治疗。     

普米克令舒雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察

选取2010年4月~2014年10月我院收治的100例急性喉炎患者。随机分为观察组和对照组各50例。所有患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予普米克令舒雾化吸入,对照组在常规治疗的基础上给予地塞米松雾化吸入,对比两组患者在治疗4d之后其临床症状的改善情况,并进行分析。结果观察组患者痊愈29例(58%),好转17例(38%),无效2例(4%);对照组患者痊愈17例(34%),好转29例(58%),无效4例(8%),两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患者吸气性喉鸣缓解时间、声嘶症状缓解时间、犬吠样咳嗽消失时间较短,均短于对照组(P<0.01)。普米克令舒雾化吸入治疗对于急性喉炎有显著的疗效,值得临床的积极应用与推广。     

雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的探讨雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法患者198例,一组给予头孢类药物抗感染,两替利嗪抗过敏,激素,抗病毒治疗;一组在头孢类药物抗感染,西替利嗪抗过敏,激素,抗病毒治疗的基础上给予超声波雾化吸入辅助治疗。结果治疗组和对照组总有效率分别为98．5％和92．5％,经SPSS13．0统计软件统计分析,差异无显著性（P〉0．05）。结论超声波雾化药物吸人疗法是目前为止比较快速有效地治疗小儿急性喉炎的方法,急性喉炎的患儿在接受超声波药物雾化吸入的辅助治疗后,并可以明显缩短病程,减少患者痊愈时间。     

不同雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻的疗效观察

目的 观察和分析不同雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻的疗效。方法 100例急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻患儿随机分为观察组和对照组。对照组患儿在常规疗法的基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组患儿在常规治疗的基础上给予肾上腺素联合布地奈德交替雾化吸入治疗。对2组患儿用药后的声嘶消失时间、呼吸困难消失时间、喉鸣音消失、留院观察时间进行观察和比较,并根据用药后患儿的呼吸困难等症状的改善情况对治疗效果进行评价。结果 观察组患儿的声嘶、呼吸困难、喉鸣音等各项临床症状的缓解或消失时间和留院观察时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组临床有效率显著高于对照组(P<0.05),且观察组中疗效为“显效”的患者比例显著高于对照组(P<0.05)。结论 应用肾上腺素联合布地奈德交替雾化吸入治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻可快速缓解患儿的各项临床症状,缩短患儿的住院时间。     

小儿肺炎不同雾化治疗方式的疗效观察

[目的]比较小儿肺炎采用不同雾化治疗方式优缺点,为选择合适治疗方式提供参考依据.[方法] 将84例病人随机分为氧气组、超声组、压缩组,采用同样的综合治疗和雾化药物,不同的雾化吸入方式.[结果]氧气组在咳嗽、咳痰、气促、肺部啰音等症状的消失时间及住院天数均优于其他组.[结论]氧气驱动雾化吸入治疗效果优于其他两种方式,宜优先选择.     

小儿肺炎不同雾化治疗方式的疗效观察

[目的]比较小儿肺炎采用不同雾化治疗方式优缺点,为选择合适治疗方式提供参考依据。[方法]将84例病人随机分为氧气组、超声组、压缩组,采用同样的综合治疗和雾化药物,不同的雾化吸入方式。[结果]氧气组在咳嗽、咳痰、气促、肺部哆音等症状的消失时间及住院天数均优于其他组。[结论]氧气驱动雾化吸入治疗效果优于其他两种方式,宜优先选择。     

泵雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的 探讨泵雾化布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 将60例轻中度急性喉炎患儿随机分成布地奈德雾化吸入组(治疗组)30例及雾化沐舒坦组30例.其他抗感染、对症治疗补液等综合治疗措施不变.结果 治疗组结果 明显优于对照组(P<0.05).结论 泵雾化布地奈德溶液治疗小儿急性喉炎,方便有效,疗效确切,值得推广.     

超强氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

[目的]观察超强氧气雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的疗效。[方法]将60例急性喉炎患儿随机分为两组,实验组采用超强氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察两组治疗30min后经皮血氧饱和度（SpO2）、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状等变化。[结果]治疗30min后两组SpO2变化、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状均存在差异（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]急性喉炎患儿应用超强氧气雾气吸入法能改善氧合状态,提高疗效,减少呼吸道刺激症状,增加患儿舒适度。     

超强氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

[目的]观察超强氧气雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的疗效.[方法]将60例急性喉炎患儿随机分为两组,实验组采用超强氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察两组治疗30 min后经皮血氧饱和度(SpO2)、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状等变化.[结果]治疗30 min后两组SpO2变化、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状均存在差异(P<0.05或P<0.01).[结论]急性喉炎患儿应用超强氧气雾气吸入法能改善氧合状态,提高疗效,减少呼吸道刺激症状,增加患儿舒适度.     

雾化吸入布地奈德治疗婴幼儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的疗效;方法:65例急性喉炎随机分为两组,治疗组34例给予布地奈德雾化吸入,对照组31例给予地塞米松雾化吸入治疗。结果:治疗组各症状体征消失时间明显短于对照组(P均<0.01);治疗组治愈率(91%)明显高于对照组(68%)(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效确切,值得临床推广。     

自制咽康宁雾化吸入治疗急性喉炎38例疗效观察

目的 :观察自制咽康宁雾化吸收治疗急性喉炎的疗效。方法 :73例观察病例随机分为治疗组 3 8例 (咽康宁雾化吸入 ) ,对照组 3 5例 (庆大霉素及地塞米松雾化吸入 ) ,1d 2次 ,5d为疗程 ,1个疗程后观察疗效。结果 :2组治愈率、有效率比较无显著差异 (P >0 0 5 )。结论 :咽康宁雾化吸入治疗急性喉炎疗效显著     

雾化吸入治疗喘息型慢性支气管炎的疗效观察和护理体会

目的：该文旨在观察雾化吸入治疗喘息型慢支的疗效及护理体会。方法：将99例喘息型慢支病人随机分成雾化吸入组(52例)和对照治疗组(47例)，对其疗效进行观察。结果：雾化吸入组的显效率(32．7％)、有效率(40．4％)、总有效率(73．1％)较对照治疗组(26．2％、21．4％、47．6％)均显著性提高。结论：雾化吸人对治疗喘息型慢支较单纯静脉用药有效。     

天竺雾化剂治疗急性喉炎的观察与护理

急性喉炎是门诊喉科常见的多发病,以咽喉部灼热感、声音嘶哑、发声疲劳为主要临床表现。我科自2007年7月—2008年9月采用本院中药制剂——天竺雾化剂超声雾化吸入治疗急性喉炎52例,取得良好。     

普米克令舒雾化吸入治疗成人急性喉炎40例疗效观察

目的:探讨普米克令舒雾化吸入治疗成人急性喉炎的疗效。方法:将75例成人急性喉炎患者分为两组,治疗组40例给予普米克令舒雾化吸入,对照组35例给予地塞米松雾化吸入,其余治疗相同,对治疗3d后临床表现改善情况进行比较。结果:治疗组痊愈21例(52%),好转17例(42%),无效2例(5%);对照组痊愈12例(34%),好转20例(57%),无效3例(9%)。经Wilcoxon秩和检验差异有统计学意义(单侧P<0.001)。结论:普米克令舒雾化吸入治疗成人急性喉炎疗效优于地塞米松,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法将42例小儿急性喉炎患儿按随机数字表法分为2组。对照组(n=20)仅采用常规对症治疗;治疗组(n=22)在常规对症治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入。观察并比较2组患儿的治疗效果。结果治疗组显效率、总有效率均高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效满意,操作方便,未见不良反应发生。     

超声雾化吸入两种不同途径给药方法治疗慢性支气管炎160例临床疗效观察

将160例慢性支气管炎患者随机分成两组。对照组80例,采用口管吸入方法;观察组80例,采用鼻管吸入方法,对两组患者的疗效进行比较。结果对照组患者在雾化吸入后咳嗽、流涎、口唇发绀,治疗中断较观察组明显增多(P<0.01),观察组咳嗽减轻,肺部干性啰音,肺部哮鸣音消失时间较对照组缩短(P<0.05)且平均住院天数缩短,住院药品费用减少(P<0.01)、护理满意度提高。鼻管超声雾化吸入法对减轻咳嗽,肺部哮鸣间消失时间明显短于对照组,咳嗽、流涎、口唇发绀、治疗中断等不良反应明显低于对照组。平均住院天数缩短,住院药品费用减少,护理质量满意度明显提高。