牵正散加减配合针灸治疗面瘫的疗效分析

目的:观察临床上采用牵正散加减配合针灸来治疗面瘫的疗效情况,分析并探讨面瘫患者的最佳中医治疗办法。方法:随机选取于我院中医门诊就诊的面瘫患者80例,按患者意愿和有无条件服用中药自然分成研究组(42例)和对照组(38例)两组,对对照组的患者只采取普通的抗感染治疗和营养支持,而对研究组的面瘫患者则在对照组的治疗方法基础上采取牵正散加减配合针灸来治疗,以1个月为治疗和观察周期,观察并记录两组患者治疗后的疗效情况,采用统计学方法对比分析两组间的差异。结果:采取了牵正散加针灸来治疗的研究组患者的疗效情况要显著好于对照组(P<0.05);且不良反应发生的总数要显著少于对照组(P<0.05)。结论:采用牵正散加减配合针灸来治疗面瘫患者取得了较好的疗效情况,在各医院中医门诊中均应该得到推广和应用。     

加味牵正散配合针灸治疗面瘫36例

目的观察加味牵正散配合针灸治疗面瘫的临床疗效。方法将36例面瘫患者随机分为2组：对照组18例,单纯口服加味牵正散;治疗组18例,给予口服加味牵正散并配合针灸治疗。观察2组的症状、体征分级量化指标及总疗效情况。结果治疗组的症状、体征分级量化指标及疗效均优于对照组,且与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论加味牵正散配合针灸治疗面瘫具有明显的疗效,值得临床推广应用。     

运用牵正散配合针灸治疗周围性面瘫33例疗效观察与分析

目的:探讨牵正散配合针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:66例周围性面瘫患者,按照入院编号进行随机抽签法分为实验组和对照组,各33例。实验组患者采用牵正散配合针灸治疗,对照组患者则进行单纯针灸治疗,对比两组的效果。结果:治疗后,实验组总有效率为93.9%,明显优于对照组的75.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对周围性面瘫患者进行治疗时采用牵正散配合针灸治疗具有良好的临床效果,利于患者早日恢复健康,在临床治疗中值得借鉴应用。     

牵正散加减治疗周围性面瘫疗效观察

目的：观察牵正散加减治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：治疗组31例用牵正散加减,对照组25例用维生素B1、B12,两组均治疗21天。结果：总有效率治疗组93.5%、对照组72.0%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：牵正散加减治疗周围性面瘫能够明显缩短疗程,提高治愈率,减少后遗症。     

分期针刺法结合牵正胶囊治疗周围性面瘫80例

目的:观察分期针刺法结合牵正胶囊治疗周围性面瘫的疗效。方法:将160例患者随机分为治疗组80例,采用分期针刺法配合牵正胶囊口服,对照组80例采用常规针灸治疗配合牵正胶囊口服。结果:治疗组总有效率96.25%,对照组总有效率92.5%。提示:分期针刺结合牵正胶囊治疗周围性面瘫具有针对性,合理性,可以提高患者的痊愈率,缩短病程,减少后遗症的发生。     

中药牵正散加减结合透穴治疗周围性面神经麻痹150例

目的：观察中药牵正散加减结合透穴治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：将270例患者分为治疗组150例和对照组120例，治疗组采用中药牵正散加减口服，结合针刺透穴治疗，对照组单纯常规针刺治疗，比较两组疗效。结果：治疗组总有效率98％，对照组87．5％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：中药牵正散加减结合透穴治疗周围性面神经麻痹疗效明显优于对照组。     

牵正散加味配合针刺治疗面神经炎疗效观察

目的观察牵正散加味配合针刺治疗面神经炎的临床疗效。方法将62例面神经炎患者分为治疗组31例,对照组31例。治疗组以牵正散加味配合针刺治疗,对照组以常规医药治疗,两组均治疗14天后观察疗效。结果治疗组治疗后的评分值高于对照组,治疗组总有效率为93.5%,对照组总有效率为67.7%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论牵正散加味配合针刺治疗面神经炎的疗效较好。     

腹针联合牵正散治疗周围性面瘫临床观察

目的 分析并观察腹针联合牵正散加减治疗周围性面瘫的临床疗效。方法 选取沈阳市中医院2019年1月—2019年12月收治的周围性面瘫患者58例作为观察对象,所有选取病例均为面瘫的急性期患者。以随机分组的方式将58例研究分析对象分为对照组(29例)和治疗组(29例)。对照组采用一些常规治疗如营养神经、消除水肿、抗病毒及普通针刺结合治疗;治疗组在此基础上加用腹针及牵正散加减治疗。比较2组疗效及H-B评分。结果 治疗组的临床总有效率高于对照组,H-B评分高于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论 腹针联合牵正散治疗周围性面瘫急性期具有非常显著的疗效,提高治疗的有效率且不良作用小,值得推广。     

牵正散配合针刺治疗周围性面瘫临床观察

目的研究牵正散加减配合针刺治疗周围性面瘫的临床疗效及对面神经肌电图的影响。方法选取2019年3月—2020年3月收治的周围性面瘫患者80例,采取随机分配法分为对照组和观察组,各40例。其中对照组采取基础常规治疗,观察组采取牵正散加减配合针刺治疗,对2组患者的治疗效果、治疗前后面部神经功能评分、面神经肌电图情况进行对比。结果观察组(90.00%)治疗总有效率高于对照组(70.00%)(P 0.05);患者治疗后的面部神经功能评分较治疗前均得到改善,且治疗后观察组面部神经功能评分低于对照组(P 0.05)。观察组面神经肌电图显示额肌群、鼻肌群、颊肌群均方根值高于对照组(P 0.05)。结论牵正散加减配合针刺治疗周围性面瘫具有良好的临床疗效,值得临床推广及应用。     

中西医结合治疗周围性面瘫60例观察

目的：观察中西医结合治疗周围性面瘫的疗效。方法：60例随机分为2组。两组均用西药治疗,治疗组30例加用牵正祛风汤及针灸治疗,对照组30例加用针灸治疗,治疗6周。结果：两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效明显优于对照组。结论：牵正祛风汤配合针灸治疗周围性面瘫疗效好。     

脾胃学说指导针灸辨治急性期青年贝尔氏面瘫的临床研究

目的 观察脾胃学说指导针灸分期辨治急性青年急性贝尔氏面瘫临床效果.方法 将急性贝尔氏面瘫患者100例随机分为两组,对照组予以局部取穴和循经远取穴治疗,观察组以“脾胃学说”为指导,局部取穴及分期选穴,观察治疗后临床效果情况.结果 对照组的治愈率18.00％,总有效率为80.00％;观察组治愈率58.00％,总有效率为94.00％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后在Sunnybrook面神经评定各个等级,残废躯体功能指数评分、残废社会功能指数评分各时期上比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 脾胃学说指导针灸分期辨治急性青年急性贝尔氏面瘫临床效果确切.     

针刺联合中药治疗急性具有激素使用禁忌症的周围性面瘫的疗效观察

目的:观察针刺联合中药治疗急性具有激素使用禁忌症的周围性面瘫患者的疗效。方法:根据中医辨病辨证理论,选取风热阻络面瘫患者为观察对象,其中选取32例急性具有激素使用禁忌症的周围性面瘫患者作为治疗组,选取无激素禁忌症的30例急性周围性面瘫患者为对照组,两组在内科常规治疗基础上,治疗组采用针刺联合牵正散合龙胆泻肝汤加减治疗,对照组选用激素治疗。结果:治疗组总有效率84.4%,对照组86.7%,P0.05,无显著性差异。结论:针刺联合中药治疗急性具有激素使用禁忌症的周围性面瘫临床疗效显著。     

针刺治疗面瘫的疗效分析

目的：探讨针刺治疗面瘫的疗效。方法：将134例面瘫患者随机分为试验组和对照组,试验组采用针刺治疗,对照组口服加味牵正汤治疗,比较两组临床疗效。结果：试验组总有效率为94.9%,高于对照组的76.0%（P＆lt;0.05）。结论：针刺治疗与常规治疗面瘫均能取得满意疗效,而针刺治疗的疗效更优。     

面瘫扶正贴膏在治疗bell氏麻痹中的增效作用的临床观察

目的：观察面瘫扶正贴膏治疗bell氏麻痹的疗效。方法：将120例患者分为治疗组60例和对照组60例,两组方法为在①一般西药治疗方法的基础上,治疗组采用②传统针刺＋③面瘫扶正贴膏治疗;对照组采用②传统针刺治疗,比较两组疗效。结果：治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为91．7％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：面瘫扶正贴膏在治疗bell氏麻痹中的增效作用明显,治疗组疗效优于对照组。     

针药结合治疗贝尔麻痹30例

[目的]观察针刺和西药结合在贝尔麻痹治疗中的疗效。[方法]将60例贝尔麻痹患者随机分为两组,对照组给予贝尔麻痹的西医常规治疗,治疗组在对照组的治疗基础上加针刺治疗,疗程为4周。[结果]治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70.00%,差异有显著性(χ~2=5.46,P<0.05)。[结论]针药结合治疗贝尔麻痹具有较好的疗效有效提高治愈率,降低病残率。     

牵正散加味治疗Bell麻痹疗效观察

目的:观察牵正散加味治疗Bell麻痹的临床疗效。方法:将65例Bell麻痹患者随机分为两组,治疗组在常规西医治疗基础上辨证口服中药煎剂,对照组采用常规西医治疗;比较治疗前后两组患者临床疗效。结果:治疗组治愈率、总有效率与对照组相比较,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:牵正散加味治疗Bell麻痹具有良好的临床疗效,优于西医常规治疗。     

针刺配合牵正散加减治疗面神经麻痹62例临床观察

目的：观察中药配合针刺治疗面神经麻痹的疗效.方法：治疗组62例采用牵正散加减,配合针刺治疗,对照组62例用激素治疗.结果：治疗组治愈率为79.0%,对照组58.0%,两组比较有非常显著性的差异（P〈0.01）.结论：针药结合治疗面神经麻痹能提高临床治愈率.     

电针加中药治疗周围性面瘫的临床应用

目的探讨电针在周围性面瘫治疗中的作用。方法将86例患者分为电针加中药组(治疗组)45例,针刺加中药组(对照组)41例,对照组针刺患侧太阳、阳白等穴,并服用加味牵正散,治疗组在此基础上加用电针。对两组的临床治疗效果进行分析与评定。结果治疗组有效率97.8%,对照组有效率82.9%,两组有效率比较差异具有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论在针刺加中药基础上加用电针治疗周围性面瘫效果较好。     

针刺配合中药内服治疗周围性面瘫的疗效观察

目的：观察针刺配合中药内服对治疗周围性面瘫的疗效。方法：62例患者随机分为两组,治疗组与对照组各32例。治疗组采用针刺疗法,配合中药内服。对照组只采用中药内服方法。两组治疗30天后,统计结果。结果：治疗组总有效率90．8％,对照组总有效率66．7％。结论：针刺配合中药内服治疗周围性面瘫效果显著。     

温针配合药物治疗周围性面瘫的疗效研究

目的：观察温针配合中药热敷治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：选取门诊周围性面瘫患者120例,随机分为3组,对照组单纯针刺治疗,治疗组1采用温针治疗,治疗组2采用温针配合中药法治疗。观察3组患者总有效率及痊愈时间与疗程的关系。结果：对比3组患者治疗效果,温针配合中药热敷组患者总有效率为97.5%,与其他两组相比差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义;温针配合中药热敷患者获得痊愈的时间明显短于其他两组,差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：温针配合药物热敷治疗周围性面瘫疗效高,治疗时间缩短,值得临床推广应用。