共查询到19条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
摘要目的:对按压微调法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效进行临床研究。方法:从腰椎间盘突出症患者中选取143例.随机分为传统推拿组和按压微调组。分别将2组的临床疗效、治疗前后疼痛评分(VAS评分)及腰椎JOA功能评分进行对比分析。结果:传统推拿组有效率(包括临床治愈、显效及好转)为85.92%,临床治愈率为19.72%:按压微调组有效率为95.83%,临床治愈率为36.11%。2组治疗后VAS评分及腰椎JOA评分(其中包括腰部自觉症状、体征、日常生活动作等方面)均较治疗前显著降低(均P〈0.01),且按压微调组改善更为显著(P〈0.01)。结论:传统推拿法及按压微调法对于腰椎间盘突出症的治疗均具有良好的临床疗效,且按压微调法明显优于传统推拿治疗。 相似文献
3.
周立武 《世界中西医结合杂志》2009,4(7):516-517
目的观察逐椎微调手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将140例患者按完全随机原则分为对照组与治疗组,每组70例。对照组患者采用萘丁美酮胶囊治疗,治疗组采用逐椎微调手法治疗。观察两组患者治疗后的临床疗效。结果治疗组总有效率为97.14%,对照组为88.57%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论逐椎微调手法对神经根型颈椎病的治疗效果明显优于药物治疗,可从根本上解除神经根的刺激和压迫,达到治愈疾病的目的。 相似文献
4.
目的 观察康复护理结合脊柱推拿微调技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 选择神经根型颈椎病患者96例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各48例,2组均采用脊柱推拿微调技术治疗,对照组在此基础上给予常规基础护理,治疗组在此基础上给予综合康复护理,治疗结束后对2组护理效果进行观察和比较.结果 治疗组总有效率为97.9%,对照组总有效率为85.4%,2组比较,P<0.05.结论 脊柱推拿微调技术结合康复护理能够有效改善神经根型颈椎病患者的临床症状,提高患者生活质量. 相似文献
5.
目的探讨脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病临床效果,以期提高临床治疗水平。方法随机选取110例神经根型颈椎病患者分成对照组和观察组,对照组予以颈椎牵引疗法,观察组予以脊柱微调手法治疗,观察两组治疗后效果情况。结果观察组患者的临床控制率和总有效率较对照组均具有显著性优势(P<0.05);且两组治疗后在简易视觉模拟疼痛评分法、NDI法、颈曲度值、颈椎关节位移指数、临床症状体征上比较,观察组也具有明显优势(P<0.05)。结论脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病较之于颈椎牵引疗法的临床效果具有明显优势,对治疗神经根型颈椎病具有一定的临床价值。 相似文献
6.
颈椎病是临床常见病和多发病,发病趋向低龄化.中医推拿是临床治疗颈椎病常用的一种相对经济的治疗方法.本文就近5年来中医推拿治疗颈椎病的临床研究进行了归纳和阐述,为临床应用中医推拿治疗颈椎病提供参考,并提出临床应用中医推拿治疗颈椎病的趋势. 相似文献
7.
目的观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用推拿治疗,对照组采用牵引结合针刺治疗,对两组临床疗效进行比较分析。结果治疗组临床治愈17例,有效18例,总有效率为87.5%;对照组临床治愈14例,有效20例,总有效率为85%。结论推拿治疗神经根型颈椎病和牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病均有较好疗效,两组疗效相当。 相似文献
8.
目的:研究电针结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取112例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组与结合组,每组各56例,对照组接受单纯牵引治疗,结合组接受电针结合推拿治疗。比较两组治疗前后Mc Gill疼痛问卷(Mc Gill pain questionaire,MPQ)评分、颈部残障指数量表(neck disability index,NDI)评分、中医证候积分、SF-36健康量表评分变化情况及临床疗效。结果:治疗前,结合组和对照组的MPQ评分、NDI评分、田中靖久症状量化表评分、中医证候积分、SF-36健康量表评分相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后结合组和对照组的MPQ评分、NDI评分、中医证候积分均明显下降,而田中靖久症状量化表评分、SF-36健康量表评分均明显上升,和治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,结合组的MPQ评分、NDI评分、中医证候积分均明显低于对照组,而田中靖久症状量化表评分、SF-36健康量表评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);结合组的临床有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用电针结合推拿的方法对神经根型颈椎病患者进行治疗,可显著减轻患者的疼痛,提高治疗效果。 相似文献
9.
按摩治疗神经根型颈椎病60例 总被引:5,自引:0,他引:5
近年来随着社会步伐的日趋加快,颈椎病的发病率也呈逐年上升趋势,而神经根型颈椎病则最为常见.神经根型颈椎病是由于风寒、劳损、外伤等因素作用导致颈椎椎间盘退变、骨质增生,使颈椎关节和韧带的松动错位刺激或压迫了神经根等组织而发生的一种颈椎慢性病变[1]. 相似文献
10.
宁行 《广西中医学院学报》2010,13(2):25-26
[目的]观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]对70例神经根型颈椎病患者采用以松解与颈椎微调为主要手法的推拿治疗,松解手法每天治疗1次,颈椎微调手法每7天进行1次,7天为1个疗程,治疗2~4个疗程。[结果]本组70例中,治愈15例,显效31例,有效19例,无效5例,愈显率65.72%,总有效率92.86%。[结论]以松解与颈椎微调手法为主的推拿治疗对神经根型颈椎病具有较好的临床疗效。 相似文献
11.
目的:观察、比较卧位拔伸微调法与传统推拿治疗颈性眩晕(CSA)的临床疗效.方法:选取183例CSA患者,随机分为传统推拿组和拔伸微调组.使用常用的临床评定方法及改良《颈性眩晕症状与功能评估量表》分别对2组的临床疗效进行评估分析、比较.结果:传统推拿组有效率为87.78%;卧位拔伸组有效率为95.70%;2种治疗方法对CSA患者眩晕、颈肩痛、头痛、日常工作生活、心理及社会适应均有显著改善作用(均P<0.01),拔伸微调组较传统推拿组对于眩晕、头痛、日常生活及工作、心理及社会适应改善更为显著(P<0.01,P<0.05),对于颈肩痛改善无显著性差异(P>0.05).结论:传统治疗方法及卧位拔伸微调法治疗CSA均有肯定的疗效,且卧位拔伸微调法疗效更佳. 相似文献
12.
目的 探究三通平衡法针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。 方法 选择2021年11月至2022年8月安徽省马鞍山市中医院针灸推拿科门诊收治的80例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为常规针刺组和三通平衡法针刺组,各40例。常规针刺组在推拿治疗的基础上联合常规针刺疗法进行治疗,三通平衡法针刺组则在推拿治疗的基础上联合三通平衡法针刺进行治疗,治疗时间均为4周。比较两组治疗前后中医证候积分、视觉模拟评分法(VAS)、疼痛评级指数(PRI)、现时疼痛强度(PPI)、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分,并比较两组临床疗效。 结果 治疗后,两组主证积分、次证积分及总积分均低于治疗前,且三通平衡法针刺组低于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS、PRI评分及PPI评分均低于治疗前,且三通平衡法针刺组低于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组主观症状、临床症状及适应能力评分均高于治疗前,且三通平衡法针刺组高于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。三通平衡法针刺组临床疗效优于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 在治疗神经根型颈椎病上,三通平衡法针刺联合推拿的临床疗效明显优于常规针刺联合推拿治疗,患者的临床症状、颈椎疼痛和颈椎功能均得到显著改善,其改善幅度大于常规针刺联合推拿治疗,值得在临床上积极推广。 相似文献
13.
目的 比较针刀联合推拿与牵引联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 将90例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组各45例,两组均给予相同的手法推拿治疗,对照组在推拿基础上行牵引治疗,观察组则联合针刀治疗.比较两组疗效及症状体征改善情况.结果 观察组疗效显愈率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组疼痛及麻木视觉模拟评分、颈椎活动度评分均低于治疗前,20分法量表评分均高于治疗前,且观察组各项评分均优于对照组(均P<0.05).结论 与常规的牵引联合推拿疗法相比,针刀联合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效更好,能更有效缓解患者肩颈部的疼痛、麻木感,并增加患者颈椎活动度. 相似文献
14.
Analysis on the effect of acupuncture in treating cervical spondylosis with different syndrome types 下载免费PDF全文
Objective:To observe the clinical effect of acupuncture in treating cervical spondylosis with different syndrome types.Methods:One hundred and seventeen patients were randomized into the treated group (59 cases),treated with normal acupuncture,and the control group(58 cases),treated with sham acupuncture, operated once every other day,9 times in total(in 18 days) as one therapeutic course,and a succeeding 3-month follow-up study was carried out after terminating the therapy.The efficacy of treatment was ... 相似文献
15.
目的 探讨三步理筋止眩法推拿联合项痹蠲方热熨对椎动脉型颈椎病(CSA)患者颈椎病临床评价量表(CASCS)评分及生活质量的影响。方法 选取2017年1月至2019年2月西安市第三医院收治的280例CSA患者随机分为两组, 各140例。对照组予以常规西药治疗, 观察组加用三步理筋止眩法推拿联合项痹蠲方热熨, 比较两组治疗2周后总有效率、CASCS评分、生活质量评价量表(SF-36)评分、左侧椎动脉、右侧椎动脉与椎基底动脉平均血流速度、不良反应。结果 观察组总有效率(92.14%)较对照组(65.71%)高(P<0.05);两组CASCS、SF-36评分均较治疗前升高, 且观察组高于对照组(P<0.05);观察组左侧椎动脉、右侧椎动脉、椎基底动脉平均血流速度高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为0.71%(1/140), 与对照组的2.86%(4/140)比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。结论 三步理筋止眩法推拿联合项痹蠲方热熨治疗CSA, 可增加椎动脉血流量, 改善患者症状体征, 提高患者生活质量, 安全可靠。 相似文献
16.
【目的】观察手法复位配合推拿整脊治疗颈源性眩晕的临床疗效。【方法】将84例颈源性眩晕患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用手法复位配合推拿整脊,手法复位1次/2 d,推拿整脊1次/d;对照组采用5%葡萄糖注射液500ml+银杏叶提取物注射液70 mg,1次/d。两组均治疗14 d为1个疗程。分别在治疗前、治疗1个疗程后经颅多普勒(transcranial doppler,TCD)超声检查。观察椎-基底动脉系统(vertebasilar artrties,VBA)的收缩峰速度(velocity peak,PK)值,椎动脉(vertebral artery,BA),基底动脉(basilar arery,BA)及小脑后下动脉(posterior Inferior cerebellar areries,PINCA)治疗前、后的结果,进行对比观察两组的临床疗效。【结果】两组临床效果均有统计学意义(P〈0.05),但治疗组疗效明显优于对照组(P〈0.05);两组的总有效率分别为97.61%(治疗组)和80.95%(对照组),疗效差异具有统计学意义(P〈0.05)。【结论】整脊复位法治疗颈源性眩晕临床疗效优于西药方法治疗。 相似文献
17.
目的:通过针刺配合按摩治疗坐骨神经痛疗效观察,选择联合治疗,弥补各自不足,提高疗效。方法;随机分为针刺组、按摩组、针刺配合按摩组,观察各组第1次治疗的止痛效果及1个疗程(10次,每日1次)的治疗有效率。结果:针刺配合按摩组治疗坐骨神经痛有效率高于单一治疗组。讨论:针刺配合按摩治疗坐骨神经痛具有满意的治疗效果。 相似文献
18.
目的:探讨分析水针刀联合葛根汤加减治疗神经根型颈椎病患者临床效果.方法:选取2018年2月至2020年10月收治的98例神经根型颈椎病患者分为观察组和对照组,对照组给予水针刀治疗,观察组联合葛根汤治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间、治疗前后NDI、VAS评分及中医症状评分.结果:观察组临床疗效总有效率93.88%,高于对照组的75.51%(P<0.05);观察组症状消失时间、颈椎恢复正常活动时间与对照组相比缩短(P<0.05);治疗前两组颈椎功能障碍指数(neck disabilitv index,NDI)及视觉模拟评分法(visual ana-logue scale,VAS)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组NDI及VAS评分下降更显著(P<0.05);治疗前两组中医症状评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组疼痛、麻木、项强、恶寒怕风症状评分下降更显著(P<0.05).结论:水针刀联合葛根汤加减治疗神经根型颈椎病可提高临床疗效,改善临床症状及颈椎功能,缓解疼痛,值得应用. 相似文献
19.
<正>神经根型颈椎病(cervical spondylosis radiculopathy,CSR)是由于颈椎椎体、椎体关节骨质增生或椎体不稳,使颈椎间盘突出,压迫相应的神经根,从而导致麻木、疼痛、关节活动不利等症状的骨科临床常见疾病[1],严重影响了患者的生活质量及精神状态。对于CSR,临床治疗手法多样疗效不一, 相似文献