固视训练联合护理干预在白内障超声乳化手术患者中的应用

目的:探讨固视训练联合护理干预在白内障超声乳化手术患者中的应用效果。方法:将130例行白内障超声乳化手术患者随机分为研究组和对照组各65例,对照组给予眼科基础护理措施,研究组给予固视训练联合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组调整眼位次数、手术时间、术后1个月视力恢复情况、遵医行为比较差异有统计学意义(P0.05)。两组出院1个月低视力者生活质量量表(LVQOL)评分高于入院时(P0.05),研究组出院1个月LVQOL评分高于对照组(P0.05)。结论:固视训练联合护理干预可改善白内障超声乳化手术患者的手术效果和遵医行为,提高术后生活质量。     

程序化护理干预对于白内障超声乳化术后视力恢复的影响效果分析

目的:分析研讨程序化护理干预对行白内障超声乳化术的患者视力恢复临床疗效的影响。方法:本次研究采用随机分组的方法,分成研究组和对照组,讨论本院2017年8月至2018年1月期间收治的100例行白内障超声乳化术的患者,每组50例,对照组患者对其进行常规的护理指导,研究组进行程序化护理干预,观察两组患者护理效果,并进行比较。结果:1.比较两组患者对程序化护理干预的满意程度,研究组92.00%高于对照组的68.00%,且P<0.05。2.记录患者术前、术后一周、两周、一个月视力的检查结果:研究组术前视力为(0.17±0.13),术后一周视力为(0.54±0.11),术后两周视力为(0.55±0.12),术后一个月视力为(0.57±0.13),对照组术前视力为(0.13±0.10),术后一周视力为(0.42±0.11),术后两周视力为(0.43±0.11),术后一个月视力为(0.44±0.10),研究组与对照组术后一周视力相比较,差异有统计学意义(t=8.21,P<0.05),研究组与对照组术后两周视力相比较,差异有统计学意义(t=7.03,P<0.05),研究组与对照组术后一个月视力相比较,差异有统计学意义(t=6.93,P<0.05)。研究结果应用SPSS 17.0统计软件进行数据分析,计数资料进行卡方检验,计量资料记录为均数±标准差并进行配对t检验,P<0.05作为具有统计学意义的标准。结论:程序化护理干预应用于行白内障超声乳化术患者中,明显改善术后视力。     

护理干预对减少白内障超声乳化术后干眼症的效果

目的探讨护理干预对减少白内障超声乳化术后干眼症的临床效果。方法选择2017年1—8月我院收治的100例白内障患者作为研究对象,将患者随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规术前术后护理;观察组采用护理干预,比较两组患者术前、术后30 d和术后90 d干眼症的发生情况。结果两组患者在术前干眼症发生率相比差异无统计学意义(P0.05),观察组术后30 d和术后90 d干眼症发生率明显少于对照组,并且差异具有统计学意义(P0.05)。术后90 d观察组患眼部检查结果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对白内障超声乳化术后患者从心理认知、生活习惯、饮食起居、用药指导以及用眼卫生等方面进行干预,可以减少干眼症的发生率,提高手术治疗后的效果。     

白内障手术患者围术期配合护理对术后并发症发生率的影响

目的研究白内障手术患者围术期配合护理及对术后并发症发生率的影响。方法选取我院在2016年4月～2018年4月收治的140例性白内障手术治疗的患者进行研究,按护理方法的不同分为对照组和研究组各70例,对照组在白内障手术后实施临床常规护理,研究组在白内障手术后进行围术期护理,观察对比两组视力恢复情况、并发症发生情况、患者依从性情况及护理方式的满意程度。结果干预后研究组出现前房渗出、伤口感染以及角膜水肿的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组对护理方法的依从性无明显差异(P>0.05),干预后对照组对护理方法的依从性明显低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组视力无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),术后1w后和术后1个月视力有上升的趋势,研究组视力恢复情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组对护理措施的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论白内障患者行白内障手术治疗后加以围术期护理可以显著改善患者病情,提高视力,同时可以降低术后并发症的发生率,降低后期康复过程的痛苦,间接提高患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

手术室多元化护理对白内障超声乳化手术患者康复效果的影响

目的探讨手术室多元化护理对白内障超声乳化手术患者康复效果的影响。方法选择2019年7月—2020年6月于本院就诊并行超声乳化手术治疗的白内障患者74例(74眼)作为研究对象,根据入院先后顺序分为实验组(n=37)与对照组(n=37),对照组实施常规手术室护理,实验组实施手术室多元化护理,比较两组患者的康复效果。结果实验组患者干预后的焦虑症状评分、抑郁症状评分显著低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预后的心率、平均动脉压、肾上腺素水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预后的眼压低于对照组,最佳矫正视力值高于对照组,黄斑变性区域面积小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预后的CLVQOL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室多元化护理可有效改善白内障患者的心理状态,减轻患者超声乳化手术的生理应激反应,提高患者围术期的舒适度,有利于改善患者的眼压及视力,缩小黄斑变性区域面积,减轻并发症发生,提高患者的生活质量。     

人工泪液治疗白内障超声乳化术后干眼症的效果及安全性

目的探讨人工泪液治疗白内障超声乳化术后干眼症的临床效果。方法选取白内障超声乳化术后干眼症患者86例为研究对象,依据治疗方法将其分为对照组和观察组。对照组42例行常规治疗,观察组44例行人工泪液治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组泪液分泌、泪膜破裂时间长于对照组,泪液分泌试验、角膜荧光素染色、干眼症状评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人工泪液治疗白内障超声乳化术后干眼症,能有效缩短泪膜破裂时间,增加泪液分泌量,改善眼干、眼涩症状,有助于老年患者视力恢复。     

程序性护理干预在老年白内障手术患者术后康复中的应用

目的分析程序性护理干预在老年白内障手术患者术后康复中的应用。方法选取2020年3月至2022年8月济南市第二人民医院收治的102例老年白内障手术患者, 根据不同护理干预分为对照组(常规护理干预, 50例)和观察组(程序性护理干预, 52例)。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估两组患者心理状态、比较两组视力恢复情况、使用《自我管理能力调查问卷》评估两组自我管理能力、比较两组并发症发生情况。结果干预后, 两组HAMD、HAMA评分均降低, 且观察组两项评分均低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前视力情况比较差异无统计学意义(P>0.05), 术后3个月及术后6个月两组患者视力均有恢复, 且观察组的恢复情况优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组干预后自我管理水平各评分均上升, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预后, 观察组并发症发生率为7.69%, 低于对照组的22.00%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年白内障患者术后采取程序性护理干预, 具有改善消...     

老年糖尿病患者行超声乳化白内障手术的护理

目的探究老年糖尿病患者行超声乳化白内障手术的围手术期护理方法。方法选取我院2016年3月-2017年12月收治的116例行超声乳化白内障手术的老年糖尿病患者,随机将患者分为观察组62例,对照组54例。对照组患者进行常规护理。观察组患者在常规护理基础上行围手术期精细化护理,两组患者护理前后行SAS焦虑评分量评分,并观察两组患者的视力矫正情况及术后并发症。结果护理后,观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05)。术后第2天视力检查,两组患者平均矫正视力比较差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年糖尿病合并白内障患者行精细化围手术期护理,能积极改善患者心理负面情绪,提高患者生存质量。     

白内障超声乳化术后干眼63例针对性护理

目的:探讨白内障超声乳化术后干眼患者的针对性护理措施。方法:将126例白内障超声乳化术后干眼患者随机分为观察组与对照组各63例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上给予用药指导、心理护理、健康用眼、合理饮食等针对性护理。结果:两组术后1周与1个月患者干眼症状、角膜荧光素染色、泪膜破裂时间等比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过规范有效的针对性护理措施,能够降低白内障超声乳化术后干眼患者的发病率,缩短干眼症病程。     

延伸护理在行超声乳化人工晶状体植入术患者中的效果

目的探讨行超声乳化人工晶状体植入术白内障患者实施延伸护理方案的照护价值。方法以无锡市第二人民医院于2019年5月至2021年3月收治的行超声乳化人工晶状体植入术的120例白内障患者作为研究对象, 通过随机数字表分为对照组(实施常规性护理方案)和观察组(实施延伸护理方案), 各60例。比较两组患者在出院当天及干预后第1个月末的裸眼视力水平、出院后1个月内不良事件的发生率及临床效果。结果观察组出院后1个月末的裸眼视力值低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后1个月内不良事件中虹膜损伤、葡萄膜炎、角膜内皮水肿、前房炎发生率均低于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组总有效率97.5%(117/120)较对照组91.7%(110/120)高, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论行超声乳化人工晶状体植入术白内障患者实施延伸护理方案, 能提高手术效果, 改善患者裸眼视力水平, 降低不良事件发生率。     

程序化护理在提高白内障超声乳化术患者术后视力恢复中的作用

目的探讨程序化护理在提高白内障超声乳化术患者术后视力恢复中的作用。方法选择2016年1月~2017年3月至我院进行治疗的白内障超声乳化术患者74例作为研究对象,通过随机数字法分为观察组36例,对照组38例,对照组运用常规护理,观察组在其基础上运用程序化护理,干预时间为3个月。比较两组患者的术后视力恢复情况及并发症发生率。结果观察组患者视力情况总体优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率19.44%低于对照组44.74%,差异有统计学意义(P0.05)。结论程序化护理有助于恢复白内障超声乳化术患者术后视力,减少术后并发症。     

白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术对青光眼合并白内障视力的影响

目的探讨白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术对青光眼合并白内障患者的治疗效果及视力影响。方法选取2013年1月至2015年1月该院收治的青光眼合并白内障患者96例,按随机数字表法分为对照组48例和研究组48例。对照组采用白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗,研究组采用白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术治疗,比较2组临床疗效及对视力的影响。结果 2组术前视力及散光度水平比较差异无统计学意义(P0.05);研究组术后1周、术后3周视力优于对照组,研究组散光度低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组术前眼压平均值比较差异无统计学意义(P0.05);研究组术后3周眼压平均值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组术前前房深度平均值比较差异无统计学意义(P0.05);研究组术后3周前房深度平均值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论青光眼合并白内障患者采用白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术治疗有助于改善患者视力,提高手术效果,值得推广应用。     

探讨白内障超声乳化术后干眼症药物治疗的临床效果

目的探究不同药物治疗白内障超声乳化术后干眼症的临床疗效。方法选取2017年6月-2019年6月期间白内障超声乳化手术干眼症患者80例,随机分为对照组(常规治疗)与观察组(常规治疗+玻璃酸钠滴眼液)各40例,对比两组症状评分与治疗总有效率。结果观察组同期干眼症状评分低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率(100.00%)高于对照组(87.50%)(P<0.05)。结论干眼症是白内障超声乳化术后的常见并发症,玻璃酸钠滴眼液治疗超声乳化术后干眼症的治疗效果确切,值得推广。     

超声乳化联合人工晶体植入术治疗老年性白内障效果分析

目的观察超声乳化联合人工晶体植入术治疗老年性白内障的效果。方法选取2015年9月~2016年8月我院收治的202例老年性白内障患者。按患者手术意愿分为对照组90例和研究组112例。对照组采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,研究组采用超声乳化联合人工晶体植入术治疗。比较两组手术前后生活质量、术后1周视力、并发症发生情况。结果治疗后,两组生活质量评分均显著高于治疗前,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后1w,研究组视力改善情况显著优于对照组,并发症显著少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用超声乳化联合人工晶体植入术治疗老年性白内障疗效确切,可有效促进患者视力恢复,减少并发症的发生,提高患者生活质量,值得推广。     

不同切口下白内障超声乳化吸除术治疗白内障效果及对患者视力水平和并发症的影响

目的 探究分析不同切口下的白内障超声乳化吸除术治疗白内障的效果及对患者视力水平和并发症的影响。方法 选取2020年1月至2022年1月我院收治的白内障患者100例（100眼）。按照切口的不同分为对照组和观察组各50例。对照组行3.0 mm标准切口超声乳化吸除术，观察组行1.8 mm微切口同轴超声乳化吸除术。对比两组乳化情况、康复有效率、眼压、视力水平、泪膜功能、角膜散光度、并发症发生率、预后满意度和生活质量评分。结果 观察组整体康复有效率、预后满意度和生活质量评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组视力水平、泪膜功能和角膜散光度显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组白内障患者的超声乳化能量、有效超声乳化时间、治疗前后眼压比较，无显著差异（P>0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论1.8 mm微切口同轴超声乳化吸除术治疗白内障的效果显著优于标准切口手术，能够改善患者视力水平，提高患者康复有效率和满意度，优化患者的整体预后。     

引导式教育结合手工制作对青少年双相情感障碍患者症状及治疗依从性的作用

目的探讨引导式教育结合手工制作对青少年双相情感障碍患者症状及治疗依从性的影响。方法选取该院收治双相情感障患者90例, 随机分为观察组与对照组, 各45例。对照组患者实施引导式教育, 观察组在对照组基础上结合手工制作干预。干预8 w, 分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、杨氏躁狂评定量表(YMRS)、自我效能感量表(GSES)、药物服用态度量表(DAI)评估患者的临床症状、自我效能感与药物服用态度, 并比较两组患者治疗依从性。结果干预前两组HAMD-17、YMRS、GSES、DAI-30评分差异无统计学意义;干预后研究组HAMD-17、YMRS评分均低于对照组, GSES、DAI-30评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者HAMD-17、YMRS评分均降低, GSES、DAI-30评分均升高, 差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者干预后依从性优良率显著优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论引导式教育结合手工制作可改善青少年双相情感障碍患者临床症状, 提高自我效能感, 增加治疗依从性。     

同轴微切口白内障超声乳化术对白内障患者视力恢复及角膜散光的影响

目的：探讨白内障患者应用同轴微切口白内障超声乳化术的效果。方法：采用随机数字表法将2019年6月至2022年3月于福建省汀州医院就诊的118例白内障患者分为对照组与观察组,各59例。两组均行白内障超声乳化术,对照组采用常规的3.2 mm角膜穿刺刀进行操作,观察组采用2.8 mm角膜穿刀进行操作。比较两组视力恢复情况、干眼症状、眼压、前房深度、角膜内皮细胞计数、角膜散光、视觉质量和并发症发生率。结果：观察组术后最佳矫正视力和单眼裸眼视力均高于对照组（P<0.05）;两组术后干眼症状评分均较术前有一定的升高,但观察组升高幅度低于对照组（P<0.05）;两组术前、术后的眼压、前房深度、角膜内皮细胞计数比较无显著性差异（P>0.05）;两组术后角膜散光度较术前有一定的升高,但观察组升高幅度低于对照组（P<0.05）;观察组术后视功能与生存质量评分低于对照组（P<0.05）;两组并发症发生率比较无显著性差异（P>0.05）。结论：同轴微切口白内障超声乳化术有助于促进白内障患者视力恢复,减轻干眼症状及角膜散光,且并发症较少,安全性好。     

循证护理在白内障超声乳化手术患者中的应用

目的:探讨循证护理在白内障超声乳化手术患者中的应用方法及效果。方法:将60例白内障超声乳化手术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规围术期护理,观察组在此基础上采用循证护理,比较两组护理效果。结果:观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。两组患者住院时间、住院费用比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预后简明健康问卷(SF-36)评分高于干预前,观察组干预后SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:对白内障超声乳化手术患者实施循证护理能有效降低术后并发症发生率,缓解其焦虑、抑郁情绪,缩短恢复时间,提高生活质量。     

前移后延式护理模式在日间病房白内障患者中的应用

目的探讨前移后延护理模式在日间病房白内障患者围手术期心理、疼痛管理中的应用效果。方法选取40例单眼白内障超声乳化吸除手术的患者,应用随机数表法进行分组,分为试验组及对照组,每组均为20例。住院后,对照组患者接受整体护理直至出院,试验组患者采用前移后延模式进行护理,分别观察患者的治疗效果。结果 (1)术前1日、术后1日的焦虑评分结果显示,试验组的焦虑评分低于对照组(P0.05);术后7日两组患者的结果对比差异无统计学意义(P0.05)。(2)两组患者术前1日的疼痛评分对比差异无统计学意义(P0.05);试验组患者术后1日的疼痛评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);术后7日两组患者的疼痛评分结果对比差异无统计学意义(P0.05)。结论前移后延护理模式的干预策略可以有效提高白内障超声乳化吸除术患者的围手术期心理、疼痛管理水平,减少患者术后不适症状,促进患者康复。     

白内障超声乳化术后角膜水肿病例的观察与护理

目的：观察白内障超声乳化术后角膜水肿情况及临床护理疗效。方法回顾性分析我院自2009年1月至2012年1月收治的行白内障超声乳化术患者,术后出现角膜水肿患者87例（101眼）,将87例患者随机分为干预组45例（55眼）和对照组42例（46眼）,比较两组的水肿情况,治疗后的临床疗效、视力改善情况及护理效果。结果两组患者水肿分级,差异无统计学意义。两组水肿消退时间,差异有统计学意义。干预组总有效率为92.7％,对照组总有效率为78.3％,两组差异有统计学意义。视力治疗前干预组与对照组比较,差异无统计学意义。治疗后干预组与对照组比较,差异有统计学意义。结论通过系统的干预护理,可以促进水肿的吸收及视力的恢复。