改进急救护理干预对创伤性颅脑损伤病人促醒效果、并发症及预后的影响

目的:探讨改进急救护理干预对创伤性颅脑损伤病人促醒效果、并发症及预后的影响.方法:将100例创伤性颅脑损伤病人随机分为观察组50例与对照组50例.对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予改进急救护理干预,干预前后分别采用格拉斯哥昏迷评分(GCS)、肢体运动功能评估量表(Fugl-Meyer)、认知功能评估量表(LOTCA)、简明健康状况调查表(SF-36)对两组病人促醒效果、肢体运动功能恢复情况、认知功能恢复情况及生活质量进行评价,同时比较两组病人并发症发生率及预后情况.结果:干预后两组病人GCS评分、Fugl-Meyer及LOTCA评分、生活质量评分高于干预前,且观察组GCS评分、Fugl-Meyer及LOTCA评分、生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组病人并发症发生率为8.00％,低于对照组的26.00％(P<0.05);观察组病人预后良好率为84.00％,高于对照组的62.00％(P<0.05).结论:针对创伤性颅脑损伤病人实施改进急救护理干预可提高临床促醒效果,有利于改善病人肢体运动及认知功能,提高生活质量,降低并发症发生率,预后效果良好.     

早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者的神经、肢体运动及生活质量的影响

目的探讨早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者的神经、肢体运动及生活质量的影响。方法选取我院2013年2月至2016年2月收治的60例创伤性颅脑损伤患者,根据患者入院的时间分为对照组和观察组各30例,对照组实行常规护理,观察组在此基础上加强早期康复护理,比较两组患者护理后的神经功能缺损评分(NIHSS)、Fugl-Meyer运动评分(FMA)及生活质量各项指标改善情况。结果早期康复护理干预后,观察组FMA评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,同时生活质量各项指标改善情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期康复护理干预措施对创伤性颅脑损伤患者的神经、肢体运动及生活质量改善具有重要的影响,实施护理干预能显著降低患者的NIHSS评分,值得临床推广应用。     

多感觉联合刺激对颅脑损伤昏迷患者的促醒作用

目的 观察多感觉联合刺激促醒治疗措施在颅脑损伤昏迷患者康复护理中的干预效果以及对其并发症的影响。 方法 选取2017年10月至2019年7月于曲靖市第一人民医院康复医学科就诊的颅脑损伤昏迷患者60例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组患者30例。对照组采用常规治疗护理方法,观察组在此基础上增加听觉刺激、触觉刺激、视觉刺激、嗅觉刺激和味觉刺激等多感觉联合刺激干预。记录2组患者的恢复清醒时间和清醒率,以及治疗过程中的并发症发生情况和治疗30 d后患者及其家属的满意度。于治疗前和治疗30 d后（治疗后）对2组患者的神经功能进行评估。 结果 干预后,观察组的恢复清醒时间和清醒率均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,2组患者的GCS、NDS和NIHSS评分与组内干预前比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;且观察组干预后的GCS、NDS和NIHSS评分均显著优于对照组干预后,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组并发症发生率为16.67%,显著低于对照组的36.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组满意度为86.67%,显著高于对照组的63.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 多感觉联合刺激可以促进颅脑损伤昏迷患者恢复清醒,有利于神经功能的恢复,降低并发症的发生率。     

前瞻性护理模式对重型颅脑损伤合并多发伤患者的影响

目的:探讨前瞻性护理模式对重型颅脑损伤(SHI)合并多发伤患者的影响。方法:将2017年5月1日~2018年5月31日实施前瞻性护理模式前58例SHI合并多发伤患者纳入对照组,给予常规急救护理。将2018年6月1日~2019年5月31日实施前瞻性护理模式后78例SHI合并多发伤患者纳入观察组,在常规急救护理基础上实施前瞻性护理模式。比较两组临床效果。结果:观察组肺部感染、脑积水、创伤后应激障碍(PTSD)发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,两组创伤严重度评分(ISS)、神经功能缺损评分(NIHSS)较干预前降低(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05);两组改良创伤评分(RTS)评分较干预前提高(P<0.05),观察组高于对照组(P<0.05);观察组预后情况优于对照组(P<0.05)。两组恢复良好患者创伤后应激障碍查量表平民版(PCL-C)评分较干预前降低(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05)。结论:前瞻性护理模式可减少SHI合并多发伤患者并发症,减轻其颅脑船创伤程度,促进受损神经功能修复,改善预后,减轻预后良好患者的创伤应激反应。     

改良早期预警方案对颅脑损伤患者神经功能及炎性因子的影响

目的观察改良早期预警方案对改善颅脑损伤患者治疗后神经功能及炎性反应的效果。方法随机抽取无锡市第二人民医院(以下简称该院)2020年02月至2022年02月收治的100例颅脑损伤患者为研究对象, 以随机数列法分为两组, 观察组50例与对照组50例, 其中对照组行传统常规护理干预, 观察组予以早期预警护理方案, 比较护理前、护理2 w后患者神经功能恢复、炎性反应、并发症发生等。结果护理前组间神经功能缺损量表(NIHSS)、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、P-选择素(P-Selectin)、可溶性细胞间黏附分子-1(SICAM-1)比较差异无统计学意义(P>0.05);护理2 w后, 观察组NIHSS评分、APACHEⅡ评分、P-选择素、sICAM-1均低于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05), 组内比较中护理后高于护理前, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率4%低于对照组16%, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良早期预警方案可有效改善颅脑损伤患者神经功能, 可抑制炎性反应, 控制并发症的发生, 可提高患者的生活质量。     

重型颅脑损伤昏迷患者早期促醒护理干预临床研究

目的：探讨早期促醒护理干预对重型颅脑损伤昏迷患者的影响。方法：将98例重型颅脑损伤昏迷患者随机分为促醒组和对照组各49例,对照组执行神经外科常规治疗护理,实验组在对照组治疗基础上进行早期促醒护理干预。15d为一疗程,共3个疗程。按照格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分对患者治疗前后进行疗效评价。结果：促醒治疗第1疗程及第2疗程两组患者GCS评分有显著性差异（P〈0．05）,第3疗程后两组患者GCS评分有显著性差异（P〈0．01）。结论：在神经外科常规治疗护理基础上进行早期促醒护理干预能显著改善重型颅脑损伤昏迷患者病情。加快苏醒过程,对患者预后有积极作用。     

循证护理在脑梗死中的应用及对患者神经功能的影响

目的探讨循证护理在阿司匹林联合尤瑞克林治疗脑梗死中的应用及对患者神经功能的影响。方法选取2017年7月至2018年12月该院神经内科收治的68例脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例,两组患者均接受阿司匹林联合尤瑞克林治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者联合循证护理,比较两组患者护理前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel评分、不良反应发生率及满意度情况。结果护理干预前,两组患者NIHSS评分及Barthel评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组患者NIHSS评分均明显降低,且观察组患者NIHSS评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,两组患者Barthel评分均明显升高,且观察组患者Barthel评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度为91.18%,明显高于对照组的73.53%,且观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可有效改善阿司匹林联合尤瑞克林治疗脑梗死患者神经功能缺损程度,降低不良反应发生率,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

多感官促醒护理对脑出血术后昏迷患者苏醒时间及预后评分的影响分析

目的探讨多感官促醒护理对脑出血术后昏迷患者苏醒时间及预后评分的影响。方法将2018年10月~2019年8月我院采取常规护理的脑出血术后昏迷患者30例纳入对照组,将2019年9月~2020年7月我院采取多感官促醒护理的脑出血术后昏迷患者30例纳入观察组。比较两组干预4周后苏醒时间,干预前、干预1周、2周及4周后认知障碍(MMSE)评分、格拉斯哥昏迷(GCS)评分及干预期间并发症情况。结果观察组患者苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预1周、干预2周及干预4周后,两组MMSE评分较干预前均降低,GCS评分均升高,且观察组各时间点MMSE评分、GCS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者继发感染、便秘、压疮及下肢静脉血栓等并发症发生率为30.00%,显著低于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血术后昏迷患者采取多感官促醒护理进行干预,可有效改善患者功能、促进苏醒,降低并发症发生率,利于预后。     

早期促醒干预重型颅脑损伤患者的临床研究

目的：探讨早期促醒干预对重型颅脑损伤昏迷患者的影响。方法：将98例重型颅脑损伤昏迷患者随机分为促醒组49例和对照组49例,对照组行神经外科常规治疗,促醒组在对照组治疗基础上进行早期促醒干预,15d为一疗程,共3个疗程。按照Glasgow昏迷量表（GCS）评分对患者治疗前后进行疗效评价。结果：促醒治疗第1疗程及第2疗程两组患者GCS评分差异有显著性意义（P〈0.05）,第3疗程后两组患者GCS评分差异有非常显著性意义（P〈0.001）。结论：在神经外科常规治疗基础上进行早期促醒干预能显著改善重型颅脑损伤昏迷患者病情,加快苏醒过程,对患者预后有积极作用。     

刺激性护理干预对创伤性脑损伤昏迷病人促醒效果和神经功能恢复的影响

[目的]探讨刺激性护理干预对创伤性脑损伤昏迷病人促醒效果和神经功能恢复的影响。[方法]选择2013年5月—2015年5月我院收治的创伤性脑损伤昏迷病人78例,随机分成两组各39例。对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上进行刺激性护理干预,比较两组病人清醒情况、神经功能恢复情况及预后情况等。[结果]研究组15d清醒25例,30d清醒37例,对照组15d清醒11例,30d清醒19例,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组清醒时间(21.09d±3.42d)短于对照组(29.48d±3.28d),两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗6周后Karnofsky评分为72.49分±6.41分,日常生活活动能力量表(ADL)评分为62.57分±5.80分,格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分为9.94分±2.41分,对照组治疗6周后Karnofsky评分为60.93分±4.58分,ADL评分为47.61分±4.25分,GCS评分为7.76分±1.45分,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率(5.13%)低于对照组(53.85%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]创伤性脑损伤昏迷病人采用刺激性护理干预能促进神经功能恢复,缩短清醒时间,改善预后情况,降低并发症发生率。     

预防性护理对颅脑手术患者术后并发症的影响

目的探讨预防性护理在预防颅脑手术患者术后并发症中的应用。方法 70例颅脑损伤手术的患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用预防性护理,比较两组患者的术后并发症及预后情况。结果观察组的并发症、死亡率少于对照组,GCS评分、Karnofsky预后评分高于对照组,住院时间少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论预防性护理能够起到前瞻性护理的作用,减少颅脑术后并发症,改善预后。     

刺激性护理干预对重型颅脑损伤患者清醒时间及预后的影响

目的:探讨刺激性护理干预对重型颅脑损伤昏迷患者清醒时间及预后的影响。方法:将56例重型颅脑损伤患者按就诊顺序分为观察组和对照组各28例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用刺激性护理干预;观察两组清醒时间及日常生活能力和Karnofsky评分。结果:观察组清醒时间短于对照组(P0.05);观察组Karnofsky评分和ADL评分与对照组比较差异有统计学(P0.05);观察组对护理工作满意度高于对照组(P0.05)。结论:刺激性护理干预可促进重型颅脑损伤昏迷患者苏醒,提高其日常生活能力,有效改善预后,具有较好的临床应用和推广价值。     

早期针对性护理对颅脑外伤患者促醒效果的影响

目的探讨早期针对性护理对颅脑外伤患者促醒效果的影响。方法选取2018年2月—2019年3月在本院进行治疗的60例颅脑外伤后昏迷患者进行研究。依据随机对照原则将其分为对照组和观察组,每组各30例。两组患者均接受对症治疗,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取早期针对性护理。比较两组患者不同时间点的后格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分以及入院后不同时间促醒情况。结果两组患者入院时GCS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者入院后1周及入院后4周GCS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者入院后1周及入院后4周促醒率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期针对性护理能够提高颅脑外伤患者促醒效果,值得临床推荐。     

早期促醒护理干预对ICU重型颅脑损伤昏迷患者的影响

目的 研究早期促醒护理干预对 ICU 重型颅脑损伤昏迷患者的影响。方法 选择我院重症监护室于 2020 年 1 月至 2022 年 6 月期间收治的 106 例重症颅脑损伤昏迷患者作为本次研究对象。按照组间资料均衡可比的原则将患者分成对照组（53 例）和 观察组（53 例）。对照组患者进行常规护理，观察组在常规护理的同时采取早期促醒护理干预。对比两组昏迷情况、清醒时间 以及并发症。结果 干预前，两组患者的格拉斯哥昏迷评分对比，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组格拉斯昏迷评分 均有提升，观察组高于对照组（P<0.05）。观察组的清醒所用时间短于对照组（P<0.05）。观察组的清醒率高于对照组（P<0.05）。 观察组并发症的发生率低于对照组（P<0.05）。结论 重型颅脑损伤昏迷患者实施早期促醒护理，能够改善昏迷状态，缩短清醒 所用的时间，减少并发症发生率。     

Braden压力性损伤风险评估量表对重症颅脑损伤术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响

目的探讨Braden压力性损伤风险评估量表对重症颅脑损伤术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响。方法选择2019年5月至2020年10月于郑州大学附属郑州中心医院治疗的重症颅脑损伤术后昏迷患者150例, 按照随机数字表法分为对照组和研究组, 各75例。对照组采用常规护理, 研究组在对照组基础上采用Braden压力性损伤风险评估量表对患者进行评分, 根据评分情况针对性对患者实施护理, 护理前、后进行Braden评分, 护理后统计两组患者压力性损伤情况及住院时间, 采用格拉斯哥昏迷量表评分(GCS)对两组患者进行预后评价。结果护理后, 两组Braden评分较护理前升高, 研究组Braden评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组压力性损伤发生率小于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);护理后, 两组GCS评分均较护理前升高, 差异有统计学意义(P<0.05), 研究组GCS评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间短于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Braden压力性损伤风险评估量表的运用可降低重症...     

前瞻式护理干预在急诊颅脑损伤合并多发伤患者中的应用

目的：探讨前瞻式护理干预在急诊颅脑损伤合并多发伤患者中的应用效果。方法：将2018年1月1日～2020年1月31日收治的60例颅脑损伤合并多发伤患者随机分为对照组29例和观察组31例,对照组实施常规护理干预,观察组实施前瞻式护理干预;比较两组手术情况、生活自理能力[采用Barthel指数(BI)]及神经功能缺损程度[采用神经功能缺损程度评分(NDF)]、心理状况[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、颅脑损伤情况[采用格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分]及残疾程度[采用重症颅脑外伤残疾评分(DRS)]、并发症发生情况、预后情况。结果：观察组手术准备时间、手术时间均短于对照组(P<0.01),术中出血量少于对照组(P<0.01);干预后,观察组NDF评分低于对照组(P<0.01),BI评分高于对照组(P<0.01);干预后,观察组HAMA、HAMD、DRS评分均低于对照组(P<0.01),GCS评分高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组康复率高于对照组(P<0.05)。结论：前瞻...     

刺激性护理干预对重型颅脑损伤昏迷患者的促醒作用

目的探讨早期刺激性护理对创伤性重型颅脑损伤昏迷患者促醒的疗效。方法将40例患者随机分为对照组和实验组。对照组按神经外科常规护理;实验组在此基础上加用各种刺激性护理干预,于不同时间段评两组患者神经功能恢复情况及清醒时间。结果两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且实验组清醒时间显著优于对照组（P〈0.01）。结论早期应用各种刺激性护理对创伤性重型颅脑损伤昏迷患者有一定的促醒作用。     

亲情抚触联合呼唤法对重型脑损伤昏迷患者促醒的效果观察

目的探讨亲情抚触联合呼唤法对重型脑损伤昏迷患者的促醒作用。方法选择2011年6月—2012年5月收治的25例重型颅脑损伤昏迷患者为对照组,2012年6月—2013年6月收治的25例重型颅脑损伤昏迷患者为观察组。观察组在实施常规治疗护理的基础上加用亲情抚触联合语言呼唤法刺激患者皮肤感受器及听觉器官来促醒,对照组实施常规治疗护理。观察并比较两组患者的不同时间的GCS评分情况。结果两组患者治疗前2周内GCS评分比较,差异无统计学差异,而治疗3周后观察组的GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论亲情抚触联合呼唤法能促进重型脑损伤昏迷患者脑功能恢复,有促醒作用。     

循证护理在重度颅脑损伤伴抑郁患者中的应用研究

目的观察循证护理配合高压氧治疗在重度颅脑损伤伴抑郁的应用效果。方法选取我院2015年2月~2016年2月收治的66例重度颅脑损伤伴抑郁患者为研究对象,随机分为对照组和观察者;两组均给予高压氧治疗,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理;治疗前后对两组患者进行GCS及Barthel指数评分、护理满意度进行评估并比较。结果两组治疗后2个月GCS及Barthel指数评分高于治疗前,且观察组GCS(11.30±2.55)及Barthe(70.45±7.89)指数评分高于对照组(8.20±1.84)、(54.53±9.21),差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后2、7天颅内压(3.43±0.42)、(2.83±0.42)低于对照组(4.03±0.37)、(3.69±0.28),差异有统计学意义(P0.05)。结论运用循证护理配合高压氧治疗重度颅脑损伤伴抑郁的患者,效果明显,预后良好,患者满意度高。     

早期系统化康复护理在颅脑损伤患者中的应用

目的:探讨早期系统化康复护理在颅脑损伤患者中的应用方法和效果。方法:将84例颅脑损伤患者按随机数字表法分为对照组40例和观察组44例,对照组采用常规护理干预措施,观察组实施早期系统化康复护理干预。比较两组护理前后生存质量、神经功能缺损程度量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分及并发症发生情况。结果:观察组护理后生存质量综合评定问卷(GQLI)各维度评分、BI评分均高于对照组护理后(P0.05);观察组NIHSS评分、并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:早期系统化康复护理干预有助于提升颅脑损伤患者生存质量,改善患者神经功能。