沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床效果评价

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的临床价值。方法 将2019年1月-2021年6月医院收治的142例慢性心力衰竭患者采用随机数字表法结合组间均衡可比的原则分为对照组及观察组,每组71例。对照组应用缬沙坦片治疗,观察组应用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,两组均持续治疗3个月。对比两组的左室射血分数（LVEF）、6min步行距离（6MWT）、炎性因子水平、不良事件发生率、药物不良反应发生率及临床疗效。结果 治疗后,观察组LVEF、6MWT高于对照组,NT-proBNP、CRP水平低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组不良事件发生率为11.27%,低于对照组的25.35%;观察组治疗总有效率为94.37%,高于对照组的83.10%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组药物不良反应发生率（9.86%）高于对照组（5.63%）,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭,能提高左室射血分数,增加6min步行距离,取得了较好治疗效果,不良反应较少。     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的 探讨慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗的临床效果及安全性。方法 选择2019年1月-2021年1月医院收治的慢性心力衰竭患者60例,采用随机抽签法结合组间年龄、性别匹配的原则分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用基础治疗联合缬沙坦治疗,观察组采用基础治疗联合沙库巴曲缬沙坦治疗,对比两组患者治疗前后心功能指标变化、临床疗效及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前左心舒张内径（LVEDD）、脑钠肽（NT-pro BNP）、左室射血分数（LVEF）及6min步行实验（6MWT）反映心功能的指标测定结果比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组患者心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗过程中不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗具有效果确切、安全性佳等优点,能够有效改善患者心功能。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合参附注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：研究沙库巴曲缬沙坦钠联合参附注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的效果。方法：选取2021年8—2022年8月收治的CHF患者114例,随机分为对照组和观察组,各57例。对照组行沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组则采用沙库巴曲缬沙坦钠联合参附注射液治疗,两组均用药8周。比较两组治疗前、8周后心功能指标、免疫炎性因子水平的差异性,并评价治疗的效果及安全性。结果：观察组的治疗有效率为87.72%,较对照组的71.93%更高(P<0.05)。8周后,观察组LVEDD、ICAM-1、TNF-α、IL-33均低于对照组,其LVEF、SV均高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率分别为8.76%和14.04%,比较无统计学差异(P>0.05)。结论：沙库巴曲缬沙坦钠联合参附注射液治疗CHF效果显著,可明显改善患者的心功能,减少免疫炎性因子生成,较为安全。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果及预后分析

目的 分析沙库巴曲缬沙坦钠联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果及预后情况。方法 将我院2020年1月至2021年1月收治的96例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组各48例。对照组采用琥珀酸美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗,对比两组的临床疗效及预后情况。结果 治疗后,观察组的心功能指标、血清学指标均优于对照组（P <0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组6个月内复发率低于对照组（P <0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦钠联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的效果显著,能够有效改善患者的心功能指标和血清学指标,降低疾病复发率,预后较好。     

沙库巴曲缬沙坦钠在慢性心力衰竭患者治疗中对左心功能的影响

目的：研究探讨对于慢性心力衰竭（CHF）患者使用沙库巴曲缬沙坦钠治疗的效果,并对其左心功能的影响进行分析。方法：选取我院2020年12月～2021年12月治疗的CHF患者共64例进行研究,并以随机分组的方式分为实验组和对照组,每组32例,对照组接受一般的心力衰竭治疗,实验组接受用沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗,之后对比两组患者的治疗效果。结果：经过治疗之后,实验组患者左室舒张末期内径（LVDD）均明显低于对照组患者,左心室射血分数（LVEF）明显高于对照组患者,P<0.05。且经过观察两组患者治疗前后的脑钠肽水平（BNP）以及肾小球滤过率（GFR）可知,实验组在经过治疗之后其上述指标均优于对照组,P<0.05。且实验组发生并发症的概率明显比对照组低,P<0.05。治疗总有效率明显比对照组更高,P<0.05。结论：抗心力衰竭的一般治疗联合沙库巴曲缬沙坦钠辅助治疗后,CHF患者的临床疗效确切,各评估心功能的重要指标浓度得到显著改善,且安全性高。所以具有广泛推广使用的价值。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合地高辛治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 探究沙库巴曲缬沙坦钠联合地高辛治疗慢性心衰的临床效果。方法 选择阳江市阳东区人民医院2020年1月—2021年1月收治的慢性心衰患者80例,采用随机数字表法分为常规组与联合组（各40例）,常规组采用地高辛治疗,联合组在常规组基础上加用沙库巴曲缬沙坦钠治疗。观察两组临床治疗效果,治疗前后心脏功能、不良反应发生情况及不良心脏事件。结果 联合组临床有效率高于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组治疗前左室收缩末期内径（left ventricular end systolic diameter,LVESD）、左室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）、心输出量（cardiac output,CO）水平差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后两组LVESD水平低于治疗前,LVEF、CO水平均高于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）,联合组LVSD水平低于常规组,LVEF、CO水平高于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P> 0.05）,两组不良心脏...     

小剂量沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的效果观察

目的 比较小剂量沙库巴曲缬沙坦与培哚普利治疗心力衰竭的效果和安全性.方法 160例左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)下降的心力衰竭患者分为观察组和对照组各80例,分别采用沙库巴曲缬沙坦、培哚普利治疗,观察两组治疗前后的N末端B型钠尿肽前体(N-terminal...     

沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔治疗顽固性心力衰竭的临床观察

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法 选取2019年4月—2020年4月普宁华侨医院收治的顽固性心力衰竭患者80例,随机分为观察组与对照组,每组40例。两组患者均接受常规抗心衰系统治疗,在此基础上,对照组加用美托洛尔缓释片,观察组患者则接受沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔联合治疗。记录并比较两组患者治疗效果,使用明尼达心功能不全生活质量量表（Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ）对预后进行评价。结果 治疗后观察组患者治疗总有效率（92.50%）显著高于对照组（72.50%）,差异有统计学意义（P <0.05）。对照组与观察组患者的MLHFQ评分在入组后接受治疗前分别为（82.03±5.51）分、（81.02±4.52）分,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后,对照组与观察组患者评分分别为（63.34±2.96）分、（50.81±3.99）分,均低于治疗前,差异均有统计学意义（P <0.05）。治疗后,观察组MLHFQ评分低于对照组,差异有统计学意义（P &l...     

沙库巴曲缬沙坦联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭血液透析伴心力衰竭的效果观察

目的 观察分析沙库巴曲缬沙坦联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭血液透析伴心力衰竭的效果。方法 选取2021年12月-2022年6月医院治疗的慢性肾衰竭血液透析伴心力衰竭患者62例,根据组间性别、年龄等基本资料均衡可比的原则,选择单纯运用左卡尼汀治疗的31例患者为对照组,选择采用沙库巴曲缬沙坦联合左卡尼汀治疗的31例患者为观察组。比较两组患者的治疗效果、心功能、脑钠肽（BNP）、肾功能及治疗安全性。结果 观察组治有效率为93.55%,明显优于对照组的74.19%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组心脏指数（CI）、心输出量（CO）、中心静脉压（CVP）、左室射血分数（LVEF）等心功能指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组上述指标均有所改善,但观察组CI、CO、CVP低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组BNP及肾功能指标血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）水平相当,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组上述指标均降低,但观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。在治疗安全性方面...     

沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的:分析慢性心力衰竭联合应用沙库巴曲缬沙坦和比索洛尔治疗的临床效果及安全性.方法:选取2019年1月至2020年1月我院收治的84例慢性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组42例给予比索洛尔治疗,研究组在此基础上增加沙库巴曲缬沙坦治疗,观察两组治疗效果.结果:研究组治疗后BNP、NT-proBNP水平低于对照组,差异有...     

沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压心衰疗效分析

目的 通过对沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压心力衰竭（心衰）疗效分析,提高了老年高血压心衰治疗效果。方法 选取2020年6月—2021年12月在天津北辰保民医院内科诊治的58例老年高血压慢性心衰患者作为研究对象,按照随机抽样法方式分为常规组和研究组每组29例。常规组患者使用缬沙坦进行治疗,研究组在常规组基础上使用沙库巴曲缬沙坦钠进行治疗,比较分析两组患者的治疗效果,包括：血压、心功能指标、心动图相关指标、治疗有效率4个方面。结果 研究组治疗有效率为93.10%,高于对照组的68.97%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组6 min步行距离、N末端B型钠尿肽前体、血清肌钙蛋白T的水平均优于常规组;左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左室射血分各项水平均优于常规组;收缩压、舒张压水平均低于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 使用沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压心衰,可以改善患者临床指标,提高治疗效果,临床应用价值较高。     

沙库巴曲缬沙坦钠、琥珀酸美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效分析

目的 探讨慢性心力衰竭(CHF)应用沙库巴曲缬沙坦钠联合琥珀酸美托洛尔治疗的临床疗效。方法 选择成都京东方医院2017年4月-2020年4月收治的CHF患者100例随机分为两组各50例,即对照组(琥珀酸美托洛尔)、观察组(沙库巴曲缬沙坦钠联合琥珀酸美托洛尔)。治疗结束后对比临床疗效、不良反应,以及治疗前后心功能指标。结果 观察组治疗总有效率较对照组高(P<0.05);对照组与观察组不良反应发生情况比较无差异(P>0.05);治疗后观察组LVEF更高,而LVESD、LVEDD更低(P<0.05);治疗后观察组GDF-15、sICAM-1、sST2、Gal-3更低(P<0.05)。结论 CHF应用沙库巴曲缬沙坦钠联合琥珀酸美托洛尔治疗,不仅疗效显著,而且可更好地改善心功能指标,且安全性好,值得应用。     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭患者的临床效果

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭患者的临床效果.方法 将我院收治的108例老年冠心病合并慢性心力衰竭患者随机分为对照组和试验组各54例.对照组采用美托洛尔治疗,试验组采用沙库巴曲缬沙坦联合关托洛尔治疗.比较两组患者的心功能、血管内皮功能及临床疗效.结果 试验组舒张早期最大充盈速度(E)...     

达格列净联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果及安全性研究

目的 探讨达格列净联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果及安全性,为提升该疾病的治疗效果提供依据。方法 选取灌南县人民医院2022年3月至2023年4月收治的143例慢性心力衰竭患者,根据随机数字表法分为两组。对照组（70例）患者口服沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组（73例）患者在对照组的基础上联合达格列净治疗,两组患者均持续治疗3个月。比较两组患者临床疗效,治疗前后的心功能指标、心力衰竭标志物、6 min步行距离,以及不良反应发生情况。结果 观察组患者临床治疗总有效率高于对照组;与治疗前比,两组患者治疗后左心室射血分数（LVEF）均升高,左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）均缩短,且与对照组比,观察组LVEF更高,LVEDD、LVESD均更短;与治疗前比,治疗后两组患者血浆脑钠肽（BNP）、氨基末端-B型脑钠肽前体（NT-proBNP）水平均降低,且与对照组比,观察组均更低;与治疗前比,治疗后两组患者6 min步行距离均更长,且观察组长于对照组（均P<0.05）;两组患者不良反应总发生率经比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 达格列净联...     

沙库巴曲缬沙坦钠治疗射血分数降低的心力衰竭对患者心功能的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠治疗射血分数降低的心力衰竭对患者心功能[左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）、左心房内径（LA）]的影响,为临床治疗该疾病提供参考依据。方法 选择徐州市第一人民医院2020年1月至2021年12月收治的射血分数降低的心力衰竭患者90例,依据随机数字表法分为对照组、试验组,各45例。对照组患者接受醛固酮受体拮抗剂、β受体阻滞剂等常规药物治疗,试验组患者在对照组的基础上接受沙库巴曲缬沙坦钠口服治疗,两组患者均连续治疗3个月。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后心功能、心肌标记物及血清可溶性生长刺激表达基因2蛋白（sST2）、超敏-C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-10(IL-10)水平。结果 治疗后试验组患者临床总有效率为88.89%,较对照组的68.89%升高;治疗后两组患者LVEDD、LVESD、LA,血清氨基末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）、sST2、hs-CRP水平均低于治疗前,LVEF、血清IL-10水平...     

四君子汤联合沙库巴曲缬沙坦治疗对慢性心力衰竭患者血清sST2、CA125的影响

目的 研究四君子汤联合沙库巴曲缬沙坦治疗对慢性心力衰竭患者血清sST2、CA125的影响。方法 选取阳江市人民医院收治的69例慢性心力衰竭患者为研究对象,根据不同的用药治疗方式随机分为两组,对照组35例患者采取单一沙库巴曲缬沙坦治疗,研究组34例在对照组基础上联合四君子汤进行治疗。观察比较两组患者治疗前后的血清sST2、CA125变化情况、心功能情况和6min步行距离(6MWT)改善情况。结果 经过治疗,两组血清sST2、CA125指标均出现明显降低,且研究组明显低于对照组(P<0.05);治疗后,研究组患者LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD低于对照组,二者6MWT对比,研究组更高,以上差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组症状积分低于对照组(P<0.05)。结论 四君子汤联合沙库巴曲缬沙坦治疗对慢性心力衰竭患者血清sST2、CA125具有积极影响,同时还可明显改善患者的心功能,值得广泛推广。     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的 探讨慢性心力衰患者联合应用芪苈强心胶囊和沙库巴曲缬沙坦竭进行治疗的效果,以及对患者心功能与左心室流体力学参数水平的影响。方法 选取2020年6月至2021年12月睢宁县中医院收治的60例慢性心力衰竭患者,依照随机数字表法分为对照组（30例,沙库巴曲缬沙坦治疗）和观察组（30例,对照组治疗方案+芪苈强心胶囊治疗）,两组患者均连续用药3个月。比较两组患者临床总有效率,治疗前后左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、心每搏量（SV）、N末端B型利钠肽前体（NT-proBNP）、射血-充盈血流逆转间期（FRI）、校正FRI(CFRI)、射血-充盈血流逆转流率（FRR）水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组患者总有效率显著高于对照组;治疗后两组患者LVEDD、NT-proBNP较治疗前均显著降低,观察组显著低于对照组;LVEF、SV及FRR均较治疗前显著升高,观察组显著高于对照组,FRI、CFRI均较治疗前显著缩短,观察组显著短于对照组（均P<0.05）;两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬...     

达格列净联合芪苈强心胶囊和沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的效果

目的 探讨达格列净联合芪苈强心胶囊和沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的效果。方法 选取2020年6月—2023年6月在巨野县人民医院接受治疗的慢性心力衰竭患者120例作为研究对象,所有患者按照治疗方案的不同分为对照组41例和观察组79例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠联合芪苈强心胶囊治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦钠联合芪苈强心胶囊和达格列净治疗,观察并比较两组疗效和不良反应发生情况,以及治疗前后的24 h尿量和生活质量。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组24h尿量和生活质量评分均较治疗前得到改善,且治疗后观察组24h尿量和生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗期间均未发生严重不良反应。结论 对于慢性心力衰竭患者,在沙库巴曲缬沙坦钠联合芪苈强心胶囊治疗基础上加用达格列净,可提高治疗效果,提升患者24 h尿量及生活质量,值得临床推广使用。     

沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数中间值心力衰竭效果观察

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦对射血分数中间值心衰(HFmrEF)的治疗效果.方法 收集2018年1月—2019年12月朝阳市第四医院收治的心力衰竭患者60例,随机分为对照组和观察组各30例.两组患者在转入稳定期后,对照组采用贝那普利进行治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗.比较两组治疗1个月后的心力衰竭血清学指标、心脏功...