认知行为干预对中青年腹膜透析患者疾病不确定感和应对方式的影响

目的探讨认知行为干预对中青年腹膜透析患者疾病不确定感和应对方式的影响。方法选择2014年3月—2015年12月收治于广西医科大学第一附属医院肾内科的76例病情稳定的中青年腹膜透析患者,随机分为对照组和观察组。对照组接受常规护理,观察组在此基础上进行每周1次、持续12周的认知行为干预。于干预前、干预第4周和第12周采用Mishel疾病不确定感量表和医学应对方式问卷对两组患者进行评估。结果观察组患者疾病不确定感总分、屈服应对维度得分随干预时间的延长而降低,面对应对维度得分随干预时间的延长而升高。干预第4周和第12周时,观察组患者疾病不确定感总分、屈服应对维度得分均低于对照组(P0.05);干预第12周时,观察组面对应对维度得分高于对照组(P0.05)。结论认知行为干预能降低中青年腹膜透析患者的疾病不确定感,可减少患者消极应对、促进积极应对。     

思维导图联合认知行为疗法在帕金森综合征患者心理护理中的应用

目的探讨思维导图联合认知行为疗法在帕金森综合征患者心理护理中的应用效果。方法将100例帕金森综合征患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施思维导图联合认知行为疗法。结果观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、疾病不明确性评分、复杂性评分、帕金森病问卷(PDQ-8)评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论思维导图联合认知行为疗法可显著降低帕金森综合征患者焦虑、抑郁症状和疾病不确定感,提高其生活质量。     

中青年腹膜透析患者认知行为干预的效果观察

目的：探讨认知行为干预对中青年腹膜透析患者疾病不确定感、应对方式和情绪的影响。方法选取某三级甲等医院肾内科住院中青年腹膜透析患者作为研究对象,根据住院号的奇偶数将纳入73例患者分为观察组（n=37）和对照组（n=36）。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予认知行为干预。于干预前、干预第4周末、干预第12周末评估2组患者疾病不确定感、应对方式和情绪。结果观察组干预第4周末、干预第12周末疾病不确定感得分低于对照组（P<0.001）。观察组干预第4周末、第12周末屈服应对得分低于对照组（P＜0.001）,干预第12周末面对应对得分高于对照组（P＜0.001）;随着干预时间的延长,观察组患者面对应对得分逐渐升高,屈服应对得分逐渐降低。观察组干预第4周末、第12周末简明情绪状况得分低于对照组（P＜0.001）。结论认知行为干预能降低中青年腹膜透析患者的疾病不确定感水平,减少患者消极应对,促进积极应对,减轻其负性情绪。     

渐进式聚焦访谈联合标准化造口护理流程在肠造口患者中的应用

目的探讨渐进式聚焦访谈联合标准化造口护理流程在肠造口患者中的应用效果。方法采用便利抽样法, 选取2019年6月—2021年6月丽水市中心医院收治的150例肠造口患者为研究对象, 按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组, 各75例。对照组实施常规心理护理联合标准化造口护理流程, 观察组实施渐进式聚焦访谈联合标准化造口护理流程, 干预周期为2个月。比较两组患者护理前后的病耻感水平、疾病应对方式及生活质量。结果护理2个月后, 观察组患者社会影响量表各维度评分均低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者医学应对方式问卷的面对维度评分高于对照组, 回避、屈服维度评分低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者造口患者生活质量量表各维度评分均高于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论渐进式聚焦访谈联合标准化造口护理流程能够减轻肠造口患者的病耻感, 改善患者疾病应对方式, 并提高其生活质量。     

认知行为干预对中青年腹膜透析患者疾病不确定感和应对方式的影响李浩宇,黄燕林*,黄柳, 邹宝林

【】 目的 探讨认知行为干预对中青年腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)患者疾病不确定感和应对方式的影响。方法 将76例病情稳定的中青年PD患者随机分为对照组和干预组,各38例。对照组接受常规护理。干预组在接受常规护理的基础上进行每周1次共12周的认知行为干预。干预前、干预第4周和第12周采用Mishel疾病不确定感量表(Mishel’s Uncertainty in Illness Scale-Adult,MUIS-A)和医学应对方式问卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)对两组患者的疾病不确定感和应对方式进行评估。结果 共73例患者(干预组37例、对照组36例)完成研究。干预组患者疾病不确定感总分、屈服应对得分随干预时间的延长而降低,面对应对得分随干预时间的延长而升高;干预第4周,干预组患者疾病不确定感总分、屈服应对得分均低于对照组(P <0.05);干预第12周,干预组患者疾病不确定感总分、屈服应对得分均低于对照组(P <0.05), 面对应对得分高于对照组(P <0.05)。结论 认知行为干预能降低中青年腹膜透析患者的疾病不确定感,减少患者消极应对,促进积极应对。     

正念减压激励式康复护理在脑梗死患者中的应用

目的探究正念减压激励式康复护理在脑梗死患者中的临床应用价值。方法通过使用随机数字分配表法将扬州市苏北人民医院2019年11月至2021年12月接收的脑梗死患者78例, 分为对照组和观察组, 每组39例, 对照组实施常规康复护理干预对策, 观察组实施正念减压激励式康复护理干预对策, 于干预前、干预15 d后借助本院自制脑梗死疾病认知程度调查表、心理一致感问卷(SOC-13)、Fugel-Meyer运动功能评定量表(FMA)等, 对两组患者疾病认知、心理状态及功能康复等变化情况进行观察分析。结果两组患者疾病认知、心理状态、肢体功能情况对比, 差异不具有统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组患者在疾病产生原因、危害性、预防措施、治疗及护理等疾病知识得分高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在可控制感、可理解感、意义感等心理一致感综合评分高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在下肢、上肢等综合评分高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者采取正念减压激励式康复护理干预对策, 在提高患者对于疾病相关...     

基于系统化理念的护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用

目的探讨基于系统化理念的护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2018年5月—2019年8月杭州市红十字会医院收治的120例老年2型糖尿病患者, 采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例, 分别给予基于系统化理念的护理措施和常规护理。比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁、益处发现水平和应对方式。结果干预前两组患者焦虑、抑郁、益处发现水平评分和行为方式比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组焦虑、抑郁评分降低, 且观察组低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组益处发现水平评分升高, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组面对得分升高, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组回避、屈服得分降低, 且观察组低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统化理念护理可以减轻2型老年糖尿病患者的焦虑、抑郁, 提高益处发现水平, 增加获益感, 促使患者采用积极应对方式应对疾病。     

综合性护理干预对 COPD 患者疾病不确定感及希望水平的影响

目的：探讨综合性护理干预对COPD患者疾病应对态度及生活质量的影响。方法将60例COPD稳定期的患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行认知干预、行为干预以及社会支持等综合护理干预,比较两组的疾病不确定感、希望水平以及生活质量。结果观察组出院3个月时在不明确定、信息缺乏、复杂性等疾病不确定感方面的评分低于对照组,在对现实和未来的积极态度、采取积极的行动以及希望总体方面的评分高于对照组,在躯体疼痛、社会功能、精神健康等方面的生活质量评分方面均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论综合性护理干预能够全面满足COPD患者的需求,减少疾病不确定感,提高希望水平,改善生活质量。     

行为干预和健康教育改善非卧床腹膜透析患者生活质量水平和消极情绪的效果分析

目的探讨行为干预和健康教育改善非卧床腹膜透析患者生活质量水平和消极情绪的效果。方法将我院134例非卧床腹膜透析患者纳入研究对象,随机分成对照组和观察组各67例,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上采用持续质量改进系统进行行为干预和健康教育。分别在干预前、干预1个月末、干预3个月末对两组人员进行不确定感量表、医学应对问卷、简明心境问卷、肾脏疾病生存质量量表进行生活质量水平和情绪状态的评分。结果观察组在干预1个月末、干预3个月末的MUIS-A评分均低于对照组(P<0.05);观察组人员的MUIS-A评分随着干预时间的延长而逐渐降低(P<0.05);观察组在干预3个月末的面对和屈服维度与对照组相比较有差异有统计学意义(P<0.05);干预1个月末观察组在SF-12和躯体健康两个维度的评分高于对照组(P<0.05),干预3个月末观察组在3个维度的评分均高于对照组(P<0.05)。结论行为干预和健康教育能够改善非卧床腹膜透析患者生活质量水平、减少消极情绪。     

支持性心理治疗对子宫颈癌患者疾病不确定感及应对方式的影响

目的 探讨支持性心理治疗对子宫颈癌患者疾病不确定感及应对方式的影响.方法 2015年1月至12月选取本院收治的子宫颈癌患者86例作为研究对象,根据抽签法将患者分为对照组及观察组,各43例.对照组应用常规性护理,观察组在对照组基础上应用支持性心理治疗,比较两组患者干预前后疾病不确定感、应对方式及生活质量的差异.结果 观察组患者干预后复杂性、不明确性、不可预测性、信息缺乏性及不确定感总分均高于对照组(P<0.05).观察组干预后屈服、回避等评分低于对照组(P<0.05),面对评分高于对照组(P<0.05).观察组干预后认知纬度、躯体纬度、角色纬度、社会纬度及总体生活质量评分均高于对照组(P<0.05).结论 支持性心理治疗能有效改善子宫颈癌患者疾病不确定感,有助于患者采用积极的应对方式,改善患者不良情绪,提高患者生活质量,值得临床推广应用.     

治疗性沟通在隐球菌性脑膜炎患者希望水平提升中的应用

目的:探讨治疗性沟通在隐球菌性脑膜炎患者希望水平提升中的应用效果。方法:选取该院2017年1~8月收治的隐球菌性脑炎患者30例为对照组,给予常规护理。选取该院2017年9月至2018年4月收治的隐球菌性脑炎患者30例为观察组,在常规护理的基础上采用治疗性沟通。采用疾病不确定感量表(MUIS)评价患者的疾病不确定感,状态焦虑量表(S-AI)、Herth希望量表分别评定患者的焦虑状况及希望水平。结果:观察组的疾病不确定感评分低于对照组,严重程度轻于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组护理后的积极态度、积极行动、亲密关系及希望总分方面均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:治疗性沟通能够减轻隐球菌性脑膜炎患者的疾病不确定感,提升治疗期间的希望水平。     

合理情绪疗法结合心理认知行为干预对老年心脏瓣膜置换术后患者心理状态及疾病不确定感的影响

目的探讨合理情绪疗法(RET)结合心理认知行为干预对老年心脏瓣膜置换术后患者心理状态及疾病不确定感的影响。方法用随机抽签法将92例心脏瓣膜置换术后患者分为对照组(常规护理)和观察组(在常规护理基础上予以RET结合心理认知行为干预),各46例。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组SAS、BDI-Ⅱ-C评分均低于对照组(P<0.05)。观察组疾病不确定感中高水平患者占比低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P<0.05)。观察组住ICU时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论RET结合心理认知行为干预可改善老年心脏瓣膜置换术后患者的心理状态和应对方式,减轻疾病不确定感,促进患者术后康复。     

基于希望感提升的心理护理在2型糖尿病患者中的应用

目的探究基于希望感提升的心理护理对糖尿病患者不良情绪、希望水平及自我效能的影响。方法以西安国际医学中心医院心身医学科在2020年3月—2021年12月纳入治疗的2型糖尿病患者300例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组150例,对照组给予常规护理,观察组联合基于希望感提升的心理护理,分别于干预前后选用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望水平量表(HHI)和慢性病自我效能量表(CDSES)调查评估患者不良情绪、希望水平及自我效能的差异。结果干预前,两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者希望水平评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组积极态度、积极行动、与他人亲密关系评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组自我管理、一般自我效能、达成结果、应对问题评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于希望感提升的心理护理可有效减轻2型糖尿病患者不良情绪,提高疾病希望水平,提升自我效能感。     

基于个人与家庭自我管理理论的护理干预对高血压脑病患者疾病认知度、自测健康评定评分的影响

目的探讨对高血压脑病患者采用基于个人和家庭自我管理理论的护理干预措施对其疾病认知度、自测健康评定(SRHMS)评分的影响。方法随机抽取聊城市东昌府区人民医院收治的高血压脑病患者150例为研究对象, 将其按收治顺序编号, 单号为观察组75例, 双号为对照组75例。对照组采取常规护理干预措施, 观察组在采取常规护理干预措施的基础上实施个人和家庭自我管理的护理干预措施。比较两组患者的血压控制情况、疾病认知程度、自测健康评定(SRHMS)评分和高血压自我管理能力评分。结果实施个人与家庭自我管理的护理干预措施之前, 两组患者的血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组的血压水平明显低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。实施干预措施前, 两组患者血压控制率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组患者血压控制率明显优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预前, 两组疾病认知程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组患者疾病的认知程度评分明显高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。实施...     

奥马哈系统护理模式在持续不卧床腹膜透析患者中的应用

目的探讨奥马哈系统护理模式在持续不卧床腹膜透析患者中的应用。方法选取2016年6月至2017年10月我科就诊的持续不卧床腹膜透析患者70例,随机等分为对照组和观察组,对照组患者接受常规护理模式,观察组在对照组基础上实施奥马哈系统护理。治疗1个月后比较两组患者焦虑评分和生活质量评分。结果对照组焦虑程度明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统护理模式从健康咨询、治疗、个案管理和监督四个方面改善患者对疾病和自身的认识,患者焦虑程度明显降低、生活质量评分明显提高、护理相关不良事件发生率明显降低,值得在临床工作中推广应用。     

全程护理干预对急性髓细胞白血病初治化疗患者疾病不确定感、负性情绪及生活质量的影响

目的探讨全程护理干预对于急性髓细胞白血病初治化学药物治疗(化疗)患者疾病不确定感、负面情绪以及生活质量的影响。方法选取2016年4月至2018年4月血液科收治的急性髓细胞白血病初治化疗患者64例,采用随机分为观察组及对照组,各32例。对照组采取常规护理模式,观察组在对照组常规护理基础上采取全程护理干预模式。比较两组患者干预前后患者对疾病不确定感、干预前后的焦虑、抑郁状况、生活质量以及满意度。结果干预前,两组疾病不确定感比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组疾病不确定感评分明显低于对照组及干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预前SAS、SDS评分明显高于同组内干预后,干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较无明显差异(P<0.05),两组干预前生活质量评分明显低于同组内干预后,差异均有统计学意义(均P<0.05),干预后,观察组生活质量评分、满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性髓细胞白血病初治化疗患者采用全程护理干预能够改善患者对于疾病不确定感,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

延续性护理干预对腹膜透析患者护理效果及营养状况的研究

目的分析延续性护理干预在腹膜透析患者中的护理效果及营养状况的影响。方法选取2015年1月~2016年12月100例持续性腹膜透析患者作为研究对象,按照数字表法随机分为观察组与对照组,各50例。对照组采取常规护理措施;观察组在对照组的基础上加入延续护理。评估两组患者护理干预前后的生活质量评分、疾病认知评分、遵医行为评分变化以及营养状况(总蛋白、白蛋白、前白蛋白及血红蛋白),并调查患者对护理服务的满意度。结果两组患者护理干预前后生活质量评分、疾病认知评分、遵医行为评分以及各营养指标比较差异有统计学意义(P0.05),但观察组改善幅度显著优于对照组(P0.05);观察组与对照组的护理满意率为90.0%和80.0%,两组间的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理在腹膜透析患者中具有较好的应用效果,能够有效提高患者对疾病的认知,同时提高遵医行为,有助于改善预后情况和营养状况、提升生活质量,值得临床推广使用。     

社区护理干预对癫痫患者疾病不确定感及内心希望水平的影响

目的:社区护理干预对癫痫患者疾病不确定感及希望水平的影响。方法:将60例出院癫痫患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组进行社区护理干预,对照组未施加任何影响。1年后对住院患者采用疾病不确定感量表(MUIS)、Herth希望指数(HHI)量表进行效果评价。结果:社区护理干预前观察组和对照组在疾病不确定感和希望指数量表测量结果方面比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的疾病不确定感明显低于对照组,而希望指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:社区护理干预可降低癫痫患者疾病不确定感并提高其希望水平。     

合理认知行为疗法对子宫切除术患者心理状态及生活质量的影响

目的采取合理认知行为疗法改善子宫切除术患者的心理状态及生活质量。方法将100例子宫切除术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上给予合理认知行为疗法。比较2组的认知情况、心理状态、生活质量和护理满意度。结果观察组的手术希望水平得分、健康知识等方面高于对照组,护理后抑郁、焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在心理功能、物质功能和社会功能方面的等生活质量方面的评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论合理认知行为疗法有利于帮助子宫切除术患者建立良好的认知,改善不良心理,提高生活质量。     

探讨生活希望计划护理对持续性血液透析尿毒症患者的效果

目的 探讨生活希望计划护理对持续性血液透析尿毒症患者的效果。方法 我院 2020 年 4 月至 2022 年 4 月实施持续性血 液透析的尿毒症患者 60 例随机分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采取常规护理,观察组实施生活希望计划护理。比 较两组希望水平、自我管理能力及并发症。结果 观察组的希望水平评分、自我管理能力高于对照组（P<0.05）。观察组的并发 症少于对照组（P<0.05）。结论 持续性血液透析尿毒症患者实施生活希望计划护理,能够希望水平,增强自我管理能力,减少 并发症。