氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的:探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床实际意义。方法:选取我院2009年11月-2011年11月间入院治疗的38例小儿喘憋性肺炎患儿为研究对象,对不同治疗效果进行比较分析。结果:观察组的19例患儿中,总的临床改善17例,占比例为89.47%;对照组的19例患儿中,总的临床改善14例,占比例为73.68%。观察组效果优于对照组,且P<0.05,差异有统计学意义。结论:对于小儿喘憋性肺炎护理过程中,氧气驱动雾化吸入效果较好,是提高小儿喘憋性肺炎临床改善率的有效措施。     

良好沟通在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

目的：探讨良好沟通在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用效果。方法将78例喘憋性肺炎患儿随机分为实验组和对照组各39例,两组患者均采取常规药物治疗和儿科护理,再给予实验组进行有效的护患沟通,比较两组患儿的依从性、临床疗效及陪护人员对护理的满意度。结果实验组与对照组的治疗总有效率分别为100％、84．6％,实验组患儿对治疗的依从率100％、陪护人员对护理的满意度100％明显高于对照组,差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论良好的护患沟通能提高氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效、患儿依从性和陪护人员的满意度。     

全程系统护理在小儿喘憋性肺炎行氧气驱动雾化吸入治疗中的应用分析

目的 探讨小儿喘憋性肺炎行氧气驱动雾化吸入治疗中全程系统护理的应用效果.方法 随机抽取86例小儿喘憋性肺炎患儿,所有患儿均经临床检查,确诊为小儿喘憋性肺炎,均实施氧气驱动雾化吸入治疗,患儿及家属均知情同意.将86例患儿按照随机数字表法分为干预组(全程系统护理)与对照组(常规护理).对比两组护理效果.结果 干预组临床有效率为97.7%(42/43),明显高于对照组的76.7%(33/43),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预组干预后的PaO2、PaCO2分别是(69.7±4.2)kPa、(42.0±2.2)kPa,优于对照组的(60.0±3.6)kPa、(54.5±2.6)kPa,比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预组家属护理满意度为95.3%(41/43),明显高于对照组的74.4%(32/43),比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 小儿喘憋性肺炎行氧气驱动雾化吸入治疗中辅以全程系统护理,能获得较好的临床效果,改善血气分析指标,提升家属护理满意度,值得进行深入研究和推广.     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理

目的:总结氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理措施。方法:采用回顾性分析法,搜集92例喘憋性肺炎患儿资料进行分析。给予氧气雾化泵雾化吸入治疗,在此基础上给予全程系统护理。结果:经过有效的治疗和护理,治愈82例(89.1%),好转9例(9.8%),无效1例(1.1%),总有效率为98.9%。结论:氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎,所用仪器简单,使用方便,用药快,配合全程系统护理,疗效好,值得临床推广应用。     

全程系统护理应用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的效果观察

目的：探讨全程系统护理应用于氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果。方法选取本院收治的喘憋性肺炎患儿60例,分为观察组与对照组,各30例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上,实施全程系统护理,观察两组的护理效果。结果观察组的治疗有效率与护理满意度均明显高于对照组（100.0%VS 76.7%,96.67%VS 73.3%）, P〈0.05,有统计学意义。结论对喘憋性肺炎患儿实施全程系统护理可提高治疗有效率,效果显著,护理满意度高,安全可靠,值得推广。     

氧气雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎全程系统护理

目的探讨氧气雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理效果。方法抽取2010年1月-20I2年1月收治的70例喘憋性肺炎患儿作为研究对象,并在给予全组患儿氧气雾化吸入辅助治疗的同时,为其提供全程系统护理,观察并分析治疗及护理结果。结果经治疗和护理,了解到全组70例患儿中,61例痊愈,7例好转,2例无效,总有效率达到97I％。结论在氧气雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的过程中,为患儿提供全程系统护理,能够有效提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

氧气驱动雾化吸入治疗高海拔地区小儿喘憋性肺炎的疗效观察

目的:探讨氧驱动雾化吸入治疗高原小儿喘憋性肺炎的临床疗效.方法:将46例喘憋性肺炎患儿随机分为氧气驱动雾化吸入治疗组和常规治疗对照组各23例,治疗组在常规综合治疗的基础上加用α-糜蛋白酶粉针剂、庆大霉素注射液、地塞米松注射液氧气驱动雾化吸入治疗,对照组仅采用常规综合治疗,比较两组在咳嗽消失、气喘缓解、哮鸣音消失、湿啰音消失及住院时间方面的差异.结果:治疗组在缓解气喘、咳嗽消失、肺部哮鸣音消失、缩短住院时间及总有效率方面明显优于对照组(P＜0.01).结论:氧驱动雾化吸入是治疗高原地区喘憋性肺炎的有效方法之一,并能缩短病程及住院时间.     

全程系统护理联合氧气驱动雾化吸入辅助治疗 小儿喘憋性肺炎的临床疗效

目的探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理措施及其效果。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的小儿喘憋性肺炎患儿96例,平均分成两组,对照组患儿应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗,研究组患儿在治疗基础上做好全程系统护理。结果研究组患儿应用全程系统护理及氧气驱动雾化吸入辅助治疗之后,有效率可达到93.8%,相比对照组的72.9%,研究组治疗效果显著好于对照组患儿(P0.05);比较治疗前后两组患儿血气分析指标的变化情况,研究组明显优于对照组(P0.05)。结论小儿喘憋性肺炎患儿在应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗基础上,做好全程系统护理干预,能够进一步改善治疗效果。     

雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎

雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎刘艳霞喘憋性肺炎最常见的主要症状是喘憋，喘憋状态常常是由于严重的气道阻塞而引起，病人常常有严重的缺氧和二氧化碳潴留，因此寻找迅速解除支气管痉孪、改善肺功能的治疗方法是非常必需和重要的。１９９４年１０月～１９９５年１２月．我科...     

肝素钠雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的护理体会

我院自 1997年以来 ,利用肝素钠超声雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎 2 52例 ,疗效显著 ,总结如下。1　资料与方法1.1　临床资料　将 352例小儿喘憋性肺炎分为两组。治疗组 2 52例 ,男 131例 ,女 12 1,年龄 2月～ 3岁 ;临床均表现为持续性干咳 ,阵发性喘憋 ,142例伴有发热 ,134例有口唇轻度紫绀 ,12 1例有明显鼻翼扇动 ,三凹征、呼吸困难。对照组 10 0例 ,男 52例 ,女 4 8例 ,年龄 3月～ 4岁。两组在年龄、性别、病情等方面无显著性差异 (Ｐ <0 .0 5) ,具有可比性。1.2　治疗方法　两组患儿均采用抗病毒、抗感染、止咳、平喘、纠酸、镇静、输液…     

30例小儿喘憋性肺炎使用空气压缩泵雾化吸入治疗的护理

目的:探讨空气压缩泵雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的护理。方法:全部患儿采用抗病毒、镇静、平喘、抗感染等综合治疗。雾化液:万托林(0.25～0.5)mL,爱全乐(0.5～1)mL,布地奈德(0.5～1.0)mg加生理盐水2mL稀释后雾化吸入。每日(2～4)次。结果:雾化吸入后21例患儿喘憋症状明显减轻,呼吸频率降低。9例患儿在(12～24)小时内症状逐步缓解,(7～15)天后出院。结论:在空气压缩泵雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的过程中护理十分重要,只有正确掌握使用方法才能提高疗效。     

系统性护理联合雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的疗效分析

目的:探讨在雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎中采用系统性护理的应用效果。方法:将研究对象随机分为对照和观察两组，每组50例；两组患儿在入院后均采用雾化吸入治疗，药物为吸入用乙酰半胱氨酸溶液；对照组采用常规护理，观察组采用系统性护理；对两组患儿的临床疗效，治疗后的咳嗽、气喘和喘鸣音消失时间，治疗前后患儿的血气分析指标及患儿家属的护理满意度进行比较分析。结果:与对照组比较，观察组临床疗效好，患儿治疗后的咳嗽、气喘和喘鸣音消失时间缩短，血气分析指标(PaO₂、PaCO₂水平)显著改善，患儿家属的护理满意度高；组间各指标差异显著(P<0.05)。结论：在雾化吸入治疗喘憋性肺炎患儿中运用系统性护理手段，可有效提高患儿临床疗效，改善血气指标，提升患儿家属护理满意度，加快了康复流程。     

干扰素雾化吸入治疗喘憋性肺炎56例

我科自lop年1月一lop年3月应用小剂量a，干扰素超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎钻例，取得技好疗效，现报道如下。1临床资获1．l一般资料：参照19幻年全国小儿呼吸道疾病学术会议对喘憋性肺炎的诊断标准，我们将同期住院的112例喘憋性肺炎患儿随机分为2组。治疗组56例，男力削，女”例，年抢对天一2岁。对照组先例，两组在性别、年成、病情严重程度上差异天显著性（P＞0．to），具有可比性。1．2治疗方法：两组病人均常规给予抗感染、到酸、对症等综合治疗。治疗组在上述基础上加用a一干扰素（a－IFN）5万U加入生理盐水20ml作超声雾化吸入，每…     

超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎

目的观察超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎的疗效。方法将63例喘憋性肺炎患儿随机分为治疗组32例和对照组31例，对比两组疗效。结果两组疗效有显著性差异（P〈0．05。结论超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎可明显缓解呼吸道症状，值得推广使用。     

雾化吸入疗法治疗喘憋性肺炎的观察与护理

喘憋性肺炎是小儿较常见的肺炎，尤其多见于2岁以下婴幼儿（包含2岁），由细菌或病毒引起，易发展为婴幼儿哮喘。如控制不及时，很容易引起呼吸衰竭、心力衰竭，甚至需要机械通气，是严重威胁儿童健康的疾病。传统多采用抗感染、止咳化痰等治疗。近年来发现雾化吸入疗法治疗该病起效快、疗效显著，且副作用少，取得了满意效果，现报告如下。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床观察与护理

<正>喘憋性肺炎是婴幼儿时期常见病,多见于偏胖患儿,其主要病原是合胞病毒,由于小儿免疫功能尚未健全和呼吸系统解剖生理特点,故发病率较高,临床上以咳嗽、喘憋、缺氧及呼吸困难为主要表现,且易合并重要生命器官功能障碍,如采取积极有效的治疗方法,能迅速缓解症状。我院儿科在2009年1月～2010年7月期间,采用氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎取得较满意疗效。现将护理体会介绍如下。     

氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床研究

目的探讨氧气驱动雾化吸入(oxygen atomizing inhalation,OAI)治疗小儿喘憋性肺炎(pediatrics asthmatic pneumonia,PAP)的临床疗效。方法 74例PAP患儿采用随机数字表法分为对照组38例和观察组36例。对照组给予常规抗生素控制感染、抗病毒、化痰、平喘等对症治疗。观察组在对照组基础上加用OAI,观察二组患儿临床疗效有无差异。结果观察组患儿气喘、咳嗽、肺部啰音等临床症状持续时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05);治疗1周后观察组患儿的总有效率97.2%明显高于对照组81.6%(P<0.05)。结论 OAI可快速缓解患儿症状,提高疗效,缩短住院时间。     

氧驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入与超声雾化吸入疗法治疗小儿喘憋性肺炎疗效。方法96例小儿喘憋性肺炎患儿随机分为两组。观察组为氧驱动雾化吸入组52例,对照组为超声雾化吸入组44例。结果氧驱动雾化吸入组显效率及总有效率、临床症状改善均优于超声雾化吸入组,两组间比较差异显著（P〈0．01,P〈0．05）。结论氧驱动雾化吸入法治疗小儿喘憋性肺炎有更好的疗效。     

氧驱动雾化吸入治疗流行性喘憋性肺炎的疗效观察

目的 :探讨氧驱动雾化吸入对流行性喘憋性肺炎的临床效果。方法 :两组均在抗感染、止咳、平喘、强心、镇静、应用激素、吸氧等综合治疗的基础上进行 ,治疗组氧驱动雾化吸入 (0 .5 % )沙丁胺醇及 (0 .0 2 5 % )异丙托品 ,对照组超声雾化吸入庆大霉素、α -糜蛋白酶、氟美松。结果 :治疗组显效 30例 ,有效 9例 ,无效 1例 ,对照组显效 15例 ,有效 17例 ,无效 8例 ,治疗组显著高于对照组 ,无效率明显低于对照组 ,经卡方检验 χ2 =2 0 .4 6 ,P <0 .0 1,差别有显著性。结论 :应用 0 .5 %沙丁胺醇及 0 .0 2 5 %异丙托品氧驱动雾化吸入治疗流行性喘憋性肺炎起效快、疗效高、使用方便 ,无明显毒副作用 ,值得临床推广应用。