首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的评价吲哚菁绿荧光(ICG)法在乳腺癌患者前哨淋巴结活检(SLNB)中的应用价值。方法对2014年2月至2015年3月期间在我院住院且行SLNB的66例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,66例患者分别应用ICG法(ICG组,34例)和美蓝染色法(美蓝组,32例)来预测腋窝淋巴结转移情况,对此进行比较。结果所有66例患者中检出前哨淋巴结患者共59例,检出率为89.39%(59/66)。59例检出前哨淋巴结患者中共检出前哨淋巴结162枚,平均2.75枚/例。检出时间为(5.05±1.52)min。在ICG组前哨淋巴结检出率为97.06%(33/34),美蓝组前哨淋巴结检出率为81.25%(26/32),ICG组的前哨淋巴结检出率明显高于美蓝组(P0.05)。59例检出前哨淋巴结中有32例是前哨淋巴结阳性,其中ICG组20例,美蓝组12例。所有患者均行ALND,有35例发现腋窝淋巴结转移,其中ICG组21例,美蓝组14例。ICG组和美蓝组的灵敏度和假阴性率比较差异无统计学意义(95.2%比85.7%,P0.05;4.8%比14.3%,P0.05)。结论 ICG法在乳腺癌患者SLNB的应用中的检出率明显高于美蓝组,且具有操作简单、灵敏度高的特点。  相似文献   

2.
目的 探讨术中前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)定位和活检(SLNB)对预测乳腺癌腋窝淋巴结(axillary lymph node,ALN)转移的准确性.方法 对48例乳腺癌患者术前10min用亚甲蓝注射液4ml注射到肿瘤周围或活检腔的正常乳腺组织,进行SLN定位和活检,然后行乳腺癌改良根治术.结果 SLNB的检出成功率为95.8%,准确率为97.8%,假阴性率3.0%,假阳性率为0.结论 用亚甲蓝作SLN定位进行SLNB能准确预测乳腺癌ALN转移状态.  相似文献   

3.
目的探究分析亚甲蓝示踪在乳腺癌前哨淋巴结活检中的应用价值。方法选取本院2014年6月至2016年6月收治的52名乳腺癌患者患者作为研究对象,根据活检方法的不同,将患者分为研究组(52例)与对照组(52例)进行同期比较。对照组应用吲哚菁绿荧光导航技术进行乳腺癌前哨淋巴结活检,研究组应用亚甲蓝示踪进行乳腺癌前哨淋巴结活检。对比分析两组活检结果,分析应用亚甲蓝示踪进行乳腺癌前哨淋巴结活检的价值。结果研究组定位成功率为84.6,对照组定位成功率为73.1%,两组比较差异无统计意义(P0.05);研究组应用亚甲蓝示踪活检,研究组在检出率、准确率、假阴性率、假阳性率方面,与对照组比较有差异(P0.05);同时,应用亚甲蓝示踪活检,检出前哨淋巴结(3.8±1.5)枚/例,对照组检出前哨淋巴结(2.7±1.2)枚/例,对比显示差异有统计学意义(P0.05),证实应用亚甲蓝示踪进行乳腺癌前哨淋巴结活检,发挥积极应用价值。结论在乳腺癌前哨淋巴结活检中,应用亚甲蓝示踪活检技术,是一种可靠的、操作简单的淋巴结示踪剂,可以提升临床检出前哨淋巴结的数量,发挥积极应用价值。  相似文献   

4.
乳腺癌前哨淋巴结活检   总被引:1,自引:1,他引:1  
18 94年 ,美国医生Halsted首创了乳腺癌根治术 ,使术后复发率由当时的 5 8%~ 85 %下降到 6% ,开创了肿瘤器官整块广泛切除和区域淋巴结清扫的经典肿瘤外科治疗原则。 2 0世纪 70年代 ,美国学者Fisher提出乳腺癌是一种全身性疾病 ,区域淋巴结并非癌细胞滤过的有效屏障 ,血流扩散更具重要意义的理论后 ,乳腺癌手术逐步向保乳手术迅速发展。近年来 ,不少学者对乳腺癌常规行腋淋巴结清扫 (axillarylymphnodedissection ,ALND)这一金标准的必要性提出质疑 ,引发了乳腺癌外科治疗的又一次革命[1] 。近期不断有资料显示 ,较小范围的腋淋巴结切…  相似文献   

5.
乳腺癌前哨淋巴结活检   总被引:19,自引:0,他引:19  
Shen K  Nirmal L  Han Q  Wu J  Lu J  Zhang J  Liu G  Shao Z  Shen Z 《中华外科杂志》2002,40(5):347-350
目的 评价前哨淋巴结活检预测腋窝淋巴结有无肿瘤转移的准确性及其临床意义。方法 用^99m锝-硫胶体作为示踪剂,用γ探测仪导向,对70例临床分期为T1-2N0M0的乳腺癌患者进行前哨淋巴结活检,所有的患者均同时行腋窝淋巴结清扫,HE染色阴性的前哨淋巴结再切片,用CK8、CK19、KP-1行免疫组织化学染色。结果 70例患者中成功发现前哨淋巴结的有67例,发现率为95.7%(67/70)。前哨淋巴结的数量为1-5枚,平均每例1.6枚。非前哨淋巴结5-20枚,平均例12.3枚。67例前哨淋巴结活检成功的患者中,29例患者(43.3%)有腋窝淋巴结转移,其中前哨淋巴结有转移者24例(35.8%),前哨淋巴结未发现转移而非前哨淋巴结有转移者5例(7.5%)。7例患者(10.4%)只有有淋巴结为阳性淋巴结,前哨淋巴结活检的准确性为100%。43例患者的65枚HE染色阴性一的前哨淋巴结,CK8及CK19免疫组织化学染色均为阴性。结论 前哨淋巴结检能较准确地预测腋窝淋巴结转移情况,对原发灶为T1的乳腺癌,前哨淋巴结活检的准确性为100%。同一层面切片行免疫组织化学染色并不能提高淋巴结微转移癌的发现率。  相似文献   

6.
目的探讨前哨淋巴结活检(SLNB)术在早期乳腺癌治疗中的临床价值。方法选取2014-09—2016-08间收治的78例乳腺癌患者,根据术式不同分为2组。均先实施患侧腋窝SLNB清扫切除、快速冰冻病理学检查。观察组(35例)病理检查结果示SLNB阴性,随给予单纯乳房切除术。对照组(43例)病理检查结果示SLNB阳性,行保留胸大、小肌的乳腺癌改良根治术。术后随访6个月,比较2组患者患侧上肢的功能。结果末次随访,2组患者患侧上肢的麻木、疼痛感比较,差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者患侧上肢水肿及肩关节活动障碍的发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对SLNB病理检查阴性的早期乳腺癌患者实施单纯乳房切除和SLNB清扫切除术,操作简便、创伤较小、并发症少,而且对患侧肩关节功能影响较小。  相似文献   

7.
腋窝前哨淋巴结活检在早期乳腺癌中的应用   总被引:4,自引:2,他引:4  
随着早期乳腺癌发现的增多,腋淋巴结阴性者也随之增多,再加上腋淋巴结清扫术的创伤大,术后上肢淋巴水肿、皮瓣感染、坏死等并发症较多,对腋淋巴结切除的范围存在争议〔1〕。而且腋淋巴结本身具有免疫监测功能,可起到一定的屏障作用,如果对无腋淋巴结转移的患者行腋淋巴结清扫,就会破坏这一屏障,从而使隐藏的癌灶更易向远处转移。那么对于这类无腋淋巴结转移的患者能否找到一种创伤小的方法予以证实则成为关注的问题。术前乳腺X线摄片、B超、CT等检查均能发现肿大的腋淋巴结,但不能提供病理学资料;腋淋巴结抽样活检(axil…  相似文献   

8.
腋窝淋巴结的状况是早期浸润性乳腺癌患者最重要的预后因素,并可指导患者是否需要全身治疗及放疗.NSABPB-32试验的长期随访结果已经表明,对于前哨淋巴结活检结果阴性的患者,进一步的腋窝淋巴结清扫并不能改善患者的生存[1].对于这部分患者,避免腋窝淋巴结的清扫已成为标准治疗.前哨淋巴结活检减少了腋窝淋巴结清扫带来的诸多并发症,提高了患者的生活质量,在腋窝淋巴结状况的评估中,有逐步取代常规腋窝淋巴结清扫的趋势.  相似文献   

9.
目的评价超声造影对乳腺癌腋窝前哨淋巴结(SLN)的临床诊断价值。方法本研究共纳入72例临床体检腋窝淋巴结阴性的确诊为乳腺癌的手术患者,均术前单独采用注射用六氟化硫微泡(Sono Vue)作为SLN示踪剂,术中经亚甲蓝定位造影显示SLN后行腋窝淋巴结清扫。切除的SLN用石蜡包埋、连续切片及HE染色进行病理诊断,将术前超声造影诊断的SLN结果与术后病理学检查结果进行对比分析。结果注射用六氟化硫微泡后能够获得清晰的淋巴管和SLN图像,本组72例患者中SLN显像成功率为84.72%(61/72),假阴性率为12.12%(4/33)。超声造影诊断SLN的灵敏度为92.50%(37/40),特异度为92.59%(50/54),诊断比值比(DOR)为154.17,以病理学检查结果为金标准,二者的一致性较好(Kappa=0.848,P0.01)。结论超声造影技术可作为一种定位SLN并判定其性质的一种有效方法。  相似文献   

10.
前哨淋巴结活检在乳腺癌治疗中的意义   总被引:6,自引:0,他引:6  
自1894年Halsted报道Halsted乳腺癌根治术以来,腋淋巴结清扫一直是乳腺癌手术治疗中不可缺少的重要部分。腋淋巴结有无转移是影响乳腺癌病人预后最重要的因素,也是术后选择辅助治疗方案的重要依据。乳腺癌前哨淋巴结活检是乳腺外科领域在20世纪90年代中的一个里程碑式进展,其目的是藉此预测腋窝淋巴结有否肿瘤转移,使腋窝淋巴结阻性的乳腺癌病人免行腋淋巴结清扫。 前哨淋巴结的定义及其临床意义 前哨淋巴结是原发肿瘤引流区域淋巴结发生转移必经的第一个淋巴结,并以此进一步转移至远端淋巴结。前哨淋巴结作为有…  相似文献   

11.
前哨淋巴结活检在乳腺癌诊治中的意义   总被引:5,自引:0,他引:5  
乳腺癌是最常见和最重要的乳腺疾病,当今美国妇女中,每8人就有1人罹患乳腺癌,是导致40~55岁妇女死亡的首要原因[1];而英国每年有26000例新乳腺癌病例[2]。我国近年来,乳腺癌的发病率逐年上升,成为女性发病率最高的恶性肿瘤,严重威胁妇女身心健康。乳腺癌腋窝淋巴结转移,不但是乳腺癌最重要的独立预后因素,而且是决定治疗方案的关键,包括手术方式的选择以及辅助治疗的采用与否。在乳腺癌外科手术范围日趋缩小的同时,对乳腺癌腋窝淋巴结的处理是目前争论的焦点。作为外科手术一条黄金准则,腋窝淋巴结清扫(ax…  相似文献   

12.
前哨淋巴结活检 (SLN)结果有助于判断是否需行常规腋淋巴结清扫 ,作者提出下列结论 :1.应用中等颗粒示踪剂 (2 0 0~ 10 0 0 nm)的效果最好 ,因其 SL N检出率最高 ,即使在注射后次日探头扫描仍可检出一二个 SL N。2 .应用小剂量放射性同位素剂量 (0 .2~ 0 .3m Ci)最为合适 ,皮下或乳晕下注射用小容量示踪剂 ,而肿瘤周围注射者则用稍大容量示踪剂。3.皮下或乳晕下注射技术是吸引人的 ,但不能证明从肿瘤的淋巴引流途径 ,应与肿瘤周围注射相互补充以提高成功率 ,肿瘤周围注射技术显示乳内动脉组淋巴结的效果最好。4 .术前淋巴闪烁扫描对 …  相似文献   

13.
14.
乳腺癌前哨淋巴结活检研究进展   总被引:12,自引:0,他引:12  
在乳腺癌的外科治疗中,不论是改良根治还是保留乳房治疗,都要常规进行腋窝淋巴结清扫,以获得肿瘤分期资料从而指导下一步治疗,但腋窝淋巴结清扫会带来许多并发症,如上肢水肿和功能障碍、皮下积液、刀口愈合不良等,为了避免这些并发症,又能进行准确的分期,前哨淋巴结(setinel lymph node,SLN)活检技术应运而生,它具有操作简  相似文献   

15.
乳腺癌前哨淋巴结活检技术   总被引:21,自引:0,他引:21  
Chen J  Wang H  Zhang H 《中华外科杂志》2002,40(3):164-167
目的 探讨不同方法检测乳腺癌前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)的可行性及其临床意义。方法 71例经细针穿刺或术中冰冻切片诊断为乳腺癌而临床无腋窝淋巴结肿大的女性患者,随机分为4组,其中亚甲蓝淋巴示踪24例,活性染料异硫蓝示踪29例,核素^99m锝-硫胶体示踪8例,染料与核素联合示踪10例,确认并切除前哨淋巴结,将其单独送病理,随后行乳腺癌手术,包括传统的腋窝淋巴结清扫术。结果 71例患者中有60例成功确定前哨淋巴结,检出率84.5%,其中亚甲蓝组75.0%(18/24),异硫蓝组86.2%(25/29),核素组检出7例,联合组全部检出;该技术总的敏感性83.3%,4组分别为70.0%、90.0%、100%、100%;假阴性率各组分别为30.0%、10.0%、0、0;总的准确率93.3%,各组分别为83%、96.0%、100%、100%。各组寻找前哨淋巴结平均花费时间分别为29、22、7、6min。结论 前哨淋巴结活检技术在临床是可行的。绝大多数前哨淋巴结可以比较准确地反映其余腋窝淋巴结的组织学特点。活性染料与核素联合示踪既直观又准确,是最佳的选择方法。  相似文献   

16.
乳腺癌前哨淋巴结活检进展   总被引:4,自引:0,他引:4  
前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)是指区域淋巴引流最先到达的淋巴结。据其定义,肿瘤学阴性的SLN意味着该区域淋巴结无肿瘤转移。这样就可对一个SLN阴性的乳腺癌病人免行腋下淋巴结清扫(axillary lymph node dissection,ALND),从而避免ALND带来的不良后果,如患侧上肢麻木、疼痛、水肿、腋下积液和感染,还可缩短住院天数.节省医疗费用,为是否采用辅助治疗提供更准确的指导.  相似文献   

17.
前哨淋巴结活检与乳腺癌   总被引:1,自引:0,他引:1  
前哨淋巴结 (sentinellymphnode ,SLN)是指某器官某区域组织的淋巴液首先引流到一个或几个少数的特定区域淋巴结。理论上 ,SLN无转移 ,则该器官该区域发生的恶性肿瘤转移到另外的淋巴结的可能性很小。这个概念是Cabanas于 1977年在阴茎癌的研究中最早提出的。前哨淋巴结的概念只有引入到经淋巴途径转移的肿瘤中才是合理的。腋窝淋巴结解剖是乳腺癌手术的常规术式 ,然而术后上肢淋巴水肿是目前国内外临床治疗上的一大难题。Krag等[1] 开展了乳腺癌的前哨淋巴结活检 (sentinellymphnodeb…  相似文献   

18.
前哨淋巴结活检目前正成为乳腺癌外科治疗的研究热点,本文将对其最新的发展进行综述。  相似文献   

19.
目的探讨单用蓝染料示踪剂在乳腺癌前哨淋巴结活检术(SLNB)中的临床价值。方法本研究共纳入308例患者,均采用联合法(蓝染料联合核素示踪剂)进行SLNB,分别记录单用蓝染料和联合法行SLNB的相关数据并进行对比分析。结果染料法与联合法行SLNB的成功率(93.5%比99.4%,P=0.000)、假阴性率(14.8%比3.3%,P=0.007)、准确性(89.6%比97.8%,P=0.006)和阴性预测值(74.0%比93.3%,P=0.012)的差异均有统计学意义。2种方法的成功率及假阴性率与患者年龄、肿瘤大小、肿瘤部位、组织学类型、肿瘤切检方式、乳房手术方式以及ER、PR和HER-2状况均无关(均P0.05)。染料法的假阴性率在临床腋淋巴结可疑肿大者中显著升高(P=0.042),并随前哨淋巴结检出数目增多而逐渐降低(P=0.000)。结论与联合法相比,染料法SLNB的成功率、准确性和阴性预测值显著降低,假阴性率显著升高,推荐临床实践中应尽量采用联合法,避免单用染料示踪剂进行SLNB。  相似文献   

20.
前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy,SLNB)已成为乳腺癌手术治疗的重要组成部分,其方法包括染料法、放射性核素法以及两者联合。但国内无批准的放射性示踪剂,使其临床推广受限。近红外荧光法依靠近红外光激发吲哚菁绿产生荧光,利用荧光显像装置来显像淋巴系统,能实时、动态检测皮下淋巴管和淋巴结,使得切口定位明确,组织损伤小,并可避免以上方法的诸多缺点,但需术中关闭无影灯,使手术时间延长,以及淬火效应导致荧光亮度衰减、探测深度受限等问题。另外,与染料法联合应用以提高前哨淋巴结检出率等问题,尚需l缶床试验进一步验证。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号