GP与TP方案治疗NP方案化疗失败的非小细胞肺癌的疗效比较

目的 探讨NP方案化疗后进展的晚期非小细胞肺癌（NSCLC）应用GP和TP方案的疗效和毒性。方法 总结65例NSCLC患者均曾接受过NP方案化疗2周期，出现病情进展后所接受的化疗方案分成GP组和TP组，每例患者至少接受2个周期以上的同一方案治疗，比较两组方案治疗的效果和不良反应。结果 GP组和TP组的总有效率分别为19．35％、8．82％，两组间比较差异有显著性（P〈0．05）；1年生存率分别为22．58％、20．59％，2年生存率分别为6．45％、5．88％，GP组和TP组患者的中位生存期分别为8．1个月和7．9个月，两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。GP组和TP组的不良反应均在可耐受范围。结论 GP方案和TP方案对NP方案化疗失败的晚期NSCLC有一定疗效，但有效率较低，GP方案较TP方案近期有效率高，中位生存期、年生存率比较差异无显著性（P〉0．05）。     

NP与TP方案治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的 总结和研究NP与TP两种化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床疗效.方法 将本院2007年1月～2011年1月收治的60例非小细胞肺癌随机分成2组,NP治疗组和TP治疗组各30例,比较两组的临床疗效及不良反应.结果 TP治疗组CR 4例,PR 10例,SD 10例,PD 6例,总有效率46.7%,临床获益率80%;NP治疗组CR 3例,PR 6例,SD 10例,PD 11例,总有效率30%,临床获益率63.3%;两组均出现骨髓抑制、消化道反应和静脉炎等不良反应.结论 NP和TP两种化疗方案对非小细胞肺癌均有较好的临床疗效,两种化疗方案均可作为非小细胞肺癌的一线治疗方案,TP比NP化疗方案的疗效较高,毒副反应均较轻,耐受性较好,安全可靠,通过积极、有效的治疗,提高患者生存率.     

NP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的：比较NP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效以及毒性反应。方法：选择68例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为两组,A组接受NP方案治疗（NVB＋DDP）,B组接受GP方案治疗（GEM＋DDP）。结果：AB两组有效率分别为36.1%、40.6%,差异无显著性（P〉0.05）;两组毒性反应主要是骨髓抑制和消化道反应。结论：NP方案和GP方案均为治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

肺癌是最常见的恶性肿瘤之一,目前呈逐年增多趋势,在我国城市各种恶性肿瘤患者死亡统计中已跃居首位.肺癌中80%为非小细胞肺癌(NSCLC),其中大多数确诊时已属肿瘤晚期,失去手术机会,因而化疗在NSCLC的综合治疗中占有重要地位.     

TP方案与NP方案诱导化疗联合放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌疗效的临床观察

目的:探讨TP方案和NP方案诱导化疗联合放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应。方法:回顾分析我院2010年2月至2012年2月收治的76例Ⅲ期非小细胞肺癌患者,根据化疗方案的不同将76例患者分为TP组和NP组,两组患者均接受2周期的诱导化疗,化疗后进行常规分割放射治疗,总剂量为60-64Gy/30-32次,对比分析两种方案的近期疗效和不良反应情况,通过随访调查统计1、2年的生存情况。结果:TP组的近期有效率(CR+PR)为55.3%,NP组为47.4%。组间差异不明显无统计学意义(P0.05);两组间贫血、食管炎、血小板减少等情况比较均无显著差异,无统计学意义(P0.05)。静脉炎和白细胞减少情况差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的1年生存率分别为54.2%和50.3%;2年生存率为16.4%和15.1%。两组患者平均生存时间为14.3个月和13.5个月。TP组和NP组的远程疗效无显著差异,不具有统计学意义(P0.05)。结论:TP方案和NP方案诱导化疗联合放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效显著,有良好的耐受性和安全性,是两种合理、安全、有效、值得在临床上推广使用的治疗方案。     

晚期非小细胞肺癌NP化疗方案加放射治疗疗效观察

2003年8月至2005年8月,我们对33例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者采用NP方案化疗加放疗联合治疗,取得了较好的疗效,现将结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料经病理或细胞学证实的晚期NSCLC患者33例,男21例、女12例;年龄42~74岁,中位数年龄59岁;其中,初治者26例、复治者7例;腺癌16例、鳞癌15例、腺鳞癌2例;Karnofsky评分≥70分;按TNM分期法,Ⅲa期9例、Ⅲb期19例、Ⅳ期5例。患者近1个月未接受抗肿瘤治疗,本次治疗前肝、肾功能和血常规正常;预计生存3个月以上,且有可测量的客观指标,可以评价近期疗效。1.2治疗方法(1)化疗:用NP方案。盖…     

NP 方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

自 2 0 0 1年 1月至今我院用NP方案 (NVB) 顺铂 (DDP)治疗晚期非小细胞肺癌 4 5例 ,取得较好的疗效 ,现总结如下。1　资料与方法1 1　病例资料　晚期非小细胞肺癌患者 4 5例 ,其中男性 34例 ,女性 11例 ,年龄 33～ 6 6岁 ,平均年龄 5 0岁 ,均经病理细胞学和 (或 )组织学确诊 ,     

NP方案与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的：比较NP方案与MVP方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗效果。方法：86例患分别用NP（NVB 25mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3）或MVP（MMC6－8mg/m^2,iv,d1;vds3mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3)方案治疗1。结果：NP组总有效率47．5％（19／40），CR3例，PR16例；MVP组总有效率43．5％（20／46），无CR，PR20例。两组总有效率无显性差异（P＞0．05），分析影响疗效的因素发现，病期早较病期晚好（P＜0．05）初治较复治好，但统计学无显性差异（P＞0．05）。骨髓抑制为限制性反应，白细胞下降分别为100％和91．3％，Ⅲ度以上下降分别为55％和24％。注射局部毒性反应在NP组72．2％，Ⅲ度8．3％。MVP组无此反应。结论：对晚期非小细胞肺癌，选用NP方案和MVP方案疗效均较好且相似，值得临床采用。     

NP和NIP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

为探讨治疗晚期非小细胞肺癌的理想途径,分别采用NP、NIP两种方案治疗Ⅲb、Ⅳ期非小细胞肺癌共94例,其中NP组45,NIP组49例,观察其疗效及毒副反应.结果NP组和NIP组有效率分别为48.9%和53.1%,中位生存期均为10个月,两组无统计学差异(P＞0.05);NP组和NIP组Ⅲ、Ⅳ度白细胞减少发生率分别为37.8%(17/45)和59.2%(29/49);Ⅲ、Ⅳ度血小板减少发生率分别为4.4%(2/45)和18.4%(9/49),两组有显著性差异(P＜0.05).提示:两种方案治疗非小细胞肺癌的疗效无明显差异,但NP方案毒副反应小,临床应用更安全,在治疗中值得推荐.     

TP方案与N P方案诱导化疗联合放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌疗效的临床观察

目的：探讨 TP 方案和 NP 方案诱导化疗联合放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应。方法：回顾分析我院2010年2月至2012年2月收治的76例Ⅲ期非小细胞肺癌患者,根据化疗方案的不同将76例患者分为TP组和NP组,两组患者均接受2周期的诱导化疗,化疗后进行常规分割放射治疗,总剂量为60-64Gy/30-32次,对比分析两种方案的近期疗效和不良反应情况,通过随访调查统计1、2年的生存情况。结果：TP组的近期有效率（CR＋PR）为55．3％,NP组为47．4％。组间差异不明显无统计学意义（P＞0．05）;两组间贫血、食管炎、血小板减少等情况比较均无显著差异,无统计学意义（P＞0．05）。静脉炎和白细胞减少情况差异具有统计学意义（P＞0．05）;两组患者的1年生存率分别为54．2％和50．3％;2年生存率为16．4％和15．1％。两组患者平均生存时间为14．3个月和13．5个月。TP组和NP组的远程疗效无显著差异,不具有统计学意义（P＞0．05）。结论：TP 方案和 NP 方案诱导化疗联合放疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效显著,有良好的耐受性和安全性,是两种合理、安全、有效、值得在临床上推广使用的治疗方案。     

NP方案加或不加爱迪治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

晚期非小细胞肺癌(non-small celllung cancer,NSCLC)主要的治疗手段是化疗,但化疗对病人有一定的毒性反应。为减轻化疗的毒副反应,笔者1999年4月至2002年8月用中药爱迪加化疗治疗晚期NSCLC,并与单纯化疗作对比,现报告如下。     

GP方案与TP方案治疗初治晚期非小细胞肺癌疗效的临床观察

目的 探讨GP方案和TP方案对初治晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性.方法 72例晚期非小细胞肺癌（ⅢB期50例,Ⅳ期22例）随机分成GP组和TP组,入组的每例患者接受至少2个周期以上的GP或TP同样方案的化疗,比较两组不同化疗方案的近期疗效和毒副反应,以及1、2年的生存率.结果 GP和TP两组近期疗效的有效率分别为44.4％、47.2％,中位生存期：GP组8.7个月、TP组8.5个月,1年生存率：GP组16.6％、TP组19.4％,2年生存率：GP组8.3％、TP组11.1％.两组数据统计学均无显著性差异.毒副反应：GP组以血小板降低为主,TP组以白细胞降低为主,均在可耐受的范围内.结论 GP和TP两种化疗方案对晚期非小细胞肺癌具有很好的临床疗效,化疗毒副反应虽有所不同,但均可耐受.因此GP和TP两种化疗方案均可作为晚期非小细胞肺癌的一线治疗方案.     

阳和汤联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床效果分析

目的研究阳和汤联合TP方案对晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果。方法选取66例非小细胞肺癌患者,按随机数表法将所有患者分为实验组与对照组,各33例。实验组与对照组分别应用TP方案与阳和汤联合治疗、TP方案治疗。对两组疗效进行比较分析。结果实验组近期有效率(72.73%)高于对照组(45.45%),骨髓重度抑制率(24.24%)低于对照组(54.55%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期非小细胞肺癌患者应用TP方案联合阳和汤进行治疗,近期效果较好,症状改善显著,安全性高,可在临床普及应用。     

得力生联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 研究得力生注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法 回顾本院50例非小细胞肺癌患者,随机平均分为治疗组和对照组,分别予以得力生注射液联合NP方案和仅采用NP方案进行治疗,观察疗效.结果 2组近期疗效无显著性差异,治疗组略微优于对照组;治疗组生活质量改善效果更为显著;治疗组不良反应发生率均低于对照组.结...     

NP方案联合同步放疗治疗晚期非小细胞肺癌临床分析

目的评价国产长春瑞滨(盖诺)联合顺铂同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法将96例Ⅲ期NSCLC患者随机分为两组,化放组在放疗时及放疗后进行4周期化疗,化疗用药盖诺25 mg/m~2,在每个周期的第1、8天静脉滴注,顺铂25 mg/m~2第1～3天静脉滴注;单放组行单纯放疗。结果化放组有效率72.5%,单放组有效率为44.4%,化放组的有效率明显高于单放组(P=0.008)。化放组和单放组的1、2年生存率分别为70.6%、29.4%和51.1%、20%,中位生存时间分别为18个月和13个月,两组比较差异有统计学意义(P=0.0407)。结论 NP方案联合同步放疗是治疗晚期非小细胞肺癌的安全有效的治疗方法,值得进一步临床研究。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌30例近期疗效观察

我国肺癌在城市中占常见恶性肿瘤首位 ,其中非小细胞肺癌 ( non- small cell lung cancer,NSCLC)约占 80 %。多数患者就诊时已发展到晚期而无法手术 ,只能通过放疗或化疗药物治疗。诺维本 ( Navel-bine,NVB;长春瑞宾 )是法国皮尔·法伯药物研制公司生产的半合成长春碱类抗肿瘤药物。单药对NSCLC有效率为 1 4%～ 33% [1] 。为观察以诺维本为主的化疗方案对 NSCLC的疗效 ,我科自 2 0 0 1年3月到 2 0 0 2年 3月对 30例晚期 NSCLC患者进行NP(诺维本加顺铂 )方案化疗 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　 30例肺癌患者均经病…     

TP方案联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的比较TP方案及TP方案联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法将60例非小细胞肺癌患者随机分为TP方案组和联合组。TP方案组使用紫杉醇150 mg/m~2静滴,d_1,顺铂20 mg/m~2,d_(1~5)。联合组在TP方案的基础上加用艾迪注射液50 ml/d,d1~15。4周为1个周期,连用2个周期后评价疗效及不良反应。结果 TP方案组总有效率为20.0%,联合组总有效率为43.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组主要毒副反应为骨髓抑制及胃肠道反应,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾迪注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌能提高化疗效果,改善患者生活质量,降低不良反应发生率。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌39例观察

目的：评价诺维本联合顺铂的化疗方案即NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：有明确的病理和／或细胞学诊断的39例晚期非小细胞肺癌患者，运用诺维本30mg／m^2 dl、8顺铂30mg／m^2 dl—5静滴。每3周1周期，每个患者均化疗2周期以上，然后评价疗效。结果：CR0例，PRl8例，有效率46％(18／39)，不良反应主要为骨髓抑制和消化道反应。结论：NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效较高且毒副反应可以耐受。