全程优质护理模式在新生儿护理中的应用分析

目的:对全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果进行探讨和分析。方法:选择2013年1月至2013年9月于我科出生的新生儿50例做为研究对象,随机分为对照组和试验组各25例,对照组接受常规护理,试验组接受全程优质护理,对两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度进行比较。结果:两组新生儿干预后家属对护理服务的满意度的比较有显著性差异,(P﹤0.05),试验组新生儿干预后家属对护理服务的满意度显著高于对照组新生儿家属。结论:对新生儿实施全程优质护理服务,能得到新生儿家属的普遍认可,提高新生儿家属对护理服务的满意度,值得临床推广。     

全程优质护理在新生儿中的应用效果观察

目的 探讨全程优质护理在新生儿护理中的应用效果.方法 以在本院出生的68例新生儿为研究对象,将新生儿按照随机分组的原则分为对照组和观察组,每组34例,对照组给予常规护理,观察组给予全程优质护理.结果 观察组新生儿家长对护理工作的信任度、参与度、主动告知、知识宣教以及满意度等均高于对照组.观察组并发症发生率为2.9%,对照组并发症发生率为23.5%,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对新生儿给予全程优质护理可以有效降低新生儿并发症的发生率,有效提高新生儿母亲的满意度与信任度,值得在临床中推广应用.     

全程优质护理在新生儿护理中的应用效果观察

目的:观察全程优质护理在新生儿护理中的应用效果。方法:选取健康新生儿90例作为研究对象。根据双盲法将其分成观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予全程优质护理。比较两组护理满意度、并发症发生率、奶量及体质量增长情况。结果:观察组护理满意度为97.8%(44/45),明显高于对照组的82.2%(37/45),观察组并发症发生率明显低于对照组,胎便初排时间明显短于对照组,奶量及体质量增长量均明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,全程优质护理的效果优于单纯常规护理效果。     

新生儿护理采取全程优质护理模式的效果分析

目的:分析新生儿护理采取全程优质护理模式的效果,为改善护理工作提供依据.方法:选择在该院出生的136例新生儿,随机分为对照组(n=68)和观察组(n=68),其中对照组给予常规护理,而观察组采取全程优质护理模式,然后比较两组新生儿的护理效果.结果:观察组新生儿的身体健康状况得分为(9.21±0.56)分、家属的护理满意度为91.18％ (62/68),均显著高于对照组(P＜0.05).结论:在新生儿护理中采取全程优质护理模式,能够明显改善新生儿的生存质量,而且家属对护理工作更加满意,因此全程优质护理模式具有较高的应用价值.     

全程优质护理干预对提高新生儿护理质量的影响分析

目的：研究全程优质护理干预对提高新生儿护理质量的影响。方法：使用2015年1月至2016年1月在该院出生的100例新生儿作为研究对象,随机分为实验组以及对照组各50例,对照组使用一般的护理方法,实验组使用全程优质护理的方式,对比两组护理的效果。结果：对照组高胆红素出现程度高于实验组,实验组的家属满意程度高于对照组（P ＜0.05）。结论：使用全程优质护理能够减少新生儿出现高胆红素等并发症的情况,增加新生儿的生活质量,减少新生儿的痛苦,并且能够提高家属的满意程度,可以在临床当中广泛的使用。     

对新生儿进行全程优质护理的效果观察

目的：探讨对新生儿进行全程优质护理的临床效果。方法：对2012年10月～2013年10月期间在我院出生的200例新生儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这200例新生儿随机分为观察组和对照组,每组各有100例新生儿。我院对对照组新生儿进行常规护理,对观察组新生儿进行全程优质护理。护理结束后,比较两组新生儿家属对护理服务的满意率。结果：经过我们悉心的护理,观察组新生儿家属对护理服务的满意率为98%,对照组新生儿家属对护理服务的满意率为82%。观察组新生儿家属对护理服务的满意率明显高于对照组新生儿家属,二者相比差异具有显著性（ P＜0.05）。结论：对新生儿进行全程优质护理效果显著,可有效地提高其家属对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用分析

目的：在肺癌手术室护理中行全程优质护理服务模式,并对其应用效果进行分析。方法：选取我院自2015年6月至2016年6月期间所收治的48例肺癌手术患者,将其按照随机数字表法均分为研究组与对照组,每组患者例数为24例。在对照组患者的护理过程中行常规护理模式,在研究组患者的护理过程中行全程优质护理服务模式。结果：经对应性护理后,研究组患者的护理满意度明显优于对照组,差异显著且P＜0．05,统计学意义存在。结论：在肺癌手术室护理中应用全程优质护理服务模式,可显著提升患者的护理满意度,提高患者的治疗依从性,值得在临床上应用。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术护理中的应用

目的:观察肺癌手术护理中应用全程优质护理服务模式的临床价值。方法:选择52例肺癌手术患者通过抽签法分为对照组与研究组,每组各26例,对照组患者应用常规护理,研究组患者应用全程优质护理服务,比较两组患者应用不同护理干预后的效果。结果:研究组患者术后HAMA评分及患者护理满意度均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌手术患者应用全程优质护理模式,不仅可以降低患者焦虑程度,还可以有效提高患者对护理的满意度。     

全程优质护理在老年患者介入治疗中的应用

老年患者大多患有多种疾病,行动缓慢,思维迟缓,记忆力、听力下降下降,易产生心理紧张,不安、易怒、不近人情、顾虑重重和不愉快等情绪.老人一旦住院在生活照顾和精神安慰方面都存在很大问题[1].我科作为优质护理服务示范病房,开展为老年患者介入治疗提供优质护理服务,得到了病人、家属及医生的一致好评,现将体会总结如下.     

评价优质护理在新生儿护理中的应用价值

目的：研究新生儿护理中优质护理管理的应用效果。方法：随机选取100例从2014年8月～2015年8月在我科出生的新生儿患者作为本次的研究对象,将新生儿随机分为观察组和对照组,每组各50名,其中对观察组的新生儿进行优质护理干预,对对照组的新生儿进行常规的小儿护理,然后比较两组的满意程度。结果：观察组护理满意度明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组与对照组患儿在手术前1天疼痛程度评估差异不明显（P ＞0．05）,术后第1天和术后第3天疼痛程度评估,观察组患儿疼痛程度均低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：将优质护理管理作用于新生儿护理中,能够有效提高护理效果,方法值得借鉴。     

全程优质护理模式在乳腺癌手术中的应用价值

目的:探讨乳腺癌手术中应用全程优质护理模式的临床疗效。方法:选择进行手术治疗的早期乳腺癌患者70例,按照随机数分配法将所有患者分为对照组(n=35)与研究组(n=35),其中研究组行全程优质护理模式,对照组行常规的护理模式,观察护理前后所有患者的疼痛程度、满意度、焦虑与抑郁程度。结果:研究组患者的总满意度(100.0%)远大于对照组患者(85.7%);两组患者护理后的焦虑与抑郁评分均低于护理前;研究组患者的疼痛程度优良率大于对照组患者;以上差异对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌手术中行全程优质护理模式能够缓解患者的焦虑和恐惧,降低了手术应激反应对患者身体及心理的不良刺激,减轻患者术中不适,提高手术成功率,缩短手术时间,提高手术室护理工作满意度,值得在临床中推广借鉴。     

优质护理在新生儿病房中的应用

目的:针对优质护理在新生儿病房中的应用效果进行研究探讨.方法:选自2012年12月~2013年3月这一期间本科室收治的60例新生儿作为本次的研究对象,按照数字法将其随机分为两组,每组各30例,其中行常规护理的一组为对照组,行优质护理的一组为观察组,针对两组不同护理方法的护理效果进行对比.结果:在家属满意度的对比中,观察组明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05),同时观察组患儿的高胆红素血症的发生率明显低于对照组患儿,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理可以使护理效果得到有效的提高,同时使患者家属的满意度得到提高,因此,该方法值得在临床护理中广泛的推广和应用.     

全程优质护理在多发性肋骨骨折患者中的应用观察

目的 分析全程优质护理在多发性肋骨骨折患者护理中的应用情况。 方法 选取 2018 年 10 月至 2019 年 10 月我院收治的多发性肋骨骨折患者 74 例,分为观察组和对照组,观察组接受全程优质护理,对照组接受常规护理,比较患者护理效果。 结果观察组护理满意度高于对照组,观察组患者舒适度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 全程优质护理在多发性肋骨骨 折患者护理中具有良好的应用效果,值得推广使用。     

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:探讨全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取本院2012年2月-2013年1月收治的60例急性心肌梗死的作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规性护理措施,观察组采用全程优质护理措施。观察比较两组患者的护理效果。结果:通过全程优质护理,观察组的住院时间明显短于对照组,平均住院费用明显少于对照组,治疗满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者采用全程优质护理的临床护理效果明显优于常规性护理,能够提高患者满意度,降低患者住院时间及住院费用,值得在临床护理中应用。     

全程优质护理在乳腺癌手术患者中的应用效果分析

目的 研究分析全程优质护理在乳腺癌手术患者中的应用效果.方法 选择2016年10月-2017年1月于我院就诊的乳腺癌患者20例,按照随机数字表平均分为2组各10例.2组患者均行手术治疗,常规组患者在手术的同时予以常规护理,试验组患者则在手术的同时配合全程优质护理.利用LQ-C30量表对2组患者的生活质量进行评分并进行组间对比.结果 试验组患者生活质量评分显著高于常规组(P<0.05).结论 全程优质护理在乳腺癌手术患者中具有良好的应用效果,能够有效改善患者的生活质量,值得临床大力推广.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用分析

目的：研究分析优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法：随机抽取2010年至2013年本院收治的124例手术治疗患者,将其按照每组62例划分为对照组和护理组,对照组实施常规护理干预,护理组在对照组的基础上加用优质护理服务模式,对比两组护理效果。结果：治疗组患者取得的护理满意度为97.7％,明显优于对照组的82.2％,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在手术室护理工作中应用优质护理服务模式,能够减轻患者病情,提高患者治疗满意度,获得良好的临床治疗效果,同时还能促进患者的及时康复,大大减少治疗费用,值得临床推广。     

全程优质护理在冠状动脉造影术中的应用

目的 探讨冠状造影术的全程优质护理效果.方法 倡导人文关怀的护理理念,回顾性分析205例冠状动脉造影术,对患者术前、术中、术后的病情、用药、心理、饮食、生活等方面进行全程优质护理.结果 全程优质护理得到了病人、家属及医生的一致好评.结论 全程优质护理应用于冠状动脉造影病人的护理中可以为病人提供全程、全方位的护理,能为患者提供更人性化的服务.     

优质护理管理在新生儿护理中的应用效果探讨

目的:讨论优质护理管理在新生儿护理中的应用效果.方法:选取2014年11月至2016年1月,46例行新生儿为研究对象,分为观察组和对照组,对照组实施常规的新生儿护理管理;观察组实施更为优质的护理管理.结果:对照组的满意度为82.60%,观察组的满意度为95.65%,观察组新生儿母乳喂养成功率和家长喂养知识评分情况明显优于对照组,对比两组数据,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:实施优质护理干预管理理念可以在最大程度上降低外界对新生儿的刺激,保护了患儿的生理和心理.进而提高其家长对护理工作的满意度,具有非常重要的临床意义.     

优质护理服务在新生儿脐部护理中的应用及效果

目的:探讨优质护理服务在新生儿脐部护理中的应用及临床效果。方法:选取我院新生儿140例,随机分为两组,每组70例,分别为优质护理组与常规护理组。优质护理组新生儿给予优质护理服务,而常规护理组仅进行常规护理。比较两组家属对护理人员的满意率及新生儿护理后脐部情况、脐部感染率。结果:优质护理组脐带脱落3天～5天有51例,占总人数的72.86%;5天～7天14例占总人数的20.00%;≥7天5例,占总人数的7.14%。而对照组3天～5天有31例,占总人数的44.29%;5天～7天7例,占总人数的10.00%;≥7天32例,占总人数的45.71%。P0.05,有统计学差异;优质护理组出现脐窝潮湿6例,脐部红肿2例,脐部渗血2例,共10例,占总数14.28%;而常规护理组发生脐窝潮湿9例,脐部红肿6例,脐部渗血4例,共19例,占总数27.14%。P0.05,有统计学差异。结论:优质护理服务对新生儿脐部护理有显著效果,值得临床广泛推广。     

分析急性脑梗塞病人全程优质护理的应用价值

目的：分析探讨全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的应用价值。方法：选取该院2014年2月至2015年2月收治的急性脑梗塞患者100例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各50例,采用常规护理的方式对对照组患者进行干预,在对照组的基础上采用全程优质护理的方式对观察组患者进行干预,对比分析两组患者护理效果以及护理满意度。结果：观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的应用价值显著,在临床上值得广泛推广。