急诊胃出血患者行细节护理的临床应用价值

目的探讨急诊胃出血患者行细节护理的临床应用价值。方法 100例胃出血患者,根据数字奇偶法分为观察组和对照组,每组50例。两组均采取常规护理,观察组在此基础上增加细节护理。比较两组止血效果、护理满意度。结果观察组止血总有效率为98.0%,高于对照组的82.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.0%,高于对照组的74.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊胃出血患者行细节护理可提高止血效果与护理满意度,值得临床应用。     

细节护理法对胃出血患者的临床影响探析

目的对细节护理法在胃出血患者护理中的应用展开探讨研究。方法随机选取2015年2月至2016年2月我院收治的100例胃出血患者,依据所接受不同护理干预手段划分成干预组和对照组,各50例,对照组接受传统护理干预,干预组则接受细节护理干预,就两个组别护理效果进行观察对比。结果干预组总有效率94.0%,对照组总有效率80.0%,干预组总有效率相较于对照组显著更优(P<0.05);干预组护理满意度98.0%,对照组护理满意度80.0%,干预组护理满意度相较于对照组显著更优(P<0.05)。结论细节护理法应用于胃出血患者护理效果满意,可明显促进患者止血效果得以改善,强化患者护理满意度,具有临床推广价值。     

浅谈细节护理在胃出血患者护理中的护理观察

目的分析细节护理在胃出血患者护理中的应用效果。方法将我院收治的70例胃出血患者纳入本次研究,所选病例均来自2016年6月至2017年8月,按照随机双盲法将所有患者分为两组,对照组35例行常规护理,护理组35例在对照组的基础上实施细节护理,对两组患者的治疗效果和护理质量进行分析比较。结果护理组患者治疗总有效率(97.1%)显著高于对照组(77.1%),服务态度、病房环境、综合素质、服务及时性、管理规范性和护理质量总评分均显著高于对照组,统计学分析显示P <0.05。结论对胃出血患者实施细节护理干预可显著提升其治疗效果和护理质量,值得推广。     

细节护理对提高手术室护理质量与满意度的效果分析

目的：分析探讨细节护理对提高手术室护理质量与满意度的效果.方法：选取200例住院患者作为研究对象,按照患者住院顺序编号将其分为研究组与对照组,每组100例,研究组患者行细节护理,对照组患者给予常规护理,比较两组护理质量评分及护理满意度.结果：研究组护理人员形象与职业素养、术前护理综合评分、术中护理综合评分、术后护理综合评分均高于对照组（P＜0.05）;研究组患者护理总满意度为100.0％,对照组患者护理总满意度为80.0％,研究组患者护理总满意度明显高于对照组（P＜0.05）,组间比较差异有统计学意义.结论：细节护理对于提高手术室护理质量与满意度具有极为显著积极意义,护理效果极佳,值得推广应用.     

强化模式联合细节护理对冠心病介入手术患者康复和自我防护意识的作用

目的 探讨强化模式联合细节护理对冠心病介入手术患者康复和自我防护意识的影响。方法 将78例冠心病介入治疗患者随机分为研究组(强化模式联合细节护理)与对照组(常规护理)各39例。对比两组不良情绪、睡眠质量及自我管理能力评分的差异。结果 护理后,研究组的HAMA和HAMD评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组的自护行为评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组患者的PSQI量表各维度得分及总分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病介入治疗患者联用强化模式与细节护理有助于改善患者焦虑抑郁情绪,提高患者睡眠质量和自我管理能力,降低围术期各类并发症发生率。     

细节护理应用于急诊胃出血患者的护理效果观察

目的:探讨细节护理应用于急诊胃出血患者的护理效果。方法:选取本院2016年9月至2017年6月急诊科收治的100例胃出血患者为研究对象,随机选取50例作为观察组,另50例作为对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组患者止血效果及对护理的满意度。结果:观察组患者止血有效率明显优于对照组,二次出血率低于对照组,观察组患者满意度为88%,对照组患者满意度为74%,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:细节护理应用于急诊胃出血患者的治疗中,能有效控制患者的出血量,提高治疗效果,改善患者满意度,值得临床推广使用。     

胃镜联合药物治疗胃出血的疗效及安全性分析

目的探究胃镜联合药物在胃出血治疗上的安全性与有效性。方法选取2017年4月至2018年4月收治的80例胃出血患者,根据患者采取的不同治疗方案将其分入单纯使用药物的对照组、联合使用胃镜与药物的研究组,两组各有患者40例。对比两组的治疗效果、不良反应发生率、平均止血时间与住院时间。结果研究组治疗总有效率92.5%,对照组治疗总有效率67.5%,研究组疗效高于对照组;研究组不良反应发生率7.5%,对照组不良反应发生率率27.5%,研究组不良反应发生率低于对照组;同时,研究组的平均止血时间与住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论相较于单纯使用药物,联合使用胃镜与胃出血治疗药物可以获得更好的治疗效果与更高的安全性。     

急诊治疗急性胃出血的临床效果报道

目的:探讨急诊治疗急性胃出血的临床效果。方法:选取某院2012年2月~2014年2月80例急性胃出血患者,数字抽取分为对照组与研究组,对照组采取保守药物治疗,研究组采取手术治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗后研究组患者总有效率95.0%,对照组总有效率为90.0%,两组患者总有效率对比差异无统计学意义(P0.05),研究组因1例胃出血而死亡。结论:患者发生急性胃出血时,应观察患者具体病情,采取合理治疗措施,增加其治愈率,加强临床治疗效果。     

手术治疗急性胃出血的临床效果观察

目的对手术治疗急性胃出血的临床效果进行观察分析。方法急性胃出血患者96例,将其随机分为研究组和对照组,各48例,对照组患者进行保守治疗,研究组患者则采取手术治疗,观察两组疗效。结果研究组总有效率为97.92%,明显高于对照组总有效率81.25%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用合理的手术治疗急性胃出血可以使患者的病情得到有效控制,生活质量得到提升,进而提高急性胃出血疾病的治愈率,值得在临床中推广运用。     

胃癌术后实施靶向护理对其生活质量及病耻感优化效果观察

目的:研究胃癌术后实施靶向护理对患者生活质量及病耻感的优化效果。方法:抽选86例胃癌手术患者,随机分为对照组与研究组各43例,在实施常规治疗与常规护理基础上,研究组在术后21d还追加靶向护理的实施,以Rosenberg自尊量表与SF-36生活质量量表为标准对两组护理效果予以评析。结果:对比各组治疗前自尊量表评分无明显差异(P0.05),在治疗后各组评分均有所提升(P0.05),研究组的提升更为确切(P0.05);研究组的总体健康、活力、生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、精神健康以及躯体疼痛等各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:胃癌术后实施靶向护理有助于提升患者生活质量及病耻感的优化效果,建议临床加以重视并推广应用。