康复护理干预对脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响

目的：探讨康复护理干预对颅脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响。方法选取本院2013年1月~2014年2月收治的126例脑外伤患者作为研究对象,随机分为两组,各63例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予康复护理干预,比较两组的护理效果、Barthel评分、Harris评分。结果观察组的总有效率为93.6%,显著高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(字2=5.16,P<0.05)。两组护理后的Barthel、Harris评分显著高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的Barthel、Harris评分显著高于对照组护理后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预能够促进脑外伤患者的康复,提高其日常生活能力。     

分析康复护理应用于脑外伤患者中的临床有效性

目的探讨康复护理在脑外伤患者中的临床应用效果。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的100例脑外伤患者为研究对象,将其随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行康复护理,观察比较2组护理效果。结果护理后观察组的Barthel指数评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理在脑外伤患者中的临床应用效果显著,值得广泛推广。     

早期综合康复护理对脑卒中后偏瘫患者日常生活能力和神经功能缺损的影响

目的探讨早期综合康复护理对脑卒中后偏瘫患者日常生活能力和神经功能缺损的影响。方法 66例脑卒中后偏瘫患者分为对照组(33例)和观察组(33例),两组分别给予常规护理和早期综合康复护理。结果护理前两组ADL评分和CSS评分比较无显著差异,护理后,观察组ADL评分显著高于对照组,CSS评分显著低于对照组,组间差异均显著(P<0.05)。结论脑卒中后偏瘫患者给予早期综合康复护理可改善日常生活能力和神经功能缺损情况,值得推广应用。     

早期康复护理对脑卒中患者肢体功能恢复的影响

目的探讨早期康复护理对脑卒中患者肢体功能恢复的影响。方法选取本院收治的60例脑卒中偏瘫患者,随机均为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予早期康复护理。比较两组患者护理前后Fugl-Meyer评分、Barthel指数(BI)评分、总有效率。结果护理前,两组患者的Fugl-Meyer、BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组的评分均明显高于护理前(P<0.05),观察组的评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组的总有效率为93.3%,显著高于对照组的60.0%(P<0.05)。结论早期康复护理可有效促进脑卒中偏瘫患者的肢体功能恢复,有利于提高其生活质量。     

直系家属参与康复护理对脑卒中患者功能恢复的影响

目的：探讨直系家属参与康复护理对脑卒中患者功能恢复的影响。方法选取本院2014年1~11月就诊的100例脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规康复护理,观察组给予直系亲属参与的康复护理。比较两组的日常生活能力与肢体运动能力评分及总有效率。结果两组护理后的日常生活能力与肢体运动能力评分显著高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的日常生活能力与肢体运动能力评分显著高于对照组护理后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论直系亲属参与康复护理在脑卒中患者中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

细节护理在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果探究

目的探讨细节护理在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果。方法选取我院应用胰岛素泵治疗的糖尿病患者60例,随机分为观察组(常规护理+细节护理)和对照组(常规护理)各30例。对比两组临床疗效。结果护理前两组S-AI评分和T-AI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后两组S-AI评分和T-AI评分均显著低于护理前(P<0.05),且观察组S-AI评分和T-AI评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组输注障碍和皮肤感染发生率均显著低于对照组(P<0.05)。两组低血糖和异常高血糖发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组满意度100.00%显著高于对照组86.67%(P<0.05)。结论细节护理可有效改善胰岛素泵治疗糖尿病患者的心理状态,减少不良事件发生率,提高护理满意度,值得临床推广。     

康复护理对改善急性脑梗死患者肢体功能障碍的效果评价

目的探讨康复护理对改善急性脑梗死患者肢体功能障碍的临床效果。方法选取我院就诊的52例急性脑梗死伴肢体功能障碍患者,随机分为观察组(常规护理+康复护理)和对照组(常规护理)各26例。对比两组肢体功能障碍的改善情况。结果护理前两组上下肢FMA评分比较,差异不显著(P>0.05)。护理后两组上下肢FMA评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组上下肢FMA评分显著高于对照组(P<0.05)。护理前两组NIHSS评分和ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后两组NIHSS评分显著低于护理前(P<0.05),ADL评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),ADL评分显著高于对照组(P<0.05)。结论康复护理能够促进急性脑梗死患者肢体功能恢复,改善生活质量,值得临床推广。     

早期康复护理对车祸所致脑外伤患者疗效的影响研究

目的探讨早期康复护理措施对车祸所致脑外伤患者的临床疗效。方法收集2011年12月至2013年12月期间我院收治的车祸所致脑外伤患者共152例进行研究,并分为观察组和对照组。2组患者均在脱水、抗感染、支持治疗的基础上,对照组的75例患者给予常规的护理措施,而观察组的77例患者则给予早期康复护理措施。观察2组患者治疗前后的日常生活活动能力以及心理状态变化,并进行评分,比较2种护理方法下的临床总有效率以及总满意度差异。结果 12组患者的日常生活活动能力均较治疗前增高,并且观察组的增高幅度更优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);22组患者的心理状态均较治疗前改善,并且观察组的改善程度更优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);3观察组的临床总有效率为94%,明显高于对照组的79%,差异具有统计学意义(P<0.05);4观察组的临床总满意度为96%,也显著高于对照组的85%,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理措施应用于车祸所致脑外伤患者中,可有效提高患者的生活活动能力,改善心理状态,其疗效显著,满意度高,值得在临床上推广使用。     

综合康复护理用于乳腺癌术后患者的护理效果分析

目的分析综合康复护理用于乳腺癌术后患者护理效果。方法随机在我院选60例乳腺癌术后患者作为研究对象,将其按照入院时间分为两组,对照组(2015年3月至2016年6月期间入院)与观察组(2016年7月至2017年6月期间入院),每组各30例患者,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上配合综合康复护理干预。比较两组患者的护理效果。结果对照组患者总有效率为73.33%,观察组总有效率为96.67%,观察组总有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具统计学意义;观察组患者并发症发生率为13.33%,对照组患者并发症发生率为50.00%,对照组并发症发生率明显高于观察组,差异显著(P<0.05),具统计学意义;对照组患者护理满意度为66.67%,观察组患者护理满意度为90.00%,观察组患者护理满意度明显高于对照组护理满意度,差异显著(P<0.05),具统计学意义。结论给予乳腺癌术后患者综合康复护理进行干预,患者满意度更高,护理效果更为显著,值得推广。     

脑卒中患者康复中护理干预对肢体功能恢复的临床价值

目的探讨脑卒中患者康复中护理干预对肢体功能恢复的临床价值。方法选取我院收治的94例脑卒中患者患者,随机将其分为观察组和对照组,各47例,两组患者均行神经内科常规药物治疗,并在此基础上给予对照组患者常规护理,给予观察组患者康复护理干预,对两组患者的临床改善效果及治疗前后肢体功能评分及日常生活能力评分进行对比。结果观察组患者的临床改善总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组患者治疗前肢体功能评分及日常生活能力评分比较无显著性差异(P>0.05),治疗后两组患者均得到显著改善,但观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗及护理的基础上给予脑卒中患者康复护理干预可有效的提高治疗效果,改善患者肢体功能及日常生活能力,临床效果显著,值得推广和应用。     

分级护理质量对护理纠纷的影响与护理干预

目的研究探讨分级护理质量对护理纠纷的影响,并进行护理干预。方法将528例患者随机分为两组进行护理研究,对照组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理,观察组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理并针对患者的症状、心理和情绪变化情况等具体情况给予患者护理干预措施;对两组患者的治疗过程中所出现的护理纠纷进行比较分析,两组患者就诊时情绪、血气分析、年龄、性别以及文化程度比较无统计学意义(P>0.05),护理人员在护理技术上无明显差异,比较无统计学意义(P>0.05)。结果观察组患者共发生23例护理纠纷,总纠纷率为8.71%;对照组患者共发生39例护理纠纷,总纠纷率为14.77%;两组患者比较,观察组患者发生护理纠纷率明显低于对照组患者的护理纠纷率,差异显著,比较有统计学意义,P<0.05。结论分级护理制度结合相应的护理干预,可提高分级护理质量,从而降低护理纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

护理风险管理应用于产科护理管理中对护理满意度的影响

目的:分析在产科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法:某院从2015年1月开始在产科护理管理实施护理风险管理,以1年为限,对护理风险管理实施效果进行观察,并且比较护理风险管理实施前的情况。结果:观察组实施护理风险管理后护理满意度为98%,对照组护理满意度为74%;观察组护理后意外事件、护理纠纷、护理缺陷发生率分别为2%、0%、4%,对照组分别为8%、6%、16%。结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够降低护理风险,保证患者安全,提升患者满意度,值得推广。     

人性化护理在神经内科护理中的应用

目的观察人性化护理在神经内科护理中的临床效果。方法选取自2016年4月至2017年4月于大连市第五人民医院神经内二科病房住院治疗的脑梗死、脑供血不足等患者60例,采用信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理,试验组30例,应用人性化护理,观察两组患者护理前后护理满意度及护理风险程度评分。结果护理后:①褥疮风险评分:对照组(9.03±4.24),试验组(14.85±4.52);②跌倒风险评分:对照组(41.28±2.33),试验组(23.41±1.16);③深静脉血栓风险评分:对照组(3.86±1.27),试验组(1.56±0.38);④临床护理满意度:对照组66.67%,试验组93.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理可有效避免神经内科疾病患者褥疮、跌倒、深静脉血栓等情况发生,提高患者生活质量,临床护理满意度理想,值得推广。     

人性化护理在门诊护理中的运用分析

目的:分析门诊护理运用人性化护理的效果。方法:纳入2016年1月~2017年1月某院门诊患者总共70例,按就诊先后顺序分组。一组是对照组,35例患者,实施常规护理;另一组是实验组,35例患者,实施人性化护理。结果:实验组总体满意率较高,护理差错率低,护理投诉率低,经统计学处理,P0.05,有显著差异,有统计学意义。结论:门诊护理采用人性化护理方法显著,可有效提高护理满意率,减少护理差错及投诉,提升门诊工作质量及服务水平。     

鸟巢式护理在新生儿护理中的效果评价

目的:探讨新生儿护理中鸟巢式护理应用效果。方法:按照随机数字表法,将2015年3月~2016年3月某院收治的144例新生儿随机分为研究组(鸟巢式护理)与对照组(常规护理),对比两组护理效果。结果:两组体温变化幅度、出箱时间、睡眠时间、血氧饱和度、疼痛评分对比,结果有显著性差异(P0.05);两组并发症发生率对比,结果有显著性差异(P0.05)。结论:在新生儿护理工作中,实施鸟巢式护理的效果显著,值得推广应用。     

优质护理服务在外科护理中的应用

目的研究优质护理在外科护理中的应用价值。方法研究对象抽取自我院外科在2017年1月至2020年12月收治的200例外科患者,根据患者的护理意愿,将其随机分为对照组和试验组,对照组100例患者均自愿选择常规护理,试验组100例患者均自愿选择优质护理。观察两组患者护理前后的焦虑评分和抑郁评分差异,同时比较两组患者对两种护理方案的护理满意度以及两组患者的护理依从性。结果焦虑评分:两组患者护理前焦虑评分无显著差异,无统计学意义(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的焦虑评分分别为(31.17±2.88)分和(23.24±1.53)分,差异有统计学意义(P <0.05)。抑郁评分:两组患者护理前抑郁评分无显著差异(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的抑郁评分分别为(32.45±3.19)分和(22.55±2.08)分,差异有统计学意义(P <0.05)。护理满意度率:对照组患者对护理方式很满意的有50例,满意的有32例,不满意的有18例,总满意率为82.00%,试验组患者对护理方式很满意的有69例,满意的有24例,不满意的有7例,总满意率为93.00%,对照组的护理满意率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理依从性方面,对照组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为61.00%、20.00%、19.00%、81.00%,试验组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为67.00%、25.00%、8.00%、92.00%,对照组护理总依从率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在外科患者的临床护理中,优质护理的应用价值显著,可显著改善患者的负面情绪,提高患者对护理工作的满意度以及护理依从性,促进护患关系和谐发展。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的:对优质护理模式在心血管内科护理工作当中的应用价值进行研究分析。方法:选取某院2017年2月～8月间收治的心血管内科患者200例,依据随机分配的原则平均分为研究组与对照组。对照组的患者均使用心血管内科常规性的护理模式,研究组的患者则使用心血管内科优质护理模式,记录研究期间两组患者的临床症状消失时间、住院时间以及不良症状发生率与护理有效率的数据,并进行分析。结果:研究组患者的临床症状消失时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组患者护理时不良症状发生率显著低于对照组(P0.05);研究组患者的护理有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式在心血管内科患者的护理工作当中对缩短心血管内科患者的临床症状消失时间成效显著,相应的也促使患者的住院时间得到缩短。此外,在心血管内科患者的优质护理工作当中不良症状的发生率也相应的得到了降低,有效地改善了患者的预后情况与生活质量,其护理成效十分显著,值得进行广泛地应用与推行。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的:研究在手术室护理中舒适护理的临床应用效果。方法:选取2012年4月~2014年10月在某院进行手术治疗的患者220例,按照随机分组原则将其分为对照组和护理组各110例,对照组患者手术过程中采取常规护理,护理组患者则在手术过程中实施系统的舒适护理,对比两组患者的生理和心理状况以及其对应的护理满意度。结果:护理组患者的紧张、焦虑度以及其血压和心率异常指标均低于对照组,同时护理组患者对手术室护理满意度明显高于对照组,差异显著具有统计意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用舒适护理能够显著优化患者的心理和生理指标,同时提升其护理满意度,有助于提升患者的手术耐受度,促进手术顺利进行,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在血管外科护理中的应用研究

目的研究人性化护理在血管外科护理中的应用。方法抽取我院血管外科于2017年7月至2018年1月收治的92例患者为研究对象。随机分为对照组(46例)、观察组(46例)2个组别。分别给予两组常规护理、人性化护理,观察患者的心理状态变化、护理满意度、并发症发生率。结果护理后,观察组患者的焦虑程度、抑郁程度均优于对照组,观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理用于血管外科护理,可改善患者的心理状态,提高其护理满意度,预防并发症的发生。     

优质护理在普外科护理中的应用效果研究

目的探讨优质护理在普外科护理中的应用效果研究。方法选取2014年1月至2015年6月在东港市中医院就诊的普外科患者124例,随机分为试验组与对照组。对照组62例,采取普通护理,试验组在对照组的基础上采取优质护理。比较两组患者的护理满意度、护理质量评分以及不良事件发生率。结果试验组患者对护理满意度、护理质量评分高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科展开优质护理,有效的提高护理满意度,提高护理人员的专业水平,降低不良事件的发生,值得在临床推广。