氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床研究

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选取2014年4月~2016年3月某院收治的102例反流性食管炎患者,随机分为实验组和对照组,每组各51例。对照组患者采用雷贝拉唑进行治疗,实验组患者在对照组基础上增加服用氟哌噻吨美利曲辛进行治疗,比较两组患者反流性食管炎各项症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果:治疗后两组患者的反流性食管炎各项症状评分、HAMD评分、HAMD评分均低于同组治疗前,且治疗后实验组患者与对照组比较,反流性食管炎各项症状评分、HAMD评分、HAMD评分均显著优于对照组(P0.05),胃灼热、反流、胸骨疼痛及抑郁、焦虑等症状明显得到改善。结论:针对反流性食管炎患者采用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑进行治疗,可明显改善反流性食管炎的各项临床症状,减轻患者焦虑、抑郁的痛苦,值得临床上推广使用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合常规治疗用于胃食管反流病的疗效观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛联合常规治疗对胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法将60例伴抑郁、焦虑的GERD患者随机分为试验组和对照组各30例。对照组仅给予常规药物埃索美拉唑＋磷酸铝凝胶＋多潘立酮治疗,试验组在对照组治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较2组的临床疗效。结果试验组治愈率和总有效率分别为66.7%、96.7%,高于对照组的33.3%、76.7%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规用药基础上加用氟哌噻吨美利曲辛,可有效改善GERD患者的临床症状。     

氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性。方法:58例反流性食管炎患者随机分为对照组和观察组,每组29例。对照组患者给予雷贝拉唑钠肠溶片10 mg,每日2次,早上、睡前30 min口服;观察组患者在对照组治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片1片,每日1次,早上10点口服。两组患者疗程均为8周。观察两组患者临床疗效,治疗前后临床症状总评分,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者临床症状总评分、HAMA评分、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者临床症状总评分、HAMA评分、HAMD评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎较单用雷贝拉唑疗效更显著,且安全性相似。     

常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗非糜烂性反流性食管炎的疗效和安全性评价

目的 观察常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗非糜烂性反流性食管炎的临床疗效,并评价其安全性.方法 选取80例非糜烂性反流性食管炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例.对照组接受兰索拉唑片联合盐酸伊托必利分散片的常规治疗,观察组在对照组基础上增加氟哌噻吨美利曲辛片.比较分析两组治疗前后反流性疾病问卷评分(RDQ)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,临床总有效率和不良反应发生情况.结果 两组治疗前的反酸、反食、烧心和胸部不适的RDQ评分比较,均差异无统计学意义(P>0.05).两组治疗后的反酸、反食、烧心和胸部不适的RDQ评分均较治疗前低,均差异有统计学意义(P<0.001);且观察组的各项数值均明显少于对照组,差异有统计学意义(t=2.605,2.773,2.189,2.617,P<0.05).两组治疗前的SAS和SDS评分比较,均差异无统计学意义(t=0.072,0.083,P>0.05).两组治疗后的SAS和SDS均较治疗前低,均差异有统计学意义(t=4.609,7.285,3.142,5.256,P<0.001);且观察组的SAS(32.83 ±11.12)分和SDS(40.83 ±10.35)分均明显少于对照组[(39.91 ±10.40)、(45.76 ±10.41)分],差异有统计学意义(t=2.941,2.124,P<0.05).观察组的治疗总有效率90.00%明显高于对照组67.50%,差异有统计学意义(χ2=4.781, P=0.029).两组不良反应发生率差异无统计学意义(χ2=0.114,P=0.735).结论 非糜烂性反流性食管炎患者在常规治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片可有效减轻反酸、反食、烧心和胸部不适感症状,并改善患者焦虑、抑郁的负面情绪,疗效确切,安全可靠,值得在临床上推广应用.     

氟哌噻吨美利曲辛与莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛与莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法对我院2014年8月至2016年8月收治的102例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组51例,对照组患者联合应用莫沙必利与雷贝拉唑治疗,研究组在其基础上联合应用氟哌噻吨美利曲辛治疗,对比两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗2个月后,研究组患者治疗总有效率为92.16%(47/51),不良反应发生率为7.84%(4/51),对照组治疗总有效率为78.43%(40/51),不良反应发生率为23.53%(12/51),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛与莫沙必利、雷贝拉唑联合应用能有效提高反流性食管炎的治疗效果,且不良反应少,值得临床进行推广及使用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合常规治疗对胃食管反流病疗效的临床研究

<正>胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)是指胃内容物反流入食管引起不适症状和(或)并发症的一种疾病。典型和常见症状是烧心和反流,其他少见或不典型的相关症状包括以下一种或多种:上腹痛、胸痛、嗳气、腹胀、上腹不适、咽部异物感、吞咽痛、吞咽困难等,还有食管外症状,如慢性咳嗽、咽喉炎、哮喘等[1]。资料显示反流性食管炎的检出率正逐年升高,社会因素、心身疾病是重要发病因素[2,3]。     

氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗非糜烂性反流性食管炎疗效观察

目的 评价氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗非糜烂性反流性食管炎的临床效果.方法 选取2014年7月至2016年7月在我院治疗的89例非糜烂性反流性食管炎患者,随机分为对照组43例和观察组46例.对照组患者采用雷贝拉唑进行治疗,观察组患者采用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗.比较两组患者的临床治疗效果、症状评分、复发及不良反应情况.结果 经过治疗后,观察组总有效率(95.65%)高于对照组(72.09%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者A、B、C各类GERDQ评分情况均优于对照组患者,观察组患者GERDQ总分(0.25±0.06)分明显低于对照组(3.62±0.99)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率(6.51%)及复发率(2.17%)明显低于对照组不良反应发生率(23.25%)及复发率(25.58%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 非糜烂性反流性食管炎患者采取氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗,能够有效改善患者烧心、反酸、胸痛等症状,治疗期间头晕、口干、便秘等不良反应少,预后复发率低,与单独应用雷贝拉唑相比,具有更为显著的临床效果.     

氟哌噻吨美利曲辛在胃食管反流性咳嗽治疗中的作用

目的观察氟哌噻吨美利曲辛在治疗胃食管反流性咳嗽(GERC)中的作用。方法收集2012年10月—2013年11月确诊GERC者73例,将其中焦虑、抑郁患者分为A、B组,无焦虑抑郁患者,定为C组,A组28例,B组24例,C组21例。B组、C组患者进行常规抗反流治疗,A组加用氟哌噻吨美利曲辛片治疗。治疗12周后评估患者GERD-Q量表及咳嗽症状积分变化。结果 3组治疗第4、8、12周后GERD-Q积分、咳嗽症状积分较治疗前均有所下降(P<0.01,P<0.05);治疗第4、8、12周后GERD-Q量表评分、咳嗽症状积分降低程度A、C组均高于B组(P<0.01,P<0.05),A、C组间无统计学差异(P>0.05);A、C组总有效率明显高于B组(P<0.05),A、C组间无统计学差异(P>0.05)。结论埃索美拉唑、莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗伴有焦虑、抑郁状态GERC患者,具有价格低廉、疗效确切、服用方便、不良反应少等优点。     

多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的观察多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗原发性胆汁反流性胃炎（PBRG）患者的疗效。方法将78例PBRG患者随机分为两组,多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛片组（观察组）和单用多潘立酮组（对照组）,疗程均为4周,观察药物疗效。结果治疗后,观察组的总有效率（82.5%）显著高于对照组（55.3%）。结论在PBRG的治疗过程中,适当采用氟哌噻吨美利曲辛与促动力药联用,可以提高治愈率,对于常规内科治疗效果不佳的PBRG患者,可以考虑联合应用氟哌噻吨美利曲辛。     

氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病的临床观察

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)的临床效果。方法:将2009年1月-2011年6月某院非糜烂性胃食管反流病患者84例,随机均分为观察组与对照组:观察组给予氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗,对照组给予埃索美拉唑治疗,治疗后比较两组的治疗效果与不良反应。结果:治疗后,两组烧心、胸痛、反酸症状积分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。观察组有效率为90.5%(38/42),对照组为54.8%(23/42),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.4%(1/42),对照组为11.9%(5/42),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均进行了6～18个月随访,观察组患者复发率为9.5%(4/42),对照组为31.0%(13/42),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗NERD能够从精神、心理因素上对患者生活质量和精神心理异常进行干预,提高治疗效果,降低复发率。     

雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁的临床观察

目的:观察雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)伴焦虑抑郁的临床疗效和安全性。方法:将109例NERD伴焦虑抑郁患者随机分为对照组(52例)和观察组(57例)。对照组患者给予雷贝拉唑钠肠溶片20 mg,晨服,每日1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片1片,晨服,每日1次。两组患者疗程均为6周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后临床症状评分及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者各临床症状评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗NERD伴焦虑抑郁较单用雷贝拉唑疗效更显著,且安全性相似。     

莫沙比利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗老年人功能性烧心的疗效观察

目的:观察莫沙比利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗老年人功能性烧心的临床疗效及安全性。方法:选取诊断符合"罗马Ⅲ"标准、确诊为功能性烧心的老年患者106例,按随机数字表法分为对照组(52例)和治疗组(54例)。对照组给予口服枸橼酸莫沙比利分散片5 mg,tid;治疗组在对照组的基础上,加服氟哌噻吨美利曲辛片(含氟哌噻吨0.5mg和美利曲辛10mg),qd,4周后观察疗效。两组患者治疗前后均给予汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及症状学积分。结果:治疗组总有效率87.0%,对照组总有效率为53.8%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后症状学积分、HAMA评分、HAMD评分差异均有统计学意义(P<0.01);两组患者均未发现严重不良反应。结论:莫沙比利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗老年人功能性烧心安全、有效。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效,探讨药物治疗反流性食管炎的有效方法。方法:选择反流性食管炎患者112例,随机均分为观察组和对照组,观察组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,4周后统计2组患者的临床疗效及用药不良反应。结果:治疗4周后,2组患者总有效方面比较具有统计学意义(P<0.05);不良反应方面比较均无显著性差异(P>0.05),且不良反应均为一过性。结论:药物治疗RE时,应选择奥美拉唑联合莫沙必利治疗,可提高临床疗效。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性。方法将100例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组给予莫沙必利加埃索美拉唑治疗;对照组给予莫沙必利加奥美拉唑治疗。8周后将两组患者的临床综合疗效、内镜复查食管黏膜愈合情况及不良反应进行比较。结果治疗组的临床综合疗效、内镜下食管黏膜愈合情况优于对照组(均P<0.05),不良反应少。结论治疗组在反流性食管炎中的优势明显,安全性高,有较高的临床价值。     

马来酸曲美布丁联合氟哌噻吨美利曲辛治疗肠易激综合征疗效观察

目的观察及评价马来酸曲美布丁联合氟哌噻吨美利曲辛治疗肠易激综合征(IBS)的疗效。方法选择门诊IBS患者80例,随机分为观察组和对照组两组进行分组治疗。观察组用氟哌噻吨美利曲辛和马来酸曲布丁口服治疗,对照组单独用马来酸曲美布丁口服。疗程均为8周。疗程结束后观察统计治疗前后症状的变化。结果观察组的消化道主要症状和神经症状治疗后总有效率分别为95.5%和93.5%;而对照组的总有效率分别为54.2%和28.5%,组间比较P<0.001。两组IBS患者症状的总有效率的差别,有高度统计学意义。结论用氟哌噻吨美利曲辛联合马来酸曲美布丁治疗1BS的疗效。明显高于单独应用马来酸曲美布丁。提示在IBS的发病机制中,心理精神因素起了重大的作用。     

抗焦虑抑郁药联合质子泵抑制剂治疗难治性反流性食管炎的疗效观察

目的:观察抗焦虑抑郁药联合质子泵抑制剂治疗伴有焦虑和(或)抑郁的难治性反流性食管炎(RRE)患者的疗效。方法:将123例RRE伴焦虑和(或)抑郁状态的患者随机双盲分为试验组(65例)与对照组(58例)。两组患者均给予质子泵抑制剂(埃索美拉唑镁肠溶片)40 mg,qd;试验组加服抗焦虑抑郁药(氟哌噻吨美利曲辛)1片,bid;对照组加服安慰剂1片,bid,疗程4周。比较两组治疗前后临床症状、焦虑抑郁状况及胃镜下分级。结果:治疗4周后,试验组与对照组的症状总有效率分别为81.54%、10.34%(P<0.01);试验组焦虑(t=-10.69)、抑郁(t=-12.57)情况较对照组改善明显,两组差异有统计学意义(P<0.01);两组在胃镜下分级差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抗焦虑抑郁药联合质子泵抑制剂治疗RRE可明显改善患者症状及焦虑和(或)抑郁状态,并明显缓解反流性食管炎的临床症状。     

帕罗西汀联合氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后重性抑郁障碍的临床观察

目的:观察帕罗西汀联合氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后重性抑郁的疗效和安全性。方法:120例脑卒中后重性抑郁障碍患者随机分为A组(40例)、B组(40例)和C组(40例)。所有患者均给予脑卒中的常规治疗;在此基础上,A组患者给予盐酸帕罗西汀肠溶缓释片25 mg,口服,每日1次;B组患者给予氟哌噻吨美利曲辛片20 mg,口服,每日2次;C组患者给予盐酸帕罗西汀肠溶缓释片(用法用量同A组)+氟哌噻吨美利曲辛片(用法用量同B组)。各组均连用28 d。观察各组患者的临床疗效,治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、汉密尔顿抑郁量表(HADM)评分、生活质量评定量表(SS-QOL)评分,住院天数及不良反应发生情况。结果:C组患者总有效率显著高于A、B组,住院天数显著少于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.05);但A、B两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。各组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,各组患者NIHSS、ADL、HADM、SS-QOL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗10、28 d后,各组患者NIHSS、HADM、SS-QOL评分均显著低于同组治疗前,随治疗时间延长逐渐降低,且C组显著低于A、B组同期;各组患者ADL评分均显著高于同组治疗前,随治疗时间延长逐渐升高,且C组显著高于A、B组同期,差异均有统计学意义(P<0.05);但A、B两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗的基础上,帕罗西汀联合氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后重性抑郁障碍的疗效显著,可减轻神经功能损伤,改善抑郁症状,提高生活质量,且未增加不良反应的发生。