血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨血栓通联合奥扎格雷钠药物治疗急性脑梗死患者的治疗疗效。方法选取近1年来我院就治的急性脑梗死患者90例,按住院先后顺序随机分为2组,对照组给予复方丹参注射液静滴,治疗组给予血栓通溶人0.9%氯化钠注射液静脉输注,同时用奥扎格雷钠加入氯化钠静脉输注。结果 2组总有效率治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血栓通联合奥扎格雷钠临床疗效确切,更能有效终止病情进展,且安全性高,具有广阔的临床应用前景。     

奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死的临床效果。方法:将我院急性脑梗死患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗措施,观察组给予奥扎格雷钠联合血栓通治疗,评估两者治疗效果。结果:观察组总有效率明显高于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者神经功能缺损评分明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。2组均无明显的治疗副反应产生。结论:奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死的临床效果明确,安全性高,值得应用。     

奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将入选的80例患者随机分为2组,治疗组40例,对照组40例。在常规治疗的基础上,治疗组给予奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250ml静滴,1次/d;血栓通注射液20ml加入5%GS250ml静滴,1次/d。对照组给予复方丹参注射液20ml加入5%GS250ml静滴,1次/d,观察疗效。结果：2组疗效对比,总有效率治疗组为90%,对照组为70%,2组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死有较好疗效,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法 将入选患者随机分为奥扎格雷钠治疗组和灯盏花素对照组，各42例，比较两组疗效。结果 治疗组总有效率为92．85％；对照组为78．51％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论 奥扎格雷钠较灯盏花素治疗急性脑梗死有较好的疗效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死43例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和对血液流变学的影响。方法将治疗前神经功能缺损程度评分(NIHSS)在5～25分之间的85例急性脑梗死患者随机分为治疗组(应用奥扎格雷钠)43例和对照组(应用丹参)42例,进行对照观察。治疗前后进行神经功能缺损程度评分、血流变学测定以及疗效评定。结果治疗组治疗后NIHSS评分显著降低,血粘度与血脂下降,与对照组比较有显著性差异。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有效,能减少神经功能缺损,提高病人生活质量。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死50例临床观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:选择发病72小时之内的急性脑梗死患者90例,随机分成奥扎格雷钠组即治疗组(50例)、对照组(40例),评价两组用药前后的疗效,监测对凝血因子、肝肾功能的影响。结果:奥扎格雷钠组总有效率为92%,对照组为85%,治疗组疗效明显高于对照组(p<0.01)。结论:奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效明显优于对照组,用药过程中未见凝血因子异常及肝肾功能损害等副作用,安全有效,值得推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将64例急性脑梗死患者随机分为对照组与治疗组。其中对照组32例,治疗组32例。对照组采用706代血浆、复方丹参注射液、尼莫地平等常规治疗,治疗组给予706代血浆、奥扎格雷钠80mg,2次／日静脉滴注连用14天,治疗前、后第1天、7天对两组患者的红细胞数（RBC）、白细胞数（WBC）、血小板计数（PET）、凝血酶原时间（PT）、纤维蛋白原（FG）及神经功能缺损程度评分（NDS）进行评定。结果治疗组临床显效率（87．1％）明显优于对照组（56．2％。P〈0．01）。治疗后NDS为6．81—6．24分。明显低于对照组13．5—8．05分（P〈0．01）,白细胞、红细胞、血小板均在正常范围内,两组均无明显的不良反应。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死是一种发病率、致残率、病死率高的疾病。2 0 0 0年 1— 12月 ,我院应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死 40例 ,效果满意 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　全部病例符合脑梗死诊断标准 ,并经头部ＣＴ确诊。观察组 40例 ,其中男 30例 ,女 10例 ;年龄 43～ 79岁 ,平均 (6 1.37± 9.42 )岁。对照组 40例 ,其中男 31例 ,女 9例 ;年龄 46～ 78岁 ,平均 (6 1.90± 9.12 )岁。两组年龄、性别、病情程度、并发症和既往史评分 ,经统计学处理 ,相差无显著性 (Ｐ >0 .0 5 ) ,具有可比性。1.2　病情分级　两组均有偏瘫 ,肌力 4级为轻度 ,2、…     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 将72例发病在6～72 h内的急性脑梗死患者,随机分为奥扎格雷钠的治疗组和复方丹参对照组,各36例,两组疗程均为14 d.分别在治疗前后进行神经功能缺损评分,临床疗效对比.结果 治疗组总有效率、显效率分别为94.4%,75%,明显优于对照组75%,50%(P<0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠.     

阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的：探讨阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性、安全性及相关机制。方法将脑梗死患者80例随机分为两组各40例。在基础治疗的基础上,治疗组以奥扎格雷钠80mg/d＋生理盐水250ml静脉滴注q12h,联合阿司匹林0.1qd,对照组给予阿司匹林0.1qd。于治疗前和治疗后14d行神经功能缺损评分、临床疗效评分,检测静脉血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、凝血酶原时间（PT）。结果治疗组14d后神经功能缺损评分和临床疗效较治疗前及对照组改善明显（P 〈0.05）;治疗组在治疗后1周PLT升高,MPV下降（P 〈0.05）;两组治疗后PLT和MPV变化有统计学差异（P 〈0.05）;两组PT在治疗前后及组间比较均没有统计学差异（P 〉0.05）。结论阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗脑梗死可以协同发挥抗血小板作用,降低血粘度,改善脑微循环,安全性高,值得临床推广。     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死临床观察

目的:观察依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效。方法:回顾性分析200例脑梗死患者临床资料,将其分为观察组和对照组,观察组采用依达拉奉联合血栓通治疗,对照组采用依达拉奉治疗。分析两组患者治疗前后神经功能缺失评分(NIHSS)及治疗4周后的疗效。结果:观察组与对照组患者治疗4周后的NIHSS评分均显著降低,且观察组治疗前后评分变化显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效显著,值得临床推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死50例疗效观察

急性脑梗死是神经内科常见病、多发病,具有高病死率和高致残率等特点,严重威胁人类健康。我院2006年3月—2007年9月采用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死50例,取得较好疗效,现报告如下。     

Clinical studies on treatment of acute cerebral infarction with Xueshuantong injection

Objective: To observe the effect of Xueshuantong injection (XST, with its ingredient as Notoginseng saponin, on acute cerebral infarction (ACI) and on blood coagulation and fibrinolysis, so as to comprehensively analyse the mechanism of XST.Methods: Fifty ACI patients were randomly divided into 2 groups, and XST group (30 patients) was treated with XST, and the control group (20 patients) given low molecular dextrose, as well as low molecular heparin calcium. The course of treatment for both groups was 15 days. The changes of effective rate, score of neurologic impairment, tissuetype plasminogen activator (tPA), inhibitor of plasminogen activator (PAI), D-D dimmer, antithrombinIII (AT-III), and fibrinogen (Fbg) were all observed.Results: The total effective rate of XST group was 73.33%, that of the control group 65. 00%. After the therapy, plasma level of tPA, ratio of tPA/PAI, and AT-III content were increased obviously, while the plasma level of PAI and D-D dimmer were decreased significantly (all P<0.01). But there was only insignificant difference between the 2 groups (P> 0.05).Conclusion: XST injection could be effective to ACI, the mechanism of which is probably related to improving the balance between plasminogen activator and its inhibitory factor, increasing the activity of fibrinolysin, inactivating thrombin, inhibiting platelet aggregation induced by thrombin, and decreasing blood coagulation.     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死28例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法56例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各28例,两组患者均给予脱水、脑保护、降压、降糖及维持水电解质乎衡、防治感染及营养支持等对症支持治疗。观察组予奥扎格雷钠80mg溶入250mL生理盐水,缓慢静脉输注,每日1次,阿司匹林100mg,每日1次;对照组予复方丹参16mL溶入250mL生理盐水,缓慢静脉输注,每日1次,疗程14d,比较两组的疗效和不良反应。结果治疗结束后,观察组及对照组的有效率分别为92．9％、75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组治疗后的神经功能缺损评分较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将66例患者随机分为两组,对照组32例采用常规治疗14天,治疗组34例在常规治疗基础上使用奥扎格雷钠14天,观察神经功能、日常生活能力变化及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分低于对照组,治疗组卒中量表评分及日常生活能力量表评分均高于对照组,两组比较,各项均具有统计学意义(P<0.05);第15天及第30天两组临床疗效:治疗组总有效率分别为88.24和97.06%,显效率70.59和82.36%;对照组总有效率71.88和81.50%,显效率28.13和46.88%,两组比较,各项均有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠为治疗急性脑梗死较理想的药物,且安全有效。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效探讨

目的探讨依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床效果。方法将我院2009年1月～2011年6月住院治疗的72例确诊的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给予依达拉奉联合血栓通治疗,对照组给予依达拉奉治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组的神经功能缺损评分较对照组改善更明显（P〈0．05）;治疗组的总有效率为89．89％,对照组总有效率为72．22％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效好,能够明显改善患者的神经功能,安全性好,值得广泛推广和应用。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将126例急性脑梗死患者分为观察组62例和对照组64例,两组均予常规治疗及血栓通静脉滴注,观察组加用依达拉奉,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分。结果:治疗后两组神经功能缺损程度评分均明显降低,观察组降低更为明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效满意。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的探讨应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择本院2010年6月～2012年6月急性脑梗死患者80例,随机分成治疗组（疏血通注射液联合奥扎格雷钠）和对照组（复方丹参注射液）各40例,比较两组患者治疗14d后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率和不良反应情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗1个疗程后显示。治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗1个疗程后,治疗组无效4例,总有效率达90．0％,对照组无效10例,总有效率75．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可有效促进患者康复,并且安全、简便和可靠。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床价值

目的 观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效和安全性.方法 按入院先后顺序将98例急性脑梗死患者随机分为对照组与观察组各49例.在一般内科治疗的基础上,对照组给予奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每日2次;观察组给予奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每日2次,同时加用依达拉奉30mg静脉滴注.两组疗程均为2周.比较两组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率（90.5％）高于对照组（54.0％）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;两组均无明显不良反应发生,组间差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死能提高疗效,无明显并发症,具有重要使用价值,值得临床推广应用.     

血栓通粉针与丹参川芎嗪注射液联合治疗脑梗死80例临床观察

目的观察血栓通粉针与丹参川芎嗪注射液联合治疗脑梗死的疗效。方法 80例脑梗死患者,随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用血栓通粉针与丹参川芎嗪注射液联合治疗。结果治疗组基本治愈率25.6%,总有效率94.4%;对照组基本治愈率11.7%,总有效率67.3%,两组比较有显著性差异。结论血栓通粉针与丹参川芎嗪注射液联合治疗脑梗死疗效显著,无明显不良反应。