环形双管负压引流在乳腺癌根治术中的应用

目的探讨乳腺癌根治术后合理、实用的引流方法。方法自2003年7月至2005年7月应用环形双管负压封闭引流技术实施乳腺癌60例与同期加压包扎腋下单管引流组60例比较。结果双管负压引流组术后前3d引流量大于单管组（P〈0．05），4～6d引流量差异无统计学意义（P〉0．05）；双管负压引流组皮下积液发生率明显低于单管组（P〈0．05），切口延迟愈合发生率低于单管组（P〈0．05）。结论双管负压引流更充分，并发症发生率更低，效果可靠，值得推荐和应用。     

持续中心负压吸引在预防乳腺癌术后皮下积液的效果研究

目的了解持续中心负压吸引在预防乳腺癌改良根治术后皮下积液的作用。方法将临床符合标准的乳腺癌术后患者随机分为对照组和实验组。对照组术后常规连续单管或双管接一次性负压瓶负压引流及弹力绷带加压包扎3～5天。实验组利用持续中心负压吸引,负压维持在-0．01--0．03Mpa（-100--225mmHg）之间持续负压吸引,连续3～5天,比较两组患者皮瓣区皮下积液及皮瓣坏死发生睛况。结果实验组术后皮下积液2例,对照组9例,实验组术后皮下积液发生率明显低于对照组（P〈O．051实验组术后皮瓣坏死0例,对照组6例,实验组术后皮瓣坏死发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论持续中心负压吸引可用于预防乳腺癌改良根治及根治手术后皮下积液和皮瓣坏死的发生,并促进伤口愈合,值得在临床上推广应用。     

乳癌改良根治术后两种负压引流效果的分析

目的 观察乳癌改良根治术后两种负压引流的效果。方法 乳癌改良根治术后单管负压引流组与双管负压引流组对比。结果 两组术后平均引流量与皮下积液例数经χ^2检验，差异无显著意义（P〉0．05）。结论 乳癌改良根治术后两种负压引流的效果相同，单管负压引流适用于手术刀游离，双管负压引流适用于高频电刀游离。     

乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的观察乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法将223例早期乳腺癌患者随机分为观察组150例和对照组73例。观察组行改良根治术治疗,对照组行传统根治术治疗,比较2组住院时间、并发症发生情况及随访3、5年生存率。结果观察组术后住院时间明显短于对照组（P〈0．05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）;2组3、5年生存率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌疗效确切,具有操作简便、术后并发症少、乳房外观好等优点,值得临床推广应用。     

两种双管负压引流装置应用于乳腺癌术后引流的效果比较

目的比较两种双管负压引流装置应用于乳腺癌术后引流的效果。方法将120例乳腺癌术后患者随机分为实验组（60例）和对照组（60例）,实验组放置硅胶侧孔引流管,接一次性负压引流球;对照组放置普通橡皮侧孔引流管接普通负压袋。并观察两组患者皮下积液、置管时间、住院天数的情况。结果实验组发生皮下积液2例（占3％）,常规抽液,3天后治愈;对照组发生13例（占22％）,1例须重置引流管,5天后拔除;置管时间：实验组比对照组少3．3天,术后平均住院日缩短4．2天,两组对比差异具有显著性（P〈0．05）。结论一次性负压吸引球应用于乳腺癌术后患者创面引流,能明显降低术后并发症,缩短住院日,提高治愈率。     

乳腺癌术后防止皮下积液不同方式引流的临床比较

目的比较分析乳腺癌术后防止皮下积液两种不同方式引流的临床效果。方法按照数字表法将行乳腺癌改良根治术的患者116例随机分成对照组和试验组,各58例。对照组患者应用常规的负压引流方法 ,试验组患者负压引流同时应用弹力绷带加压包扎,对两组患者皮下积液发生率、引流液体量以及带管时间进行临床比较。结果试验组患者皮下积液发生率低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者引流液体量低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者带管时间低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乳腺癌术后应用负压引流的同时进行弹力加压包扎有助于术后皮瓣的贴合,具有引流液体量少、预防皮下积液的发生、带管时间短的优势,利于患者术后早期恢复和功能锻炼的进行,有利于术后生活质量的提高。     

两种引流方式对乳腺癌改良根治术后皮下积液的疗效对比

目的：比较双管负压引流加胸壁常规包扎与传统的单管负压引流加胸部加压包扎对乳腺癌改良根治术后皮下积液的疗效。方法回顾性分析本院肿瘤外科行乳腺癌改良根治术的103例患者的临床资料,按术后引流方式的不同分为改良组55例,即术后采用腋下与胸骨旁双根硅胶引流管负压吸引加胸壁常规包扎的方式;对照组48例,即采用传统的腋下单根硅胶引流管负压吸引加胸壁加压包扎的方式。结果改良组皮下积液的发生率9.1%（5/55）较对照组22.9%（11/48）明显减低,差异有统计学意义（P〈0.05）。且改良组患者的平均放置引流管的时间,住院时间均小于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0.05）。结论双管负压引流加胸壁常规包扎能减低皮下积液的发生率,缩短拔管时间及住院时间,是乳腺癌改良根治术后皮下积液的有效防治措施,值得临床推广。     

乳腺癌术后双管负压引流效果观察及护理

目的探讨乳腺癌改良根治术后放置双条硅胶管接负压球引流创面加适度胸壁包扎对减少术后并发症的效果。方法将55例乳腺癌改良根治术病人随机分成两组,观察组40例,采用双条硅胶管接负压球引流创面加适度胸壁包扎;对照组15例,采用两条普通橡胶管接引流袋引流创面加胸壁弹力绷带加压包扎。结果两组病人引流量和术后并发症发生率存在明显差异（P值〈0.05）。结论双条硅胶管接负压球加适度胸壁包扎引流创面渗血,渗液更充分,更彻底。     

双管负压引流常规包扎对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响

目的探讨双管负压常规包扎和单管负压加压包扎引流预防乳腺癌改良根治术后皮下积液临床疗效。方法 96例乳腺癌改良根治术患者分为两组,双管负压引流常规组50例(观察组),在腋下及胸骨旁置硅胶管各1根,分别外接一次性负压引流器,伤口常规敷料覆盖,胸壁不加压包扎;单管负压加压包扎组46例(对照组),在腋下置橡皮管1根,外接一次性负压引流器,胸壁再加普通绷带加压包扎。观察术后平均置管时间、皮下积液发生率和皮瓣坏死率。结果观察组术后平均置管时间为(6.89±2.03)d,对照组为(7.86±2.95)d,两组间差异无统计学意义;观察组术后发生皮下积液6例(12.0%)明显少于对照组的13例(28.3%),具有统计学意义(x2=3.991,P0.05);观察组皮瓣坏死6例,对照组8例,两组间差异无统计学意义。结论创面常规包扎加双管一次性负压引流器持续引流是降低乳腺癌改良根治术后皮下积液发生率的有效方法。     

颈肩托腕带减少乳腺癌术后皮下积液的效果研究

目的：评价颈肩托腕带用于乳腺癌患者术后护理的效果。方法：乳腺癌根治术后，未使用颈肩托腕带及使用颈肩托腕带固定患侧上肢的患者分别是301例、129例，比较两组患者术后引流量、时间及皮下积液发生率的差异。结果：使用颈肩托腕带的患者平均引流量、引流时间及皮下积液发生率均低于未使用颈肩托腕带的患者（P〈0．05，P〈O．01，P〈O．01）。结论：颈肩托腕带有助于固定乳腺癌患者前臂，减少根治术后皮下积液的发生。     

保乳术在早期乳腺癌治疗中的临床疗效及对降低术后并发症的价值分析

目的:探讨保乳术在早期乳腺癌治疗中的临床疗效并对该术式降低术后并发症的价值进行分析.方法:选取某院普外科在2018年1月～2019年1月期间收治的88例早期乳腺癌患者作为研究对象,划分为常规乳腺癌根治术组(39例)和保乳术组(49例)分别行常规乳腺癌根治术和保乳术,对比两组早期乳腺癌患者的手术指标、乳房修复效果优良率以...     

负压引流预防乳腺癌术后皮下积液

目的探讨乳腺癌乳腺癌根治术后皮下积液的预防方法。方法对2006年6月至2008年6月行乳腺癌根治术的28例患者的创面处理情况及皮下积液情况进行回顾性分析。结果通过创面冲洗,弹力网加压包扎及负压引流处理,术后仅有3例皮下积液发生,经适当处理后治愈。结论创面冲洗,弹力网加压包扎及负压引流,能够有效地降低乳腺癌乳腺癌根治术后皮下积液的发生率。     

乳腺癌根治/仿根治术后皮瓣下积液44例的处理

目的探讨乳腺癌根治术/仿根治术后皮瓣积液的处理方法,提高乳腺癌的近期疗效。方法回顾44例皮瓣下积液负压引流的再通畅,加压包扎和橡皮条的引流。结果 44例皮瓣积液中,除1例小动脉凝血痂脱落,行手术止血外,其余43例经负压引流再通畅16例,局部橡皮条引流21例,注射器抽吸和局部加压6例,消除局部皮瓣积气积液,未明显影响皮瓣和组织创面的愈合,无皮瓣坏死。皮瓣积液临床病程1.0～6.5d,平均(3.5±3.0)d。拔管时间标准:负压引流液<10mL/24h,拔管时间4～15d,平均(7.5±4.0)d。皮瓣愈合时间12～21d,平均(15.5±4.0)d。皮瓣在术后3周内一期临床愈合。结论乳腺癌根治术/仿根治术后皮瓣下积液的及时有效处置,对于预防乳腺皮瓣坏死,乳腺癌根治术/仿根治术后的近期疗效有积极的临床意义。     

乳腺癌手术中应用可吸收止血纱布140例临床研究

目的 观察泰绫在乳腺癌术后的止血效果、减少引流量及对拔管时间的影响.方法 将140例准备接受乳腺癌改良根治术的患者,随机均分成泰绫组和对照组,各70例,根据分组,术中分别给予泰绫及空白对照.记录术后1、2、3d内的引流量、拔管时间及总的引流量.结果 泰绫组及对照组术后1、2、3d内的引流量及引流液红细胞计数差别均具有统计学意义(P<0.05).两组总的引流量及拔管时间差别也具有统计学意义(P<0.05).结论 泰绫在乳腺癌手术中及术后具有较好的止血效果,可防止淋巴漏发生,减少了术后切口创面渗血、皮下积液并发症的发生.     

十二指肠腔双套管负压吸引用于十二指肠破裂修补术的临床疗效观察

目的 探讨十二指肠腔双套管负压吸引用于十二指肠破裂修补术的临床疗效.方法 回顾性分析十二指肠破裂并施行十二指肠修补术的病人48例.按照术后引流方式的不同将入选病人分为观察组21例和对照组27例.观察组采用经胃十二指肠内双套管负压吸引法,对照组采用经胃十二指肠单纯引流方法.结果 观察组病人引流管的拔管时间显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后第1~7天,每个时间点观察组的十二指肠引流液量均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组病人发生十二指肠瘘、腹腔感染、肺部感染和切口感染的概率显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组病人住院时间和住院费用显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 十二指肠腔内双套管负压吸引用于十二指肠破裂修补术疗效好、并发症少、安全性高、能明显缩短病人住院时间和减少住院费用,值得临床推广使用.     

防止乳腺癌术后皮瓣坏死措施的临床效果

目的 探讨降低乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死发生率的方法 .方法 对98例乳腺癌改良根治术患者(A组)采用了预防皮瓣坏死的综合措施,其结果 与以往实施的80例乳腺癌改良根治术病例(B组)进行比较.结果 B组皮瓣坏死15例(18.6%),皮下积液27例(33.7%).A组皮瓣坏死2例(2.0%).皮下积液3例(3.1%),均明显低于B组(P<0.01).结论 预防乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死的关键是合理的皮瓣厚度,避免皮瓣缝合张力,防止淋巴管漏,有效双管引流和合适包扎.     

细输尿管镜联合输尿管负压鞘治疗女性肾结石效果分析

目的研究细输尿管镜联合输尿管负压鞘治疗女性肾结石的临床疗效。方法采用分层抽样法抽选66例女性肾结石患者(2018年1月~2019年6月收治)纳入本次研究,并采用随机双盲划分法将其中33例纳入联合组,剩余33例纳入单一组,联合组实施细输尿管镜与输尿管负压鞘联合治疗,单一组实施输尿管软镜碎石治疗,统计并比较两种治疗方式下的手术指标情况(手术时间、肾盂内压、住院时间)、结石清除率和复发率情况以及术后并发症发生情况。结果联合组手术时间、住院时间均短于单一组,肾盂内压低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组结石清除率为93.94%,单一组结石清除率为81.82%,联合组高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组结石复发率为3.03%,单一组结石复发率为12.12%,联合组低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组术后并发症发生率为3.03%,单一组术后并发症发生率为15.15%,联合组发生率低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细输尿管镜联合输尿管负压鞘治疗女性肾结石,可以缩短手术时间和住院时间、降低肾盂压力,利于结石清除率的提高以及结石复发率和术后并发症发生率的降低,是一种可以安全、有效治疗女性肾结石的方法。