舒血宁注射液治疗脑梗死60例临床疗效分析

目的探讨舒血宁对脑梗死的疗效。方法对2005年10月至2008年10月住院的62例脑梗死患者随机分为两组,治疗组用舒血宁注射液20ml加入5％葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注1次／d,对照组用5％葡萄糖250ml加盐酸川芎嗪注射液120mg静脉滴注,1次／d,按1995年全国脑血管病学术会议制定的脑梗死判定标准判断疗效。结果治疗组用药前后血液流变学各项指标均显著改善,P〈0．05。结论舒血宁注射液治疗脑梗死疗效好。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死60例

目的探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例确诊为脑梗死的患者随机均分为两组,予相同的基础治疗,治疗组另予疏血通注射液6mL加入0．9％氯化钠注射液250mL中静脉滴注,对照组另予灯盏细辛注射液30mL加入0.9％氯化钠注射液250rnL中静脉滴注,均1次／d,连用14d后观察两组疗效。结果治疗组总有效率为91．67％,对照组为71．67％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效,值得临床推广。     

舒血宁治疗急性脑梗死34例临床观察

目的观察舒血宁对急性脑梗死病近期临床疗效。方法将68例急性脑梗死患者随机分为舒血宁治疗组34例与复方丹参对照组34例。治疗组给予舒血宁10～15ml加入5%葡萄糖250ml静脉滴注,1次/d,14d为一疗程。对照组给予复方丹参注射液20ml加入5%葡萄糖250ml静脉滴注,1次/d,14d为一疗程,观察治疗后临床疗效及神经功能缺损评分情况。结果治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0.01）,神经功能缺损评分较对照组明显改善（P〈0.01）。结论舒血宁治疗急性脑梗死近期疗效好,安全,无副作用。     

舒血宁治疗老年人椎基底动脉供血不足所致眩晕的疗效观察

目的：观察舒血宁治疗老年人椎基底动脉供血不足所致眩晕的临床疗效。方法98例患者随机分为两组,治疗组48例予舒血宁20 mL＋5％葡萄糖注射液250mL或生理盐水250mL静脉滴注,每日1次,疗程为14d;对照组50例,予丹参注射液＋5％葡萄糖注射液250mL或生理盐水250mL静脉滴注,每日1次,疗程为14d。结果治疗组有效率为91.6％,对照组有效率为66.0％。结论舒血宁对椎基底动脉供血不足所致的眩晕疗效显著。     

999舒血宁注射液治疗脑梗死临床观察(附96例分析)

目的　观察999舒血宁注射液银杏叶提取物治疗脑梗死疗效。方法　随机对照。96 例急性脑梗死病人随机分为两组。治疗组50例(男28例, 女22例; 年龄58岁±7岁), 使用999 舒血宁注射液20 ml加入5%葡萄糖氯化钠注射液250 ml静脉滴注qd×14 d。对照组46 例(男24 例, 女22 例; 年龄60 岁±6 岁), 使用血塞通注射液8 ml加入5%葡萄糖氯化钠注射液250 ml中静脉滴注qd×14 d; 两组病人均加用脑细胞活化剂及钙离子拮抗剂药物。结果　两组显效率分别为85%和56%, 两组治疗前后神经功能缺损评分减少明显(P<0 001), 两组治疗后血流变学指标间有显著差异(P<0 05), 两组比较治疗组效果更好(P<0 05)。结论　999舒血宁注射液加用脑细胞活化剂及钙离子拮抗剂治疗脑梗死效果更佳。     

纳洛酮治疗急性脑梗死的临床对照研究

目的：观察应用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：对照组脉络宁30m1加入6％低分子右旋糖酐．500ml静脉滴注,每日1次,连用14d;治疗组在对照组基础上加用纳洛酮0．16～0．20mg加入5％葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注,每日1次,连用14d。两组患者均同时服用阿司匹林,并予常规脑保护剂,调控血压,降脂等治疗。结果：治疗组与对照组比较差异有统计学意义。结论：脉络宁加纳洛酮治疗急性脑梗死疗效显著且使用安全,无明显不良反应。     

中西医结合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗脑梗死的疗效。方法对102例急性脑梗死患者按就诊顺序随机分为治疗组和观察组。治疗组：奥扎格雷钠粉针80mg＋0．9％生理盐水100ml联合丹红注射液20ml＋0．9％生理盐水250ml静脉滴注,1次／d,连用2周。对照组：川芎嗪粉针80mg加入0．9％生理盐水250ml静脉滴注,1次／d,连用2周。结果治疗组有效率96．1％,对照组有效率76．5％。两组疗效观察结果比较差异有统计学意义。结论奥扎格雷、丹红注射液治疗急性脑梗死,疗效较好。     

阿魏酸钠与血塞通治疗急性脑梗死的比较性研究

目的比较阿魏酸钠及血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组予以阿魏酸钠0．4ml,0．9％氯化钠注射液250ml,静脉滴注,1次／d,另予脱水、营养神经等常规治疗,疗程14d,对照组予以血塞通0．4ml,0．9％氯化钠注射液250ml,静脉滴注,1zg／d,其余治疗同治疗组,疗程14d。结果2组患者疗效间差异有显著性（P〈0．05）。结论与血塞通比较,阿魏酸钠是治疗急性脑梗死的有效药物。     

依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床分析

目的：观察依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效分析。方法：将108例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组以依达拉奉注射液30mg＋0.9%氯化钠注射液100ml,舒血宁注射液20ml＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,1次/d。对照组以丹参注射液20ml＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,1次/d。两组患者均治疗14d为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果：两组患者经治疗后,疗效比较,有效率相差11.9%,有效率明显提高,说明治疗组比对照组的治疗效果明显。结论：依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死两药合用,能起到协同作用。加强了对自由基的清除,保护了脑细胞、血管内皮细,扩张脑血管,明显改善了由于梗死导致的周围组织缺血情况,从而减轻了脑梗死所导致的一系列神经症状,对急性脑梗死有明显的治疗和保护作用。     

舒血宁与丹红治疗脑梗死的疗效观察与比较

目的探讨、比较舒血宁与丹红治疗脑梗死的临床效果。方法将100例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予舒血宁注射液20ml＋5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注1次/d,对照组给予丹红注射液20ml＋5%葡萄糖溶液250ml静脉滴注1次/d,2周后对比2组患者治疗效果。结果观察组总有效率为98.0%明显高于对照组的64.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者用药过程中均未出现明显不良反应。结论舒血宁注射液治疗脑梗死效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死45例

［摘要］目的观察舒血宁注射液合用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法急性脑梗死患者91例，按就诊顺序随机分成两组，治疗组45例，给予舒血宁注射液12 mL加5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注，qd，纳洛酮2.0 mg加0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注，qd；对照组46例，给予丹参注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注，qd。两组疗程均为14 d。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化，治疗后的有效率及治疗前后红细胞平均体积、血浆黏度、血小板聚集率的变化情况。结果治疗组和对照组有效率分别为95.6%和76.1%（P＜0.01＝；治疗组神经功能缺损评分下降幅度较对照组差异有极显著性（P＜0.01＝。结论舒血宁注射液合用纳洛酮治疗急性脑梗死安全，有效，且具有明显的协同作用。     

丹红注射液治疗不稳定心绞痛的临床疗效观察

目的探讨丹红注射液治疗不稳定心绞痛的临疗效及作用机理。方法102例不稳定心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用5％葡萄糖注射液或0．9％氯化钠注射液250ml加入丹红注射液20ml静脉滴注,1次／d,连续14d。对照组用复方丹参注射液20ml加入5％葡萄糖或生理盐水250ml,静脉滴注,1次／d,连续14d。治疗前后分别测定血液流变学参数、记录心绞痛发作情况、常规心电图。结果治疗组治疗后血液流变学较治疗前明显改善（P〈0．01,P〈0．05）,且均优于对照组（P〈0．05）。治疗组患者心绞痛症状和心电图改善总有效率90．4％、78．8％,优于对照组80．0％、64．0％（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论丹红注射液对不稳定心绞痛有较好的疗效,是一种安全、有效的药物。     

马来酸桂哌齐特联用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察及安全性研究

目的观察马来酸桂哌齐特联用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将118例脑梗死患者随机分为观察组62例和对照组56例。观察组应用马来酸桂哌齐特160mg加入0．9％氯化钠250ml静脉滴注,1次／d;依达拉奉30mg溶于0．9％氯化钠100ml静脉滴注,2次,d,连用2周。对照组予血栓通500mg＋0．9％氯化钠250ml静脉滴注,1次,d,胞磷胆碱500mg＋0．9％氯化钠100ml静脉滴注,1次,d,连用2周。对治疗前及治疗14d后进行神经功能缺损（NIHSS）评分。且治疗前后对两组进行疗效评定。结果观察组与对照组治疗14d后NIHSS评分均明显降低,与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,并且观察组明显低于对照组（P〈0．05）。两组治疗14d后,观察组显效率51．61％,总有效率93．54％,均优于对照组（25．00％,78．58％）,两组比较,差异有统计学意义俨〈0．05）。结论马来酸桂哌齐特联用依达拉奉治疗急性脑梗死,对患者神经功能的恢复及预后疗效显著。     

舒血宁治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:将180例脑梗死患者随机分为2组,治疗组予舒血宁注射液20ml(200mg)加生理盐水250ml静脉滴注,1次/日;对照组常规应用脉络宁20ml×2支加入5%葡萄糖液500ml中静脉滴注,1次/日。两组疗程均为15天。结果:治疗组的总有效率高于对照组,但差异无显著性。治疗组的血流变学指标与治疗前相比较,差异有显著性(P<0.05)。对照组仅有红细胞压积比一项比治疗前降低(P<0.01)。结论:舒血宁注射液治疗脑梗死经济方便、安全可靠、疗效肯定。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死52例

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法将急性脑梗死患者103例按就诊顺序随机分为两组。治疗组52例，给予舒血宁注射液12 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注。对照组51例，给予丹参注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注。两组均每天1次，疗程均为15 d。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的变化及治疗后有效率。结果治疗组和对照组有效率分别为90.4%，76.5%(P＜0.05)；治疗组神经功能缺损评分下降幅度较对照组明显(P＜0.05)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全有效，有推广应用价值。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液在冠心病心绞痛中的疗效。方法64例患者随机分为两组,瞄常规用药外,治疗组给以舒血宁注射液20ml加入液体中静脉滴注,1次／d,连续用药14d。结果治蚵组症状疗效缓解总有效率85.3％,心电图疗效总有效率88.2％,与对照组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效满意。     

环磷腺苷葡胺治疗脑梗死疗效观察

目的探讨环磷腺苷葡胺治疗急性脑梗死的疗效。方法将83例确诊为急性脑梗死患者随机分为治疗组43例和对照组40例。治疗组应用环磷腺苷葡胺120mg加入5％葡萄糖溶液250ml静脉滴注,每天1次,连用20d;对照组用胞磷胆碱0．75mg加入5％葡萄糖溶液250ml静脉滴注,每天1次,连用20d。结果治疗组总有效率93．02％明显高于对照组的70．00％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论环磷腺苷葡胺治疗脑梗死疗效好、安全,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效评价

目的评价舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效与安全性。方法86例患者随机分为两组，每组43例，两组均常规治疗，对照组加用舒血宁注射液20ml用5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml稀释后静脉滴注，1次／d，共7d，治疗组在对照组的基础上，同时口服辛伐他汀片20mg每晚口服1次，共7d，出院后继续治疗1～3个月。观察两组心绞痛、心电图改善疗效及血脂变化。结果治疗组心绞痛改善总有效率为92．31％，对照组73．08％；心电图改善总有效率分别为75．0％和57．6％。两组均无不良反应发生。结论舒血宁联合辛伐他汀较单用舒血宁对不稳定性心绞痛治疗更能改善不稳定性心绞痛发作及降血脂，且安全可靠。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将110例心绞痛患者随机分为治疗组60例和对照组50例，治疗组以舒血宁25mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注，每日1次；两组均给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖注射液500mL静脉滴注，每日1次及口服阿司匹林、硝酸酯类药物等常规治疗，两周为1个疗程。结果：治疗组显效51例，显效率85．O％，有效5例，无效4例，总有效率93．3％；对照组：显效38例，显效率76．0％，有效5例，无效7例，总有效率86．0％，两组对比P〈0．05，差异有显著性。结论：舒血宁注射液治疗心绞痛安全有效。     

舒氨西林治疗急性呼吸道感染196例

目的：观察舒氨西林疗效。方法：选用急性呼吸道感染患者386例,随机分为治疗组196例,给予舒氨西林注射液4．5～12g／d,加入5％葡萄糖注射液或0．9％氯化钠注射液静脉滴注,疗程7～14d;对照组190例,用头孢拉定注射液6～12g／d,稀释后静脉滴注。用药前均作皮试。结果;总有效率治疗组92．80％,对照组81．05％,两组总有效率、细菌清除率经t检验,P均＜0．05。结论：舒氨西林治疗急性呼吸道感染疗效高、耐受性佳,价格便宜,副作用小。