匹多莫德联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的效果

目的:观察匹多莫德联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎患儿的效果。方法:选取148例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各74例。对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上联合匹多莫德治疗,比较两组临床疗效、症状消失时间、住院时间、叉头框蛋白P3(FOXP3)基因表达水平、不良反应发生率和复发率。结果:观察组治疗总有效率为93.24%,明显高于对照组的79.73%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组FOXP3基因表达水平均高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组复发率为4.05%,明显低于对照组的14.86%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:匹多莫德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎患儿可提高治疗总有效率和FOXP3基因表达水平,缩短退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和住院时间,以及降低复发率,优于单纯阿奇霉素序贯治疗效果。     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

目的:探讨阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选择218例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为治疗组与对照组,每组109例。治疗组患者给予阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,以临床治疗有效率、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及不良反应发生率作为观察指标对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组的临床治疗有效率明显高于对照组,发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。说明治疗组治疗小儿支原体肺炎的疗效明显好于对照组。结论:阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取102例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效。结果观察组发热、咳嗽和肺部啰音消失时间均较对照组短(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有显著效果,能够有效缓解临床症状,减少不良反应,值得推广。     

阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选取新乡医学院第三附属医院住院治疗的68例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,观察组患儿采用静脉滴注阿奇霉素联合口服小儿肺热咳喘口服液治疗,对照组患儿仅采用静脉滴注阿奇霉素治疗;观察2组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间、不良反应发生情况及治疗效果。结果治疗后观察组患儿治疗总有效率为94.12%,对照组患儿为73.53%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05);不良反应发生率2组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎临床疗效佳,且安全可靠。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性。方法:选取小儿支原体肺炎患儿72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用红霉素治疗,在结束治疗后对比两组患儿症状改善情况及治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率97.22%显著高于对照组患儿的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间少于对照组患儿,不良反应发生率低于对照组患儿,住院时间少于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗可显著缩短住院时间,加快患儿康复速度,减少不良反应发生,改善患儿生活质量,具有临床应用价值。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的:探究布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果。方法:选取98例小儿支原体肺炎患儿,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各49例,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组喘息、湿啰音、发热、咳嗽各项症状消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.88%,显著高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,可有效提高临床疗效,缓解临床症状,且安全性强。     

对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效观察及不良反应

目的探究对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及不良反应。方法选取本院收治的120例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将全部患儿随机分为观察组和对照组各60例,两组患儿均进行小儿支原体肺炎常规对症综合治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法联合治疗,对照组采用红霉素联合治疗,比较两组临床治疗效果、症状消失时间和住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患儿治愈率及治疗总有效率分别为63.33%和93.33%,显著高于对照组患儿的45.00%和76.67%,药物不良反应发生率为8.33%,显著低于对照组患儿的25.00%,两组差异显著(P0.05);观察组患儿临床症状消失时间及住院时间均较对照组患儿短,两组患儿差异具有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,效果较好,患儿的临床症状得到有效缓解,病程缩短,且药物不良反应发生率低,具有使用及推广价值。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效.方法 选取肺炎支原体感染患儿共78例,随机分为观察组和对照组.两组患儿均接受常规治疗,在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为97.4%,不良反应总发生率为7.7%,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状及体征的消退时间,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎,能够提高临床治疗效果,加快患儿的康复进程,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性.     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的效果

目的:观察布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的效果。方法:选取2019年1月至2020年12月该院收治的86例小儿肺炎支原体感染患儿进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组临床疗效,临床症状消失时间,血清免疫球蛋白[免疫球蛋白(Ig)G、IgA、IgM]水平,炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组咳嗽、发热、肺啰音、胸闷等症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IgG、IgA、IgM水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-6、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿,可提高治疗总有效率和血清免疫球蛋白水平,缩短症状消失时间,降低炎性因子水平,其效果优于单纯阿奇霉素治疗。     

山莨菪碱联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察山莨菪碱联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将临床确诊的80例小儿支原体肺炎患儿按随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组应用阿奇霉素进行序贯治疗,观察组在对照组基础上应用山莨菪碱进行联合治疗,对2组疗效与不良反应进行对比。结果观察组与对照组的总有效率接近,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)、2组肺部体征的消失时间与1周肺部炎症完全吸收例数比较差异有统计学意义(P<0.05),2组不良反应主要表现为胃肠道反应,发生率比较其差异有统计学意义(P<0.05)。结论山莨菪碱联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,可改善临床症状,促进肺部阴影吸收,缩短病程,减轻或控制阿奇霉素的胃肠道不良反应。     

阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 探讨阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法 回归线分析90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照就诊顺序分成观察组与对照组,对照组使用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗,本文抗生素选用利巴韦林,观察两组临床治疗效果、症状改善情况及不良反应.结果 观察组患者的临床总有效率明显提高,优于与对照组(P<0.05);观察组住院时间、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间、X线阴影消失时间均少于对照组(P<0.05);观察组不良发应发生率为2.22%,低于对照组不良发应发生率为13.33%(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎通常合并病毒双重感染,采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗可提高临床效果,促进恢复,临床应用价值高.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院2015年1月至2016年3月收治的60例小儿支原体肺炎患者根据随机数表法分组,对照组(n=30)患者采用红霉素序贯治疗,观察组(n=30)患者予以阿奇霉素序贯疗法治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组(P0.05);观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70.0%,两组数据对比差异具有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为23.3%,观察组不良发生率为3.3%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果明显,具有"见效快、不良反应少"等应用优势。     

丹参联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎56例观察

目的:探讨复方丹参注射液联合阿奇霉素间歇给药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取我院收治的56例支原体肺炎患儿作为研究对象,随机均分为实验组和对照组,对照组采用阿奇霉素间歇给药法治疗,实验组在对照组的基础上采用阿奇霉素间歇给药联合复方丹参注射液治疗,比较2组的临床症状消失时间及不良反应发生率。结果:实验组总有效率为96.43%;对照组为78.57%,2组总有效率比较有显著性差异(P0.05);实验组临床症状消失时间相比于对照组显著缩短,比较有显著性差异(P0.05);分别接受治疗后,实验组出现不良反应2例,对照组出现不良反应6例,实验组不良反应发生率明显低于对照组。结论:采用复方丹参注射液联合阿奇霉素间歇给药治疗小儿支原体肺炎能显著缩短患儿临床症状消失时间,在治疗小儿支原体肺炎方面疗效显著,值得在临床上进一步应用。     

不同治疗方法对支原体肺炎患儿症状体征的影响

目的:探讨小儿支原体肺炎临床疗法及治疗效果,为改善支原体肺炎患儿的治疗质量提供指导。方法:将收治的100例小儿支原体肺炎患儿,随机分成观察组与对照组,各组均50例,两组患儿均给予常规化治疗,在此基础上,观察组患儿给予阿奇霉素静滴治疗,对照组患儿给予乳酸红霉素静滴治疗,对比两组患儿治疗后的临床疗效、症状/体征消失时间、不良反应等相关指标。结果:观察组患儿的治疗有效率为98.00%,显著高于对照组患儿的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的发热消退时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间分别为(4.98±1.10)d、(5.90±1.11)d、(4.10±1.17)d,与对照组患儿的(6.81±1.33)d、(7.33±1.51)d、(5.73±1.66)d相比,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患儿用药后的不良反应发生率为12.00%,显著低于对照组患儿的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上采用阿奇霉素静滴治疗小儿支原体肺炎患儿,可有效提高治疗效果,且症状缓解快、不良反应少,具有较高的应用价值。     

小儿支原体肺炎治疗临床探讨

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:回顾性分析小儿支原体肺炎患儿60例,将60例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各30例,2组其基础治疗相同,均给予抗生素,止咳化痰,观察组给予静滴阿奇霉素10mg/kg.d;对照组给予静滴红霉素15~30mg/kg.d;观察2组疗效及不良反应。结果:观察组的发热消失时间;咳嗽消失时间;肺部罗音消失时间均短于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效率93.3%;对照组有效率80.0%,2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎快速,高效,方便,临床疗效好,副作用少,值得临床推广使用。     

小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性分析

目的 探讨小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性.方法 选取2018年1月至2019年9月本院收治的支原体肺炎患儿98例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各49例.对照组采用阿奇霉素注射液联合阿奇霉素片治疗,观察组采用小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素注射液治疗.比较两组临床疗效、临床症状消失时间和药物安全性.结果 观察组治疗总有效率(97.96％)高于对照组(83.67％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组体温消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药安全性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,可有效缩短临床症状消失时间,且用药安全性较高.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取收治的50例支原体肺炎患儿分为观察组(25例)和对照组(25例),分别给予给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素静脉滴注治疗。结果:观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组总有效率(72.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,明显低于对照组不良反应发生率44.00%(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性高。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的方法及效果;方法:将86例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组43例采用阿奇霉素治疗;对照组43例采用红霉素治疗,观察对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组有效率为95.35%,与对照组有效率(88.37%)相比有显著性差异(P<0.05)。两组退热时间、止咳时间、啰音消失时间相比也有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应发生率相比也有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,且不良反应发生率低。     

阿奇霉素联合甲基泼尼松龙治疗小儿支原体肺炎的临床意义

目的:探究阿奇霉素联合甲基泼尼松龙对于小儿支原体肺炎临床治疗的应用价值。方法:选取收治的小儿支原体肺炎患儿60例作为受试者,根据给药方案划定为观察组与对照组,观察组(30例)使用阿奇霉素联合甲基泼尼松龙疗法,对照组(30例)使用阿奇霉素抗支原体疗法,对比两组受试患儿治疗效果及不良反应状况。结果:观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合甲基泼尼松龙治疗小儿支原体肺炎用药效果显著,机体炎性反应明显降低,不良反应率低,推荐进一步在临床上推广使用。