糖尿病肾病患者实施系统性护理临床疗效观察

目的：探讨完善的护理措施对糖尿病肾病患者的治疗效果。方法：将2011年1月至2013年1月收治的60例糖尿病肾病患者随机分成干预组和对照组,每组各30例。对照组给予肾病常规护理,干预组在对照组的护理基础上给予糖尿病系统性护理干预,包括健康宣教,饮食指导,运动干预护理,心理护理,用药护理,皮肤护理,控制血糖和血压,随访护理等。比较两组患者护理干预后的尿白蛋白及肾功能变化。结果：系统性护理干预后,干预组的尿白蛋白及肾功能指标降低程度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：对糖尿病肾病患者实施系统性护理能够改善肾功能状况,增强治疗效果,具有临床参考意义。     

循证护理在66例老年高血压鼻出血患者的应用

我科自2006年3月至2010年9月共收治老年高血压鼻出血患者66例。运用循证方法对病人实施护理,显著降低了患者鼻出血发生率,从而降低由此引发的并发症,取得较满意的效果。现报告如下。     

护理干预对糖尿病肾病的疗效评价

近年来由于人们生活水平的提高和饮食结构的多样化,糖尿病的发病率逐年上升,随着病程的延长,其并发症也在不断增加.糖尿病肾病(DN)是糖尿病最常见的慢性微血管并发症之一,如果不能及时得到治疗,肾功能进一步损害,最终发展为慢性肾功能衰竭.因此,采取积极有效的治疗和护理干预方法能延缓肾脏的损害,提高患者的生活质量.     

循证护理对减少糖尿病并发症的临床疗效观察

目的 探讨循证护理对减少耱尿病并发症的临床疗效.方法 选择2010年1月～2013年12月收治的糖尿病患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例.对照组进行常规护理,观察组进行循证护理,比较护理后两组患者的并发症发生率、住院时间、再住院次数及护理结果.结果 观察组糖尿病患者并发症的总发生率7.5％明显低于对照组27.5％,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者的住院时间和再住院次数明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的心理情绪改善、疾病知识普及率及护理满意度方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 循证护理可有效地减少糖尿病并发症的发生,缩短住院时间,减少再住院次数,提高满意度,可在临床推广应用.     

护理干预减少糖尿病肾病患者透析过程中并发症的观察

目的探讨在糖尿病肾病患者透析过程中应用护理干预对预防并发症的效果。方法选取2011~2013年我院收治的60例糖尿病透析患者为本次研究对象,随机将其分成两组,每组30例,将其中对照组实施常规基础护理,观察组在常规护理基础上增设护理干预,主要以低血压、低血糖、肌肉抽搐并发症为重点观察,比较两组的并发症情况。结果观察组护理后有11例（36.7%）出现不良症状,较之对照组的73.3%更为理想,差异明显（P〈0.05）。结论对糖尿病肾病患者在透析早期采取全面护理干预,可减少并发症发生率,有效延长生存期限,提高生活质量,适合在今后的临床上普及应用。     

导升明治疗糖尿病肾病的疗效观察

糖尿病肾病(DN)是糖尿病(DM)的主要并发症之一,也是DM患者的主要死亡原因。我院自1998-03～1999-07间,应用导升明治疗DN患者,取得较好疗效,现报道如下。     

胰激肽原酶与黄芪注射液治疗糖尿病肾病疗效观察

糖尿病肾病（DN）是危害糖尿病患者的常见微血管并发症及主要的死亡原因之一,我们从2004年11月～2006年8月采用胰激肽原酶片与黄芪注射液治疗DN患者123例,取得了较好的疗效,现报告如下.     

糖尿病肾病患者血液透析的护理观察

目的:分析糖尿病肾病患者血液透析的护理效果.方法:选取2013年3月至2015年1月84例应用血液净化治疗的糖尿病肾病患者,根据随机原则分成对照组和细节组.其中对照组患者以常规化模式开展护理工作,细节组患者以细节化模式开展护理工作.对比两组患者预后和透析不良事件发生率.结果:84例中有55例经治疗病情缓解,有9例因经济因素放弃治疗,20例因并发症死亡.经过数据统计发现,细节组患者透析不良事件发生率明显低于对照组,组间有显著的统计学差异(P＜0.05).结论:糖尿病肾病患者应用血液透析过程以细节化模式开展护理工作,有助于减少不良事件的发生,改善患者预后,值得推广应用.     

糖尿病肾病患者的护理干预

随着人们生活水平的提高和生活习惯的改变,糖尿病的发病率逐年增加。糖尿病肾病是糖尿病主要的微血管病变之一,是糖尿病的慢性并发症。长期高血糖引起肾脏血流动力学改变以及葡萄糖本身代谢异常所致一系列后果是造成肾脏病变的基础,1型糖尿病肾病的发病率为20%~40%,2型糖尿病肾     

中西医结合治疗早期糖尿病肾病46例疗效观察

我们采用中西医结合方法治疗早期糖尿病肾病(DN）患46例,取得较好疗效,现报告如下。     

30例糖尿病肾病并发症的观察与护理

目的：探讨糖尿病肾病合并糖尿病足、神经源性膀胱、压疮的护理方法。方法：对30例糖尿病肾病患者的并发症进行综合治疗和护理。结果：1例合并肾功能衰竭死亡,3例因经济原因放弃治疗,无效2例,其余病人取得满意效果。结论：糖尿病肾病患者并发症多,严密观察病情变化,及时发现并发症,给予正确的护理,有助于提高患者的生存质量,使病情缓解,缩短住院时间,延长生命。     

糖尿病肾病血液透析患者的护理

目前我国约有糖尿病患者4 000万人[1],且发病率呈迅速上升趋势.糖尿病肾病(DN)作为糖尿病最严重的并发症,其患者也逐年增多.血液透析(HD)是终末期DN患者维持生命的一种安全、可靠的肾脏代替疗法[2].     

维吾尔族糖尿病肾病患者的营养护理干预

糖尿病肾病（DN）是糖尿病患者的严重并发症之一,也是造成终末期肾衰竭的最常见原因,控制饮食是治疗糖尿病的一种非药物干预方法,已被列入糖尿病现代综合治疗措施之一,对糖尿病并发肾病患者尽早进行营养护理干预,有助于控制血糖,改善肾功能,本文通过对我院2005年1月～2008年10月住院治疗的50例维吾尔族DN患者进行营养护理干预,积累了一些经验,现报告如下。     

糖尿病患者护理干预的疗效观察

<正>糖尿病是多种原因引起的糖、脂肪、蛋白质的代谢紊乱性疾病,能使多种器官慢性损害,功能障碍甚至衰竭。针对糖尿病病人进行健康教育,对饮食、运动、药物等疗法的护理干预,有助于患者降低血糖和稳定血糖,延缓并发症的发生、发展至关重要。1临床资料:132例均为本社区的糖尿病患者,其中男78例。女54例,平均年龄60.5岁,病程为1～22年不等。     

糖尿病肾病护理体会

糖尿病肾病是糖尿病常见的严重并发症，是糖尿病微血管病变之一，也是糖尿病患者主要的死亡原因。多年无任何明显症状，随病情发展逐渐出现蛋白尿、高血压、肾功能减退等一系列临床表现。我科近4年共收治了糖尿病肾病患者66例，现将护理体会报告如下。     

前列腺素E1治疗糖尿病肾病疗效观察

糖尿病肾病（DN）为糖尿病常见而难治的慢性微血管并发症之一，DN引发终末期。肾功能衰竭（ESRD）正在成为威胁糖尿病患者生命的主要原因。因此有效控制DN发病率及其进展具有重要意义，我院应用普康喜（前列腺素E1）治疗37例DN患者取得满意疗效，现报告如下。     

循证护理用于老年2型糖尿病患者护理效果分析

目的 探讨循证护理对改善老年2型糖尿病患者预后的应用效果。方法 随机选取2023年3—8月静安区中医院收治的80例老年2型糖尿病患者为研究对象,基于随机数表法分为对照组和观察组。对照组纳入40例实行常规护理,观察组纳入40例实行循证护理。比较两组的负性情绪、自我护理能力。结果 干预后,观察组焦虑自评量表评分（44.92±3.91）分、抑郁自评量表评分（44.59±3.33）分低于对照组（47.41±3.63）分、（47.39±4.82）分,自我护理能力测定量表评分（132.25±12.25）分高于对照组（125.14±10.78）分,差异有统计学意义（t=2.951、3.022、2.407,P均<0.05）。结论 老年2型糖尿病患者应用循证护理模式,有利于消除患者负性情绪,并增强其自我护理能力,从而实现稳定、理想的血糖控制效果,减少相关并发症的出现。     

护理干预对2型糖尿病肾病患者的效果评价

目的评价护理干预对促进2型糖尿病肾病患者康复的临床效果。方法选取我科于2010年3月-2011年2月收治的60例2型糖尿病肾病患者作为对照组,给予常规护理措施;选取我科于2012年7月-2013年6月收治的60例2型糖尿病肾病患者作为治疗组,在常规护理基础上给予整体护理干预治疗。结果经过14周的护理干预后,两组患者在血糖、尿蛋白以及血肌酐等指标均得到了有效的改善,且治疗组的临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病肾病患者实施护理干预措施能够有效缓解患者病情,改善预后,提高患者的生活质量,值得在临床进一步推广。     

循证护理对糖尿病肾病病人生活质量的影响

目的探讨循证护理对糖尿病肾病病人生活质量的影响。方法糖尿病肾病病人132例,随机分为对照组和观察组,各66例。对照组采用传统护理方法,观察组在此基础上采用循证护理方法。采用简明健康状况量表(SF-36量表),分别对两组病人入院时和出院后45d生活质量情况进行评定。结果入院时两组病人SF-36量表中8个维度生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)得分差异无显著性(P>0.05)。出院后45d,观察组8个维度得分均高于对照组,差异有显著性(t=2.26~5.15,P<0.05)。观察组出院后RP、GH、VT、SF、MH得分高于入院时,差异有显著性(t=2.34~5.26,P<0.05);对照组出院后BP、GH、VT、RE评分低于入院时,差异有显著性(t=2.86~5.63,P<0.05)。结论在糖尿病肾病病人护理中,循证护理的综合效果优于传统护理,值得临床推广应用。