超敏C-反应蛋白在儿科感染性疾病中检查的应用

目的：通过探论超敏C-反应蛋白（HS—CRP）在2000例小儿感染性疾病的检测来提高临床可能感染的疾病分析，从而对临床是否需要使用抗生素提高一定指导意义。避免滥用抗生素。结果：P〈0．01．     

恶性血液病患者超敏C反应蛋白检测的意义

目的研究超敏C反应蛋白(hs-CRP)在血液系统恶性疾病中增高的意义。方法对急性白血病、慢性白血病、骨髓异常增生综合征(MDS)、多发性骨髓瘤(MM)、骨髓转移癌、再生障碍性贫血(AA)6类恶性血液病进行hs-CRP检测,观察各类恶性血液病hs-CRP增高所占比例,将各类恶性血液病hs-CRP增高率和hs-CRP值与正常人比较。结果110例恶性血液病中有98例增高(89.09%),增高率由高至低依次为:骨髓转移癌、AA、急性白血病、慢性白血病、MDS、MM。各类恶性血液病hs-CRP值与正常对照组比较差异有高度显著性(P均<0.01)。结论各类恶性血液病hs-CRP增高率及值均高于正常对照组,hs-CRP可作为血液病的筛查指标。     

超敏C反应蛋白与糖尿病肾病的相关性研究

目的探讨超敏C反应蛋白（hs—CRP）与糖尿病肾病（diabetic nephropathy,DN）的相关性,旨在为DN的诊治提供进一步的理论支持。方法将2009年1月～2010年1月在我院人院治疗的80例2型糖尿病患者（T2DM组）及同期来我院进行健康体检者30例作为健康对照组（且排除高血压、糖尿病、肝炎、泌尿系感染等）纳入本研究。根据24h尿微量白蛋白（urinary albumin,MAU）将T2DM患者分为i组：单纯糖尿病组（MAU〈30mg／24h）25例（SDM组）;早期糖尿病肾病MAU组fMAU（30～300）rag／24h130例（EDN组）;临床糖尿病肾病（MAU〉300mg／24h）组25例fCDN组1。检测各组的hs—CRP、HbAlC、Cr表达水平,并进行相关性分析。结果EDN组、CDN组的hs—CRP、HbAlC、Cr均分别明显高于正常对照组,且CDN组hs—CRP、HbAlC、Cr明显高于EDN组,差异有统计学意义（P〈0．05）。DN患者hs—CRP与HbAlC、Cr存在正相关fr=0．286,0．332,P〈0．05）。结论超敏C反应蛋白（hs—CRP）与HbAlC、Cr从不同途径参与了糖尿病肾病的发生发展过程,因此临床通过监测hs—CRP水平对于判断DN的病情及诊治具有重要的临床指导价值。     

高敏C反应蛋白对心血管事件的预测和预后价值

近年来随着人民生活水平的提高，心血管事件的发生率急剧升高，已严重威胁到人民的生活和健康，给国家和个人生活带来沉重负担，有效预防心血管疾病已迫在眉睫。本文以正常人群与心血管病患者为对照研究正常人群和心血管事件患者（包括急性冠脉综合症和稳定性心绞痛，无症状冠心病患者）的HS-CRP的浓度，为心血管事件的预测和预后提供依据。     

C反应蛋白测定在急性胰腺炎诊断中的意义

急性胰腺炎诊断的主要依据是血清淀粉酶含量测定，急性水肿性胰腺炎时，该酶含量明显升高。而严重的出血性胰腺炎和坏死性胰腺炎由于腺泡细胞的破坏和胰腺组织的坏死，淀粉酶生成减少，其含量反而无升高的表现，给临床诊断带来困难。Ｃ反应蛋白是一种急性期反应蛋白，在各种急慢性感染和组织损伤时，其血清含量在发病数小时后迅速升高。为提高急性胰腺炎患者的检出率和提前检出时间，采用Ｃ反应蛋白含量测定方法，连续测定１３６例急性胰腺炎患者血清Ｃ反应蛋白含量（并测定淀粉酶含量做对照），得出高于正常值的检出率：淀粉酶法为８２．４％，Ｃ反应蛋白法为９２．６％，双法兼用为９７．１％。并通过２０例动态水平测定得出：Ｃ反应蛋白最早检出时间为发病后２ｈ，达到高峰时最早检出时间为发病后２０ｈ，均比淀粉酶法提前２ｈ和１６ｈ以上。实验结果证明：同时测定血清淀粉酶和Ｃ反应蛋白含量，是临床诊断急性胰腺炎最好的实验室方法之一。     

老年吸入性肺炎中超敏C反应蛋白的临床价值

目的探讨血清hs-CRP水平在老年AP患者诊治中的临床价值。方法对47例老年AP患者作为回顾性研究对象。比较其治疗前和治疗7-10d后肺炎痊愈或好转时hs-CRP水平（采用免疫荧光干式定量法测定血清Hs-CRP）,并与体温、WBC结果进行比较。结果治疗后血清hs-CRP水平（2.56±1.97）㎎/L显著低于治疗前水平（15.76±2.94）㎎/L,差异有显著统计学意义（P〈0.01）治疗前Hs-CRP异常率为100%,显著高于中性粒细胞比率〉75%的阳性率46.80%,高于体温〉37.5℃的阳性率55.31%,P〈0.05。结论 hs-CRP可作为一项反映细菌感染的敏感指标,有助于老年AP的临床诊断和疗效观察。     

冠心病患者C反应蛋白检测

冠心病的发展与动脉粥样硬化斑块的炎症反应密切相关已有较多报道〔1,2〕。炎症反应敏感指标Ｃ反应蛋白 (ＣＲＰ)与之有何关系 ?作者作了一组冠状动脉造影 (ＣＡＧ)者ＣＲＰ浓度测定 ,将结果分析如下。1　资料与方法1 .1　研究对象　 2 0 0 0～ 2 0 0 2年在本院心导管室接受选择性冠状动脉造影(ＣＡＧ)者中选取冠心病病人 (至少一支冠脉直径狭窄程度≥ 5 0 % )及冠脉正常者共 98例作为研究对象 (排除有急慢性感染 ,肿瘤及其他明显影响ＣＲＰ浓度疾患 ) ,以两种方式分组。①急性冠脉综合征 (ＡＣＳ)组 :从冠心病病人中选临床症状及ＣＡＧ结果…     

冠心病患者血清尿酸联合C反应蛋白检测的临床意义

目的探讨不同类型冠心病患者血清尿酸（UA）和C反应蛋白（CRP）含量的变化情况及临床意义。方法对60例不同类型的冠心病患者及32例健康体检者分别采用免疫比浊法、尿酸酶比色法检测血清UA及CRP变化情况,并运用统计学方法进行比较。结果冠心病组CRP含量明显高于对照组,且随着疾病程度的加重,不同类型冠心病患者CRP浓度也逐渐增加（P〈0．01）。血清UA水平变化情况：不稳定型心绞痛组和心肌梗死组的UA浓度均明显高于稳定型心绞痛组及对照组（P〈0．05）,但稳定型心绞痛组与对照组比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论uA和CRP是反映冠心病病情严重程度的重要的生化指标,密切监测冠心病患者UA和CRP含量的变化情况,可以为临床治疗冠心病提供可靠的依据。     

超敏C反应蛋白测定在恶性肿瘤诊断中的意义

目的 探讨超敏C反应蛋白（high sensitivity C-reactive protein，hs-CRP）在恶性肿瘤诊断中的临床应用价值。方法 应用免疫速率散射比浊法测定治疗前的253例恶性肿瘤、99例良性肿瘤、92例炎性包块患者及200例健康人血清hs-CRP水平。结果 恶性肿瘤组及炎性包块组的血清hs-CRP明显高于良性肿瘤组和正常对照组（P〈0．01），且炎性包块组的血清hs-CRP水平高于恶性肿瘤组（P〈0．01），而良性肿瘤组hs-CRP与正常对照组比较无统计学意义（P〉0，05）。结论 在排除感染、创伤等引起CRP升高的情况下，患者血清hs-CRP升高要考虑恶性肿瘤的可能，CRP在恶性肿瘤诊断及病情评估上具有一定的临床意义。     

糖尿病肾病血清超敏C反应蛋白检测的意义

目的探讨血清超敏C反应蛋白与糖尿病肾病的关系。方法根据尿蛋白排泄率将103例糖尿病肾病患者分正常蛋白尿组、微量蛋白尿组，临床蛋白尿组，测定各组血清hsCRP、TG、Cr水平，另选35例作为正常对照组。结果发现DN各组血清hsCRP均明显高于对照组（P〈0．01），DN各组间hsCRP水平有显著性差异（P〈0．01）。在DN患者中，hsCRP与TG及Cr呈正相关。结论hsCRP是一种炎症因子，参与DN的发生发展，其水平与DN的损害程度一致。     

选择性冠状动脉造影患者血中超敏C反应蛋白和胆红素水平测定97例临床分析

目的探讨血中超敏C反应蛋白（hs-CRP）和胆红素水平与冠状动脉病变的关系。方法回顾性分析97例冠状动脉造影病人血中hs-CRP、胆红素水平，以探讨其在冠心病发病中的作用。结果hs-CRP在冠状动脉病变组明显高于对照组，血清总胆红素、间接胆红素浓度明显低于对照组。结论血中hs-CRP升高和低胆红素血症对冠心病的发生和发展起一定的作用，可能为冠心病新的危险因素。     

冠心病患者血清超敏C反应蛋白的水平和意义

目的通过测定血清超敏C反应（hs—CRP）蛋白的浓度，探讨超敏C反应蛋白与冠心病严重程度关系。方法采用胶乳增强免疫透射比浊法测定48例稳定型心绞痛（saP）患者，58例不稳定型心绞痛（UAP）患者，39例急性心肌梗死（AMI）患者和165例健康人血清超敏C反应蛋白浓度，并进行比较。结果SAP、UAP、AMI患者血清的超敏C反应蛋白浓度均明显高于健康人的浓度。根据冠状动脉病变程度采用随机方差分析，超敏C反应蛋白平均浓度在正常对照组、SAP组、UAP组、AMI组依次增高，两两比较均存在显著性差异，与冠脉病变程度呈正相关。结论冠心病患者血清中超敏C反应蛋白浓度比正常人血清浓度明显升高，C反应蛋白水平高低可反映冠心病患者病变的程度。     

抑郁对冠心病患者超敏C反应蛋白值影响的研究

目的比较抑郁患者、冠心病患者、抑郁合并冠心病患者的超敏C反应蛋白（hsCRP）值。方法分析2006年7月～2007年2月邵逸夫医院健康成人组、抑郁患者组、冠心病不伴抑郁患者组和冠心病伴抑郁患者组的相关资料及hsCRP值,计算每两组间hsCRP值的统计学差异。结果2006年7月～2007年2月共收集冠心病患者48例,其中8例合并抑郁,冠心病伴抑郁患者的hsCRP值较冠心病不伴抑郁患者明显升高（P〈0．05）。结论冠心病伴抑郁患者的hsCRP值较冠心病不伴抑郁患者明显升高,应重视对冠心病合并抑郁患者的诊断和治疗。     

冠心病患者超敏C反应蛋白的检测及意义

目的:探讨血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)的含量变化在冠心病中的临床应用.方法:随机选取75例冠心病患者作为观察组,其中急性心肌梗死(AMI)、不稳定型心绞痛(UAP)、稳定型心绞痛(SAP)各25例,并选取20例健康人作为对照组.采用免疫透射比浊法检测两组患者血清中hs-CRP含量,并分析比较观察组治疗前后hs-CRP含量的变化.结果:治疗前AMI、UAP、SAP3组的血清hs-CRP含量(3.25±1.24、6.67±2.73、12.74±4.76)显著高于对照组(0.97±0.74);治疗后AMI、UAP、SAP3组的血清hs-CRP含量(1.92±0.83、3.62±1.50、7.25±3.14)显著低于各组治疗前水平,结果均具有统计学意义(P＜0.05).结论:血清hs-CRP水平的变化与冠心病的发生、发展密切相关,对其检测有助于冠心病患者的诊断、疗效观察及预后的判断.     

手足口病患儿早期检测超敏C反应蛋白、肌钙蛋白和心肌酶谱的意义

目的：探讨手足口病患儿早期检测超敏C反应蛋白（hs—CPR）、肌钙蛋白（cTnI）和心肌酶谱的意义。方法：54例手足口病患者作为观察组,其中普通组34例,重度组20例;42例健康体检者作为对照组,采用全自动生化分析仪检测各组血清心肌酶的含量,免疫散射比浊法检测超敏CPR的含量,电化学发光法检测cTnI的水平。结果：观察组患者出现心肌损害等严重并发症者约占37．0％;观察组患者谷草转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK—MB）、hs—CPR、cTnI等指标明显高于对照组（P〈0．05）;重度组患者各指标亦明显高于普通组（P〈0．05）。结论：手足口病患儿早期检测hs—CPR、cTnI和心肌酶谱的准确性高,且其水平与疾病严重程度有一定关系     

急性脑梗死患者血清超敏C反应蛋白检测的临床意义

目的 观察急性脑梗死患者血清CRP在发病中的作用及临床意义. 方法采用免疫比浊法对65例急性脑梗死患者的血清CRP水平进行动态观察,并与30例健康样本进行比较.结果 急性脑梗死患者血清CRP从病程第1天即开始升高,至第7天达高峰,以后降低,重型患者明显高于中、轻型患者.结论 CRP水平的升高不仅能反映体内炎性系统反应的程度,也能反映脑卒中的严重程度.     

急性脑梗死患者血清超敏C反应蛋白检测的临床意义

脑梗死病理生理过程中的炎症反应越来越引起关注,血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)作为炎症反应的常用标志物,其含量升高与脑梗死相关[1].笔者对130例在我院神经内科就诊的急性脑梗死患者进行hs-cRP浓度测定,以探讨hs-CRP浓度对病情判断和估计预后意义.     

脑梗死患者血清超敏C反应蛋白水平及其临床意义

目的：探讨脑梗死患者血清超敏C反应蛋白（CRP-ss）水平的变化及其与脑梗死病情及预后的关系。方法：对86例脑梗死患者（脑梗死组）和48名健康体检者（对照组）的血清CRP-ss的含量进行测定,并分析其与脑梗死患者病情轻重及临床神经功能缺损程度评分的相关性。结果：脑梗死组CRP-ss高于对照组（P〈0.01）,脑梗死不同临床分型组间血清CRP-ss水平比较,重型组明显高于中型、轻型组,差异均有显著性（均P〈0.05）。脑梗死患者血清CRP-ss与临床神经功能缺损程度评分呈正相关（r=0.252,P〈0.05）。CRP-ss异常的患者NDS评分的改善低于CRP-ss正常组,CRP-ss异常者预后中无变化者和死亡率明显高于正常对照者（均P〈0.01）。结论：血清CRP-ss水平增高与脑梗死发生有密切关系,其水平是评价脑梗死严重程度和预后的一个重要的生物学指标。     

进展性脑梗死患者的血凝和炎性因子hs-CRP检测的临床意义

目的：探讨进展性脑梗死患者的血凝和炎性因子超敏C反应蛋白（hs—CRP）检测的临床意义,为临床诊断和治疗提供参考。方法：选择我院2010年10月-2012年10月收治的60例进展性脑梗死患者作为观察组,同时选取体检健康者60例作为对照组,检测并比较两组凝血酶原时间（PT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（Fg）、部分凝血活酶时间（APTT）、抗凝血酶3（AT3）、蛋白C（PC）、蛋白S（PS）等指标和炎症因子hs—CRP的变化情况。结果：观察组的PT、APTT、TT等指标均明显低于对照组,而Fg则明显高于对照组,差异具有统计学意义（P均〈0．05）;观察组的AT3、PC、PS等抗凝指标均较对照组明显降低,差异具有统计学意义（P均〈0．05）;观察组的hs—CRP水平明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：血凝相关指标和炎症因子hs—CRP水平可作为进展性脑梗死严重程度的一种参考因素,其在一定程度上提示了进展性脑梗死患者的病情和预后。