微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后恢复的影响评价

目的:分析微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后恢复的影响.方法:选取我院四肢骨折患者54例,随机分成2组,即对照组及观察组,对照组行常规钢板固定治疗,观察组行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗.结果:观察组临床指标、关节功能恢复优良率及并发症发生率,分别与对照组对比,差异显著,P<0. 05.结论:四肢骨折患者接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,可以促进骨折的愈合.     

锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的临床疗效观察

目的：探讨锁定钢板微创治疗四肢近关节端部位骨折的临床效果。方法：选择2012年8月到2013年10月我院收治的36例近关节端部位骨折患者,以锁定钢板为其实施微创内固定治疗,分析骨折部位愈合与功能恢复的情况及微创手术治疗的相关情况,总结其临床疗效。结果：本组36例患者,平均接受为时（62.8±12.2）min的手术治疗,术中出血量为（121.8±17.8）mL,住院时间为（13.1±1.2）d。术后随访0.5~1年,伤口完全愈合,均未出现内固定无效或畸形愈合的问题,且临近关节具有良好活动度。结论：对四肢近关节端骨折患者进行锁定钢板固定治疗,效果良好,有助于患者受伤部位的愈合与功能的恢复。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价

目的:评价微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法:选取该院收治的行手术治疗的四肢骨折的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予传统内固定手术,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定术。观察两组患者手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况及并发症。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间及并发症均明显少于对照组(P0.05),关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗四肢骨折的方法。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价

目的:评价微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果.方法:选取该院收治的行手术治疗的四肢骨折的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予传统内固定手术,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定术.观察两组患者手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况及并发症.结果:观察组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间及并发症均明显少于对照组(P＜0.05),关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P＜0.05).结论:微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗四肢骨折的方法.     

MIPPO技术结合LCP内固定在四肢骨折治疗中的应用

目的探讨微创经皮钢板接骨术(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)结合锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)内固定治疗四肢骨折的应用体会。方法总结从2007年9月-2010年12月应用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折60例,手术均采用MIPPO技术,运用间接复位技术和经皮插入锁定钢板,最大限度保留骨折断端的血运,避免出现骨不连等各种并发症。结果 60例获得随访,平均随访9个月,平均骨折愈合时间为6.3个月,所有病例切口均顺利愈合,均无感染、骨不连、钢板松动等并发症。按照Johner-Wruhs功能评价方法,分为优、良、中、差,本组病例60例,优53例,良6例,中1例,差0例,优良率为98.3%。结论 MIPPO技术结合LCP内固定治疗四肢骨折具有创伤小、并发症少、骨愈合率高、临床效果满意等优点,是治疗四肢骨折的一种良好方法。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察

目的观察分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2015年2月至2016年5月许昌市人民医院收治的106例四肢骨折患者,按治疗方案分为两组,各53例。予以对照组常规钢板内固定治疗,予以观察组微创经皮锁定加压钢板内固定治疗。比较两组关节恢复情况、手术情况(手术用时、住院时间、骨折愈合时间)、术后并发症发生情况。结果观察组关节恢复优良率高于对照组(96.23%比81.13%),并发症发生率低于对照组(1.89%比16.98%),差异有统计学意义(P均<0.05);观察组手术用时、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果显著,可有效促进患者关节恢复,缩短其住院时间,加快康复进程,降低术后并发症发生风险。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选择2015年4月至2017年3月泌阳县人民医院收治的48例四肢骨折患者,按照手术方案分为对照组与观察组,各24例。给予对照组常规钢板固定,给予观察组微创经皮锁定加压钢板内固定。比较两组骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率与关节功能恢复优良率。结果观察组住院时间、骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[8.33%(2/24)]低于对照组[54.16%(11/24)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折,可降低并发症发生风险,改善关节功能,加快术后康复。     

锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折临床分析

目的探讨微创锁定钢板在四肢近关节端骨折中的应用方法及临床效果。方法回顾性分析四肢长干骨近关节端骨折行闭合复位微创锁定钢板内固定术治疗患者146例为研究对象。结果该组患者平均手术时间（64.8±12.4）min,术中出血平均（123.4±20.2）mL,平均住院时间（14.6±2.2）d,术后随访6～12个月未发生内固定失效情况,临近关节活动度良好。结论锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折患者效果理想,内固定物牢固,值得临床推广应用。     

微创经皮锁定加压钢板内固定用于四肢骨折病人的优势及预后分析

目的分析微创经皮锁定加压钢板内固定用于四肢骨折病人的优势及预后。方法四肢骨折患者作为本次研究的主要对象,总例数一共具有100例,患者收取时间在2016年至2018年,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组50例(实施微创经皮锁定加压钢板内固定)、对照组50例(实施常规治疗),分别实施微创经皮锁定加压钢板内固定以及常规治疗,将两组患者的并发症发生率、骨折愈合时间、住院时间、手术时间进行对比。结果观察组四肢骨折患者的并发症发生率6.00%低于对照组患者(P0.05);观察组四肢骨折患者的骨折愈合时间、住院时间、手术时间短于对照组患者(P0.05)。结论通过对四肢骨折患者实施微创经皮锁定加压钢板内固定治疗后,取得显著效果,能改善患者预后。     

MIPPO技术结合LCP钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的 探讨利用MIPPO（minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis）微侵入经皮钢板植入技术植入锁定加压钢板（LCP）治疗胫骨远端骨折的临床效果.方法 2010年1月～2012年对15例胫骨远端骨折患者采取闭合复位,小切口手术入路植入胫骨远端锁定加压钢板（LCP）.结果 15例获得随访,平均随访14个月,骨折均获愈合.按Johner-Wruhs评分法,功能优10例,良3例,中2例,差0例,优良率86.7%.结论 微创锁定钢板内固定手术创伤小、固定可靠、骨折愈合率高、符合生物学固定原则,有利于患者肢体功能的恢复.     

锁定加压接骨板治疗胫骨远端骨折17例

目的:探讨采用微创钢板内固定技术(Minimally invasive plate osteosynthesis,MIPO技术)、锁定加压接骨板(locking compression plate,LCP)P治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:对17例胫骨远端骨折患者采用MIPO技术、LCP内固定治疗。术后进行随访观察。结果:平均愈合时间为4.7个月(3～12个月)。1例患者延迟愈合,1例患者不愈合,其余患者均获得骨性愈合,术后功能恢复良好。结论:采用MIPO技术、LCP治疗胫骨远端骨折具有创伤小、固定可靠,可早期进行踝关节功能锻炼。     

微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折中的应用效果研究

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法选取2017年6月至2018年8月期间我院收治的84例四肢骨折患者,采取随机数表法将患者分为参照组和治疗组两个小组,对参照组实施常规治疗,对治疗组采取微创经皮锁定加压钢板内固定进行治疗,并对患者术后的疼痛指数和术后关节恢复优良率进行比较。结果两组患者在护理前的疼痛等级评分无明显差异;护理后治疗组的疼痛等级评分明显低于参照组;术后治疗组的关节恢复优良率明显高于参照组(P0.05)。结论对四肢骨折患者进行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对创口小,恢复快,能够减少术后疼痛感,提高治疗效果和患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

闭合复位微创内固定治疗胫骨干远端骨折

目的:探讨闭合复位微创经皮钢板内固定(Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)治疗胫骨干远端骨折的临床疗效。方法:选取收治的胫骨干远端骨折36例,其中男20例,女16例,年龄21～77岁,平均49.5岁。本组均应用闭合复位技术,通过建立骨折两端皮下隧道,采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨干远端骨折。结果:本组36例均获随访,15周出现大量骨痂,骨折线模糊,部分负重时间根据患者骨折损伤程度,内固定效果,骨痂生长情况综合评估,本组部分负重时间平均为10周。按Johner-wruns评定疗效:优29例,良5例,中2例。结论:闭合复位微创经皮钢板内固定治疗胫骨干骨折具有微创、并发症少、手术操作简易、骨折愈合快、效果确切的优点,是治疗胫骨干骨折的一种优选方法。     

锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折

目的探讨锁定加压钢板（locking compression plate,LCP）治疗四肢关节端复杂骨折的疗效。方法对152例四肢关节端复杂骨折采用LCP接骨钢板内固定治疗（按AO分型：B1型18例,如型22例,B2型35例,C1型28例,C2型29例,C3型20例）,并对其疗效进行分析总结。结果术后随访（12．1±2．3）个月,骨折均愈合,无内固定松动、折断等情况。疗效评分：优105例,良33例,中12例,差2例,优良率90．8％。结论锁定加压钢板内固定治疗四肢关节端复杂性骨折,具有手术简单、固定可靠、利于骨折愈合及功能恢复等优点,是一种有效、理想的治疗方法。     

锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的疗效评价

目的锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的疗效评价。方法从本院2011年5月至2017年5月收治的四肢近关节端骨折患者中,抽取150例进行分组研究,即甲组、乙组,每组75例。甲组采取单纯钢板螺钉内固定进行治疗,乙组行锁定钢板微创治疗,对比两组的疗效。结果乙组手术时间、出血量以及住院时间均优于甲组,比较具备统计学意义,P0.05,且乙组临床治疗有效率是96.0%,明显高于甲组的73.33%,比较具备统计学意义,P0.05。结论对四肢近关节端骨折患者采取锁定钢板微创治疗,可以明显缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后发展骨不连的概率,可促进骨折愈合,促进患者尽快恢复健康。     

微创经皮接骨板技术锁定钢板内固定治疗 Pilon 骨折的临床疗效分析

目的:观察和分析微创经皮接骨板(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效。方法:选取100例Pilon骨折作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组患者给予MIPPO技术锁定钢板内固定治疗,对照组患者给予传统切开复位内固定治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及临床疗效进行观察和比较。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、骨折愈合时间均显著低于对照组(t=5.623、7.368、4.756,P<0.05),观察组患者的疗效和治疗优良率显著优于对照组(U=6.489,χ2=5.005,P<0.05)。结论:MIPPO技术锁定钢板内固定治疗Pilon骨折,能够减少患者的创伤,促进骨折的愈合和运动功能的恢复,具有更好的临床疗效。     

微创经皮钢板内固定在近关节骨折中的应用

目的探讨微创经皮钢板内固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术在近关节骨折治疗中的方法及临床疗效。方法2005年8月以来收治的近关节骨折患者中有21例采用微创经皮钢板内固定治疗(MIPPO组),其中胫骨近端骨折6例,远端骨折7例;股骨近端骨折3例,远端骨折3例;肱骨近端骨折2例。全部于门诊定期随访。结果手术切口长度(5.5±1.5)cm,术中出血量(0.18±0.11)L,手术耗时(87±45)min;术后肿胀消退时间1~7d,平均2.5d;伤口均一期愈合。随访3~15个月,平均6个月,骨折愈合时间3~13个月,平均4.5月。MIPPO组无切口延迟愈合或感染、无软组织坏死及骨外露、无骨折延迟愈合以及不愈合等并发症。结论MIPPO技术治疗近关节骨折软组织损伤轻、创伤反应小、术后恢复快、并发症少,符合生物学要求,是一种理想的新型钢板内固定技术。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果分析

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2014年上蔡协和医院采用常规传统钢板内固定术治疗的56例四肢骨折患者作为传统组,同时选取2015年采用微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗的76例四肢骨折患者作为微创组,比较两组手术治疗效果、手术时间、术后恢复时间以及术后并发症发生情况。结果微创组治疗优良率明显高于传统组(P<0.05)。微创组手术时间和术后恢复时间明显短于传统组(P<0.05)。微创组术后并发症发生率明显低于传统组(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折,能提高临床治疗效果,促进患者早日康复。     

微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定在四肢骨折患者中的临床应用

目的探讨分析微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定在四肢骨折患者中的临床应用效果。方法选取我院于2016年1月至2018年1月收治的46例四肢骨折患者作为本次研究对象,采用随机抽签的方式分为观察组与对照组,两组各23例。给予对照组患者传统钢板固定治疗,给予观察组患者微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定治疗;观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗优良率显著高于对照组患者治疗优良率,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者在手术时间、住院时间以及骨折愈合时间均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予四肢骨折患者微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定治疗,疗效显著,能明显减少患者的住院时间、手术时间和骨折愈合的时间。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果探讨

目的探讨和分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果。方法选取本院的80例四肢骨折患者进行对比和研究,将其分为对照组和研究组,两组中各有40例,对照组的患者选用常规的钢板内固定法进行治疗,研究组患者选用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对比和观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者的术后愈合时间、手术时间以及术后并发症情况均明显的优于对照组患者,组间相比较有统计学差异(P0.05)。结论采用微创经皮锁定加压钢板内固定方法治疗四肢骨折的临床疗效较为明显,能够有效的减少患者在术后并发症的发生,应用价值相对较高。