体外冲击波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床疗效

目的:观察体外冲击波治疗桡骨茎突部狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法:桡骨茎突部狭窄性腱鞘炎患者60例随机分为2组各30例,均进行磁疗及推拿等常规康复治疗,并在每次康复治疗完毕后给予硬纸板进行外固定。观察组在此基础上给予体外冲击波治疗。治疗前后进行桡骨茎突处的疼痛评分(VAS)、Cooney腕关节功能状态评分及治疗后的临床疗效评价。结果:治疗1个月后,2组VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组更低于对照组(P<0.05);而Cooney腕关节功能状态评分2组均较治疗前明显升高(P<0.05),且观察组更高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率明显优于对照组(93.3%、73.3%,P<0.05)。结论:体外冲击波疗法治疗桡骨茎突部狭窄性腱鞘炎,能够明显改善桡骨茎突处的疼痛和腕关节的活动范围,并缓解腱鞘炎的临床症状。     

体外冲击波联合超短波治疗狭窄性腱鞘炎的疗效观察

目的:探讨体外冲击波联合超短波治疗狭窄性腱鞘炎的疗效。方法:将40例狭窄性腱鞘炎患者随机分为联合组与对照组各20例。联合组采用体外冲击波联合超短波治疗,对照组仅用超短波治疗。观察并记录术前、后的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),并进行疗效评估。结果:治疗后30 d两组患者的VAS评分均低于治疗前(P<0.01),但联合组较对照组降低更明显(P<0.01)。联合组总有效率为95%,对照组总有效率为80%,联合组疗效明显高于对照组。结论:体外冲击波联合超短波治疗狭窄性腱鞘炎是一种有效的治疗方法 ,疗效优于单纯超短波治疗法。     

30例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者行体外冲击波治疗临床观察

目的探讨桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者进行体外冲击波治疗的临床效果。方法选取某院2018年2月至2019年2月收治的60例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者,采取随机数表法将患者分为研究组和对照组各30例,对照组采用吲哚美辛软膏进行治疗,研究组患者采取MP-100体外冲击波治疗仪治疗,对两组患者临床治疗效果进行对比,采取VAS评分对患者的疼痛程度进行记录并比较,采用Cooney腕关节评分量表对两组患者的腕关节功能进行比较。结果研究组患者治疗后总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(χ~2=4.043127,P=0.044 352)。研究组患者治疗后1周和治疗后3周的VAS评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。Cooney腕关节评分量表结果提示,对照组差级的例数明显高于研究组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用体外冲击波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎,临床治疗效果明显,可减少患者恢复时间,且操作简单,具有良好的安全性和有效性。     

体外冲击波联合威伐光治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床疗效观察

正桡骨茎突狭窄性腱鞘炎是康复科门诊常见的病症之一,多见于从事手工劳作、厨师等职业,因腕关节受力不当,重复尺偏活动导致,停止劳作后疼痛不能缓解,严重影响患者的日常生活及工作。近年来我院应用体外冲击波联合威伐光治疗桡骨茎突狭窄性腿鞘炎效果显著,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2017年3—12月在南方医科大学附属南海医院康复医学科门诊确诊为桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的患者96例。     

综合物理治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎60例

目的 观察应用综合物理疗法对桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的治疗效果.方法 将60例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者随机分为对照组和综合治疗组.对照组30例给予常规治疗,综合治疗组30例在对照组基础上给予综合物理治疗（红外线＋中频电﹢碘离子导入）.结果两组总有效率分别为76.7%、96.7%,综合治疗组效果明显优于对照组（P〈0.05）.结论 综合物理治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎疗效显著,值得临床推广应用.     

以正骨油为介质的虎符铜砭刮痧在桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者中的应用效果

目的 探讨以正骨油为介质的虎符铜砭刮痧在桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者中的应用效果。方法 选取2022年6月-2023年5月中医护理门诊收治的60例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者为研究对象,根据奇偶数分组法对其进行分组,奇数编号的患者纳入对照组,偶数编号的患者纳入观察组,各30例。对照组实施常规药物干预,观察组实施以正骨油为介质的虎符铜砭刮痧,比较2组腕关节功能评分以及治疗效果。结果 干预后,观察组腕关节功能评分高于对照组(t=3.377,P<0.001),治疗效果优于对照组(Z=-3.867,P<0.001)。结论 以正骨油为介质的虎符铜砭刮痧可以有效改善桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者的腕关节功能,提升患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

手指点穴联合火功治疗桡骨茎突腱鞘炎的临床观察

目的对手指点穴联合火功治疗桡骨茎突腱鞘炎的效果进行观察。方法选取某院推拿科门诊桡骨茎突腱鞘炎患者75例,采取随机数表法分为治疗组39例和对照组36例,治疗组采用手指点穴联合火功治疗,对照组采用传统局部封闭治疗,结束实验后分别观察两组的临床疗效。结果治疗组治愈率41.0%,总有效率97.4%;对照组治愈率22.2%,总有效率75.0%,对照组治愈率及总有效率均显著低于治疗组(P<0.05),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手指点穴联合火功治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎疗效明显。     

放射式冲击波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效观察

目的：观察放射式冲击波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法：112例患者分为观察组57例和对照组55例,观察组采用放射式冲击波治疗,对照组采用局部封闭治疗。采用疼痛数字评价量表（NRS）和Cooney腕关节功能评分评价腕关节功能,比较2组痊愈率,复发率及患者的不良反应率。结果：治疗1周时,2组NRS评分均明显下降（P〈0.05）,且对照组NRS评分明显低于观察组（P〈0.05）;治疗4周后,观察组NRS评分显著低于治疗1周时及对照组（P〈0.05）;对照组治疗4周后NRS评分较治疗1周时有所上升,但差异无统计学意义。治疗4周后,2组Cooney腕关节功能评分均较治疗前明显提高（P〈0.05）,且观察组更高于对照组（P〈0.05）;治疗4周后,观察组痊愈率更高于对照组（P〈0.05）;6个月后回访,观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）;观察组副作用发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：放射式冲击波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效优于封闭疗法,且复发率低,无副作用,重复操作性强。     

关节镜下治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎临床干预分析

分析关节镜下治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床效果。将收治的88例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者随机分为研究组和对照组各44例。研究组实施桡骨茎突骨纤维管关节镜下扩大术。对照组实施桡骨茎突腱鞘切开术治疗。对比两组治疗前、治疗后1周及治疗后1个月的疼痛评分和肿胀评分。随访6个月,对比两组复发情况。两组治疗前疼痛评分无显著差异(P0.05),治疗后1周及治疗后1个月均显著呈阶梯式下降(P0.05),研究组下降幅度显著优于同期对照组(P0.05)。两组治疗前肿胀评分无显著差异(P0.05),治疗后1周及治疗后1个月均显著呈阶梯式下降(P0.05),两组肿胀评分下降幅度无显著差异(P0.05)。两组随访期内均无腱鞘炎复发病例。桡骨茎突狭窄性腱鞘炎给予关节镜下治疗不但疗效确切,而且手术创伤更小,患者术后肌腱恢复更好,无复发。     

高频超声在桡骨茎突狭窄性腱鞘炎诊断中的应用

目的:评估高频超声(high frequency ultrasound,HFUS)在桡骨茎突狭窄性腱鞘炎(Stenosing Tendovaginitis of Radialstyloid,STRS)诊断中的应用价值。方法:选取83例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者作为研究组(STRS组), 83例健康志愿者作为对照组,均行高频超声检查拇长展肌腱(APL)、拇短伸肌腱(EPB),观察灰阶超声及彩色多普勒血流情况。结果::STRS组灰阶超声3例未见异常,80例腱鞘增厚,其中18例合并腱鞘积液,42例肌腱增厚、肿胀,25例腕背第1腔室存在解剖变异,存在分隔21例,存在副肌腱4例;9例表现为部分性桡骨茎突狭窄性腱鞘炎;彩色多普勒检查68例探及异常血流。对照组灰阶超声10例腕背第1腔室存在分隔,其余73例无阳性超声表现,彩色多普勒83例均未见异常血流。STRS组分隔检出率高于对照组(P0.05),阴性病例与阳性病例中左右侧分布比例无统计学差异(P=0.638)。结论:高频超声诊断桡骨茎突狭窄性腱鞘炎无创、快捷、价廉、实用,值得在临床中应用;腕背第一腔室解剖变异可能是STRS病因之一。     

体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床疗效观察

目的对比分析体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法回顾性分析2016年1月至2019年7月收治的60例顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的临床资料,随机数表法分为对照组和观察组各30例,观察组应用体外冲击波治疗;对照组应用外用消炎止痛膏剂治疗。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)比较两组治疗前后的疼痛情况,并评价两组临床疗效。结果观察组、对照组总有效率分别为93.33%、53.33%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后VAS评分(3.03±1.05)分,对照组治疗后VAS评分(4.48±1.28)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果显著。     

小针刀加封闭治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎

目的：观察桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的有效治疗方法。方法：对80例患者进行小针刀加封闭治疗，观察其治疗效果。结果：80例患者经一次治疗后，症状消失71例，其余疼痛明显减轻，一周后经再次治疗，均痊愈。结论：小针刀加封闭治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎是一种非常有效的治疗方法。     

超声波加音频电流治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎52例

我们用超声波加音频电流治疗桡骨茎突性腱鞘炎28例,并与单纯超声波治疗24例做了比较性观察,现报告如下。资料与方法两组52例中,男22例,女30例,年龄35～55岁,病程1周～3个月,全部由骨科确诊为桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的门诊患者。检查:桡骨茎突处压痛明显,拇指运动无力,握力减弱,握拳尺偏试验(Finkelstein试验)阳性。随机分为超声加音频(观察组)治疗28例,单纯超声波(对照组)治疗24例。     

推拿点穴配合展筋丹治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎56例分析

目的探讨推拿点穴配合展筋丹治疗桡骨茎突部狭窄性腱鞘炎的疗效。方法对门诊56例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者采用推拿点穴配合展筋丹治疗。结果治愈35例,占62.5%;显效14例,占25%;有效7例,占12.5%。结论推拿点穴配合展筋丹治疗桡骨茎突部狭窄性腱鞘炎疗效较好,值得推广。     

体外冲击波对Quinnell分级Ⅲ~Ⅳ级屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的疗效

目的:观察体外冲击波对Quinnell分级Ⅲ～Ⅳ级屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的临床疗效。方法:将90例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分为冲击波治疗组、局部封闭治疗组及联合治疗组,每组30例。各组分别在治疗前及治疗后4周进行视觉模拟评分法(VAS)评分、上肢功能障碍评定量表(DASH)评定及手指捏力评估,并进行总体有效率评估。结果:治疗后各组患者VAS评分、DASH评分、手指捏力均较治疗前改善(P0.05)。治疗后局部封闭治疗组、联合治疗组患者VAS评分低于冲击波治疗组(P0.05);联合治疗组与局部封闭治疗组患者VAS评分差异无统计学意义。治疗后联合治疗组患者DASH评分低于冲击波治疗组和局部封闭治疗组(P0.05);局部封闭治疗组患者DASH评分低于冲击波治疗组(P0.05)。联合治疗组患者捏力改善优于冲击波治疗组和局部封闭治疗组(P0.05);冲击波治疗组与局部封闭治疗组患者捏力改善差异无统计学意义。治疗后联合治疗组总有效率(96.67%)高于局部封闭治疗组(83.33%)及冲击波治疗组(76.67%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:单纯冲击波治疗对于Ⅲ～Ⅳ级屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者疗效不佳,与局部封闭联合可提高治疗效果。     

针刀治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎53例疗效观察

目的:观察针刀治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法:106例随机分成2组,每组53例,治疗组采用针刀治疗,对照组采用局部封闭治疗,对2组治疗后的近期疗效和随访1年复发率进行比较。结果:2组患者有效率治疗组90.5%,对照组82.9%2,组差异无统计学意义(P>0.05);复发率治疗组为10.6%,对照组为52.2%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀治疗和局部封闭治疗对桡骨茎突狭窄性腱鞘炎均有良好的疗效,但针刀治疗方法疗程短见效快,复发率低。     

医源性桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的成因与预防

桡骨茎突狭窄性腱鞘炎是指长期劳损或外力损伤导致桡骨部慢性无菌性炎症，以局部疼痛和功能障碍为主要表现。女性发病率高于男性，易发于从事频繁的腕和掌指活动者。医源性桡骨茎突狭窄性腱鞘炎是指因医疗护理操作不当所致的桡骨茎突狭窄性腱鞘炎。现将其病因与预防综述如下。[第一段]     

桡骨茎突狭窄性腱鞘炎封闭治疗进针角度探讨

桡骨茎突狭窄性腱鞘炎是一种最常见的手部疾病,如果能有效地治疗此疾病,就能解除患者的痛苦,产生巨大的社会效益和经济效益。局部封闭是治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的有效方法之一,但是,由于注射时的进针角度不同,而对治疗效果     

医源性桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的成因与预防

桡骨茎突狭窄性腱鞘炎是指长期劳损或外力损伤导致桡骨部慢性无菌性炎症,以局部疼痛和功能障碍为主要表现。女性发病率高于男性,易发于从事频繁的腕和掌指活动者。医源性桡骨茎突狭窄性腱鞘炎是指因医疗护理操作不     

体外冲击波在腱止点末端病中的应用

腱止点末端病是骨科、运动医学的常见病、多发病[1],具体包括肱二头肌长头腱腱鞘炎、冈上肌肌腱炎、肱骨外上髁炎、桡骨茎突狭窄性肌腱炎、跟腱炎、足底跖筋膜炎等多种疾病.该类疾病治疗方法较多,但疗效多不确切.我院自2007年10月开始运用体外冲击波(extracorporeal shock wave therapy,ESW)对该类疾病进行治疗,观察其在缓解疼痛和改善症状等方面的作用,以探讨该方法的临床效果和作用机制,现报道如下: