孟鲁司特钠佐治肺炎支原体肺炎86例疗效观察

目的探讨孟鲁司特钠佐治肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 2010年8月至2012年6月在我院门诊及住院的肺炎支原体肺炎160例,分为对照组74例和治疗组86例,对照组予阿奇霉素等常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用孟鲁司特钠辅助治疗,比较两组的疗效。结果治疗组总有效率(92.11%)高于对照组(72.97%),经统计学处理,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的患儿的体温下降、咳嗽、喘息以及肺部啰音消失的时间、平均住院天数明显少于对照组。结论在常规治疗的基础上加用孟鲁司特钠辅助治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效明显优于对照组的常规治疗,其在降低肺炎支原体感染引起的气道的高反应性,缓解支气管痉挛,减少黏液分泌,降低哮喘的发病率,阻断由感染引发的呼吸道炎性反应等方面临床疗效确切。     

痰热清注射液雾化吸入联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎的临床研究

目的 探讨痰热清注射液雾化吸入联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎的临床疗效。方法 回顾性选取2020年11月—2021年11月淮南朝阳医院收治的72例小儿肺炎患者,根据治疗方案不同,分为对照组和试验组,每组36例。对照组采用常规西医对症治疗,如平喘止咳、祛痰等,抗病毒药物采用利巴韦林含片,按照患儿体质量每次剂量为0.01 g·kg^-1,每天3次,同时口服孟鲁司特钠,每次5 mg,每天1次。试验组在对照组基础上加用痰热清注射液,每次取痰热清注射液2 mL加入0.9%氯化钠注射液2 mL雾化吸入,每天2次。两组患儿均治疗1周。比较两组患儿临床疗效、体温恢复时间、咳嗽消失时间和肺部啰音消失时间;检测两组患儿治疗前后淋巴细胞亚群（CD4⁺/CD8⁺）水平及血清白细胞介素-6（IL-6）及肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平。观察两组患儿治疗过程中的不良反应发生情况。结果 试验组治疗总有效率为97.22%,显著高于对照组的91.67%（P<0.05）;试验组显效率为69.44%,也显著高于对照组的44.44%（P<0.01）;试验组患儿体温恢复时间、咳嗽消失时间和肺部啰音消失时间均显著短于对照组（P<0.05、0.01）。治疗前,两组患儿淋巴细胞亚群CD4⁺/CD8⁺及炎症因子IL-6和TNF-α水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组患儿IL-6和TNF-α水平均显著低于治疗前（P<0.01）;淋巴细胞亚群CD4⁺/CD8⁺水平显著高于治疗前（P<0.01）。治疗后,试验组IL-6和TNF-α水平显著低于对照组（P<0.05、0.01）,淋巴细胞亚群CD4⁺/CD8⁺水平显著高于对照组（P<0.01）。两组患儿治疗过程中发生的不良反应有呕吐、恶心和皮疹,两组不良反应总发生率相同,差异不显著。结论 痰热清注射液雾化吸入联合孟鲁司特钠能有效治疗小儿肺炎,效果优于常规西医治疗,且不增加不良反应,值得临床推广。     

肺炎支原体肺炎应用孟鲁司特钠佐治临床疗效观察

目的 探讨肺炎支原体肺炎应用孟鲁司特钠佐治临床疗效.方法 选取2012年6月～2013年6月期间在本院住院治疗的肺炎支原体肺炎患者84例,随机分为实验组42例与对照组42例.对照组给予阿奇霉素进行治疗,实验组在给予阿奇霉素按疗程治疗的基础上进行口服孟鲁司特钠咀嚼片辅助治疗,对两组患者治疗前后的痰细菌培养、胸部X线表现、肝肾功能、C反应蛋白、血常规、喘息症状、咳痰量、咳嗽频率、体温等进行观察,对患者的不良反应进行记录.结果 实验组患者的胸部X线表现、肺部啰音现象、咳嗽咳痰、发热现象均优于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）.实验组的治疗效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者没有出现和孟鲁司特钠有关的药物不良反应现象.结论 实验组患者的影像学表现、咳嗽咳痰次数、发热程度等都较对照组患者治疗效果优良,并且实验组患者的治疗总有效率为97.62%,明显优于对照组患者的治疗效果,孟鲁司特钠辅助治疗肺炎支原体肺炎可以对气道痉挛进行缓解,控制咳嗽的次数,对肺部体征进行改善,使哮喘的发展降低,患者依从性较高,没有不良反应发生,可以提高治疗的效果.     

孟鲁司特钠在治疗肺炎支原体肺炎中的应用价值

目的 探讨孟鲁司特钠治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 120例肺炎支原体肺炎患者,随机分为观察组与对照组,每组60例。两组均给予止咳、化痰、退热等常规治疗,对照组加用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠进行治疗。比较两组临床疗效及不良反应的发生情况。结果 观察组总有效率为96.67%高于对照组的78.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组各症状和体征消失时间及住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 孟鲁司特钠辅助治疗肺炎支原体肺炎疗效显著,能够有效改善患者的临床症状和体征,且不良反应较小,具有较高的临床应用价值。     

孟鲁司特钠片联合痰热清注射液对COPD急性加重期患者炎症细胞因子的影响

目的了解痰孟鲁司特联合热清注射液对COPD急性加重期患者体内炎症细胞因子水平的作用。方法纳入62例COPD急性加重期患者作为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组,对照组患者给予常规给予抗感染、舒张气道、祛痰等常规治疗;实验组除常规治疗外,加用孟鲁司特钠片及痰热清注射液联合治疗,两组患者总疗程2周。分别在治疗前、后测定两组患者血浆TNF—α、IL-6、IL-8和TGF—β的变化。并比较两组患者治疗前后症状及运动耐力改善情况。结果治疗后,实验组患者促炎细胞因子TNF—α、IL-6、IL-8水平较治疗前显著降低,而抑炎细胞因子TGF—β水平则较治疗前显著增高（P〈0．05）,实验组患者血浆炎症因子水平的变同对照组相比更具显著性（P〈0．05）。治疗后实验组患者运动耐力明显增强．同对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合痰热清治疗,可有效阻止COPD急性加重期患者体内促炎细胞因子释放,平衡患者体内炎症细胞因子网络,并能改善患者运动耐力．对控制病情有重要意义。     

孟鲁司特钠佐治小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：探讨盂鲁司特钠辅助治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：广州中医药大学祈福医院儿科门诊2009年10月至2011年10月治疗的支原体肺炎患儿96例,随机分为两组各48例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用盂鲁司特钠4mg／d口服治疗2个月,随访半年比较两组患儿临床疗效以及药物不良反应。结果：治疗组与对照组患儿5d内总有效率分别为89．5％和79．1％,两组患儿疗效差异无统计学意义（P〉0．05）;出院后随访半年治疗组喘息反复发作明显低于对照组,两组患儿均未发生药物不良反应。结论：孟鲁司特钠辅助治疗小儿支原体肺炎,能明显改善患儿咳嗽及喘息,减少运动后咳嗽症状,提高患儿夜间睡眠质量,减少喘息的反复发作,依从性好,药物不良反应少,疗效满意,值得在临床中推广。     

痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法将60例临床确诊的小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组32例与对照组28例,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次/d。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,且能缩短疗程。     

痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组静脉应用阿奇霉素序贯疗法;观察组在对照组阿奇霉素序贯疗法的基础上加用痰热清注射液治疗。结果观察组临床症状及体征持续天数均较对照组少（P〈0.05）,观察组临床疗效与对照组比较存在差异性（P=0.036）。结论痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎疗效佳。     

孟鲁司特钠片联合阿奇霉素注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果及安全性观察

目的 研究孟鲁司特钠+阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎中的价值。方法 选取我院纳入的肺炎支原体肺炎患儿190例,随机分为研究组和对照组,各95例。研究组接受孟鲁司特钠+阿奇霉素,对照组使用阿奇霉素,比较两组不良反应、症状消失时间、白介素-13(IL-13)、降钙素原(PCT)、白介素-17A(IL-17A)、C反应蛋白(CRP)、免疫球蛋白(Ig)G、IgA、IgM指标。结果 研究组不良反应和对照组比较无差异(P>0.05)。研究组症状消失时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组IL-13高出对照组,但PCT、IL-17A、CRP均较对照组降低(P<0.05);治疗后,研究组IgG低于对照组,但IgA、IgM均较对照组更高(P<0.05)。结论 孟鲁司特钠+阿奇霉素的效果更好,可促进炎性反应减轻,同时增强免疫能力,缩短症状消失时间,不良反应少,安全性高。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

痰热清注射液联合头孢噻肟钠治疗小儿肺炎疗效评价

目的:评价痰热清注射液联合头孢噻肟钠治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:将110例确诊为肺炎的患儿随机分为对照组和观察组各55例,对照组单用头孢噻肟钠50~ 100 mg/(kg·d),观察组在对照组治疗基础上加用痰热清注射液0郾3~0.5mg/(kg·d),均静脉滴注给药,每次滴注时间>60 min,连续用药7~10 d。两组对症支持治疗相同,治疗期间不应用其他抗生素。观察两组患儿治疗后症状体征改善情况,评价临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为92.73%,高于对照组的81.82%(P<0.05)。两组患儿治疗后中医症状评分均降低(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。两组患儿均未发生严重不良反应。结论:痰热清注射液联合头孢噻肟钠治疗小儿肺炎能够明显改善临床症状并提高临床疗效,值得临床推广应用。     

头孢曲松钠联合不同浓度痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性

[摘要]目的：观察头孢曲松钠联合不同配制浓度的痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性。方法：回顾性分析328例头孢曲松合用痰热清注射液的支气管肺炎患儿,按照痰热清药液的稀释倍数分为高（<10倍）、中（10~25倍）、低（>25倍）3个浓度组,形成三个联合治疗组,观察各组临床疗效及安全性。结果：与低浓度组相比,高、中浓度组症状和体征恢复时间相当且较短（P<0.05）,临床疗效相似且更优（P<0.05）。中浓度组（3.59%）、低浓度组（2.74%）不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）,均低于高浓度联合治疗组（12.5%,P<0.05）。结论：不同浓度的痰热清注射液可对头孢曲松治疗小儿支气管肺炎的疗效与安全性产生影响,按说明书规定的溶液配制浓度适当稀释可安全、有效辅助治疗小儿支气管肺炎,减少药物不良反应。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将我院2007--2009年收治的120例支原体肺炎患儿按随机数表法分为观察组和对照组各60例,均给予止咳化痰、退热等常规综合治疗。在此基础上对照组给予阿奇霉素序贯治疗：阿奇霉素10mg／（k·d）静脉滴注,1次／天,连用3～5d,病情好转后改口服,用3d停4d,疗程10～1,4d;观察组在对照组治疗基础上,给予痰热清注射液0．3—0．5mL／（kg·d）,1次／天,每日最大剂量20mL,静脉滴注治疗7d。治疗期间停用其他抗茵药物。结果：（1）治疗后观察组血清IL-6、TNF—OL、CRP下降水平均较对照组更明显（P〈0．01）;（2）观察组和对照组发热、咳嗽、肺部哆音、X线胸片阴影消失时间分别为（5．6±2．3）d vs （7．4±3．8）d、（7．1±3．5）dm（9．3±4．1）d、（7．9±3．9）d vs （10．5±4．7）d、（12．3±4．6）d vs （15．1±5．4）d,组问比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;（3）观察组和对照组总有效率分别为98．3％vs86．7％（P〈0．05）,不良反应发生率分别为15．0％、18．3％（P〉0．05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效更显著,且不会增加不良反应。     

头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:探讨头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法:选取2009年10月～2010年7月于我院儿科住院治疗的60例小儿支气管肺炎患儿为研究对象,随机分为A、B两组各30例.A组采用头孢曲松钠联合痰热清注射液进行治疗,B组则单纯采用头孢曲松钠进行治疗,评价A、B两组的治疗效果.结果:A组总有效率96.7％,B组总有效率90.0％,两组比较差异有统计学意义(x2=19.34,P＜0.05).A组发热、咳嗽和湿哆音改善的有效率分别是100％、93.3％和96.7％,均优于B组,差异均有统计学意义(P＜0.01).两组不良反应均轻微.结论:头孢曲松钠联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎,疗效显著,可缩短病程,且不良反应轻微.     

儿童神经母细胞瘤侵犯肾脏1例

目的:探讨布地奈德联合孟鲁司特钠治疗肺炎支原体肺炎(MPP)患儿的疗效及其对患儿肺功能和炎性细胞因子的影 响。方法:选取2016 年1-4月我院儿科收治的MPP 患儿106例,随机分为观察组和对照组各53例。两组患儿入院后均给予祛 痰、平喘、抗感染等常规治疗,对照组患儿同时给予布地奈德治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上联用孟鲁司特钠,疗程均为 10 d。治疗前后采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清白细胞介素(IL)-6、IL-8、IL-10 及肿瘤坏死因子鄄琢(TNF)水平,采用肺 功能监测仪检测潮气量(VT)、达峰时间比(TPTEF/TE)、呼出25%潮气量时的瞬间流速与呼气峰流速比(TEF25/PTEF),比较 两组总有效率及不良反应发生率。结果:治疗后,两组患儿IL-6、IL-8、TNF-γ水平均降低,IL-10 水平均升高,VT、TPTEF/TE、 TEF25/PTEF 均明显改善,且治疗时间越长改善越明显(P均<0.05),观察组患儿改善程度均优于对照组(P均<0.05)。观察组 总有效率92.45% ,高于对照组的81.13% (P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈 德联合孟鲁司特钠可有效改善MPP患儿的肺功能,降低血清炎性细胞因子水平,提高临床疗效,且不会增加不良反应,安全 性较好。     

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效与安全性的Meta分析

目的:系统评价痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效及安全性。方法:计算机检索中国知网、维普、万方、CBM数据库、中国临床试验注册中心、PubMed、the Cochorane Library、Embase、Clinical Trials,收集建库至2020年10月关于痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的随机对照试验。使用RevMan 5.3软件进行统计分析。结果:共纳入16项研究,1 395例患儿。痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部啰音消失时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组且不良反应轻微。结论:痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎具有较好的临床疗效和安全性。     

痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎临床疗效观察

目的观察超声雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的临床疗效。方法 90例患者,随机分为两组,对照组应用利巴韦林注射液+庆大注射液+蒸馏水超声雾化吸入,每日2次;治疗组应用痰热清注射液+蒸馏水超声雾化吸入,每日2次。观察临床疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的症状、体征改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。结论痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎疗效确切,无明显不良反应,且操作简便,患者容易接受。     

痰热清联合抗菌药物治疗医院获得性肺炎的临床观察

目的:观察痰热清注射液联合哌拉西林钠和阿米卡星治疗医院获得性肺炎的效果。方法:104例医院获得性肺炎患者随机均分成2组,治疗组给予痰热清注射液+哌拉西林钠+阿米卡星,对照组给予哌拉西林钠+阿米卡星治疗7～10d,观察用药后2组总有效率、主要症状、体征、X线胸片等临床指标的改善情况。结果:治疗组与对照组总有效率分别为86.54%、67.31%(P<0.05),治疗组在改善体温、呼吸困难、口罗音及X线胸片方面优于对照组(P<0.05或P<0.01或P<0.001)。结论:痰热清注射液联合哌拉西林钠和阿米卡星治疗医院获得性肺炎安全、有效。     

痰热清注射液对呼吸机相关性肺炎患者免疫因子和临床预后的影响研究

目的:研究痰热清注射液对呼吸机相关性肺炎(VAP)患者免疫因子和临床预后的影响。方法:155例VAP患者随机分为治疗组和对照组,治疗前和治疗后第1、3、5、7天检测血清CRP、IL-6、TNF-α的动态变化;比较治疗前和治疗后第3天X线胸片变化;统计机械通气(MV)时间、脱机成功率和死亡率。结果:155例VAP患者治疗前血清CRP、IL-6、TNF-α较正常水平均明显升高;治疗组在治疗后第5天血清IL-6、TNF-α水平较对照组开始显著下降(P<0.05);在第7天血清CRP、IL-6、TNF-α水平均较对照组显著下降(P<0.05));治疗组MV时间较对照组显著缩短(P<0.05);治疗组3d后X线胸片改善率、首次脱机成功率均显著高于对照组(P<0.05),死亡率显著低于对照组(P<0.05)。治疗组在治疗后第7天血清CRP、IL-6和TNF-α与MV时间呈正相关。结论:痰热清注射液在辅助治疗VAP中,通过抑制过度的炎症反应,恢复部分机体免疫功能,有助于减弱VAP后继发多脏器功能损害,从而缩短MV时间,降低死亡率,改善VAP预后。     

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效观察

目的:观察痰热清注射液对小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法:将60例小儿病毒性肺炎患者随机分为2组,其中治疗组30例,应用痰热清注射液20mL溶于5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,1次.d-1;对照组应用利巴韦林注射液10~15mg.kg-1溶于5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,2次.d-1。7d为1个疗程。观察2组的临床疗效和不良反应。结果:治疗组有效率为100%,对照组有效率为80%,2组之间有显著性差异(P<0.05);2组不良反应发生率亦具有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液对小儿病毒性肺炎的疗效良好,不良反应少,值得临床推广应用。