小议针刺治疗慢性非细菌性前列腺炎

在回顾中西医对慢性非细菌性前列腺炎治疗现状及中医病因病机的认识、针灸治则及针灸治病机制研究的基础上,本文进一步提出针灸治疗本病的临床研究思路,为针灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的确切临床疗效提供更有力的支持。针灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的研究将在进一步的临床及实验研究中取得进展。     

小议针刺治疗慢性非细菌性前列腺炎

在回顾中西医对慢性非细菌性前列腺炎治疗现状及中医病因病机的认识、针灸治则及针灸治病机制研究的基础上,本文进一步提出针灸治疗本病的临床研究思路,为针灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的确切临床疗效提供更有力的支持.针灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的研究将在进一步的临床及实验研究中取得进展.     

慢性非细菌性前列腺炎中西医结合治疗研究进展

目的介绍慢性非细菌性前列腺炎的研究现状,为进一步深入研究该病的病因及治疗提供借鉴。方法通过查阅国内外发表的关于慢性非细菌性前列腺炎的文献,对其中医病因病机、西医病因和发病机制、中西医治疗现状进行阐述。结果慢性非细菌性前列腺炎发病机制复杂,目前临床治疗上没有规范的治疗指南,且本病发病率及复发率高,严重影响患者的生活质量。结论中医药在治疗慢性非细菌性前列腺炎方面有着明显优势,应加强实验研究,为其临床应用提供理论支持。     

慢性非细菌性前列腺炎的综合治疗

目的 探讨慢性非细菌性前列腺炎的防治措施。方法 用丁胺卡那霉毒、别嘌醇及特拉唑嗪联合治疗慢性非细菌性前列腺炎76例。结果 全部患者获得6个月～1年随访，53例患者盆腔、会阴疼痛不适及前列腺液从尿道外口流出症状消失，23例患者好转，很少复发。结论 综合治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效较好，很少复发。     

综合疗法治疗非细菌性前列腺炎体会

慢性前列腺炎(CP)是泌尿外科门诊最为常见的一种疾病,流行病学调查显示:CP在男性人群发病率可高达2.5%-16%,为五十岁以下男性最常见的泌尿外科疾病。其中大部分为慢性非细菌性前列腺炎。慢性非细菌性前列腺炎不仅引起患者身体上的不适,更易在患者心理上形成影响,导致疗效差,治疗效果不稳定,易反复,是困扰泌尿科医生和患者的难题。为了寻找一种慢性非细菌性前列腺炎的最佳治疗方法,我们对103例慢性非细菌性前列腺炎患者采用综     

试论黄连阿胶汤证与慢性非细菌性前列腺炎证治关系

慢性非细菌性前列腺炎（CAP）发病率高,多见于青壮年男性,病情反复,缠绵难愈,尚缺乏满意疗法。黄连阿胶汤出自张仲景之《伤寒论》,用以治疗少阴病,阴虚阳亢之证,对治疗慢性非细菌性前列腺炎有很好的疗效。现通过黄连阿胶汤证与慢性非细菌性前列腺炎的对比研究,明确两者的联系,提高慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。     

心理治疗在慢性非细菌性前列腺炎治疗中的作用

目的 探讨心理治疗在慢性非细菌性前列腺炎综合治疗中的作用。方法 应用NIH——CPSI^[1]评定心理治疗前后慢性非细菌性前列腺炎患的评分，以确定心理治疗的效果。结果 单纯心理治疗优于单纯药物治疗，心理治疗配合药物治疗效果更佳。结论 心理治疗是慢性非细菌性前列腺炎综合治疗中不可忽视的环节，对其治愈起重要作用。     

慢性非细菌性前列腺炎动物模型研究进展

慢性非细菌性前列腺炎长期困扰着无数患者,因其治愈率低、复发率高,严重影响患者的生活质量。目前其病因、发病机制不清,仍是医学研究的难题。通过建立有效的慢性非细菌性动物模型进行实验研究,已成为探索其发病机制的重要途径。当前有几种流行的建模方法在其操作程度、成功率、时间长短等方面各有不同,在未来通过不同的建模方法来研究慢性非细菌性前列腺炎将成为一种趋势,可为治疗慢性非细菌性前列腺炎提供相应理论上的依据。     

中西医治疗慢性非细菌性前列腺炎

慢性非细菌性前列腺炎及慢性盆腔疼痛综合征大约影响2%～10%的男性,它是50岁以下男性最常见的泌尿生殖系统疾病之一.近30年来有人提出不同的治疗方案,但总体效果不佳.笔者在2000年4月～2004年2月对慢性非细菌性前列腺炎33例,应用克拉霉素联合高特灵及前列回春胶囊治疗,总结疗效如下.     

萘哌地尔(再畅)治疗慢性非细菌性前列腺炎120例疗效观察

目的探讨萘哌地尔(再畅)治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效和安全性.方法慢性非细菌性前列腺炎病人120例给予萘哌地尔(再畅)50mg,qd,疗程90天.结果治疗45天和90天总有效率84.2%、94.2%.结论萘哌地尔(再畅)治疗慢性非细菌性前列腺炎有效且副作用较少.     

哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎120例临床观察

目的 观察评价哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及安全性.方法 对慢性非细菌性前列腺炎120例患者进行为期4～8周的疗效观察.结果 用药后4周和8周分别对患者按国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),总分分别比治疗前平均降低(7.9和10.1 ),前列腺液常规检查WBC计数分别较治疗前降低(12.8和16.2)...     

慢性非细菌性前列腺炎对精液质量的影响

目的观察慢性非细菌性前列腺炎对精液若干参数的影响。方法对５１例慢性非细菌性前列腺炎患者和６０例健康男性进行精液常规、精子形态学、精浆果糖浓度、ａ－糖苷酶知酸性磷酸酶活性分析。结果慢性非细菌性前列腺炎组前向运动精子百分率下降、精子形态多数改变及精浆酸性磷酸酶活性升高，并显示病期长短与其对精液参数的影响程度有关。结论慢性非细菌性前列腺炎可致精液质量下降，影响男性生育力。     

抗生素在非细菌性前列腺炎治疗中的疗效观察

目的：观察抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将我院以慢性非细菌性前列腺炎就诊患者35例随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上加用抗生素治疗。治疗结束后,对2组患者的治疗效果进行评价。结果经过治疗后,2组患者症状均有所改善,按照美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）进行评价,治疗组NIH-CPSI评分改善情况优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论抗生素在慢性非细菌性前列腺炎的治疗中起着关键作用,可以有效改善患者症状,降低NIH-CPSI评分,值得临床推广。     

非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效及尿动力学改变研究

目的通过临床疗效评定及尿动力学改变观察非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性。方法选择门诊患慢性非细菌性前列腺炎患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用非那司提联合坦洛新治疗,对照组应用坦洛新治疗,进行观察分析。结果治疗组有效率优于对照组（P〈0.05）,在降低NIH-CPSI评分、尿动力学改变方面均优于对照组（P〈0.05）。结论非那司提联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效良好。     

尿动力学检查在诊断慢性非细菌性前列腺炎中的应用

目的：观察慢性非细菌性前列腺炎患者尿动力学相关参数。方法：对慢性非细菌性前列腺炎患者和正常对照组均行常规尿动力学检测，观察比较相关参数。结果：与对照组比较，慢性非细菌性前列腺炎组各尿动力学参数有明显不同。结论：尿动力学检查对慢性非细菌性前列腺炎的诊断有着重要的参考价值和临床指导意义。     

前列舒通胶囊对琼脂所致大鼠慢性非细菌性前列腺炎的实验研究

目的 :探讨具有清热利湿、活血化瘀功效的前列舒通胶囊对慢性非细菌性前列腺炎的作用。方法 :采用手术方法从前列腺左叶、右叶各注射灭菌的 2 %琼脂溶液 0 .1ml造成非细菌性慢性前列腺炎模型 ,分别通过前列舒通胶囊高、中、低剂量观察其对慢性非细菌性前列腺炎症模型的影响。结果 :前列舒通胶囊高、中、低 3种剂量(4.8、3.2、1.6g/kg体重 )灌胃给药对琼脂 (非细菌性 )所致慢性前列腺炎模型大鼠前列腺的病理变化具有不同程度的保护性治疗作用。结论 :前列舒通胶囊具有较好的治疗慢性前列腺炎的作用。     

佳蓉片治疗非细菌性前列腺炎120例

０引言１９９７－０２～１９９８－１０，我们应用中药复方制剂佳蓉片（ＪＲＴ）治疗非细菌性前列腺炎患者１２０例，取得较好疗效．１对象和方法１．１对象非细菌性前列腺炎诊断标准参照以下标准：①临床症状：尿频、尿急、尿不尽感、尿道灼热、尿痛、常放射至阴茎头和会...     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎

慢性前列腺炎是泌尿外科常见病,多见于青、中年人。前列腺液培养无菌生长者称为慢性非细菌性前列腺炎。由于对此病尚未完全了解,以往的各种治疗方法效果都不满意。一般强调综合疗法。我们从1985年11月至1987年5月,对12例慢性非细菌性前列腺炎采用中西医结合治疗,并与常用的综合疗法对照,取得较好的疗效,现报道如下。     

前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎23例

目的观察前列通方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法 46例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,各23例,治疗组予中药前列通方（刘寄奴、石韦、柴胡、黄芩、半夏、马鞭草、冬葵子等）口服,对照组予普适泰片（1片/次,2次/d）,疗程1个月,观察临床疗效及慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）积分、前列腺液（EPS）常规检查等指标变化情况。结果治疗组临床总有效率为78.26%,与对照组82.61%比较,无统计学意义;治疗后NIH-CPSI和EPS积分均较对照组明显降低（P〈0.05）。结论前列通方能有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者疼痛或不适感及排尿异常,提高生活质量。     

前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎36例临床观察

目的探讨前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将72例慢性非细菌性前列腺炎患者随机均分为前列煎（自拟方）治疗组及前列回春胶囊对照组。治疗组前列煎每日1剂,早中晚分服;对照组前列回春胶囊,每次1．5g,2;L／d。两组均以治疗6周为一个疗程,观察治愈率、有效率、慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）及EPS检查。结果治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为83．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）,NIH—CPSI综合评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列煎是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效途径,疗效优于前列回春胶囊。