醒脑静联合纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效观察

目的：观察醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法：将90例患者随机分3组,均予常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合纳络酮,对照组30例单用醒脑静治疗,另30例单用纳络酮治疗;观察3组症状消失时间和清醒时间。结果：治疗组症状消失时间和清醒时间均短于对照组。结论：醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒的疗效明显优于单用醒脑静或单用纳络酮组。     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒96例体会

目的探讨中药制剂醒脑静注射液对急性酒精中毒疗效的观察。方法将96例酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组两组各48例,均给以常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液。结果两组在临床症状消失,意识恢复,神志清醒,临床症状明显好转方面比较均有极显著差异（P〈0.001）。结论醒脑静注射液在治疗急性酒精中毒方面有显著疗效。     

纳络酮联用醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效分析

目的:观察纳络酮与醒脑静联合治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法:把237例急性乙醇中毒患者,随机分4组,对照组57例,纳络酮组60例,醒脑静组60例,纳络酮与醒脑静组60例,4组在性别、年龄及病因等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护及制酸治疗;纳络酮组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗和给予纳络酮0.4mg静脉推注,严重者给予每30min重复使用1次,后给予5%葡萄糖盐水250ml加纳络酮0.8mg静脉滴注;醒脑静组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗和10%葡萄糖250ml加醒脑静30ml静脉滴注;纳络酮与醒脑静组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗、纳络酮和醒脑静静脉滴注。结果:纳络酮组、醒脑静组、纳络酮与醒脑静组患者症状改善,清醒时间明显提前于对照组。纳络酮与醒脑静组患者症状改善,清醒时间提前于纳络酮组和醒脑静组。结论:纳络酮与醒脑静联合治疗较单用纳络酮或醒脑静疗效好。     

醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 将急性酒精中毒患者120例随机分为治疗组(43例)、对照组1(37例)与对照组2(40例),治疗组采用醒脑静联合纳络酮治疗,对照组1采用醒脑静治疗,对照组2采用纳络酮治疗;比较三组患者清醒时间、症状消失时间.结果 治疗组患者平均清醒时间、症状消失时间为(2.12±0.36)h和(16.50±3.48)h,与对照组比较差异极显著,明显短于对照组.结论 醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮或醒脑静,表现为作用快、疗效显著、无副作用、疗程缩短等.     

醒脑静与纳络酮治疗急性重度乙醇中毒的疗效比较

目的：观察醒脑静注射液与盐酸纳络酮在重度乙醇中毒中的治疗效果。方法：分别予常规治疗,醒脑静注射液,盐酸的络酮,醒脑的纳络酮,醒脑静注射液加盐酸纳络酮静脉用药。结果：醒脑静脉注射液组、盐酸纳络酮组、醒脑静注射液加盐酸纳络酮组治疗急性重度乙醇中毒,疗效均优于常规治疗组。尤以醒脑静注射液加盐酸纳络酮组治疗效果最佳。结论：醒脑静注射液、盐酸纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效肯定。醒脑静注射液加盐酸纳络酮用于急性重度乙醇中毒有协同作用。     

醒脑静合纳络酮治疗急性酒精中毒53例

2003年5月～2006年9月我院收治急性酒精中毒102例，其中53例采用醒脑静与纳络酮联合治疗，疗效满意，现报道如下。     

纳络酮与合用醒脑静救治急性乙醇中毒64例临床分析

目的 探讨纳络酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的临床疗效.方法 将64例急性乙醇中毒患者随机分为单纯使用纳络酮治疗组(对照组)和合用醒脑静治疗组(治疗组),每组各32例.根据中毒的不同进展期采用不同剂量治疗,比较两组患者中毒症状消失时间及临床疗效.结果 两组急性乙醇中毒患者经以上方法治疗后,均取得痊愈,治愈率达100%,用药过程中未发现不良反应.两组兴奋期和共济失调期患者中毒症状消失时间无显著性差异(P>0.05),治疗组昏迷期患者中毒症状消失平均时间为(5.9±6.2)h,显著低于对照组的(6.4±7.3)h,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治愈患者30例,治愈率为93.8%,显著高于对照组的71.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 纳络酮合用醒脑静抢救急性乙醇中毒临床疗效好,患者中毒症状消失快,且无不良反应,值得临床进一步推广使用.     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的观察

目的:观察纳洛酮、醒脑静联合治疗急性乙醇中毒的疗效。方法:选择急性乙醇中毒患者,随机分成治疗组和对照组,其中治疗组予以纳洛酮1.2 mg加NaCl溶液100 ml静脉滴注,联合醒脑静30 ml加5%葡萄糖或NaCl溶液250 ml静脉滴注,而对照组只用纳洛酮1.2 mg加NaCl溶液100 ml静脉滴注,其他治疗相同。结果:纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒,患者症状迅速缓解,明显优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效显著。     

纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效观察

我们在2003年内使用纳络酮治疗乙醇中毒30例，取得了满意的疗效，现将结果报告如下。     

纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效观察

目的:观察纳络酮治疗急性乙醇中毒的疗效.方法: 将2006年我院急诊科急性乙醇中毒病例,按入院先后次序随机分为治疗组和对照组,对照组使用10%葡萄糖1 000 mL 维生素C 2.0 g、维生素B60.1 g静脉滴注,呋塞米20 mg静脉注射(血压低者不用);治疗组用盐酸纳洛酮0.4～0.8 mg 10%葡萄糖40 mL静脉注射治疗,根据病情酌情维持治疗.比较两组的治疗效果.结果:治疗组疗效明显优于对照组 (P＜0.01).结论:纳洛酮治疗急性乙醇中毒疗效好,值得临床推广应用.     

醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效观察

醒脑静注射液是由麝香、郁金等中药经科学提取精制而成的一利新型中药制剂 ,具有苏醒、止痛等功效 ,经临床研究表明 ,本品对流行性乙型脑炎、肝昏迷神经系统感染引起的昏迷抽搐 ,及中毒性脑病 ,雷米封中毒、酒精中毒 ,具有良好的疗效。急性乙醇中毒是内科常见急病之一 ,它可使机体的神经精神系统受到影响 ,产生不同程度的意识障碍 ,严重者产生呼吸抑制及休克 ,表现昏迷 ,我们分别使用醒脑静注射液和促进乙醇氧化药物治疗观察 ,6 0例急必性乙醇中毒昏迷状态患者 ,现报道如下。1　临床资料与方法1.1　临床资料　本组病例为 1998年 10月～ 1999…     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒126例

急性乙醇中毒是内科急诊中较常见的急性中毒。随着生活水平的提高,社会交往的日益增多,饮酒人数逐年增高（其中包括长期酗酒者）,饮酒过量导致急性乙醇中毒时有发生。2005年1月至2007年12月我院共诊治112例急性乙醇中毒患者,使用纳洛酮联合醒脑静治疗,具有催醒快、疗程短、方法简便、疗效确切、副作用少等优点,取得满意疗效,现报告如下。     

醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的临床分析

目的：分析醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法选取56例急性乙醇中毒患者,随机将患者分为对照组与观察组（n=28）。2组均给予常规治疗,对照组在此基础上单独用纳洛酮来予以治疗,用0.8 mg纳洛酮进行静脉推注,接着在5%葡萄糖中添加1.2 mg纳洛酮持续进行静脉滴注,治疗4 h;观察组应用醒脑静注射液和纳洛酮注射液治疗,用0.8 mg纳洛酮注射液进行静脉滴注,接着在5%葡萄糖中添加20mL醒脑静注射液持续进行静脉滴入,治疗4h;对比2组治疗效果。结果经治疗,观察组患者轻度中毒症状消失时间为（5.3±2.2）h,重度中毒神志清醒时间为（4.0±1.6）h,对照组轻度中毒症状消失时间为（8.6±2.7）h,重度中毒神志清醒时间为（6.3±2.8）h,经统计学分析,观察组患者轻度中毒症状消失的时间以及重度中毒清醒时间明显比对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒,所获成效较为显著,不仅可有效缓解和消除患者的症状,同时还可加快患者的清醒时间。     

纳络酮治疗急性乙醇中毒137例临床观察

急性乙醇中毒（acute alcoholic intoxication）是急诊常见病人之一，大多为成年人，饮人过量乙醇特别是空腹时在1．5h内，吸收率达到90％以上，2．5h已全部吸收，其毒性作用为先致大脑皮层兴奋，继之皮层下中枢和小脑活动受累，最后使延髓血管运动中枢和呼吸中枢受抑制，严重者引起呼吸衰竭，循环衰竭，对人类的身心健康造成伤害，笔者用纳络酮静脉注射治疗急性乙醇中毒重症137例，疗效满意，现报告如下。     

纳络酮治疗急性乙醇中毒272例疗效观察

１９９６年１月至１９９９年１月，我院急诊科应用纳络酮对２７２例急性乙醇中毒患者进行治疗，均取得满意效果，现报告如下。１　临床资料１１　一般资料：治疗组２７２例，１６～５５岁，男性组２５２例，女性５０例。全部为醉酒急诊病人，饮酒量２００～１５００ｍｌ。酒后就诊时间为０５～１小时。其中兴奋共济失调期１１８例，昏睡昏迷期４０例。两组病人年龄、性别、饮酒量、酒后就诊时间等均无显著性差异（Ｐ＞００５），具有可比性。１２　治疗方法：纳络酮组：轻度中毒肌注纳络酮０４ｍｇ，半小时后重复一次。中重度中毒…     

纳络酮治疗急性乙醇中毒43例

<正> 1995年以来,我们采用纳络酮治疗急性乙醇中毒43例,取得较好的疗效。现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料:1995年2月～1997年2月,我们共收治急性乙醇中毒患者86例,饮洒至就诊时间为40分钟至5小时。其中男性79例,女性7例。年龄14～60岁。根据就诊时表现分为兴奋型56例与昏睡型30例。并根据就诊先后,随机将患者分为纳络酮治疗组与对照组各43例,两组在性别、年龄、分型、就诊时间等方面分布相似,有可比性。     

纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒昏睡期疗效观察

目的观察比较盐酸纳络酮注射液联合醒脑静注射液和单用盐酸纳络酮注射液治疗急性酒精中毒昏睡期的临床疗效。方法将110例急性酒精中毒患者随机分为两组,盐酸纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗组(治疗组)56例,盐酸纳络酮注射液治疗组(对照组)54例。结果治疗组意识恢复时间约为(2.4±1.2)h,治愈时间约为(4.3±0.8)h。对照组意识恢复时间约为(5.2±2.4)h,治愈时间约(6.6±1.2)h。盐酸纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗组患者意识恢复时间及治愈时间明显短于对照组(P<0.01)。结论盐酸纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒昏睡期患者疗效比单用盐酸纳络酮注射液治疗者疗效更好,见效快,值得推广应用。     

纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒昏睡期效果观察

目的:观察纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒昏睡期的临床效果。方法:将急性酒精中毒昏睡期98例患者随机分为两组,单独纳络酮治疗的为对照组,纳络酮联合醒脑静治疗的为观察组。比较两组患者意识恢复的时间和运动功能恢复的时间。结果:观察组49例意识恢复时间151.1±60.1min,运动功能恢复时间240.3±52.5min,对照组49例意识恢复时间219.8±80.2min,运动功能恢复时间312.5±65.2min。观察组意识恢复时间和运动功能恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒昏睡期的疗效优于单独使用纳络酮。