前列平治疗前列腺增生症46例

前列平治疗前列腺增生症４６例江苏省镇江市第一人民医院（２１２００２）柯梦笔关键词前列腺增生症，前列平胶囊，疗效观察前列腺增生症系男性老年常见病、多发病。１９９２年以来我们自制中药前列平胶囊治疗本病４６例取得较满意的疗效，现总结如下。１临床资料本组患者...     

前列平胶囊治疗前列腺增生症46例

前列平胶囊治疗前列腺增生症４６例柯梦笔江苏镇江市第一人民医院２１２００２镇江市新马路１号１９９２年以来笔者自制前列平胶囊治疗前服氟哌酸，每日３次，每次０．２ｇ。列腺增生症４６例，取得较满意的疗效。１临床资料患者均为门诊病人，年龄最小５５岁，最大７９岁...     

前列通瘀胶囊治疗良性前列腺增生症临床观察

2002年2月-2005年4月,笔者采用前列通瘀胶囊对良性前列腺增生属下焦湿热证兼瘀血阻滞型的疗效及安全性进行了临床随机观察,现报道如下。1临床资料1.1病例诊断标准符合《中药新药临床研究指导原则》中有关前列腺增生症诊断标准[1]。1.1.1西医诊断依据①排尿困难史:排尿费时费力,     

前列舒通胶囊配合物理疗法治疗良性前列腺增生症疗效观察

正良性前列腺增生症(BPH)是老年男性常见疾病。由于增生的前列腺压迫前列腺部尿道,或使膀胱尿道口梗阻,出现尿频、夜尿多、排尿困难,甚至尿液无法排出。BPH发病率随年龄增加而递增[1]。笔者采用前列舒通胶囊配合物理疗法治疗BPH 80例,并与西医常规治疗作对照,现报道如下。1资料与方法 1.1一般资料120例患者均来自2011年10月-2012年9月本院男科门诊。年龄53~89岁,其中51~60岁者43例,60~70岁者47例,70~80岁者20例,80岁者10例,平均65.8岁;病程最短者9个月,最长17年,平均5.7     

前列栓治疗前列腺增生症疗效观察

前列腺增生症 (ＢＰＨ)是中老年人常见病 ,我们根据前列腺增生症的解剖学及临床特点 ,用前列栓对前列腺增生症进行临床观察取得较理想疗效。同时对其作用机理进行了临床研究 ,现报道如下。1　临床资料全部病例均符合前列腺增生症诊断标准 (依照 1993年国家卫生部颁布的《中药新药临床指导原则》制定的中药辨证标准和 1993年国际前列腺咨询委员会制定的标准[1] )。所治 492例前列腺增生症均有典型的临床症状和体征 ,并经肛门指诊、Ｂ型超声波或Ｘ线摄片及尿流动力学检查所证实。随机分为两组 ,其中治疗组 36 9例 ,年龄最小者 33岁 ,最大者 87…     

前列舒通胶囊联合α受体阻滞剂治疗良性前列腺增生症临床疗效观察

目的评价前列舒通胶囊联合α受体阻滞剂治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法将162例BPH患者随机分A、B 2组,均予2周清洗期和8周药物治疗期。A组治疗药物为前列舒通胶囊3粒口服,3次/d,多沙唑嗪控释片4 mg/d;B组多沙唑嗪控释片4 mg/d。评价国际前列腺症状评分(IPSS)和最大尿流率(Qmax)变化以及治疗不良反应发生率。结果2组IPSS均降低(P均<0.01),且A组优于B组(P<0.05);2组Qmax均增加(P均<0.01)。A组头晕、恶心和体位性低血压等主要不良反应的发生率以及因不良反应中断治疗发生率与B组相当(P均>0.05)。结论前列舒通胶囊联合α受体阻滞剂治疗BPH能有效缓解BPH症状,且安全性较好。     

前列汤治疗前列腺增生症100例

笔者根据临床经验,自拟前列汤治疗前列腺增生症,疗效满意,现报告如下。一般资料所有患者均为门诊病人,年龄50~78岁,平均66岁;病程1~10年,平均5年;临床表现为尿频、尿急、尿不尽、尿等待、会阴部胀痛、血尿。体征:直肠指诊度增生:前列腺较正常增大1.5~2倍,中间沟变浅,突入直肠高度1~2cm;度增生:腺体呈中度增大,大于正常2~3倍,中央沟消失或略有突出,突入直肠2~3cm;度增生:腺体增大严重,突入直肠3cm以上,中央沟明显突出,检查时手指不能触及上缘。B超检查前列腺增大。治疗方法笔者自拟前列汤,药物组成如下:王不留行15g,萆10g,车前子15g,虎杖1…     

前列疏通胶囊治疗良性前列腺增生症的临床观察

目的:观察前列疏通胶囊治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法:对200例BPH患者口服前列疏通胶囊治疗,观察治疗前后患者的前列腺症状评分、生活质量指数、前列腺体积、最大尿流率和膀胱残余尿量的变化.结果:前列疏通胶囊治疗BPH,治疗总有效率为93.5%.在减轻前列腺症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率和减少...     

前列清口服液治疗前列腺增生症临床研究

观察前列清口服液对前列腺增生症患者的临床疗效。采用配对分组方法将患者分为治疗组９９例,对照组４６例观察临床疗效,进行疗效对比。结果表明,治疗组总有效率９３．９％,对照组总有效率５４．３％,治疗组疗效明显优于对照组,经统计学处理Ｐ＜０．０１,有显著差异。     

前列通方治疗前列腺增生症52例疗效观察

目的:观察前列通方治疗前列腺增生症的临床疗效.方法:将本病104例随机分为治疗组和对照组各52例,治疗组采用前列通方治疗,对照组采用癃闭舒胶囊治疗.两组均以治疗4周为1个疗程,其治疗3个疗程后观察比较两线疗效.结果:总有效率治疗组为80.8％,对照组为55.8％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:前列通方治疗前列腺增生症疗效满意.     

前列清口服液治疗前列腺增生症l临床研究

观察前列清口服液对前列腺增生症患者的临床疗效。采用配对分组方法将患者分为治疗组99例,对照组46例观察临床疗效,进行疗效对比。结果表明,治疗组总有效率93.9％,对照组总有效率54.3％,治疗组疗效明显优于对照组,经统计学处理P＜0.01,有显著差异。     

前列消闭汤治疗良性前列腺增生症30例疗效观察

良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)是老年男性的常见病,患者常常由于恼人的尿路症状被迫限制日常活动,严重影响了老年人的健康及生活质量[1].2006年1月～2007年6月笔者应用前列消闭汤治疗BPH,取得较好疗效,现报道如下.     

前列通治疗良性前列腺增生症56例

我院自１９９５年１０月～２０００年５月 ,采用自拟前列通煎剂治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ）５６例 ,并与保列治治疗的３８例作对照观察 ,收效显著 ,现报道如下。１临床资料１ １一般资料９４例ＢＰＨ患者均来自我院男科门诊 ,皆符合ＢＰＨ的诊断标准 ［１］。按就诊先后顺序分为两组。治疗组５６例 ,年龄５０～７６岁 ,平均６８．８３±７．５１岁 ,病程２个月～６．５年 ,平均５．６９±３．５６年 ;按前列腺增生症状评分（Ｉ—ＰＳＳ）标准［２］,轻度（０～７分）２１例 ,中度（８～１９分）２４例 ,重度（２０～３５分）１１例 ;Ⅰ…     

益肾通胶囊治疗前列腺增生症临床观察

目的：观察益肾通胶囊治疗前列腺增生症轻症患者的临床疗效。方法：选取30例符合条件的前列腺增生症患者,应用益肾通胶囊治疗,观察国际前列腺症状评分（I—PSS）的改善情况。结果：治疗后I-PSS显著下降,与治疗前比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,下尿路症状较前改善。结论：益肾通胶囊对良性前列腺增生症患者临床症状的改善有很好的效果。     

决闭胶囊治疗老年性前列腺增生症的临床观察

目的:探讨决闭胶囊治疗老年性良性前列腺增生症的疗效。方法:将100例患者随机配对分组,治疗组50例用决闭胶囊治疗,对照组50例用保列治治疗。结果:治疗组治疗后,B超检查示前列腺体积、临床疗效均优于对照组(P<0.01)。结论:决闭胶囊是治疗老年性良性前列腺增生症的有效药物。     

以前列舒乐胶囊为对照评价前列通闭方治疗前列腺增生症的临床研究

目的:对前列通闭方治疗前列腺增生症(肾虚血瘀证)的安全性及有效性作出评价。方法:从2011年3月~2012年12月,共纳入病例数108例,其中治疗组72例,对照组36例,采用随机、对照临床研究方法,观察中医证候评分、国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(Ru)和前列腺体积(V)等疗效性指标,同时进行安全性评价。结果:治疗组总有效率为84.72%,在中医证侯积分改善、降低IPSS评分、提高最大尿流率、降低膀胱残余尿量和缩小前列腺体积方面,前列通闭方明显优于前列舒乐胶囊,两组未见明显的不良反应。结论:前列通闭方治疗前列腺增生症具有良好的临床疗效,安全性高。     

自拟前列通闭汤治疗前列腺增生症56例疗效观察

前列腺增生症是老年男性的多发病,笔者自1999年以来采用自拟前列通闭汤治疗前列腺增生症56例,取得了较好的效果,现总结如下.……     

尿淋胶囊治疗前列腺增生症的临床观察与药学研究

尿淋胶囊治疗前列腺增生症(简称BPH)40例。结果:症状积分明显降低,P<0.01;膀胱残余尿量减少明显,P<0.001;并能减轻前列腺重量与提高最大尿流率,P均<0.01;同时有降低最大尿道压作用,并能使膀胱颈部排尿时更好地呈漏斗状开放状态。与前列康片进行比较,疗效优于前列康片组。同时药理学实验证明,该胶囊剂能明显减轻角叉菜胶所致大鼠足跖肿胀,减轻肉芽组织重量及减少羟脯氨酸的含量,并有排尿、解疼镇痛作用;服用安全可靠,无毒副作用。