滞针提拉针刺联合穴位注射治疗顽固性面瘫的临床观察

目的：观察滞针提拉针刺联合穴位注射治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法：将60例顽固性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予传统针刺治疗,治疗组给予滞针提拉针刺联合穴位注射治疗。两组疗程均为6个疗程（6周）。采用House-Brackmann量表和面部残疾指数（FDI）调查问卷进行疗效评定。结果：治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率66.7%,两组比较具有显著性差异（P〈0.05）。治疗组治疗后FDI躯体功能评分与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：滞针提拉针刺联合穴位注射治疗顽固性面瘫的临床疗效显著,具有较大的临床应用价值。     

雷火灸配合穴位埋线治疗顽固性面瘫临床研究

目的:观察雷火灸配合穴位埋线治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:40例随机数字表法分为治疗组与对照组各20例。对照组用常规面部针刺疗法治疗,治疗组用雷火灸配合穴位埋线治疗。结果:总有效率治疗组95.00%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组SAS、SDS评分较对照组低(P0.05)。结论:雷火灸配合穴位埋线治疗顽固性面瘫效果较好,同时可明显改善患者不良心理状况。     

穴位埋线配合背俞穴艾灸治疗顽固性面瘫临床观察

目的：探讨顽固性面瘫采用穴位埋线配合艾灸治疗的效果。方法：98例顽固性面瘫患者随机分为观察组与对照组,观察组予穴位埋线及艾灸治疗,对照组予电针治疗,对比两组临床疗效。结果：观察组总有效率为90.20%,显著高于对照组的53.19%（P〈0.05）。结论：穴位埋线配合艾灸治疗顽固性面瘫疗效满意,建议临床推广应用。     

穴位埋线结合针刀治疗顽固性网球肘疗效观察

目的观察针刀结合穴位埋线与单纯针刀、穴位埋线治疗顽固性网球肘的临床疗效差异。方法将120例顽固性网球肘患者随机分为针刀结合穴位埋线组（针线组）和针刀组及埋线组各40例,采用单盲法,针线组采取针刀结合穴位埋线治疗,针刀组采取针刀治疗,埋线组采取穴位埋线治疗。1个疗程后观察三组患者的临床疗效,并进行对比分析。结果针线组与针刀组、埋线组有效率分别为90．0％与82．5％、85．0％,三组有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,针线组治愈率与其他两组相比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论针刀结合穴位埋线治疗顽固性网球肘具有治愈率高的特点。     

穴位注射联合埋线治疗顽固性面瘫临床观察

目的观察穴位注射联合埋线治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法将43例符合诊断的患者随机分成两组,治疗组:采用穴位注射联合埋线的方法;对照组:采用普通针刺联合电针的方法。结果治疗组总有效率为95.45%,对照组总有效率为76.19%,两组检验差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论穴位注射联合埋线治疗顽固性面瘫的疗效明显优于普通针刺治疗,且方便、省时,适于临床推广及运用。     

穴位埋线结合太极拳运动治疗肠易激综合征40例

目的观察穴位埋线结合太极拳运动治疗肠易激综合征的临床疗效。方法将70例肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组40例予穴位埋线结合太极拳运动治疗,对照组30例口服匹维溴铵;两组疗程均为3个月,观察临床疗效及治疗后主要症状积分变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.0%、73.3%;组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗后腹痛、腹泻、大便性状异常积分均明显降低（P〈0.01）;组间治疗后比较,大便性状异常积分差异有统计学意义（P〈0.01）。结论穴位埋线结合太极拳运动治对肠易激综合征具有良好的临床疗效。     

针灸配合穴位埋线治疗顽固性面瘫30例临床观察

目的:观察针灸配合穴位埋线治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:选取60例顽固性面瘫患者作为研究对象,按照随机数字表法分为针灸组和联合组各30例。针灸组采用针灸方法进行治疗,联合组在针灸组基础上联合穴位埋线进行治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果:联合组治疗总有效率为96.7%,优于针灸组治疗总有效率80%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组均无严重不良反应发生,针灸组仅有1例面部红肿,并自动恢复。结论:针灸配合穴位埋线治疗顽固性面瘫临床疗效显著,无严重不良反应发生,值得临床推广应用。     

不同材质微创埋线疗法治疗顽固性面瘫临床观察

目的比较两种不同材质微创埋线疗法治疗顽固性面瘫的疗效与不良反应。方法将186例顽固性面瘫患者随机分为羊肠线组、PDS线组,每组93例。两组均取攒竹、鱼腰、太阳、地仓、颊车、颧髎、迎香、牵正、下关、风池,双侧合谷、足三里。10 d穴位埋线治疗1次,3次为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗2个疗程后统计治疗效果与不良反应。结果治疗后两组Sunnybrook面神经评分与治疗前比较均明显提高(P0.05),两组治疗后Sunnybrook面神经评分分级比较差异无统计学意义(P0.05)。两种材质穴位埋线治疗后即刻出现压痛、硬结、红肿等不良反应,差异无统计学意义(P0.05);两种材质穴位埋线治疗10 d后,羊肠线组出现压痛、硬结、红肿等不良反应明显多于PDS线组(P0.05);两种材质穴位埋线治疗后30 d,羊肠线组出现压痛明显多于PDS线组(P0.05),由于硬结、红肿发生频数较低,合并统计结果显示,羊肠线组硬结、红肿明显多于PDS线组(P0.01)。两种材质治疗后60 d出现压痛、硬结、红肿等不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论 PDS穴位埋线治疗顽固性面瘫有助于面神经功能的恢复,PDS线作为穴位埋线的埋植材料,其不良反应发生率低于羊肠线,是一种优良的埋植材料。     

温通针法配合透刺治疗顽固性面瘫疗效观察

目的比较温通针法配合透刺法治疗顽固性面瘫与传统针刺治疗的疗效差异。方法将92例患者随机分为两组,治疗组62例采用温通针法配合透刺法治疗;对照组30例采用传统针刺治疗。结果治疗组总有效率为91.9%,对照组为66.7%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）;治疗组平均疗程为2.7个,对照组为23.8个,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论采用温通针法配合透刺法治疗顽固性面瘫疗效明显优于传统针刺方法。     

穴位埋线治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗颈型颈椎病治疗中的临床疗效。方法：100例随机分为试验组和对照组各50例。试验组用穴位埋线治疗,对照组用中频脉冲电疗法治疗,疗程为1周。结果：总有效率试验组100%,对照组82%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：穴位埋线治疗颈型颈椎病疗效显著。     

电针结合穴位埋线治疗周围性面瘫疗效观察

目的：探讨电针结合穴位埋线治疗周围性面瘫的疗效。方法：将98例周围性面瘫患者随机分为治疗组（49例）和对照组（49例）,治疗组采用电针结合穴位埋线治疗,对照组单纯采用电针治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率100.0%,高于对照组的87.8%（P〈0.05）。结论：电针结合穴位埋线治疗周围性面瘫疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

调三焦穴位埋线结合腹针治疗腹型肥胖的临床观察:随机对照研究（英文）

目的:观察采用调三焦理论指导下的穴位埋线疗法结合腹针治疗腹型肥胖症的临床疗效。方法:将120例腹型肥胖症患者用区组随机法分为穴位埋线组(A组)30例,腹针组(B组)30例,穴位埋线结合腹针组(C组)30例、空白对照组(D组)30例,前3组以调理三焦为原则,选中脘、天枢、阴交、支沟、关元、足三里穴,采用穴位埋线每7 d埋线1次,连续3次为1个疗程(A组);腹针每3 d针刺1次,7次为1个疗程(B组);两者结合方法治疗(C组)。结果:治疗后各组总疗效分别为46.7%、43.3%、76.7%、26.7%,差异具有统计学意义。腰围差值比较,穴位埋线结合腹针与穴位埋线比较P=0.54,无统计学意义,体质量差值比较,穴位埋线结合腹针与A、B、D组比较为4.49±0.59 vs 2.64±0.53,2.87±0.44,1.45±0.26,均P0.05,差异有统计学意义。结论:穴位埋线结合腹针在治疗腹型肥胖总有效率方面效果最佳,在减少腰围方面与单纯穴位埋线疗效相当,降低体重方面疗效最佳。     

穴位埋线与刺血治疗寻常痤疮临床对照观察

目的观察背部腧穴埋线、刺血治疗寻常痤疮的疗效差别。方法埋线组每星期治疗1次,6次为1个疗程;刺血组每星期治疗2次,12次为1个疗程;面部火针两组均每星期1次,6次为1个疗程;疗程结束后的第6星期或第12星期时统计疗效。结果1个疗程后,埋线组有效率71.7%,刺血组有效率88.9%（P〈0.05）,刺血组疗效优于埋线组;2个疗程后埋线组愈显率90.2%,刺血组愈显率70.0%（P〈0.05）,埋线组疗效优于刺血组。结论埋线、刺血、火针对痤疮有较好临床疗效,早期刺血组疗效更好,后期埋线组疗效更佳,提示在治疗早期可埋线刺血并用,后期单纯埋线即可,使患者以最小的痛苦获得最好的疗效。     

穴位结扎配合埋线法治疗顽固性面瘫的临床观察

目的:观察面瘫穴位结扎术配合埋线的临床应用。方法:治疗组采用医用羊肠线在面瘫的穴位上进行结扎配合埋线,对照组运用传统电针治疗。结果:治疗组总有效率95.83%,对照组为79.17%,两组疗效差异有显著性意义(x2=6.10,P<0.05)。结论:面部穴位结扎术配合埋线治疗顽固性面瘫临床疗效令人满意。     

穴位埋线治疗高血压临床研究

目的：探讨穴位埋线治疗高血压的临床疗效。方法：将82例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用口服硝苯地平缓释片治疗,治疗组采用穴位埋线配合口服硝苯地平缓释片治疗。10 d为1个疗程,3个疗程后统计疗效。结果：①两组药物治疗前后一般情况无明显变化（P〉0.05）;②治疗后两组患者血压均得到有效控制（P〈0.01）,治疗组收缩压稍低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）;③治疗组收缩压平滑指数、舒张压平滑指数明显高于对照组（P〈0.01,P〈0.05）;④综合疗效显示,治疗组有效率为85%,对照组为69.2%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：①治疗组与对照组均能有效降低血压;②在症状改善及降血压平滑指数方面,治疗组优于对照组。     

穴位埋线治疗卒中后假性球麻痹吞咽障碍的临床研究

目的：观察穴位埋线治疗卒中后假性球麻痹吞咽障碍的临床疗效。方法：将符合研究标准的90例合并吞咽障碍的假性球麻痹患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,两组均给予常规的脑血管病治疗、吞咽训练和吞咽电刺激治疗．治疗组在此基础上给予穴位埋线治疗,对照组给予电针治疗,治疗1个疗程后评价其,艋床疗效。结果：两组总有效率均为97．78％．两组的总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：穴位埋线和电针治疗卒中后假性球麻痹的临床疗效相当,但穴位埋线只需每2周治疗1次,患者更易于接受。     

穴位埋线治疗肥胖症临床观察

目的：探讨穴位埋线治疗肥胖症的临床疗效。方法：观察组给予穴位埋线治疗,对照组给予针刺治疗。结果：观察组、对照组总有效率分别为96．87％、71．88％,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗肥胖症,可取得理想的治疗效果．提高临床疗效。     

足阳明经穴埋线对面部皱纹皮肤作用效应的临床观察

目的：观察足阳明经穴埋线对面部皱纹皮肤的作用效应。方法：随机选取2013年1月至2013年6月北京军区总医院皮肤科美容门诊的65名面部皱纹皮肤的女性患者,应用足阳明经穴埋线疗法除皱,2周1次,3次1个疗程,共计42d。用VISIA皮肤图像分析仪对患者皮肤皱纹进行定量分析和评价。结果：治疗65例,基本治愈20例（30.8%）,显效34例（52.3%）,好转10例（15.4%）,无效1（1.5%）例,总有效率83.1%,患者耐受性好,无明显不良反应。VISIA皮肤图像分析仪显示治疗后皱纹明显改善（P〈0.01）。结论：足阳明经穴埋线可一定程度改善女性面部皮肤皱纹,无明显不良反应。