非脱垂子宫经阴道切除91例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除（TVH）适应证的变迁、手术方法的改进、临床应用价值及优缺点。方法对91例行TVH病例进行回顾性分析。结果TVH成功率97．8％。手术时间40—160min，平均58min。出血量80-680ml，平均200ml。术后住院天数平均为5．5天，无明显术后并发症。结论非脱垂子宫经阴道切除是一种经济、安全的子宫切除术式。     

新式非脱垂子宫经阴道切除术139例体会

目的：总结新式非脱垂子宫经阴道切除术（TVH）治疗子宫良性肌瘤的体会。方法：采用TVH治疗子宫良性肌瘤患者139例。结果：手术时间0．7～2．5h，平均1．2h；术中出血量20～100ml，平均50ml。138例顺利完成手术，1例中转开腹，术后无阴道出血发生。结论：TVH操作简单，便于各级医院开展；患者术后康复快，值得推广。     

非脱垂子宫经阴道切除术96例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的可行性、手术要点及临床应用价值。方法对2005年12月-2007年12月我院非脱垂子宫经阴道切除术（TVH）96例,与同期经腹子宫切除术（TAH）102例进行比较。结果96例非脱垂子宫经阴道切除术均顺利完成,无1例中转开腹,无术中术后并发症发生。TVH组术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间、伤1：7疼痛程度均小于TAH组,两组比较有显著差异（P〈0．05）;出血量及手术时间均无显著性差异（P〉0．05）。结论TVH切实可行。TVH符合微创手术原则,具有损伤小、恢复快、住院时间短等优点,是一种很好的手术方式,值得推广。     

非子宫脱垂患者采用改进阴式子宫切除术88例临床分析

目的探讨阴式子宫切除术（TVH）的优点及临床应用价值。方法对术前已排除恶性病变的非子宫脱垂患者分别进行阴式切除术和腹式切除术，并比较临床效果。结果两组患者平均手术时间、手术平均出血量、术后疼痛程度、肛门排气时间间差别均有显著性意义（P〈0．001）。结论TVH手术时间短，出血量少，腹部无瘢痕，疼痛轻。对于非脱垂子宫≤12孕周妊娠子宫大小的患者，如有切除子宫的手术指征，TVH是一种较好的方法。     

腹腔镜辅助阴式和阴式全子宫切除术的临床效果比较

目的探讨非脱垂子宫腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（LAVH）和阴式全子宫切除术（TVH）的临床比较。方法回顾性分析马鞍山市妇幼保健医院2008年1月-2011年4月间行全子宫切除术的100例患者的临床资料,其中LAVH组50例,TVH组50例,比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数及费用。结果两组手术均获成功,两组术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数差异均无统计学意义（P〉0．05）,住院费用TVH组明显低于LAVH组（P〈0．05）,手术时间TVH组低于LAVH组（P〈0．05）。结论两种术式均有创伤小、恢复快等微创手术优点,但各有其特点和适应证,应根据患者具体情况慎重选择手术方式。     

改良式非脱垂子宫经阴道全切术50例析

目的探讨对非脱垂子宫施行阴式子宫全切术的临床可行性和安全性。方法2005年6月至2007年5月对50例子宫小于16孕周的子宫疾病患者行阴道子宫切除术（TVH）。对手术时间、出血量、术中、术后并发症，住院情况进行分析。结果49例成功经阴道手术，术中膀胱损伤1例。手术时间平均为70分钟（50～240min）。手术平均出血量105ml（80～700m1）。术后平均住院时间5天（4～10天）。术后10例血性分泌物，持续3—5天症状好转。术后2个月随访，均康复好，无远期并发症。结论非脱垂子宫小于16孕周者，行TVH是安全可行的。     

非脱垂子宫经阴道全子宫切除术50例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道全子宫切除术（TVH）的优、缺点及手术要点、适应证、并发证。方法对50例非脱垂子宫良性疾病患者行TVH手术（TVH组）,并与同期指征相近的经腹子宫全切除术（TAH组）60例进行分析比较。结果TVH组手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于TAH组（均P〈0．01）,TVH组疼痛发生率明显低于TAH组（P〈0．01）,TVH组术中出血量与TAH组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,TAH组术后肺部感染、切口感染发生率均明显高于TVH组（均P〈0．01）。结论TVH具有损伤小、恢复快等优点,但术前明确诊断至关重要。     

非脱垂子宫经阴道切除157例临床分析

目的通过非脱垂子宫经阴道切除（TVH）和腹部切除（TAH）两种术式的对比研究。探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术的优点及其适应证的拓展。方法采用新式TVH方法。结果TVH与TAH对比，TVH在手术时间、术后疼痛、术后恢复、住院时间等方面均优于TAH，两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论TVH对于非脱垂子宫切除是一种理想的手术。     

185例非脱垂阴式子宫切除术临床分析

目的探讨经阴道行非脱垂子宫切除术（TVH）的优点、手术要点及适应证。方法 2006年6月～2010年8月行非脱垂子宫切除术185例,与同期指征相近的经腹全子宫切除术（TAH）184例进行分析比较。结果 TVH组平均手术时间65min（40～125min）;术中出血量50～300ml;术后住院日3～5d。传统TAH组平均手术时间90min（60～145min）;术中出血量80～500ml;术后住院日5～7d。比较手术时间,术中出血,术后疼痛及肛门排气时间,TVH组均优于TAH组（P〈0.05）。结论 TVH手术方式具有术后恢复快、腹部无瘢痕、疼痛轻、出血少等优点,达到了真正微创的目的。     

非脱垂子宫经阴道切除27例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优点、手术要点及适应症。方法 选择2006年3月-2007年8月非脱垂子宫行经阴道切除术（TVH）27例，与同期指征相近的经腹全子宫切除术（TAH）30例进行分析比较。结果 TVH组手术均成功，无术中、术后并发症，肛门排气时间异无统计学意义（P＞0．05）。结论 TVH损伤小，恢复快，是一种较好的手术方法。、住院时间和伤口疼痛程度均小于TAH组，2组差异有统计学意义（P＜0．01），手术时间、出血量相比差     

经腹,经阴道子宫切除术式的临床应用体会

目的：探讨经腹、经阴道非脱垂子宫切除术式的临床应用效果。方法：回顾性分析110例经阴道非脱垂子宫切除术式（TVH）患者的术中、术后情况,并与120例经腹全子宫切除术（TAH）患者比较。结果：手术平均时间,TVH组明显长于TAH组（P〈0.01）;术后镇痛率,TVH组明显低于TAH组（P〈0.01）;术后排气时间,TVH组明显短于TAH组（P〈0.01）;平均住院时间,TVH组短于TAH组（P〈0.01）;平均出血量两组无显著性差异（P〉0.01）。结论：在一定适应证下,经阴道非脱垂子宫切除术较经腹子宫切除术具有术后疼痛轻、腹腔干扰少、肠功能恢复快、体表不留瘢痕、住院时间短、医疗费用低等优点,值得临床推广。     

阴式子宫切除术与经腹子宫切除术临床效果对比分析

目的：探讨非脱垂子宫经阴道切除术的疗效。方法：2007年10月-2008年10月对非脱垂子宫经阴道切除术（TVH）的128例患者与同期指征相似的经腹全子宫切除术（TAH）的98例患者临床资料进行比较分析。结果：TVH组手术均成功,无术中术后并发症,手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、平均住院日均小于TAH组（P〈0.01）,但出血差异无显著性（P〉0.05）。结论：TVH损伤小,阴式子宫切除术较腹式子宫切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少,符合微创观点。使患者恢复快,是一种值得推广的手术方法。     

非脱垂子宫阴式切除术68例分析

目的 探讨对非脱垂良性病变的子宫实施阴式子宫切除术的可行性和安全性。方法 2004年5月至2006年1月对68例患子宫疾病且为非脱垂子宫患者行阴式子宫切除手术。分析手术时间、术中出血量，术中及术后并发症、住院时间。结果 平均手术时问65分钟，平均出血量87ml．平均住院时间为5．1天，5例术后发热。结论 非脱垂良性病变子宫〈14孕周大小者，实施阴式子宫切除是安全可行的。     

非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术对比探讨

目的：探讨经阴道切除术（TVH）和经腹部切除术（TAH）治疗非脱垂子宫效果差异。方法：选择行TVH治疗的非脱垂病变子宫患者40例（A组）,均为2012年5月至2013年5月收治,与同期收治的TAH治疗的非脱垂病变子宫患者40例（B组）预后进行比较,回顾临床资料。结果：TVH组选取病例平均手术时间、手术操作过程中出血量、肛门在术后恢复排气的时间、平均住院时间均少于或早于TAH组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。TVH组无并发症发生,TAH组切口感染、便秘等并发症发生率为10%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：非脱垂病变子宫采用经阴道途径子宫切除术,明显减轻了创伤,缩短了术后机体康复时间,具有较高安全性,值得临床应用。     

新式非脱垂子宫经阴道切除术50例临床分析

目的:探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术(TVH)的优点、手术要点及临床实用价值.方法:对50例因患子宫良性病变且非脱垂子宫的患者实施TVH,应用TVH专用手术器械[1],采用新式TVH手术方法[1].结果:50例手术均顺利完 成,平均手术时间68分钟,平均出血量165ml,平均住院时间4.2天,术后肛门排气早,术后无需镇痛.结论:新式非脱垂子宫TVH具有损伤小、恢复快、腹壁无瘢痕,且不需昂贵复杂的手术器械,可在基层医院推广应用.     

微创全子宫切除术的临床效果探讨

目的：探讨阴道子宫切除术（TVH）和腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）的临床效果。方法：TVH159例，LAYH145例．对比分析两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院日、术后病率。结果：TVH组手术时间明显长于LAVH组，两组相比较，有显著性差异（P〈0．05）；TVH组术中出血量、术后肛门排气时间及术后住院日与LAVH比较，无明显差异（伶0．05）；LAVH组术后病率大于TVH组，两组相比，有显著性差异（P〈0．05）。结论：在微创全子宫切除术中。TVH较LAVH手术时间短，术后病率低。     

非脱垂子宫阴式切除85例的临床应用体会

目的：探讨非脱垂子宫阴式切除手术（TVH）技术要点、适应症及应用价值。方法：我院2004年1月至2006年12月对良性子宫病变而无生殖器脱垂的85例患者实施了阴式子宫切除手术。对子宫大于孕12周者采用子宫对半切开法，肌瘤挖除。结果：均取得满意效果，无中转开腹及术后明显并发症，平均手术时间55min，平均出血量130ml。结论：对非脱垂、良性子宫病变者实施阴式子宫切除术是安全可行的，手术时间短，出血量少，适合基层应用。     

不同术式全子宫切除的疗效观察

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术（TVH）及经腹全子宫切除术（TAH）的术式特点及应用效果。方法收集分别行TVH及TAH共151例的患者资料,比较两组患者术中、术后情况。结果两组所需手术时间相似,差异无统计学意义（P〉0.05）,但TAH组平均出血量为278ml较TVH组平均出血量196ml多（P〈0.01）。术后平均排气时间TAH组为36h,TVH组为28h,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;住院时间比较,TVH组明显优于TAH组。结论与经腹全子宫切除术相比,阴式全子宫切除术具有无体表疤痕、创伤小、肠道干扰少、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、出血少的优点,可根据患者具体情况及医生的技术水平选择具体术式。     

阴式子宫切除27例临床分析

目的：探讨阴式于宫切除术的方法和安全性．方法：在2002年12月至2004年1月对27例脱垂及非脱垂子宫行阴式子宫切除术．对于大子宫采用特殊、长弯曲钧钳及缩小子宫体积结合使用．结果：26例经阴道手术成功，子宫大小(非脱垂的)如孕6—12周，平均手术时间40～150分钟，失血量50-400ml．术后出院时间为2—8天．结论：经阴道子宫切除术是安全的，手术的成功与子宫大小，活动度及术者经验有关．     

非脱垂子宫经阴道切除50例临床分析

目的探讨非脱垂子宫行阴式子宫切除术（transvaginal hysterectomy,TVH）的手术指征、手术技巧及效果。方法 100例因子宫良性病变需手术切除的非脱垂子宫患者随机分组,行TVH 50例（TVH组）,腹式子宫切除术（transabdominal hysterectomy,TAH）50例（TAH组）。比较2组患者的术中出血量、手术时间、术后镇痛药使用次数、术后下床活动时间、住院时间等。结果在术中出血量、术后镇痛药使用次数、术后下床活动时间、住院时间方面TVH组优于TAH组,差异有显著性（P〈0.01）。手术时间2组相近,差异无显著性（P〉0.05）。结论对因良性子宫病变需切除子宫的非脱垂子宫行TVH优点明显,相对微创,安全可行,值得临床推广应用。