首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法将本院2009年1月-2012年6月收治的120例稳定型心绞痛患者作为观察对象,将其随机分为3组,每组40例:对照A组、对照B组、实验组。对照A组患者给予阿托伐他汀治疗,对照B组患者给予曲美他嗪治疗,实验组采用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗。结果实验组患者心绞痛治疗的总有效率为90(m,对照A组治疗的总有效率为625%,对照B组的总有效率为67.5%,实验组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。3组患者中少数患者出现了轻微的恶心、头晕症状,其不良反应均较轻微,无显著差异。结论治疗稳定型心绞痛时,联合使用阿托伐他汀、曲美他嗪的治疗效果明显比两药单独使用的治疗效果更好。  相似文献   

2.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的临床治疗效果。方法选取吉林市敦化市医院心内科从2010年1月至2015年1月收治的不稳定型心绞痛患者200例,分别随机的分成2组,即阿托伐他汀组以及阿托伐他汀联合曲美他嗪组,每组100例患者。2组患者分别采取相应的方法进行治疗。即阿托伐他汀组100例患者使用一定剂量的阿托伐他汀进行治疗。联合组则采用一定剂量的两种药物的联合使用进行治疗。结果阿托伐他汀组100例患者经过治疗后显效20例,有效30例,无效44例,恶化6例,总有效率为50.00%。联合组100例患者进过治疗后显效47例,有效46例,无效7例,恶化0例,总有效率为93.00%。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果要比使用单独的一种药物治疗的效果要好,差异具有显著性意义,值得在临床中应用推广。  相似文献   

3.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及联合治疗对此类患者血液流变学的影响。方法80例不稳定型心绞痛患者均符合诊断标准,根据随机原则分为观察组和对照组,各40例。两组均给予常规治疗,观察组患者同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,其中曲美他嗪口服20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀口服20 mg/次,1次/d。观察两组疗效和治疗前后血液流变学指标改变情况。结果观察组疗效评定后总有效率为95.0%(显效29例、有效9例及无效2例);对照组疗效评定后总有效率为75.0%(显效22例、有效例8及无效10例);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组治疗后的全血黏度、血浆黏度和对照组治疗后的全血黏度、血浆黏度比较,差异有统计学意(P〈0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够改善不稳定型心绞痛临床效果,改善患者血液流变学指标,值得借鉴。  相似文献   

4.
目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:96例患者随机分成对照组和治疗组,每组48例,对照组给予阿司匹林肠溶片、β-受体阻滞剂、低分子肝素、硝酸盐制剂、钙拮抗剂治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪,疗程均为8周,观察两组治疗总用效率。结果:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得临床推广。  相似文献   

5.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果。方法80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组和对照组患者均给予硝酸酯类药物、β受体阻断剂、钙离子通道阻滞剂、抗血小板类药物等,观察组同时还给予曲美他嗪和阿托伐他汀治疗。评定治疗效果,观察两组患者心力衰竭、心肌梗死、心源性死亡等严重心血管事件发生情况。结果观察组总有效率95.0%大于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组严重心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果显著,能够降低严重心血管事件发生率,值得借鉴。  相似文献   

6.
目的评价曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病的效果,为冠心病联合用药治疗工作提供参考。方法选择我院2016年8月至2017年10月收治治疗的128例冠心病患者,综合用药治疗方案的不同分为常规治疗加行曲美他嗪治疗的对照组以及联合阿托伐他汀治疗的观察组。对比2组冠心病患者治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平以及每周心绞痛发作次数、每次心绞痛持续时间变化情况。结果治疗前,2组冠心病患者血脂指标以及心绞痛情况差异不明显P>0.05。治疗后,2组患者相同指标再次对比,观察组均明显优于对照组P<0.05。结论对冠心病患者采取曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗可以更好的改善患者血脂情况、心绞痛表现,具有联合推行价值。  相似文献   

7.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法70例冠心病不稳定型心绞痛患者,根据抽取双色球的方式将患者分为对照组和研究组,每组35例。对照组患者仅使用阿托伐他汀口服治疗,研究组患者使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗效果、血脂水平以及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗总有效率97.14%高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇分别为(3.67±0.79)、(1.25±0.70)、(1.31±0.38)mmol/L,均低于对照组的(4.39±0.83)、(1.82±0.76)、(1.73±0.79)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者高密度脂蛋白胆固醇(2.06±0.87)mmol/L高于对照组的(1.61±0.63)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率5.71%低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果显著,能帮助调节患者的血脂水平,在降低不良反应发生率的同时极大的提高了治疗效果。  相似文献   

8.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者的治疗效果。方法 60例不稳定型心绞痛住院患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予加用曲美他嗪口服,疗程为14d,观察患者临床疗效及高敏C反应蛋白治疗前后的变化。结果治疗后治疗组与对照组临床疗效及C反应蛋白比较有明显差异(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪能有效治疗不稳定型心绞痛,降低高敏C反应蛋白。  相似文献   

9.
目的:对比阿托伐他汀、曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法:选取冠心病患者60例作为研究对象,将患者随机分为曲美他嗪组、阿托伐他汀组,每组各30例。分别给予曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,对2组患者血脂情况、血液流变学情况进行综合对比。结果:阿托伐他汀组患者血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血浆黏度、血清C-反应蛋白明显低于曲美他嗪组(P<0.05)。结论:阿托伐他汀治疗冠心病患者效果确切,对于降低患者血脂、控制血浆黏度以及血清C-反应蛋白水平有重要价值。  相似文献   

10.
目的探讨瑞舒伐他汀联合曲美他嗪对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者的治疗效果。方法80例冠心病患者,以随机数字表法分为曲美他嗪治疗组与瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组,各40例。曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪治疗,瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗。比较两组疗效;心功能改善2级时间、住院总时间;用药前后低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、6 min步行距离以及左心室射血分数;药物不良反应。结果瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组治疗总有效率为100.00%,高于曲美他嗪治疗组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组低密度脂蛋白胆固醇(2.21±0.51)mmol/L、总胆固醇(5.01±0.51)mmol/L、三酰甘油(1.24±0.22)mmol/L均低于曲美他嗪治疗组的(3.52±0.67)、(5.56±0.78)、(1.78±0.43)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(1.52±0.21)mmol/L、左心室射血分数(53.19±8.31)%均高于曲美他嗪治疗组的(1.24±0.22)mmol/L、(45.44±8.21)%,6 min步行距离(380.13±20.01)m长于曲美他嗪治疗组的(320.24±20.56)m,差异有统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组心功能改善2级时间(11.25±1.31)d、住院总时间(13.55±0.55)d均短于曲美他嗪治疗组的(15.45±1.65)、(16.56±0.91)d,差异有统计学意义(P<0.05)。瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗组药物不良反应发生率为7.50%,与曲美他嗪治疗组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗冠心病的疗效肯定,可有效调节血脂异常代谢,改善心功能以及增强患者的机体耐力,且可缩短住院时间,未增加不良反应。  相似文献   

11.
目的探讨曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院在2010年8月至2013年8月收治的老年冠心病不稳定型心绞痛患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组采用常规方法进行治疗;治疗组在对照组的基础上联合使用曲美他嗪和瑞舒伐他汀进行治疗,观察其临床疗效。结果经治疗后,对照组患者总有效率(70.00%)低于治疗组患者总有效率(96.67%),两组间比较差异显著(χ2=15.36,P<0.01),具有统计学意义;治疗6个月后,对照组患者心血管事件总发生率(36.67%)高于治疗组患者心血管事件总发生率(16.67%),两组间比较差异显著(χ2=6.1364,P<0.05),具有统计学意义。结论曲美他嗪和瑞舒伐他汀联合治疗老年冠心病不稳定型心绞痛,能够有效改善患者的心肌供血,同时减少了心绞痛的发作,降低心血管事件的发生率,值得在临床上大力推广应用。  相似文献   

12.
目的:观察氟伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法选取2011年4月-2013年3月收治的不稳定型心绞痛患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,2组患者均予应用硝酸脂类、阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂等药物治疗。对照组在此治疗的基础上给予盐酸曲美他嗪口服;观察组在对照组治疗基础上予氟伐他汀口服,治疗3个月后比较2组临床效果。结果观察组总有效率为95.3%明显高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P ﹤0.05)。结论氟伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

13.
目的研究曲美他嗪联合地尔硫在治疗稳定型心绞痛中的应用情况。方法本组抽取我院于2011年9月至2013年9月收治的稳定型心绞痛患者40例,将患者随机分为两组,其中观察组患者取曲美他嗪联合地尔硫治疗,对照组行常规治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组20例患者中,11例有效,7例显效,2例无效,治疗有效率为90%,对照组20例患者中,4例有效,9例显效,7例无效,治疗有效率为65%,两组患者的临床治疗有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论稳定型心绞痛患者入院治疗期间取曲美他嗪联合地尔硫治疗,具有较好的临床疗效,值得推广应用。  相似文献   

14.
目的观察使用阿托伐他汀与曲美他嗪对冠心病治疗的临床效果。方法按照盲选原则在本院2016年1~11月时间段内所收诊的冠心病患者96例,均分为2组。观察组48例,使用阿托伐他汀与曲美他嗪共同治疗;对照组48例,仅使用阿托伐他汀治疗。观察两组患者治疗情况。结果在本次治疗中观察组治疗总有效率为95.83%(46/48),由显效30例,有效16例组成,而对照组治疗总有效率为77.08%(37/48),观察组远高于对对照组,P<0.05差异具备统计学意义。观察组C-反应蛋白与血清总胆固醇水平均明显优于对照组,P<0.05差异具备统计学意义。结论按照阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的方式对冠心病进行治疗,可实现对冠心病临床疗效的有效提升,对于改善患者心功能以及生活质量均有着重要意义。  相似文献   

15.
李燕 《中国实用医药》2014,(17):133-134
目的:分析研究阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的临床效果,为冠心病的临床治疗提供些许参考帮助。方法从2011年7月-2013年7月在本院进行治疗的冠心病患者中随机选取100例,平均分为治疗组50例与对照组50例,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P〉0.05),对照组采用曲美他嗪进行治疗,治疗组采取阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,并在治疗后对两组患者实施平板运动实验,比较两组患者在治疗后包括运动持续时间、ST段下降1 mm时间、诱发心绞痛的发作时间以及缺血不良反应等相关指标,以此判定两组治疗的临床效果。结果采取阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的治疗组中,显效25例,有效22例,无效3例,治疗总有效率为94%,采取曲美他嗪单药治疗的对照组中,显效20例,有效19例,无效11例,治疗总有效率为78%。两组疗效比较差异有统计学意义(P〈0.05),同时两组患者缺血情况发生率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采取阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病具有显著疗效,安全可行,值得推广。  相似文献   

16.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取126例的冠心病患者,将其分为两组,观察组采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,对照组仅采用曲美他嗪治疗,比较两组疗效。结果观察组患者治疗总有效率、运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1 mm时间与对照组比较存在明显差异(P<0.05);两组不良反无差异(P>0.05)。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪方式对冠心病患者实施治疗可显著提高治疗效果,且有较高安全性。  相似文献   

17.
目的分析冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的效果。方法随机抽取2019年5月至2020年5月接诊的300例冠心病心绞痛伴血脂异常患者,按照计算机排序分为两组,各150例。其中,对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上联合应用阿托伐他汀钙片治疗,对比两组疗效。结果治疗前,两组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,研究组低密度脂蛋白高于对照组,三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组心绞痛发作时间较对照组短,发作频率较对照组低,生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的疗效显著。  相似文献   

18.
目的探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合应用与冠心病的治疗效果。方法选取来我院进行诊治的冠心病患者98例,并将其平均分为两组,即治疗组和对照组各49例,治疗组患者给予阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,对照组患者单纯给予阿托伐他汀进行治疗,分析比较两组患者的治疗效果。结果经分析对比得知,治疗组患者显效9例,有效37例,无效3例,总有效率为93.9%,与对照组结果比较差异显著;两组患者治疗前后心功能改善情况比较存在明显差异(P<0.05)。结论临床应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合对冠心病患者进行治疗,其治疗效果明显,不良反应少,对患者的心肌收缩与舒张能力均有一定的提高作用,是治疗冠心病安全有效方法。  相似文献   

19.
目的 探讨辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将90例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(48例)和对照组(42例),观察组在常规治疗的基础上给予辛伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组仅给予常规治疗.结果 观察组总有效率为95.8%,明显优于对照组的73.8%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,具有用药简便、安全性高及不良反应少等优点,值得临床推广.  相似文献   

20.
目的:对冠心病心绞痛患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的临床效果进行分析研究。方法:选取于2014年3月~2016年5月期间在某院接受治疗的冠心病心绞痛患者128例,并随机分为参照组(62例)和实验组(66例),对分别应用单纯曲美他嗪和曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的临床效果进行对照研究。结果:实验组患者的显效率、治疗总有效率均明显高于参照组[65.15%、92.42%vs.38.71%、70.97%],心绞痛发作频率明显低于参照组,持续时间明显短于参照组,不良反应发生率明显低于参照组[9.09%vs.27.42%],组间差异经t检验,具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的临床效果十分理想,值得大力推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号