苦柏洗液治疗肛裂的临床观察

目的:观察苦柏洗液熏洗治疗肛裂的临床疗效。方法:选取我院120例肛裂患者,随机分为治疗组60例,对照组60例。治疗组给予苦柏洗液局部熏洗坐浴,对照组给予1∶5000高锰酸钾溶液熏洗坐浴,1次/d,疗程均为14d。观察两组治疗后肛门溃疡、便血、疼痛等变化。结果:比较两组肛裂的愈合情况,治疗组愈合率为80.00%,对照组愈合率为53.33%,治疗组肛裂愈合率高于对照组(P0.05)。比较两组治疗前后的便血积分和疼痛积分,经治疗后两组均有明显改善(P0.05),治疗组改善程度均优于对照组(P0.05)。结论:苦柏洗液熏洗坐浴能促进肛裂愈合,减轻疼痛,减少便血,治疗效果好,经济方便,值得推广。     

改良切开扩创术联合中药熏洗治疗陈旧性肛裂效果观察

目的:探讨改良切开扩创术联合中药熏洗治疗陈旧性肛裂的方法及临床效果。方法:选择2012年11月-2014年1月我院收治的62例陈旧性肛裂患者,将其随机分为观察组及对照组各31例,对照组给予常规改良扩创术治疗,观察组给予改良切开扩创术联合中药熏洗治疗,比较两组患者的临床疗效、术后疼痛程度及持续时间、创面愈合时间以及并发症发生情况。结果:观察组术后2d、5d疼痛程度及疼痛持续时间均低于对照组;观察组的创面愈合时间为(9.2±0.7)d,对照组的为(10.3±1.1)d;观察组的痊愈率为80.6%,总有效率达100.0%;对照组的痊愈率为54.8%,总有效率为90.3%;组间比较均有显著差异(P0.05)。结论:改良切开扩创术联合中药熏洗治疗陈旧性肛裂可减轻患者术后疼痛,缩短创面愈合时间,提高治疗效果,适于基层医院推广应用。     

中药熏洗坐浴联合针刺对老年肛肠术后疼痛的改善作用

目的:探讨老年肛肠术后应用中药熏洗坐浴联合针刺,对患者疼痛症状的改善作用。方法:选取开封市中医院2017年3月至2018年2月收治的84例老年肛肠手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组术后采用中药熏洗坐浴,观察组术后采用中药熏洗坐浴及针刺痔疮穴位,连续干预2周,观察两组患者的各项指标。结果:观察组疼痛评分在术后1 d、14 d与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);水肿评分比较,两组术后1 d比较,差异无统计学意义(P 0.05),观察组术后14 d与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组治疗总有效率97.62%,高于对照组80.95%,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组创面愈合时间、疼痛、渗出物及水肿消失时间与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:老年肛肠术后应用中药熏洗坐浴联合针刺,可减轻患者的疼痛及水肿程度,缩短创面临床症状体征消失时间及愈合时间,提高治疗效果。     

括约肌切开术联合中药熏洗治疗Ⅱ、Ⅲ期肛裂疗效及对患者疼痛和创面愈合的影响

目的:探讨括约肌切开术联合中药熏洗治疗Ⅱ、Ⅲ期肛裂的临床疗效及对疼痛和创面愈合情况的影响。方法:选择肛裂患者92例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组采用括约肌切开术治疗,观察组采用括约肌切开术联合中药熏洗治疗。比较两组治疗后创面愈合时间、愈合瘢痕面积情况,记录并比较两组术后渗液、水肿、出血及疼痛积分变化情况,并对术后1周的临床疗效情况进行观察。结果:观察组治疗后创面愈合时间早于对照组,愈合后瘢痕面积少于对照组(P<0.05);治疗后,观察组术后24、48、76 h的VAS评分积分、渗液积分、水肿积分、出血积分均明显比对照组低(P均<0.05)。观察组总有效率100.00%(46/46)明显高于对照组84.78%(39/46),感染率6.52%(3/46)明显低于对照组21.74%(10/46)(P<0.05)。结论:括约肌切开术联合中药熏洗可明显减轻Ⅱ、Ⅲ期肛裂术后疼痛程度,促进创面愈合,降低术后感染率,临床疗效较好。     

中药熏洗配合自制消炎止痛喷剂对陈旧性肛裂患者术后恢复情况的影响观察

目的:观察中药熏洗配合自制消炎止痛喷剂对陈旧性肛裂患者术后疼痛、水肿、愈合慢等恢复情况的影响。方法:选取手术后陈旧性肛裂患者共60例为研究对象,随机均分为两组:治疗组和对照组。前者治疗方式为中药熏洗配合自制消炎止痛喷剂,后者治疗方式为中药熏洗(配合灭菌注射用水),2组患者均每天清晨换药前10分钟熏洗处理1次,观察创口疼痛、水肿及愈合情况。结果:治疗组在20天内有27例患者痊愈,治愈率90%,疼痛患者5例,疼痛率16.67%,水肿患者3例,水肿率10%;对照组有22例完全治愈,治愈率73.33%,疼痛患者9例,疼痛率30%,水肿患者7例,水肿率23.33%。2组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中药熏洗配合自制消炎止痛喷剂可以使陈旧性肛裂患者术后疼痛减轻,肛缘水肿、炎症反应发生率减低,创面的愈合速度加快。     

中药熏洗对痔疮术后水肿疼痛的护理效果

目的:观察中药熏洗对痔疮术后水肿疼痛的护理效果。方法:将50例痔疮术后水肿疼痛患者随机分为观察组和对照组,每组各25例。观察组采用中药熏洗干预,对照组采用常规熏洗干预。1周后比较2组的护理优良率、疼痛消失时间、水肿消失时间、创面愈合时间、疼痛程度、护理满意度。结果:观察组护理优良率为92.0%(23/25),高于对照组的68.0%(17/25),2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组疼痛消失时间、水肿消失时间、创面愈合时间及疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。观察组护理满意度为96.0%(24/25),高于对照组的76.0%(19/25),2组比较,差异有统计学义(P 0.05)。结论:中药熏洗护理干预痔疮术后水肿疼痛,能快速缓解患者疼痛、水肿,加快创面愈合,提高护理质量与患者护理满意度,可在临床中推广应用。     

中药熏洗联合亚甲蓝对肛肠疾病术后疼痛疗效观察

目的:探讨中药熏治联合亚甲蓝对肛肠疾病术后止痛的临床疗效及部分作用机制。方法:选取肛肠疾病术后患者90例,随机分成对照组和观察组各45例。对照组予术后注射亚甲蓝,观察组在对照组基础上采用中药熏洗。治疗7d后观察两组治疗的疼痛发生率、临床疗效、各临床功能评分、药物不良反应等情况。结果:两组NRS评分在术后前4d有显著性差异(P0.05),第5天两组差异无显著性(P0.05)。对照组肛肠术后发生疼痛的概率为93.3%,而观察组发生率为40%,两组间疼痛发生率差异有统计学意义(P0.05)。肛肠术后观察组总有效率为88.89%,对照组为有效率总71.11%,两组患者临床总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术后卧床时间差异无统计学意义(P0.05);观察组疼痛消失时间(6.1±3.6)d,对照组疼痛消失时间(8.9±4.2)d,观察组创面愈合时间较对照组明显缩短(P0.05)。不良反应中,对照组出现14例(33.0%),观察组4例(11.0%),观察组不良反应明显低于对照组(P0.05)。结论:中药熏洗联合亚甲蓝对于肛肠术后止痛方面有显著的临床疗效,且不良反应明显降低。     

自拟中药熏洗方配合通理汤用于痔疮PPH术后并发症治疗中的价值

目的:探讨自拟中药熏洗方配合通理汤用于痔疮PPH术后并发症治疗中的价值。方法:选取2015年7月—2018年7月我院收治的82例行痔疮PPH术的患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分成对照组(n=41,使用普通治疗方法)和观察组(n=41,使用自拟中药熏洗方配合通理汤治疗),比较两组术后并发症发生率、术后2 d及7 d的VAS疼痛评分。结果:观察组术后并发症发生率为4.88%(2/41),对照组为24.39%(10/41),差异有统计学意义(P0.05)。两组术后2 d的VAS疼痛评分差异不显著(P0.05);术后7 d,观察组的VAS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予痔疮PPH术患者自拟中药熏洗方配合通理汤治疗,可以降低并发症发生率,减轻疼痛感。     

中药超声雾化熏洗用于环状混合痔术后疗效观察

目的观察中药超声雾化熏洗用于环状混合痔术后的临床疗效。方法选择2018年9月—2019年9月在上海市金山区中西医结合医院和云南省景东彝族自治县中医医院治疗的100例环状混合痔术后患者,随机分为治疗组与对照组各50例,对照组采用传统中药熏洗疗法,治疗组采用超声雾化熏洗治疗仪配合中药熏洗治疗,2组均治疗7 d。观察比较2组治疗效果、创面愈合时间及术后主要并发症(肛门疼痛、肛缘水肿、便血)发生情况。结果治疗组治愈率为94%(47/50),对照组治愈率为92%(46/50),2组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组创面愈合时间为(18.3±1.8)d,对照组为(22.7±2.7)d,治疗组显著短于对照组(P0.05)。治疗组术后第2天、第3天肛门疼痛程度明显轻于对照组(P均0.05),术后第3天、第7天肛缘水肿及便血程度均明显轻于对照组(P均0.05)。结论环状混合痔术后采用中药超声雾化熏洗治疗可明显促进创面愈合,缩短创面愈合时间,减轻术后肛门疼痛、肛缘水肿、便血。     

中药熏洗法治疗湿热下注型混合痔术后疼痛的临床观察

目的探究中药熏洗法对湿热下注型混合痔术后疼痛缓解的疗效。方法选取本院收治并接受术式为外痔切除、内痔结扎术手术治疗的湿热下注型混合痔患者60例,随机分为2组,每组30例,分别观察术后第1、3、5、7 d,熏洗前、熏洗后和熏洗后2 h,并记录创面疼痛情况。治疗组:患者每日早上换药前使用中药熏洗;对照组:患者每日早上换药前用1:5000高锰酸钾溶液熏洗。通过VAS法评估2组患者术后疼痛情况。结果比较2组患者术后各时期的创面疼痛情况,第1 d差异并不显著,差异无统计学意义(P0.05),第3 d、第5 d、第7 d创面疼痛改善显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论中药熏洗法对于湿热下注型混合痔术后疼痛减轻的疗效优于1:5000高锰酸钾溶液。     

针刺配合熏洗治疗混合痔术后疼痛临床分析

目的观察针刺配合中药熏洗对混合痔患者术后疼痛的影响。方法将140例混合痔术后患者随机分为治疗组(n=70)和对照组(n=70),治疗组予针刺加中药熏洗坐浴治疗,对照组予高锰酸钾熏洗坐浴。比较2组患者术后12 h、24 h、3 d、7 d疼痛评分状况。结果 2组患者术后疼痛评分均呈逐渐下降趋势。治疗组术后第12 h、24 h、3 d、7 d各项评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合中药熏洗可更加有效地减轻混合痔患者术后疼痛。     

中药熏洗治疗联合肛肠科优质护理在混合痔术后临床疗效观察

目的:通过中药熏洗治疗联合肛肠科优质护理对肛肠科术后的有效率、疼痛、水肿、愈合时间等观察,探讨其临床疗效。方法:将2018年1月—2019年1月本院收治的80例混合痔患者作为研究对象,按就诊先后顺序随机分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组行中药熏洗治疗联合肛肠科优质护理干预,对照组行常规护理干预。观察并比较两组总有效率、疼痛率、创面愈合时间。结果:试验组与对照组在总有效率比较方面没有显著差异性;试验组在第3 d、第7 d疼痛情况比较差异具有显著统计学意义(P 0.05),试验组疼痛情况改善明显;试验组创面愈合时间比较差异有统计学意义(P 0.05),试验组创面愈合时间较对照组愈合时间短。结论:对混合痔术后进行中药熏洗治疗联合肛肠科优质护理干预,能够减轻患者术后疼痛等不适症状,提高患者生活质量,缩短创面愈合的时间。     

自拟中药熏洗组方在混合痔外剥内扎术后应用的临床研究

目的:探讨自拟中药熏洗组方在混合痔外剥内扎术后应用效果。方法:选取2015年7月至2017年7月江苏宜兴市十里牌医院收治的120例行混合痔外剥内扎术治疗患者为研究对象,按随机数表法分为2组,即对照组和观察组,均60例。对照组采用高锰酸钾1∶5 000坐浴治疗,观察组采用自拟中药熏洗组方治疗。比较2组术后3、5、7 d疼痛程度、水肿程度及创面愈合时间、住院时间,并评价2组临床疗效。结果:术后3、5、7 d,观察组疼痛评分、水肿评分较对照组均明显更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组创面愈合时间、住院时间分别为(12.65±2.42)d、(6.78±1.91)d,均明显短于对照组(20.57±2.63)d、(13.57±2.45)d,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为93.33%(56/60),明显高于对照组76.67%(46/60),差异有统计学意义(P0.05)。结论:在混合痔外剥内扎术后采用自拟中药熏洗组方治疗,可明显提高临床疗效,减轻患者水肿程度,缩短创面愈合时间、住院时间,减轻患者痛苦,促进患者身体恢复,优势明显,具临床推广意义。     

祛毒洗剂联合中药熏洗机熏洗在混合痔术后的应用

目的:探讨祛毒洗剂联合中药熏洗机熏洗在混合痔术后患者中的应用效果。方法:本研究选取2015年1月至2016年1月间在我院进行混合痔手术患者150例作为研究对象,随机分为观察组(75例)和对照组(75例);两组患者均采用中药熏蒸,对照组采用传统方法熏蒸(坐浴,1:5000高锰酸钾液),观察组采用中药熏洗机熏洗,对比两组效果。结果:观察组治疗总有效率显著优于对照组(96.00%vs.82.67%,P0.05);两组患者治疗前疼痛程度差异无统计学意义(P0.05),治疗后3天和7天,两组患者疼痛均得到显著改善,且观察组患者改善程度显著优于对照组(P0.05);观察组术后创面愈合时间和水肿缓解时间均显著短于对照组(P0.05)。结论:祛毒洗剂联合中药熏洗机熏洗可显著提高患者治疗总有效率,降低疼痛及术后创面愈合时间和水肿缓解时间。     

改良外剥内扎术结合中药熏洗治疗环状混合痔临床观察

目的:观察改良外剥内扎术结合中药熏洗治疗环状混合痔的临床疗效。方法:106例随机分为观察组和对照组各53例,两组均用传统外剥内扎术治疗,观察组术后用中药熏洗。结果:观察组手术时间长于对照组(P0.05),观察组术中出血少于对照组(P0.05),观察组住院时间短于对照组(P0.05),观察组术后第7天创面疼痛、肛门坠胀、肛缘水肿评分低于对照组(P0.05),术后1个月观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:改良外剥内扎术联合中药熏洗治疗环状混合痔可减少术中及术后出血,减轻术后创面疼痛、肛门坠胀及肛缘水肿程度。     

七叶硝矾洗剂与金玄痔科熏洗散熏洗坐浴治疗湿热下注型混合痔术后患者的疗效对比研究

目的:探究七叶硝矾洗剂与金玄痔科熏洗散熏洗坐浴治疗湿热下注型混合痔术后患者的疗效对比。方法:选取2018年1月至2019年6月来我院就诊的湿热下注型混合痔患者124例,随机分成观察组及对照组,各62例,术后对照组采用金玄痔科熏洗散治疗,观察组采用七叶硝矾洗剂治疗,比较治疗后两组患者临床疗效、疼痛消失、水肿消失、创面愈合及住院时间,比较两组患者治疗前、治疗3d、7d后的疼痛评分(VAS)及水肿情况。结果:治疗后,观察组的总有效率为91.94%,高于对照组的77.42%(P0.05),观察组疼痛消失、水肿消失、创面愈合及住院时间均低于对照组(P0.05),治疗3d、7d后,观察组VAS疼痛评分、水肿情况均低于对照组(P0.05)。结论:湿热下注型混合痔患者术后采用七叶硝矾洗剂熏洗坐浴治疗较金玄痔科熏洗散疗效好,能有效镇痛,缓解水肿,缩短患者创面愈合及住院时间。     

复方中药熏洗配合中医护理干预对肛裂术后疗效探究

目的:探究复方中药熏洗配合中医护理干预对肛裂术后患者疗效。方法:按照入院顺序随机抽取我院自2016年7月至2017年7月收治的90例肛裂术后患者,分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。两组均进行中药熏洗,对照组进行常规护理,研究组进行中医护理干预。比较两组患者治疗前后的疼痛评分以及伤口愈合情况。结果:治疗前,两组患者的疼痛评分对比差异不具有统计学意义(P0.05),但在治疗后,两组患者的疼痛评分均降低,但研究组降低的更为显著,差异对比具有统计学意义(P0.05);与对照组的伤口愈合情况比较,研究组的较优,差异显著(P0.05)。结论:复方中药熏洗配合中医护理干预可有效缓解肛裂术后患者的疼痛程度,促进伤口愈合。     

消肿止痛方熏洗防治混合痔术后并发症临床观察

目的观察自拟消肿止痛方雾化熏洗对混合痔术后疼痛、肛缘水肿及便后出血,促进创面愈合的效果。方法将60例行混合痔外剥内扎术患者随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组应用自拟消肿止痛方雾化熏洗治疗,对照组应用生理盐水雾化熏洗治疗,均早晚各1次,治疗7 d。分别在治疗后第2、5、7 d观察比较2组患者肛缘水肿、疼痛、便后出血情况及创面愈合时间,比较2组临床疗效。结果观察组用药第7天肛缘水肿改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),用药第2、5天2组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组用药第5、7天疼痛、便后出血改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),第2天2组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组创面愈合时间优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗总有效率为96.67%(29/30),对照组有效率为86.67%(26/30),2组临床疗效比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论混合痔术后应用自拟消肿止痛方能够有效地缓解疼痛、便后出血,减轻肛缘水肿,促进创面愈合,无明显不良反应,临床疗效确切。     

中药熏洗联合揿针八髎穴治疗混合痔术后疼痛临床观察

目的:观察中药熏洗联合揿针八髎穴治疗混合痔术后疼痛的临床疗效。方法:选取混合痔术后疼痛患者60例,分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用常规换药及中药熏洗联合揿针八髎穴疗法治疗,对照组采用常规换药及1∶5000高锰酸钾溶液熏洗疗法治疗,观察记录两组在术后第1、3、5、7 d的疼痛评分,并采用统计学方法加以对比。结果:两组术后第1 d疼痛评分对比,未有显著差异(P 0. 05)。术后第3、5、7 d疼痛评分对比,治疗组明显优于对照组(P 0. 05)。对照组有效率为73. 33%,治疗组有效率为93. 33%,经秩和检验,具有显著差异(P 0. 05)。结论:中药熏洗联合揿针八髎穴治疗混合痔术后疼痛疗效可靠,明显优于高锰酸钾熏洗疗法。     

针刺痔疮穴联合中药熏洗坐浴改善肛肠术后不良反应的临床观察

目的:探讨针刺痔疮穴联合中药熏洗坐浴对改善肛肠术后不良反应的临床效果。方法:选取180例肛肠术后出现水肿、疼痛等不良反应的患者为研究对象,将其随机分为3组,对照组患者采用温水坐浴治疗,中药熏洗坐浴组患者采用中药熏洗坐浴治疗,联合治疗组采用针刺痔疮穴联合中药熏洗坐浴治疗,对3组患者临床效果进行观察。结果:中药熏洗坐浴组及联合治疗组患者治疗后总有效率分别为90.0%、98.3%,明显高于对照组78.3%,联合治疗组患者治疗后总有效率高于中药熏洗坐浴组(P0.05)。中药熏洗坐浴组及联合治疗组患者治疗后水肿评分及疼痛评分均明显低于对照组,联合治疗组患者治疗后水肿评分及疼痛评分均明显低于中药熏洗坐浴组(P0.05)。中药熏洗坐浴组及联合治疗组患者治疗后水肿消失时间、疼痛消失时间、渗出物消失时间及创面愈合时间均明显短于对照组,联合治疗组患者治疗后上述时间均明显短于中药熏洗坐浴组(P0.05)。结论:采用针刺痔疮穴联合中药熏洗坐浴治疗能有效缓解肛肠术后疼痛、水肿等不良反应,与单纯中药熏洗坐浴组及对照组相比,其临床症状消失时间明显缩短,疗效更显著。