腰枕治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效观察

目的:对不同高度垫枕治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床治疗效果进行探讨和分析。方法:选择69例于2013年12月—2015年6月间在本院行单纯胸腰椎压缩性骨折治疗的患者资料进行研究和分析,分为5CM、10CM、15CM三种高度垫枕对患者进行治疗治疗,观察和分析治疗效果。结果:10CM组患者在VAS疼痛强度、Oswestry功能障碍指数、椎体高度矫正率等三个方面,都和5cm组及15cm组有明显差异。结论:垫枕治疗单纯性胸腰椎压缩性骨折的高度在10cm左右是最理想的高度。     

健康教育路径在单纯胸腰椎压缩性骨折护理中的应用

将临床路径的理论和实践方法借鉴于健康教育的实施即健康教育路径[1],按计划和时间指导护理人员对患者进行教育,避免了健康教育的随意性和盲目性[2].脊柱附件无骨折、无神经损伤的患者即为单纯胸腰椎压缩性骨折,症状较轻患者局部疼痛及运动不适,症状较重患者腰背部肌肉痉挛,翻身困难,不能站立.胸腰椎单纯压缩性骨折属于骨科常见病,由于非手术治疗患者卧床时间长,健康教育效果的好坏,对促进骨折愈合、减少并发症具有重要意义.2011年6月-2013年6月,我科对126例胸腰椎单纯压缩性骨折采取腰背部垫枕和功能锻炼治疗的患者进行康复指导,效果较好,现报道如下.     

手法复位配合功能锻炼治疗胸腰椎压缩性骨折

目的观察两种疗法治疗胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法回顾性分析2010年7月～2011年9月笔者所在医院采用手法复位配合自身拱桥式练功法和单纯腰部垫枕及功能锻炼法治疗68例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料。结果前者优良率为94.4%,后者为75.0%。结论手法复位配合自身拱桥式练功法治疗胸腰椎压缩性骨折,疗效更满意,值得临床推广和使用。     

单纯胸腰椎压缩性骨折治疗方法的疗效评价

目的探讨不同保守方法治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法用胸腰部垫枕加功能锻炼治疗22例单纯胸腰椎压缩性骨折患者,与持续床边牵引疗法的20例患者作对照。结果治疗4周后治疗组22例中显效12例、有效9例,总有效率为95.5%;对照组20例中显效5例、有效11例,总有效率为80%。结论胸腰部垫枕加功能锻炼治疗单纯胸腰椎压缩性骨折其疗效优于持续床边牵引疗法。     

三种方法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效比较

目的：探讨不同方法在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中的疗效比较。方法：将骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折（椎体高度压缩〈50%稳定性骨折）未涉及神经症状的患者随机分为三组（30例/组）,分别采用腰背垫枕法、背伸复位＋腰背垫枕法和背伸复位法＋椎体成形术治疗,分别观察并测量三组患者在第12个月后Oswestry功能障碍指数评分,经统计学处理后观察三种方法之间是否存在统计学差异。结果：采用成组资料两样本均数比较的t检验,背伸复位法＋椎体成形术组患者与腰背垫枕法、背伸复位＋腰背垫枕法差异均具有统计学意义（P〈0.05）,而后两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：背伸复位法＋椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折,患者预期效果和功能优于传统方法。     

胸腰椎压缩性骨折165例护理

胸腰椎压缩性骨折在日常劳动或交通、建筑事故中都较为常见,如治疗和护理不当,将遗留棘突后凸畸形和慢性腰背痛。2000年至2005年,我们根据胸腰椎压缩性骨折患者的特点,采用垫枕及功能锻炼的方法对胸腰椎压缩性骨折患者进行治疗和护理取得较理想的效果。报道如下:     

单纯胸腰椎压缩性骨折患者的康复护理

我院2006年8月至2008年8月收治的38例单纯胸腰椎压缩性骨折患者均采用垫枕加功能锻炼的康复护理取得满意的效果，现将实施康复护理的情况报告如下。     

胸腰椎压缩性骨折垫枕及功能锻炼的指导

胸腰椎单纯性屈曲型压缩性骨折是骨科常见的严重性创伤。垫枕加功能锻炼是治疗胸腰椎屈曲型压缩性骨折的一种理想而常用的方法。受伤的椎体经用垫枕能使之整复复位,复位后脊椎仍然保持在过伸位,使受伤椎体持续得到垫枕的挤压,从而保持复位的效果。合理的功能锤炼是辅助垫枕复位并使之保持内动力。功能锤炼可充分发挥脊椎前纵韧带和椎间盘的牵拉力,并使腰背肌起着肌肉夹板作用,有利于腰背功能的恢复。作者通过对35例腰椎单纯性屈曲型压缩性骨折病人进行垫枕护理,并指导功能锤炼认为功能锤炼的原则是尽早开始、坚持不懈、先易后难、循序渐进。35例病人治愈率达80%,优良率达100%。     

三期用药加垫枕复位结合康复功能锻炼治疗胸腰椎单纯屈曲压缩性骨折

目的观察总结三期辩证用药加垫枕复位配合康复功能锻炼治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法该组患者均采用卧硬板床,按骨折三期辩证用药,腰背部垫枕复位,结合康复功能锻练等等治疗方法,在治疗过程中,预防并处理并发症等。结果本组42例患者中共40例达到治愈或好转,未出现明显的后遗症。结论采用三期辩证用药加垫枕复位配合康复功能锻炼治疗胸腰椎压缩性骨折疗效确切,而且越早复位治疗效果越好。     

86例胸腰椎压缩性骨折的治疗

目的：说明垫枕疗法治疗胸腰椎缩性骨折的方法，时间和疗效。方法：垫枕疗法治疗胸腰椎压缩性骨折，从伤后第一周起进行腰背部肌功级锻炼，枕制成塔型，这样受力点集中。结果：垫塔型枕治疗胸腰椎压缩性骨折，能最大程度地恢复压缩椎体，使脊柱生理曲线基本恢复，从而保持脊柱的稳定性。结论：垫枕治疗安全可靠，简便易行，很容易被病人接受和在基层推广。     

姿势复位法治疗单纯胸腰椎压缩性骨折96例临床分析

单纯胸腰椎压缩性骨折临床上较为常见,如处理不当,容易遗留顽固性腰痛等后遗症。我院自1990起共收治并获得随访的单纯胸腰椎压缩性骨折病人96例,全部采用姿势复位法,取得满意的治疗效果,现报告如下。     

护理干预对胸腰椎单纯性压缩性骨折患者腰背肌康复的影响

胸腰椎压缩性骨折是临床骨伤科常见病,其中以未波及后柱的胸腰椎压缩性骨折且无明显椎管占位及神经症状的单纯性胸腰椎压缩性骨折多见,多因屈曲压缩暴力所致,临床表现为腰背部疼痛,躯体活动受限等症状,影响生活自理能力。我院对胸腰椎单纯性压缩性骨折患者实施护理干预,取得良好效果,现报告如下。     

经皮椎体成形术与保守法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效对比分析

目的对比分析在老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折治疗中采用保守法与经皮椎体成形术的临床治疗效果。方法采用抽签分组方式对我院在2014年1月至2016年1月收治的56例老年骨折疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行分组分析,即对照组和实验组,每28例患者为1个小组,将保守法治疗应用于对照组患者治疗中,将经皮椎体成形术应用于实验组患者治疗中,治疗后将2组患者的临床治疗效果进行对比和分析。结果相较于对照组患者,治疗后实验组患者的疼痛评分、Cobb角明显较优,差异对比P<0.05。结论在老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折治疗中与保守法相比,采用经皮椎体成形术具有较为确切的效果,在临床上值得应用推广。     

探讨胸腰椎压缩性骨折的护理经验

目的探讨胸腰椎压缩性骨折的临床护理经验。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的胸腰椎压缩性骨折患者150例,对患者的临床护理资料进行回顾性分析。结果全部患者经过有效的治疗和护理干预,均治愈出院,对患者进行为期4~12个月的随访发现,恢复效果为优的患者81例,良的患者69例,优良率为100.0%。结论在胸腰椎压缩性骨折患者的临床治疗中,给予科学、系统的护理干预,能有效提高临床治疗效果和康复效果,降低并发症发生率,促进患者更好康复。     

胸腰椎压缩性骨折患者行中西医结合护理的研究

目的 探讨胸腰椎压缩性骨折的临床中西医护理经验.方法 回顾2008年4月至2010年4月在本院治疗的112例有胸腰椎压缩性骨折患者行中西医结合的护理措施,并对其效果进行总结.结果 106例患者治疗后好转,患者及家属对护理过程满意.结论 运用中西医护理对于胸腰椎压缩性骨折的患者康复有重要作用.     

观察中医综合疗法治疗老年胸、腰椎压缩性骨折的临床疗效

目的探讨中医综合疗法治疗老年胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法选取来我院进行治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者169例,均采取中医综合疗法进行治疗,主要包括药物治疗、理疗和功能锻炼等治疗手段。结果 117例获得随访的老年胸腰椎压缩性骨折患者中,显效患者有29例,有效患者有62例,无效患者有26例,治疗的临床总有效率为77.78%。结论中医综合疗法对于老年胸腰椎压缩性骨折的治疗,具有安全、有效、经济的临床效果。     

经皮穿刺椎体成形术联合体位复位治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果

目的 探讨经皮穿刺椎体成形术联合体位复位治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果.方法 将本院收治的68例老年胸腰椎压缩性骨折患者随机分成观察组和对照组,每组各34例.对照组单纯采用经皮穿刺椎体成形术治疗,观察组在对照组基础上联合体位复位.比较两组患者的临床疗效、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、生活质量Barthel指...     

脊柱外固定器联合椎体成形术在胸腰椎压缩性骨折的临床观察

目的:探讨脊柱外固定器联合椎体成形术在胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:分析我院骨外科收治的胸腰椎压缩性骨折患者32例临床资料,通过脊柱外固定器联合椎体成形术治疗。结果:治疗后胸腰椎压缩性骨折患者伤椎平均高度、Cobb角、VAS评分、CODI指数均明显优于治疗前,P<0.05,差异均有统计学意义。结论:脊柱外固定器联合椎体成形术在胸腰椎压缩性骨折患者临床效果明显,预后良好,值得临床推广应用。     

护理干预对胸腰椎单纯性压缩性骨折患者腰背肌功能恢复的影响研究

目的探讨针对性腰背功能锻炼与护理措施对胸腰椎单纯性压缩性骨折患者腰背功能的影响。方法选取本科从2007年2月至2011年2月.所收治的胸腰椎单纯性压缩性骨折患者48例作为研究对象,将患者按入院时间分为护理组和对照组两组,对照组患者只作常规护理,护理组患者则采取积极的功能锻炼措施和心理护理措施,采取其评定标准,分为优、良、可三种,把优与良计入有效率当中。结果所有患者均接受了6个月~1年的随访,平均10个月。护理组的护理总有效率为95.8%,对照组的护理总有效率为75.0%,两组的总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用功能锻炼加心理护理针对胸腰椎单纯性压缩性骨折患者腰背能力的处理较为行之有效,能显著优于对照组患者的护理效果,因此我们认为,本次研究护理措施对胸腰椎单纯性压缩性骨折的腰背功能恢复十分有效,适合在临床当中推广使用。     

经皮球囊扩张椎体成型术患者疼痛缓解的临床观察

目的探讨经皮穿刺球囊扩张椎体成形术治疗老年胸腰椎椎体压缩性骨折患者疼痛的缓解。方法局麻下采用经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术,治疗中老年胸腰椎椎体压缩性骨折,20例23个椎体。采用后路经皮椎弓根入路。双侧3椎,余均为单侧,手术前后应用VAS测量患者的疼痛程度。结果患者胸腰背疼痛缓解明显,脊柱后凸畸形及椎体高度恢复明显。结论该手术治疗老年胸腰椎椎体压缩性骨折患者的疼痛缓解满意。