全冠修复术治疗磨牙严重根尖周病的临床疗效观察

目的探讨全冠修复术治疗磨牙严重根尖周病的疗效。方法将我院收治的31例磨牙严重根尖周病患者均进行脱敏治疗,治疗后采用全冠修复术保护患牙。结果 31例患者经过将患牙拔除,脱敏,放回,行全冠修复术进行治疗之后6个月,能正常咀嚼,无松动,无肿痛,X线片显示根尖周牙槽骨不显稀疏区,有效成功率100%,骨性愈合率63.47%,牙周愈合率42.59%。结论脱敏后行全冠修复术对治疗磨牙严重根尖周病具有良好的治疗效果。     

再植术与全冠修复术治疗磨牙难治性根尖周病的疗效研究

目的探讨再植术与全冠修复术治疗磨牙难治性根尖周病的效果及相关因素。方法回顾性分析2012~2015年我院口腔门诊初诊时诊断为难治性根尖周病的磨牙患者98例98颗分研究组和对照组,研究组采用再植术与全冠修复术治疗,对照组使用根管再治疗术,对比两组疗效。结果研究组平均有效率为93.9%,对照组平均有效率为65.3%,两组比较有显著差异(P<0.01),研究组总有效率显著高于对照组。结论再植术与全冠修复术优化联合为难治性根尖周病的磨牙提供了一种非常规的治疗方式,能有效保留患牙。     

牙周3度根分叉病变用分根术和套筒望远镜式全冠修复一例

3度根分叉病变是临床常见的牙周疾病,其主要特点是后牙根分叉间的牙槽骨吸收,牙周探针检查颊舌向穿通,对于牙槽骨吸收不太严重者,可用翻瓣术加引导性牙周组织再生术,诱导骨的新生,形成新的牙周附着。     

磨牙纵折保存治疗临床疗效观察

目的：探讨纵折后磨牙的保存治疗方法和疗效。方法：用全冠保存修复纵折至髓室底的磨牙患者50例（50颗）,随访2年,统计患牙保存的成功率,并分析其影响因素。另选取50例（50颗）未做髓病治疗的纵折死髓牙患者作对照观察,分为A组和B组。结果：A组50例中,成功45例,失败5例,成功率为90%。B组50例病例中,成功34倒,失败16倒,成功率68%。结论：磨牙纵折保存治疗的方法简便易行,临床效果良好,在掌握良好适应症的情况下,全冠修复是一种较好的保存患牙的方法。     

牙龈切除术联合根向复位瓣术在Ⅲ度根分叉病变中的疗效

目的：探讨牙龈切除术联合根向复位瓣术在Ⅲ度根分叉病变中的疗效。方法：选取2015年5月～2016年5月我院收治的118例患者为研究对象,随机抽取59例为对照组给予常规手术治疗,另59为研究组给予牙龈切除术联合根向复位瓣术治疗,对比两组患者治疗效果。结果：研究组的治疗总有效率高于对照组,差异显著;治疗后,研究组的VPD、CAL与PLI均优于治疗前与对照组,差异显著。结论：Ⅲ度根分叉病变患者经牙龈切除术联合根向复位瓣术治疗,疗效确切,值得推广。     

全冠与高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的临床观察

目的：观察磨牙经过根管治疗后对其运用全冠、高嵌体修复的效果。方法：选取经过某门诊完善根管治疗的磨牙240例分两组,每组120例,A组行全冠修复,B组行高嵌体修复,观察其修复的效果。结果：通过对A组120例磨牙的嵌体,B组120例磨牙全冠修复后2~5年随访观察,A组107颗修复成功,咀嚼功能恢复良好,6颗牙出现不同程度的松动,5颗出现牙龈萎缩,2颗因牙周炎拔除。B组109颗修复成功,咀嚼功能恢复良好,边缘密合,仅5颗牙出现不同程度松动,4颗出现牙龈萎缩,2颗因牙周炎拔除。结论：根管治疗后全冠修复或高嵌体修复在临床上效果无明显差异,但鉴于高嵌体磨除牙体组织少,不破坏患牙与邻牙邻接关系,不涉及牙龈组织的关系等诸多优点,临床应更多推广高嵌体。     

碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的疗效观察

目的：探讨碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的I陆床疗效。方法：选取我院2011年6月-2012年7月所接收治疗的120例磨牙牙髓楚患者。按照不同的治疗方案,随机分为观察组和对照组,每组患者60例。对照组患者采用氧化锌丁香油糊剂进行根管充填术治疗,观察组患者采用碧兰根充糊剂根管充填术进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的总有效益显著优于对照组患者,P〈0．05差异具有统计学意义。本次研究没有死亡和严重不良反应情况发生。结论：对于磨牙牙髓炎患者,采用碧兰根充糊剂根管充填术进行治疗,可以显著降低手术后疼痛和术后急症反应,患者对于治疗效果极为满意,疗效显著,具有临床价值意义,可以大力推广。     

磨牙根管再治疗术的护理

目的总结根管再治疗术的临床护理体会。方法收集132例患者磨牙根管再治疗患牙145颗,根据围手术期实施对应护理配合。结果经过完善的围手术期护理,132例患者焦虑紧张心理消除或减轻,手术过程顺利,手术时间缩短,术后X线片显示均达到预期疗效。结论器械、材料与新技术的特点和使用方法的掌握,是提高护理配合的关键,而规范、熟练的护理配合有利于术程缩短,消除或减轻患者紧张焦虑心理,提高手术疗效。     

乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床研究

目的观察乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床疗效。方法选择100颗临床诊断为牙髓炎的乳磨牙，随机分为试验组和对照组，每组50颗患牙，两组均用ZOE糊剂行根管填充。结果一次法术后成功率为92％，常规法术后成功率为88％，两者之间经统计学分析差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术疗效可靠，能大大缩短疗程，提高了工作效率。     

永久全冠修复用于隐裂牙治疗的临床疗效观察

牙隐裂是一种不完全牙折,常累及前磨牙．且累及的磨牙深度、方向往往不固定。随着病情的发展,往往会发展到牙髓、牙周组织,渗入牙本质,导致牙痛等临床症状。具有隐匿性、渐进性和不可复性等特点。因此．隐裂牙早期发现并进行相应治疗对恢复其生理功能具有重要意义嘲。本组研究中,收集我院接诊的168颗隐裂牙患者,采用根管充填联合永久全冠修复方法取得了较好的效果．现总结报告如下。     

根分叉病变老年患者治疗研究

目的：研究应用派力奥软膏对根分叉病变的老年患者进行治疗的临床疗效及安全性,为临床上治疗根分叉病变提供指导建议。方法：随机将慈溪市人民医院口腔门诊收治的200例根分叉病变的老年患者分成治疗组和对照组各100例,治疗组采用派力奥进行治疗,对照组采用双氧水进行治疗,观察治疗5周及停药1周以后两组患者的疗效指标、牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周袋深度（PD）、菌斑指数（PLI）、牙齿松动度（MD）、探诊出血（BOP）、探诊深度（PD）等指标的差异。结果治疗前两组GI、SBI、PD、PLI、MD、BOP、PD指标比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗前后两组行组内比较,上述各指标在各组内均显示治疗后好转明显,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗5周后、停药1周后治疗组在上述各指标上均明显优于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的总有效率为91.53%,对照组为61.61%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用派力奥软膏对老年患者根分叉病变进行治疗的效果明显优于双氧水,适合临床应用。     

磨牙隐裂的早期诊断与治疗

目的总结和分析磨牙隐裂的早期诊断和临床治疗效果。方法对磨牙隐裂进行早期诊断、根管治疗和全冠修复,观察患牙术后半年的治疗效果。结果41颗隐裂牙通过系统的根管治疗及全冠修复,半年治愈率为95％,其中1例因齿槽骨吸收致患牙Ⅱ度松动而拔除,1例因根折而拔除。结论对磨牙隐裂早发现、早诊断、旱治疗及全冠修复,对保存患牙及恢复功能具有十分重要的意义。     

全冠修复联合根管治疗牙隐裂伴慢性牙髓炎的效果分析

目的 探讨全冠修复联合根管疗法对牙隐裂伴慢性牙髓炎患者的治疗效果。方法 选择2021年3月-2023年3月医院收治的牙隐裂伴慢性牙髓炎患者70例为研究对象,在组间性别、年龄等基线资料均衡可比的原则上,以随机数字表法分为对照组（行根管联合树脂填充治疗）和观察组（行根管联合全冠修复治疗）各35例,观察两组患者治疗6个月后牙周指标、咀嚼功能指标变化情况和治疗效果。结果 治疗前,两组患者探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者上述指标均降低,但观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者咀嚼效率、最大咬合接触面、最大咬合力比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者上述指标均提高,但观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组患者治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 针对牙隐裂伴慢性牙髓炎患者,予以全冠修复联合根管治疗,可获得良好的效果,改善牙周状况,提高咀嚼能力。     

感染根管一次和多次根管治疗疗效的比较

目的分析感染根管一次和多次根管治疗的临床效果。方法将400例根尖周病变患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组200例,对照组患者采用多次根管治疗,试验组采用一次根管治疗,对两组患者填充两个月后的成功率进行分析对比。结果研究结果显示,试验组两例失败成功率为99%;对照组中无一例失败,成功率为100%,试验组成功率未明显高于对照组,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论一次和多次根管治疗对于感染根管的疗效是相似的。     

牙隐裂致不可复性牙髓炎一次性根管治疗并即刻全冠修复的临床观察

目的 观察牙隐裂致不可复性牙髓炎一次性根管治疗并即刻全冠修复的临床效果.方法 选择牙隐裂致不可复性牙髓炎的患者49例49颗患牙为研究对象,经一次性根充、光敏树脂充填,即刻备牙行全冠修复.观察患者术后的疼痛程度,并于1年后随访评价其疗效.结果 术后2～3 d有3颗患牙出现胀痛,口服消炎药物1周后好转;1年后随访无患者出现疼痛,根尖片牙周膜无增宽.结论 对于牙隐裂致不可复性矛髓炎用一次性根管治疗并即刻全冠修复的方法是有效、可行的.     

感染根管一次性根管治疗的疗效观察

目的：分析研究感染根管一次性根管治疗的临床疗效。方法：随机选取2012年4月-2014年5月收治的60例慢性根尖炎患者作为研究对象,并依据数字表法将其随机分为观察组以及对照组,每组30例;对照组进行多次根管治疗,观察组患者进行一次性根管治疗,比较两组患者的治疗效果、就诊次数以及感染几率。结果：观察组患者的治疗效果与对照组相比未见明显差异,两组数据的对比结果不具有统计学意义（P〉0．05）;观察组患者的就诊次数以及感染几率明显优于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：与多次根管治疗相比,一次性根管治疗具有相似的临床效果,且可在极大程度上缩短患者的临床治疗时间、降低患者的就诊次数以及感染几率,故具有临床推广应用价值。     

根管治疗联合全冠修复在牙隐裂合并慢性牙髓炎患者中的应用

目的探讨根管治疗联合全冠修复对牙隐裂合并慢性牙髓炎患者治疗效果、咬合功能及咀嚼功能的影响。方法选取2017年2月至2018年4月辽宁省沈阳市和平区牙病防治所收治的34例牙隐裂合并慢性牙髓炎患者作为研究对象,所有患者均给予根管治疗联合全冠修复,随访1年后,统计治疗效果,并比较治疗前后咬合功能及咀嚼功能变化情况。结果治疗总有效率为91.18%,治疗后的最大咬合接触面积及最大咬合力均高于治疗前,咬合力不对称指数低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后的出血指数及牙龈指数均低于治疗前,咀嚼效率高于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对牙隐裂合并慢性牙髓炎患者采用根管治疗联合全冠修复可清除病灶,阻止炎症反应扩展,提高患者的咬合功能和咀嚼功能。