护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法以174例老年高血压患者作为观察组,对患者进行综合护理干预,另选我院同期150例老年高血压患者作为对照组,对该组进行常规护理干预,对比两组护理前后患者健康知识知晓程度、依从性以及血压控制情况。结果观察患者接受综合护理干预后,健康知识得分、服药依从性和血压控制人数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可提高老年高血压患者自我行为管理,护理干预值得应用和推广。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响。方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查。结果干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的 探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响.方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查.结果 干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率.     

老年高血压患者服药依从性的健康教育

目的分析健康教育对于老年高血压患者服药依从性的影响。方法收集老年高血压患者140例,随机分为观察组与对照组,对照组患者予以常规治疗及护理,观察组患者在对照组的基础上予以健康教育干预,干预6月以后调查两组患者的服药依从性以及高血压控制率。结果观察纽的服药依从率为78．6％,对照组为54．3％,观察纽显著高于对照组护〈0．05）;观察组的血压正常控制率为74．3％,对照组为44.3％,观察组显著高于对照组（P〈O．05）。结论对老年高血压患者实施合理有效的健康教育,可提高老年患者的服药依从性,有利于控制高血压,提高正常血压控制率。     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者300例,进行为期一年的社区综合干预,比较干预前后相关资料的变化情况。结果社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

个性化健康教育干预老年高血压效果观察

目的 探讨个性化健康教育对老年高血压患者的生活习惯、运动康复、服药依从性及治疗效果的影响.方法 将住院老年高血压患者随机分为观察组45例和对照组45例.观察组在常规治疗和护理同时进行个性化健康教育干预,而对照组则仅采用常规治疗护理和健康宣教.结果 出院时及出院3个月后,观察组患者生活方式、服药依从性、血压控制率明显优于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 个性化健康教育的干预模式是高血压综合防治的一种有效的、切实可行的途径,可以改变高血压患者的不良习惯,养成有益的健康生活方式,提高服药依从性和血压控制率.     

全面护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响

目的探讨全面护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响,为科学开展社区高血压护理干预提供依据。方法以杭州市拱墅区珠儿潭社区214例高血压患者为研究对象,采用问卷调查法对其疾病知识和服药依从性现状行为进行评估,根据护理干预方法不同分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施全面护理干预,比较护理前后两组基本知识、服药依从性变化情况。结果干预前两组患者在疾病知识和服药依从性上差异均无统计学意义。实施护理干预后,观察组疾病知识和服药依从性得分均高于治疗前和对照组,差异均有统计学意义。对照组干预前后两指标比较差异无统计学意义。结论对社区高血压患者实施全面护理干预,可有效提升患者疾病知识,提高服药依从性,对改善患者预后具有积极意义,值得进一步研究。     

院外干预对高血压服药依从性的影响

目的通过院外护理干预,提高高血压患者服药依从性。方法对高血压出院患者进行了1周、1个月、3个月和6个月的追踪随访,了解患者对高血压知识了解程度、血压情况、服药依从性。依据患者情况给予院外护理干预。结果通过护理,干预前后患者血压的控制、对药物知识的了解及服药依从性差异有统计学意义,P〈0.0001。结论通过院外护理干预,使患者用药依从性差的问题得到了改善。     

护理干预在老年高血压患者自我管理行为中的观察

目的在老年高血压患者的中加入护理干预,并观察分析其对老年人患者自我管理行为的影响。方法选择在我院接受治疗的80例老年高血压患者作为研究对象,采用随机数字法将所有患者随机分为两组,两组患者均根据病情选择合适的药物进行治疗,采用常规监测血压,饮食指导等等方法护理对照组,而观察组患者在常规护理的基础上接受心理,用药指导,锻炼等多个方面护理。观察对比两组患者自我管理行为和认知知识掌握情况的差异。结果护理干预后,观察组患者健康知识得分(91.23±8.63)明显高于对照组健康知识得分(54.64±3.71)分,其差异在统计学上有意义(P<0.05);观察组患者服药依从性(97.5%)明显高于对照组患者服药依从性39例(47.5%),其差异在统计学上有意义(P<0.05);观察组血压控制人数(95.00%)与对照组血压控制人数(60.00%)相比较,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预提高了患者的自我行为管理,相对于传统的护理方法更能够促进血压水平的稳定,有效改善患者预后,值得临床应用及推广。     

分层随访模式对院后老年高血压患者血压达标率的影响

目的：探讨分层随访模式对院后老年高血压患者血压达标率的影响。方法选取2013月1月至2014年1月期间我院确诊治疗的高血压患者210例,依据随机分配原则分为对照组和干预组,对照组给予常规护理干预,干预组给予分层随访模式护理,所有患者随访1年,统计分析患者血压达标率、知识知晓率、行为方式改善率和规律服药率及干预前后血压、可控性危险因素的变化。结果干预组血压达标率、知识知晓率、行为方式改善率和规律服药率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组干预后血压、可控性危险因素优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分层随访模式可有效提高老年高血压患者服药依从率,改善不良生活行为和控制血压水平。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果分析

目的：分析研究社区优质护理干预对老年高血压患者的效果。方法150例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,每组75例。对观察组患者予以优质护理,对照组患者予以常规护理,比较两组患者血压控制率、正确服药及自我监测情况。结果观察组患者血压控制率、正确服药率及自我监测率分别为92.0%、86.7%、74.7%,对照组分别为49.3%、41.3%、37.3%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论社区优质护理干预可有效控制老年高血压患者的血压水平,提其治疗的依从性,具有积极的推广应用价值。     

老年高血压患者社区护理干预模式的构建及应用

目的探讨社区人群原发性高血压病干预措施的可行性和有效性。方法2007年1月至2008年1月对本社区≥60岁的110例老年高血压病患者采取护理干预,对患者高血压知识、生活行为和规律用药进行干预,并对患者进行实施服务前后的依从性调查,评估其血压控制情况。结果通过社区干预管理,使血压控制率由干预前17.5%上升至96.9%,高血压诊断标准和危险因素知晓率由干预前30.0%上升至97.5%,显著高于干预前(P<0.01)。结论实施社区护理干预对控制患者的血压水平有积极作用。     

健康教育对老年高血压患者服药依从性的影响

目的探讨健康教育对老年人高血压患者服药依从性的影响。方法2005年1月至2007年12月住院的高血压患者209例,随机分为2组,健康教育组117例,对照组92例,对照组仅采用常规治疗和护理,健康教育组在常规治疗和护理基础上给予健康教育干预。6个月后对所有患者进行问卷调查。结果健康教育组高血压患者药物治疗依从性佳的百分率为77.8%,对照组服药依从性佳的百分率为54.3%,二者之间差异有统计学意义(X~2=12.9,P<0.01);健康教育组患者血压正常控制率为71.8%,而对照组血压正常控制率为44.6%,二者之间差异有统计学意义((X~2=15.9,P<0.01)。结论健康教育可以明显提高老年患者服药依从性率,从而提高血压正常控制率。     

专家门诊护理干预对老年高血压病患者的效果评价

目的 通过观察老年高血压病患者经专家门诊护理干预后健康行为的依从性,达到更好地预防与治疗高血压病的目的。方法 128例老年高血压病患者,住院期间均已接受常规治疗与医护指导,出院后观察组(64例)采用专家门诊护理干预,督促患者遵医行为,加强自我管理。对照组(64例)未采用护理干预,随访6个月后比较两组效果。结果 两组按时复诊率、运动疗法、饮食控制率、服药依从性及自我检测率等方面差异均有统计学意义(P<0.01),观察组优于对照组,血压相对稳定,控制良好,生活满意度也较高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 专家门诊护理干预能提高老年高血压病患者健康行为的依从性,主动自我管理,血压控制良好,生活质量满意度较高。     

整体护理模式对高血压患者服药依从性的影响

目的探讨整体护理模式对高血压患者服药依从性的影响。方法在医院2015年11月至2016年10月期间诊治的高血压患者中选取92例作研究对象,随机分成2组:对照组(n=46)应用常规护理模式,研究组(n=46)应用整体护理模式,就2组患者的服药依从性以及血压控制率进行统计学分析。结果①研究组服药依从性是97.83%,高于对照组的82.61%(P <0.05);②研究组患者血压控制率是95.65%,与对照组血压控制率76.09%相比较高(P <0.05)。结论整体护理模式对高血压患者服药依从性有正性影响,可有效控制患者血压。     

社区护理干预对高血压患者自我管理的评估

目的：探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法对辖区150例高血压患者组成高血压自我管理小组,提供相应社区护理干预,12个月后比较干预前后患者对高血压知识认知、血压控制效果。结果高血压患者干预前后在提高自我管理能力、血压控制等方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者的自我管理能力,对提高生活质量有积极作用。     

健康教育对高血压患者服药依从性的影响

目的：探讨健康教育对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法：选择2009年6月～2010年6月在本院建档的高血压患者100例,在口服降压药物基础上,予以高血压防治知识健康教育,并分别于教育后3个月及6个月后进行随访,比较高血压相关知识,服药依从性和血压控制情况。结果：健康教育3、6个月后,患者服药依从性及血压控制率均明显提高。结论：健康教育可明显提高患者服药依从性及血压控制率。     

自我健康管理模式在社区高血压患者中能应用效果评价

目的比较自我管理模式与常规护理模式对原发性高血压患者血压控制的影响。方法将原发性高血压患者130例随机分为高血压自我管理小组（65例,实验组）和高血压常规护理组（65例,对照组）两组,干预6个月后,比较两组患者在健康行为形成率及血压控制率方面的情况。结果在健康行为形成率以及血压控制率方面实验组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在原发性血压患者的血压控制和健康行为形成率方面高血压自我管理模式比高血压常规护理模式效果更好。     

社区综合干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的：观察社区综合干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法：对社区卫生服务中心建档的老年高血压患者158例实施为期2年的社区综合干预措施包括疾病认知干预、心理干预、行为引导生活干预、用药管理、定期随访及体格检查。结果：实施干预后患者服药治疗依从性、疗效评价、高血压病知识知晓率、自我管理能力显著提高（P＞0.05）。结论：社区综合干预措施的落实有利于提高老年高血压患者治疗的依从性,是提高老年高血压患者健康水平和生活质量切实可行的方法。     

护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。