小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎的临床效果

目的 对胆囊结石伴胆囊炎患者实施小切口胆囊切除术,并对其临床治疗效果进行观察与研究.方法 便利抽选该院自2019年5月—2020年4月所收治的60例胆囊结石伴胆囊炎患者作为研究主体,按治疗方案不同分为传统组与研究组.传统组采取传统胆囊切除术治疗,研究组采取小切口胆囊切除术治疗.对上述两组患者的临床治疗效果加以观察与对比...     

小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎的临床效果观察

目的 探讨胆结石伴胆囊炎患者采用小切口胆囊切除术治疗的临床效果。方法 选取2019年5月—2021年5月在宜兴市第二人民医院普外科进行治疗胆结石伴胆囊炎的患者作为研究对象,抽取82例随机分为对照组和观察组。对照组采用常规手术切除,观察组采用小切口胆囊切除术,对比2组患者的手术效果、手术时间、手术出血量、下床时间、住院时间等各项指标和术后各时间段的疼痛情况。结果 观察组治疗总有效率为93.64%,高于对照组的79.09%,差异明显（P<0.05）;观察组手术用时、手术切口长度、手术出血量,术后首次下床时间、术后排气时间以及平均住院时间均少于对照组,差异明显（P<0.05）;观察组患者并发症发生率显著低于对照组,差异明显（P<0.05）;观察组患者在术后4 h、12 h、24 h的疼痛评分低于对照组,差异明显（P<0.05）。结论 对于胆结石伴胆囊炎患者采取小切口胆囊切除术治疗效果良好,且并发症少,疼痛程度低,患者恢复更快,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法选取130例来我院2017年3月至2018年3月就诊的胆囊炎、胆结石患者,所有患者入院之后按照临床治疗方法将其分为实验组与对照组,每组患者人数各65例,对照组与实验组患者分别给予小切口胆囊切除术治疗及腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者术中出血量、手术时长、下床活动时间、住院时间及并发症情况进行观察与对比。结果实验组患者并发症发生率、术中出血量、手术时长、下床活动时间、住院时间与对照组结果比较均显著较优,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P0.05。结论在胆囊炎、胆结石患者临床治疗中应用腹腔镜胆囊切除术治疗具有显著效果,值得推广应用。     

用小切口胆囊切除术治疗胆结石并发胆囊炎的疗效观察

目的：探讨用小切口胆囊切除术治疗胆结石并发胆囊炎的临床效果。方法：对近年来我院收治的120例胆结石并发胆囊炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这120例患者随机分为观察组和对照组,每组各有60例患者。我院对对照组患者进行开腹胆囊切除术,对观察组患者进行小切口胆囊切除术。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、手术的用时、术中的出血量、术后输液的天数、切口的长度、下床活动的时间、住院的时间、治疗的费用和发生手术并发症的情况。结果：经过治疗,观察组患者治疗的总有效率为96.67%,对照组患者治疗的总有效率为93.33%。两组患者治疗的总有效率相比无显著性差异(P＞0.05)。观察组患者手术的用时、术中的出血量、术后输液的天数、切口的长度、下床活动的时间、住院的时间和治疗的费用分别为36.53±4.86 min、98.85±35.27 ml、3.24±2.13d、4.51±0.76cm、9.66±3.46d、7.85±2.82d和4256.37±568.27元。对照组患者手术的用时、术中的出血量、术后输液的天数、切口的长度、下床活动的时间、住院的时间和治疗的费用分别为53.64±6.51 min、310.85±25.67 ml、6.57±2.81d、13.68±2.82cm、15.67±4.82d、13.64±4.53d和7418.28±857.65元。观察组患者手术的用时、术中的出血量、术后输液的天数、切口的长度、下床活动的时间、住院的时间和治疗的费用均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。在治疗期间,观察组患者中有1例患者发生了切口感染的并发症,对照组患者中有2例患者发生了切口感染的并发症。两组患者发生并发症的人数大体相同,二者相比差异无显著性(P＞0.05)。结论：用小切口胆囊切除术治疗胆结石并发胆囊炎疗效确切,对患者身体造成的损伤小,可有效地缩短其恢复的时间,减少其治疗的费用,而且安全性高。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的优势比较分析

目的 探讨在胆囊炎、胆结石疾病治疗中,经腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术优势比较情况。方法 随机选取2019年1月—2021年1月威海市中心医院收治的胆囊炎、胆结石手术患者70例,依据不同手术方式平均分为两组,各35例。对照组手术方式为小切口胆囊切除术治疗,观察组手术方式为腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组手术情况、术后胃肠功能恢复情况、并发症情况、满意度及术后1个月生活质量。结果 观察组患者手术用时(50.11±10.26)min、住院时间(5.23±0.35)d、总出血量(125.17±11.31)mL,优于对照组的(82.51±10.16)min、住院时间(9.57±0.75)d、总出血量(174.38±11.27)mL,差异有统计学意义(t=13.275,31,023,18.234,P<0.05)。观察组患者肛门排气时间、首次进食时间、首次排便时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.86%,低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(χ²=4.590,P<0.05)。观察组满意度为100.00%,高于对照组...     

小切口与常规切口胆囊切除术对胆结石并发胆囊炎治疗效果观察

目的探析在治疗胆结石合并胆囊炎中分别应用小切口与常规切口胆囊切除术的临床效果。方法研究对象选取于2015年07月到2017年07月我院接收的60例胆结石合并胆囊炎患者,并将研究对象根据随机原则分为28例对照组与32例实验组。对照组予以常规切口胆囊切除术,实验组予以小切口胆囊切除术,比较两组术中出血量、手术时间、排气时间、饮食时间、下床活动时间、住院时间以及并发症发生率。结果实验组术中出血量、手术时间、排气时间、饮食时间、下床活动时间、住院时间都远短于照组,P0.05。实验组并发症发生率远低于对照组,P0.05。结论小切口胆囊切除术对胆结石合并胆囊炎能够取得令人满意的治疗效果,并且可以显著缩短手术时间与住院时间,减少术中出血量与术后并发症的发生,促进术后患者肠功能的早日恢复,提高患者的生活质量,在临床医学领域中值得广泛应用。     

小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石临床效果评价

目的:探讨胆囊炎伴结石患者行小切口胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选择60例胆囊炎伴结石患者,分为对照组与观察组,每组30例。给予对照组传统切口胆囊切除术治疗,给予观察组小切口胆囊切除术治疗,观察两组患者的临床效果。结果:两组患者经治疗后,对照组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均明显高于观察组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆囊炎伴结石患者行小切口胆囊切除术治疗较之于传统切口胆囊切除术治疗可缩短手术时间,加快患者恢复,且创伤小,值得推广。     

小切口与常规切口胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎患者的临床观察

目的：针对小切口和常规切口胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的临床效果进行研究探讨。方法：选自2009年1月至2014年1月该院收治的60例胆结石合并慢性胆囊炎患者作为本次的研究对象,按照不同的手术方法将其随机分为两组各30例,其中行常规切口胆囊切除术的一组为对照组,行小切口胆囊切除术的一组为观察组,针对两组术后的相关指标和术后恢复情况进行对比观察。结果：观察组患者的术中出血量、术后引流量、下床活动时间、流质饮食时间以及排气时间均低于对照组（P ＜0．05）。结论：小切口胆囊切除术可以使手术创伤减小,对术后的恢复起到促进的作用,值得在临床中广泛的推广和应用。     

小切口与常规切口胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎患者的临床观察

目的:针对小切口和常规切口胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的临床效果进行研究探讨。方法:选自2009年1月至2014年1月该院收治的60例胆结石合并慢性胆囊炎患者作为本次的研究对象,按照不同的手术方法将其随机分为两组各30例,其中行常规切口胆囊切除术的一组为对照组,行小切口胆囊切除术的一组为观察组,针对两组术后的相关指标和术后恢复情况进行对比观察。结果:观察组患者的术中出血量、术后引流量、下床活动时间、流质饮食时间以及排气时间均低于对照组(P0.05)。结论:小切口胆囊切除术可以使手术创伤减小,对术后的恢复起到促进的作用,值得在临床中广泛的推广和应用。     

小切口与常规切口胆囊切除术对胆结石合并胆囊炎治疗效果评价分析

目的:分析和探讨小切口与常规切口胆囊切除术在治疗胆结石合并胆囊炎的临床疗效的差别。方法:我院2013年10月~2014年10月收治的胆结石合并胆囊炎的患者160例,按随机数字表法分为观察组和对照组,对应随机数字为偶数者是观察组,奇数者是对照组,每组80例。观察组患者接受小切口胆囊切除术治疗,对照组患者接受传统的胆囊切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后排气时间、引流情况、恢复和进食、并发症的发生等情况。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间等均少于对照组,观察组的并发症发生率也明显低于对照组,两组患者进行比较有统计学意义。结论:小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎的能缩短手术时间、减轻患者痛苦,加快术后恢复,安全性等均较高,值得临床上广泛采用。     

小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床效果评价

目的评价小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床效果。方法以70例胆囊炎伴结石患者作为研究对象(属于2016年1月至2016年12月),随机分成对照组(开腹胆囊切除术)和观察组(小切口胆囊切除术),35例/组。将2组的围手术期指标、并发症发生率进行比较。结果观察组的围手术期指标和术后并发症发生率均优于对照组数据(p0.05)。结论小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石疗效确切,安全性高。     

小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床效果分析

目的:对于小切口胆囊切除手术治疗胆结石的临床效果进行分析。方法:收治胆结石患者65例,随机分成小切口组和常规切口组,对两组术后的治疗效果进行分析。结果:通过对治疗效果的对比分析,采用小切口胆囊切除手术治疗胆结石,花费的手术时间短、出血量少,胆结石患者恢复的速度快,患者疼痛的时间缩短。结论:采用小切口胆囊切除手术治疗胆结石,患者要承受的痛苦小,术后出现的并发症少,恢复的速度快。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效

目的 对比腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果差异.方法 选取我院2015年2月—2016年9月收治的胆结石患者172例,随机将其分成腹腔镜组(腹腔镜胆囊切除术)和小切口组(小切口胆囊切除术).对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标.结果腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于小切口组(P<0.05);腹腔镜组患者的术中出血量少于小切口组,且术后并发症发生率低于小切口组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石安全可靠,对患者的创伤小,患者术后恢复快,对于符合腹腔镜手术适应证的患者可优先选择腹腔镜手术治疗.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石疗效比较

目的 比较胆结石临床治疗中腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术的疗效.方法 选择100例胆结石患者,分为腹腔镜组(n=60)和小切口组(n=40),分别给予相应的手术方式治疗.对比2组疗效.结果 腹腔镜组患者术中出血量为(45.8±8.1)mL,手术时间为(37.7±7.5)min,住院时间为(4.1±1.5)d,下床活动时间为(6.5±2.2)h;小切口组患者术中出血量为(154.3±34.1)mL,手术时间为(74.6±13.3)min,住院时间为(8.2±3.2)d,下床活动时间为(30.1±3.3)h,经比较,腹腔镜组术中出血量显著少于小切口组,且患者住院时间、手术时间以及下床活动时间均短于小切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率为8.3%,小切口组并发症发生率为30.0%,2组差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,疗效良好,手术时间短,术后并发症少,康复较快,在临床中值得应用以及推广.     

小切口胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊结石伴胆囊炎

目的探讨小切口胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊结石伴胆囊炎患者的临床疗效。方法选取南阳医学高等专科学校第一附属医院2016年3月至2018年2月110例胆囊结石伴胆囊炎患者,依据手术方法分为小切口组和开腹组,各55例。开腹组接受传统开腹手术治疗,小切口组接受小切口胆囊切除术治疗。对比两组手术相关指标(手术时间、切口长度、下床活动时间、住院时间)及并发症发生率。结果小切口组手术时间长于开腹组,切口长度、下床活动时间、住院时间均短于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统开腹手术比较,小切口胆囊切除术治疗胆囊结石伴胆囊炎能减小切口,促进患者术后康复,且并发症少。     

LC与小切口胆囊切除术在治疗胆结石胆囊炎过程中的比较分析

目的 小切口胆囊切除术在临床中的应用效果.方法 将小切口胆囊切除术和LC两种术式进行比较研究.结果两种方法的临床效果无显著差异,LC手术时间、住院时间较短、术后恢复快;小切口胆囊切除术切口小、恢复快且经济实惠、不需特殊设备和条件,为基层医院所接受.结论小切口胆囊切除术在基层医院适宜推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估。方法将2017年1月至2018年1月在我院外科治疗的90例胆结石行胆囊切除术患者按实施手术类型的差异分为两组,对照组实施小切口胆囊切除术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的各项手术相关指标、并发症发生率。结果观察组下床活动时间、中出血量、手术时间、切口长度、胃肠功能恢复时间、术住院时间与对照组相比均明显减少(P0.05);对比两组的并发症,观察组切口感染、胆漏、黄疸、胆管损伤等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术创伤更小、术后恢复速度更快,患者的满意度也更高,较小切口胆囊切除术治疗胆结石效果更佳,具有积极的临床意义。     

应用小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床疗效观察

目的:探讨分析应用小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床疗效.方法:将我院80例胆囊炎伴结石患者随机分成观察组和对照组,实施常规手术切口治疗的为对照组,实施小切口治疗的为观察组,将两组的临床效果进行对比.结果:治疗结束后,观察组在并发症、手术出血量、住院时间、手术时间方面均好于对照组患者,两组比较,具有统计学差异.结论:小切口手术治疗胆囊炎伴结石的效果显著,值得进行推广.     

探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石患者的临床疗效

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石患者的治疗效果及并发症处理。方法:回顾性分析90例我院胆囊炎伴胆囊结石患者临床手术治疗资料,比较采用传统胆囊切除术(OC)与经小口胆囊切除术(MC)治疗后的疗效和并发症发生率。结果:MC治疗组术中出血量低于OC治疗组,且MC治疗组并发症率1.1%低于OC治疗组13.3%,MC治疗组总有效率94.4%明显高于OC治疗组88.9%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:MC治疗效果明显优于OC治疗,术中出血量少、术后恢复快、切口感染率低、肠道功能恢复较好,患者较早恢复正常生活秩序,患者及家属接受度高。     

传统切口胆囊切除术以及小切口胆囊切除术治疗胆囊炎患者的效果比较

目的:对比分析传统切口胆囊切除术以及小切口胆囊切除术治疗胆囊炎患者的效果。方法:选取2016年6月～2018年5月在我院诊治的96例胆囊炎患者,随机分为两组。对照组采用传统切口胆囊切除术,观察组采用小切口胆囊切除术。比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量等手术指标;并比较两组的肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间等术后恢复指标。结果:观察组的手术时间、切口长度、术中出血量明显低于对照组(P0.05);观察组的肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间明显低于对照组(P0.05);观察组的术后感染、出血、胆漏、黄疸以及胆管受损发生率为10.42%(5/48),明显低于对照组的22.92%(11/48)(P0.05)。结论:小切口胆囊切除术治疗胆囊炎患者的效果明显优于传统切口胆囊切除术。