共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:比较在2型糖尿病(-12DM)患者中应用胰岛素泵(CSⅡ)和多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)强化治疗的疗效和安全性。方法:选择62例口服降糖药效果差的T2DM患者,按自愿的原则分成两组,两组患者血糖水平、体重指数(BMI)、年龄、性别构成等均匹配。分别给予CSⅡ和MSⅡ治疗。结果:CSⅡ组血糖达标时间、胰岛素最大用量均低于MSⅡ组,P〈0.01。结论:CSⅡ对控制T2DM患者高血糖是一种快速、有效、安全的方法。 相似文献
2.
谭其士 《中国临床医药研究杂志》2006,(6):34-35
对42例2型糖尿病患者随机采用胰岛素泵(CSⅡ)或多次皮下注射(HSⅡ)胰岛素强化治疗。结果:CSII能显著快速改善血糖控制,且明显减少胰岛素用量及低血糖的发生。结论:短期胰岛素泵强化治疗2型糖尿病,可在短期间内使血糖得到满意控制,在血糖控制所需要时间及胰岛素用量优于常规多次皮下胰岛素注射治疗,减少发生低血糖的危险。 相似文献
3.
2型糖尿病是一种缓慢进展性疾病,胰岛β细胞功能衰竭和胰岛素抵抗是2型糖尿病发病的两个最重要因素,持续高血糖可继发导致或加重β细胞功能损害,甚而发生衰竭.如何保护β细胞的功能,延缓糖尿病病程的发展已成为糖尿病研究热点.研究发现,进行早期强化治疗,纠正代谢异常,可明显减轻高糖毒性及脂毒性,保护β细胞功能,从而有效缓解糖尿病病情,降低慢性并发症的发病危险[1].且短期持续胰岛素输注(CSII)可使约50%的初诊2型糖尿病患者获得长期缓解[2].本研究是通过对初诊2型糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗,与常规多次胰岛素皮下注射强化治疗组(MSII组)进行对照,比较2种短期强化治疗方式的疗效及不良反应. 相似文献
4.
2型糖尿病是一种缓慢进展性疾病,胰岛β细胞功能衰竭和胰岛素抵抗是2型糖尿病发病的两个最重要因素,持续高血糖可继发导致或加重β细胞功能损害,甚而发生衰竭。如何保护β细胞的功能,延缓糖尿病病程的发展已成为糖尿病研究热点。研究发现,进行早期强化治疗, 相似文献
5.
胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
陈新岩 《临床和实验医学杂志》2008,7(5):121-121
目的 比较胰岛素泵与胰岛素常规皮下注射两种给药方式治疗糖尿病的疗效。方法2型糖尿病患者172例,随机分为胰岛素泵组和胰岛素皮下注射组各86例,其中酮症各14例;胰岛素泵组用诺和灵R,以每日胰岛素总需量的1/2或2/3为基础率(由泵持续24h输入皮下,可据具体情况将基础率分段)值。剩余的1/2或1/3一般按早餐前20%,午餐前15%,晚餐前15%由泵直接泵入皮下。胰岛素皮下注射组用诺和灵R三餐前15min皮下注射。15d后对两组疗效进行比较。结果胰岛素泵组低血糖发生率、血糖至理想水平的控制天数、血酮体转阴时间和每日维持胰岛素量都较常规组少,两组相比差异有显著性。结论胰岛素泵给药方式的疗效明显优于胰岛素常规皮下注射。 相似文献
6.
胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 比较不同胰岛素给药方法对 2型糖尿病患者的疗效差异。方法 65例 2型糖尿病患者分为两组 ,胰岛素泵持续皮下胰岛素输注 (CSII)组 3 5例 ,多次皮下注射胰岛素 (MSII)组 3 0例。两组治疗靶血糖值均为空腹血糖 <7.8mmol/L且餐后 2小时血糖 <8.9mmol/L。结果 两组达到相同的血糖水平 ,CSII组所需的治疗时间、胰岛素用量以及低血糖发生率明显减少 (P <0 .0 5或 <0 .0 1)。结论 CSII能有效模拟人生理胰岛素分泌 ,更快、更有效地控制高血糖 ,减少低血糖的发生率。 相似文献
7.
邢玉珍 《中国临床医药研究杂志》2006,(8X):16-17
通过比较胰岛素化治疗和传统口服降糖药物治疗初诊断2型糖尿病高血糖疗效。结果显示前者控制血糖更迅速、理想、治疗时间短,远期效果更明显。 相似文献
8.
目的比较胰岛素泵(持续皮下胰岛素注射或CSⅡ)与多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)强化治疗初诊2型糖尿病的近期和远期疗效。方法将40例初诊2型糖尿病患者,随机分为CSⅡ组(20例)和传统的多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)组(20例),进行强化胰岛素治疗。分别比较两组治疗前后的三餐前后及睡前血糖、血糖控制时间(d)、每日胰岛素用量及低血糖发生的次数,停药后长期随访,对结果进行分析。结果两组均能达到目标血糖值,但CSⅡ组血糖控制达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率均明显少于MSⅡ组(P<0.01),且在停用胰岛素治疗1年后单纯饮食及运动治疗血糖仍能得到良好控制的例数明显高于MSⅡ组。结论对伴有明显高血糖的初诊2型糖尿病患者,短期CSⅡ强化治疗具有更快、更有效地控制高血糖,减少低血糖的发生率和停用胰岛素后对患者长期血糖良好控制的作用。 相似文献
9.
目的探讨2型糖尿病患者应用胰岛素泵的疗效。方法选取2011-05—2013-10来院的116例2型糖尿病患者,随机分为对照组和试验组,每组各58例,试验组应用胰岛素泵治疗,对照组应用常规胰岛素皮下注射治疗。结果两组患者应用胰岛素治疗后,各项检测指标均较治疗前有明显改善,同组对比差异有高度统计学意义(P〈0.01);试验组胰岛素用量、血糖达标时间均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 2型糖尿病患者应用胰岛素泵治疗,血糖达标时间更短,血糖控制平稳,是一种较为理想的治疗方法。 相似文献
10.
目的探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病病人的临床疗效及护理措施。方法对2006年3月~9月在我院住院的40例2型糖尿病病人使用胰岛素泵治疗的临床疗效进行观察,对胰岛素泵使用过程中可能出现的问题及其影响因素进行分析,并制定相应的护理措施,评价护理效果。结果40例病人在使用胰岛素泵后,血糖均得到有效控制,其平均达标时间为5.0±1.5天,达标时平均胰岛素用量为50.0±4.5U。40例病人中,7例出现不同程度的顾虑,予以心理护理后,顾虑消除,均自愿接受胰岛素泵治疗;2例在胰岛素泵治疗过程中出现低血糖反应,进食后低血糖得到纠正;1例出现埋泵部位的红肿,更换部位重新置泵,红肿处外用百多邦治疗,红肿得以控制;4例出现胰岛素泵报警,其中3例针头堵塞,1例输注管扭曲,予更换针头及调整输注管位置后,报警解除,胰岛素泵工作恢复正常。结论胰岛素泵治疗能有效控制糖尿病病人的血糖,对胰岛素泵治疗过程中出现的问题及其影响因素采取有针对性的护理措施,可使胰岛素泵的使用更加安全可靠。 相似文献
11.
秦小静 《实用中西医结合临床》2017,17(10):23-25
目的:探讨短期胰岛素泵强化治疗对新诊断2型糖尿病患者胰岛素分泌及敏感性的影响。方法:选取2015年10月~2017年1月我院收治的114例2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机抽签法分成实验组和对照组,每组57例,对照组采用瑞格列奈片治疗,实验组采用瑞格列奈片加皮下注射胰岛素治疗,比较两组患者的血糖变化、胰岛素分泌和敏感性。结果:实验组的血糖水平及变化幅度明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组的HOMA-IR和HOMA-IS数据相比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论:短期胰岛素泵强化治疗不仅能够有效降低血糖,而且可以恢复β细胞功能,增加胰岛素的分泌和敏感性。 相似文献
12.
目的:观察胰岛素泵对初发2型糖尿病的疗效.方法:选择2004年6月~2007年6月收治的120例初发2型糖尿病,随机分成胰岛素泵治疗组(CSⅡ组)和皮下注射胰岛素组(MSⅡ组),观察两组治疗前后空腹血糖、餐后血糖、血糖达标天数、平均胰岛素用量及低血糖现象发生率.结果:CSⅡ组治疗后空腹血糖、三餐后2小时血糖均显著低于MSⅡ组(P<0.01);CSⅡ组血糖达标时间平均(6.6±1.3)天,MSⅡ组平均(10.1±2.3)天,两组比较差异有显著性统计学意义(P<0.01);CSⅡ组平均胰岛素用量(33.8±7.9)U/d,MSⅡ组平均(44.4±10.8)U/d,两组比较差异有显著性统计学意义(P<0.05).结论:胰岛素泵对初发非胰岛素抵抗的2型糖尿病可有良好治疗效果,缩短血糖达标天数,减少胰岛素用量,降低低血糖发生率. 相似文献
13.
目的观察胰岛素泵(CSⅡ)强化治疗2型糖尿病的临床疗效和不良反应。方法 60例2型糖尿病患者随机分为CSⅡ组和多次皮下注射胰岛素(MDI)组,观察两组患者的血糖、胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生率及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素敏感指数(IAI)的变化。结果 CSⅡ组的胰岛素用量、HOMA-IR、血糖、低血糖发生率、血糖达标时间明显比MDI组降低,P〈0.05,但IAI明显增加,P〈0.05。结论 CSⅡ强化治疗2型糖尿病临床疗效好于MDI。 相似文献
14.
目的观察持续皮下胰岛素泵注射(CSII)在初诊2型糖尿病患者治疗中的有效性和安全性。方法初诊2型糖尿病患者76例,随机分为持续皮下胰岛素泵注射组(CSII组,40例)和多次皮下注射胰岛素组(MSII组,36例)进行胰岛素强化治疗,分别监测治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、每日胰岛素用量、血糖达标所需时间、低血糖事件发生率。结果两组均能有效的控制血糖,但是CSII组与MSII组相比血糖达标所需时间更短,胰岛素用量更少,且低血糖事件的发生率显著减少。结论胰岛素泵(CSII)治疗初诊2型糖尿病是一种有效且安全性高的临床治疗方法。 相似文献
15.
胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的疗效 总被引:7,自引:1,他引:7
目的:比较两种强化治疗方法对初诊2型糖尿病患者的疗效和不良反应。方法:将初诊的60例2型糖尿病患者分成两组,治疗组(CSⅡ组,30例)用胰岛素泵连续输注治疗,对照组(MSⅡ组,30例)采用多次皮下注射胰岛素治疗。结果:应用胰岛素泵能显著改善血糖控制,减少胰岛素用量及低血糖发生,两种治疗方法均可改善胰岛β细胞功能。结论:应用胰岛素泵较多次皮下注射胰岛素能更快、更安全控制血糖,两种治疗方法均可改善初诊2型糖尿病的β细胞分泌功能,但差异无显著性。 相似文献
16.
胰岛素泵治疗2型糖尿病42例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
糖尿病 (DM)是临床常见病 ,在其治疗过程中 ,胰岛素的使用极为广泛 ,而最常用的途径为皮下注射。临床上常采用多次皮下注射法 (MSII) ,疗程长 ,住院时间长 ,经济负担重 ,易发生低血糖 ,且有部分患者血糖控制欠佳。 2 0 0 1年 6月至 2 0 0 2年 8月本院共收治2型糖尿病患者 2 5 8例 ,对其中 80例分析采用MSII法治疗 (38例 ) ,使用胰岛素泵连续皮下注射法 (CSII)治疗 (4 2例 )。作者比较了以上两种方法对高血糖的控制、胰岛素用量、血糖控制时间、低血糖发生率、住院时间及住院费用的差异 ,现报道如下。1 对象与方法1 .1 研究对象 80… 相似文献
17.
18.
2型糖尿病是一组以糖代谢紊乱为主的内分泌代谢疾病。英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)结果表明,新诊断的2型糖尿病,其B细胞功能已丧失50%左右,且随着病程的延长,8细胞功能呈继续减退趋势。胰岛素越来越多应用于2型糖尿病以保护胰岛B细胞功能,防止糖尿病进展。胰岛素泵的应用为糖尿病的强化治疗提供先进的治疗手段,并取得了较为理想的效果。我院自2003年开始采用胰岛素泵强化治疗2型糖尿病患者32例,取得了较好的疗效,现报告如下。 相似文献
19.
应用胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
张海鹰 《实用临床医学(江西)》2009,10(12):28-29
目的观察短期胰岛素泵持续皮下胰岛素输注(CSⅡ)与多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)强化治疗2型糖尿病的临床疗效与安全性。方法58例2型糖尿病患者分成2组,CSⅡ组、MSⅡ组各29例。分别采用CSⅡ与MSⅡ治疗达到目标血糖,比较2组治疗前后血糖水平、达标时间、胰岛素用量和低血糖发生次数。结果2组均能有效控制血糖。CSⅡ组所需的血糖达标时间、胰岛素量和低血糖发生次数明显比MSⅡ组减少(P〈0.05或P〈0.01)。结论CSⅡ治疗可较好地模拟胰岛素分泌的生理节律,是安全、可靠的糖尿病治疗手段。 相似文献