RootZX电子根管长度测量仪的临床应用

目的 :评价RootZX电子根管长度测量仪测量根管工作长度的准确性。方法 :选取门诊患者 80例 13 1个根管随机分成两组 ,试验组 42例 72个根管 ,对照组 3 8例 5 9个根管 ,分别用RootZX电子根管长度测量仪和诊断丝X线片法确定工作长度 ,并以各自的工作长度进行根管预备和充填 ,拍X线片 ,测量根管充填材料至根尖的距离。结果 :按两种方法测得长度充填根管X线片结果有显著性差异 (P <0 0 0 5 ) ,RootZX电子根管长度测量仪准确率达到 90 2 8% ,而对照组只达到 77 97%。结论 :RootZX电子根管长度测量仪能准确、快速的测量出根管长度 ,根管充填效果好 ,临床疗效好。     

RayPex5根管测量仪测量根管工作长度准确性的临床分析比较

目的通过对RayPex5电测法与根管器械探测手感法测量根管工作长度的准确率进行比较,以此评价RayPex5根管测量仪在临床操作中应用的准确性。方法选择门诊需要进行根管治疗的86例患者108颗患牙,196根根管,在测量根管工作长度时分别应用RavPex5和手感法测量,按测量长度预备根管后再插入主牙胶尖试尖摄x线牙片来检验两种不同方法的准确性。结果RayPex5~O量组根管工作长度的准确率94．9％;手感法测量组根管工作长度的准确率71．9％;两组差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论RayPex5根管测量仪是利用根尖孔牙周膜至口腔黏膜间的直流电流电阻值是恒定的原理而设计的,可以准确定位生理性根尖孔,简单易行,弥补了手感法测量误差,大大提高了根管测量的准确性。     

RootZX和WoodpexI2种根管测量仪在根管治疗中的应用效果比较

目的探讨Rootzx和WoodpexI2种根管测量仪在根管治疗中的应用效果。方法牙髓炎或根尖周炎患者327例（共1183条根管）随机分为2组：RootZX组165例（602条根管）与Woodpex I组162例（581条根管）,先分别单独采用RootZX和WoodpexI根管测量仪测量根管长度。后结合插针X线片再次测量。比较2组测量准确率。结果RootZX组与WoodpexI组单独测量准确率分别为87．21％和84．68％（P〉0．05）;结合插针X线片法进行测量,2组准确率分别为：96．18％和93．63％（P〉0．05）。结合插针X线片法测量能显著提高2组准确率（均P〈0．05）。结论RootZX和WoodpexI根管长度测量仪测量根管长度。准确率高,结合插针X线片法测量,能明显提高根管测量准确性。     

次氯酸钠冲洗对RootZX电子根管长度测量仪精确度的影响

目的 :测定次氯酸钠冲洗根管是否影响RootZX测量仪的精确性。方法 :3 0颗离体牙 ,分别采用不同冲洗方法和测量方法测量计数。A组 :生理盐水冲洗根管。B组 :2 12 5 %次氯酸钠冲洗根管。C组 :5 2 5 %次氯酸钠冲洗根管 ,三组分别用RootZX测量仪测量工作长度。D组 :测量锉尖刚露出根尖孔的长度为实际根管长度 (直接观察 ) ,最后分别用A、B、C组数值减去D组数值获得三组数值。结果 :三组间没有统计学差异 ,RootZX测量精确度在± 0 5mm以内为 81 6%。结论 :RootZX测量仪精确度不受次氯酸钠冲洗液的影响。     

临床根管工作长度的测定

目的 :探讨根尖X线片法、痛感法和电测法在根管工作长度测量中的可靠性。方法 :随机从临床收治病人中 ,选择前牙根管可扩通的 6 5例病人 ,10 5个根管 ,分别用上述三种方法测量根管工作长度 ,并与根管插牙胶尖所测根管工作长度进行比较。结果 :电测法的准确率 :93.3% ;痛感法准确率 2 8.6 % ;常规根尖X片准确率 14 .3%。结论 :常规根尖X线片和痛感法只能作为测量根管工作长度的辅助方法 ,电测法准确性高 ;牙髓状况、根尖周病变范围和根管渗出对电测法影响不大     

牙齿根管长度测量仪准确性影响因素的研究现状

牙髓病与根尖周病是口腔内科常见疾病,根管治疗是目前公认的治疗方式［1］。根管治疗中根管工作长度（根尖狭窄处距离参考点的距离）的准确测量,能够在根管预备过程中加强对根管内感染物的清除,也可以防止操作器械穿出根尖狭窄区而损伤根尖周组织,根尖狭窄是公认的根充止点,把握好根管工作长度能够在根管充填时提高恰填率［2］,对其疗效及预后有重要意义。目前根管工作长度测定的方法主要有手感法、冠根比例法、X线辅助计算法以及通过根管长度测量仪测定法,根管长度测量仪测量的准确性最高,且应用简单方便。本文对根管长度测量仪准确性及影响因素的相关文献做一归纳总结。     

根管测量仪在桩核冠修复中的应用

目的:通过根管测量仪在桩核修复预备根管中的使用,提高根管预备的适中率。方法:门诊随机测量32个患者71个根管,通过传统预备方法与根管测量仪辅助方法的比较,观察两种方法发现根管预备发生偏差的灵敏度变化。结果:使用根管测量仪的方法发现根管预备偏差的灵敏度高。结论:根管测量仪在桩核修复中能够减少预备偏离。     

电子根尖测定仪测定根管工作长度准确性评价

目的:评价电子根尖测定仪测定根管工作长度的准确性.方法:行根管治疗牙髓炎、尖周炎患者166例(166牙),应用电子根尖测定仪测定根管工作长度,并与X线诊断丝照相法确定的工作长度进行比较.结果:电子根尖测定仪测定根管工作长度符合率90.27%.结论:电子根尖测定仪可较准确测量根管工作长度.     

全自动根管治疗器根管预备的效果观察

牙髓病与尖周病是口腔科的常见病、多发病 ,最有效常用的治疗方法是根管治疗术 ,效果取决于根管治疗术各步骤的综合实施效果 ,其中根管的预备 (包括根管长度测量的准确性 )是影响根管治疗效果主要条件之一。根管长度与预备的方法很多 ,可靠性不一。本文对日产TR -ZX全自动根管治疗器在根管治疗中的效果观察 ,评价其根管预备的可行性。1材料与方法1.1实验仪器日本森田制作所生产的TR -ZX全自动根管治疗器 ,Kerr的K -Flex镍钛机用扩大锉和登士伯的Pro File扩大锉进行根管预备。1.2病例均来自本院口腔内科门诊患者中 ,诊断为急慢性牙髓炎…     

根管定位仪在根管治疗中疗效观察

评价根尖定位仪在根管治疗中测量根管的准确性。方法：分别用根尖定位仪和手感法测量根管长度，根充后拍X片观察充填情况。结果：利用根尖定位仪测量根长，根充适填率明显高于手感法，两者有显著性差异。结论：手感法的准确率低，可起参考作用，电测法准确率高，可作为根管工作长度的常规测量，能提高根充适填率。     

根管治疗中弯曲根管的预备

目的了解弯曲根管治疗的成功率。方法对160个有弯曲根管的患牙进行根管治疗分析。结果 160个充填根管中,成功151个牙,成功率94.37%。结论根管预备是根管治疗成功的关键,改良根管预备是完善根管治疗的有效方法之一。     

根管长度电测仪用于乳牙根管长度测量的体外实验

目的探讨根管长度电测仪用于根尖有无生理性吸收的乳牙根管长度测量的准确性。方法选取40颗离体乳前牙,根据根尖区有无吸收情况分为两组,分别置于体外模型中,用RootZX根管长度电测仪测量其工作长度,将其与在5倍放大镜下测量出的真正结果相比较。结果在±0.5mm范围内,根尖有吸收组电测长度准确率为85.00%,无吸收组为90.00%。虽然测量值较真实值略低,但两者差异无统计学意义（χ2=0.23,P〉0.05）。结论体外测量结果表明,乳牙根尖生理性吸收的存在不会影响电测法的准确性。     

老年人前磨牙根管解剖因素对根管治疗难度的影响

目的探讨老年人前磨牙根管解剖因素对根管治疗难度的影响。方法对675颗前磨牙进行根管治疗难度评估,观察其解剖因素对根管治疗难度的影响。结果675颗前磨牙根管治疗难度87．6％为I级,5．0％为Ⅱ级,7．4％为Ⅲ级。老年人前磨牙根管治疗难度高于中青年组（P〈0．05）。根管治疗难度与根管钙化度、根管弯曲、根管形态、根管长度及牙髓治疗情况均有关（P〈0．05）。老年组中根管钙化度、根管弯曲及牙髓治疗情况3种因素对根管治疗难度的影响明显高于中青年组（P〈0．05）;而根管形态与根管长度对根管治疗难度的影响,老年组与中青年组间无显著性差异（P〉0．05）。结论60岁以上老年人在前磨牙根管治疗时,根管钙化度、根管弯曲度及牙髓治疗情况3个因素对根管治疗难度的影响比中青年组大,是导致老年人前磨牙根管治疗难度增加的主要因素。     

机用 ProTaper 器械预备磨牙重度弯曲根管对根管工作长度的影响

目的：观察机用 ProTaper 器械预备磨牙重度弯曲根管对根管工作长度的影响。方法选择磨牙根管弯曲度在25＆#176;~45＆#176;的牙髓炎、根尖炎患者307颗牙386个重度弯曲根管,随机分为对照组和实验组,对照组151颗磨牙186个根管使用 GG 钻联合手用不锈钢 K 锉采用逐步后退法预备根管,分别测量预备前、后根管长度;实验组156颗牙200个根管使用机用 ProTaper 器械预备根管,分别测量预备前和 SX、S1、S2、F1、F2、F3预备后根管长度,将数据进行统计学分析。结果对照组和实验组组预备前后根管长度变化比较,差异有统计学意义（ t ＝14.28,P 〈0.01）,实验组内 SX、S1、S2、F1、F2、F3预备后根管长度变化差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论机用 ProTaper 器械预备磨牙重度弯曲根管后对根管工作长度影响小,根管预备效果好。     

牙髓病根管治疗难度评估 根管解剖因素对根管治疗成功率的影响

目的：评估根管治疗的难度,并分析不同根管解剖因素对初次根管治疗成功率的影响。方法2012年1月至2013年6月接受初次根管治疗的患者367例（452颗患牙）,经开髓、根管预备、根管清洗消毒等步骤后,采用根管糊剂加牙胶尖进行根管充填,并修复牙冠。所有患牙在根管长度测定、根管填充后拍摄X线片,以评估根管治疗的难度,并分析不同根管解剖因素对根管治疗成功率的影响。治疗6个月后进行电话随访,评价治疗效果。结果治疗难度Ⅰ级的患牙根管填充合格率100%;治疗难度Ⅳ级的患牙根管治疗合格率80.95%。不同治疗难度等级的根管治疗合格率,差异有统计学意义（P<0.01）。共411颗患牙在半年后接受了电话随访。其中383颗患牙（93.2%）术后6个月无疼痛感,可正常咀嚼;28颗患牙在冷热刺激、敲击或咀嚼时有痛感。多根管患牙治愈率低于单根管患牙;活髓牙治愈率明显高于死髓牙;伴根尖周病变的患牙治愈率低于无病变牙。良好的根管填充可大幅提高患牙的治愈率。结论根管治疗难度评估有助于提高根管的治疗;牙髓和根尖周病变降低初次根管治疗的成功率。     

电测法结合X线直视摄影术在根管长度测量中的应用

目的研究电测法结合X线直视摄影术(Radiovisiography,RVG)在根管长度测量中的应用价值。方法临床选取84颗患牙共计192个根管,随机分为两组,实验组运用电测法结合RVG对根管工作长度进行测量,对照组仅用电测法。结果实验组根管充填的满意率达89.36%,明显高于对照组的76.53%(P<0.05)。结论运用电测法结合RVG插针确定根管工作长度较准确,能进一步提高根管充填的满意率。     

应用根管显微内镜结合乙二胺四乙酸二钠盐预备阻塞根管的效果

目的研究口腔内镜结合乙二胺四乙酸二钠盐（ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA）治疗阻塞根管的效果。方法应用口腔内镜结合EDTA处理根管阻塞患牙151颗、236个根管,按照根管内钙化部位的不同,比较根管疏通成功率的差别。结果 236个钙化根管疏通216个,总成功率91.5%。根管冠1/3的钙化根管、根管中1/3的钙化根管、根管根1/3的钙化根管其疏通成功率分别为95.62%、89.13%和82.59%,三者之间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论口腔内镜结合EDTA治疗对阻塞的根管,尤其是对根管冠1/3的钙化根管有较明显的效果。     

电子根尖测定仪在根管治疗中的初步应用

目的 初步探讨电子根尖测定仪测定根管工作长度的准确性.方法 对104颗患牙200个根管随机分为治疗仪组和对照组,治疗仪组59颗100个根管,采用电子根尖测定仪测定根管长度；对照组45颗100个根管.所有根管预备后插扩大针拍X线片比较实验组和标准测定工作长度的准确率.结果 治疗仪组100个根管符合工作长度标准的有91个,准确率为91.00％；对照组100个符合工作长度的有84个,准确率为84.00％.治疗仪组与对照组比较差异无统计学意义.结论 电子根尖测定仪在根管治疗中与X线法可取得同样的效果.     

四手操作法在根管显微镜下钙化根管治疗术中的应用

[目的]探讨四手操作法在根管显微镜下钙化根管治疗术中的应用效果。[方法]采用四手操作法对口腔科门诊行显微镜根管治疗的70例病人(钙化根管85个)进行护理配合,并对根管显微镜下治疗过程中的护理配合要点进行分析。[结果]70例病人手术过程顺利,无并发症发生。85个阻塞根管成功疏通73个,成功率为85.9%。[结论]在钙化根管显微镜根管治疗术中,四手操作法有利于提高手术效率和钙化根管治疗成功率。     

应用C型先锋锉结合超声器械及根管显微镜处理钙化阻塞根管81例疗效观察

目的:探讨应用C型先锋锉结合超声器械及根管显微镜(DOM)处理钙化阻塞根管的临床疗效。方法:对81例钙化阻塞根管的患者采用C型先锋锉结合专用超声器械及根管显微镜进行根管疏通,统计治疗成功率。结果:本组84个根管完成治疗,成功率为82.4%,其中前牙钙化根管的治疗成功率为90.9%、前磨牙成功率为90.0%、磨牙成功率为73.5%;47.1%的根管单纯应用C型先锋锉即疏通成功,35.5%的根管需结合超声器械和根管显微镜疏通成功;均未发生根管侧穿或牙根折裂。结论:C型先锋锉结合超声器械和根管显微镜的使用,为处理钙化阻塞根管提供了行之有效的方法。