曲美他嗪与丹红注射液联合治疗不稳定型心绞痛97例临床疗效观察

目的 观察在常规治疗的基础上联合应用曲美他嗪与丹红注射液治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效.方法 97例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组与对照组,对照组予以常规治疗,试验组在常规治疗的基础上应用曲美他嗪与丹红注射液,连用14天.观察两组治疗后疗效.结果 治疗结束后两组总有效率及心血管事件发生率比较差异有显著性,不良反应发生率差异无显著性.结论 应用曲美他嗪治疗安全有效.     

丹红注射液、曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的评价丹红注射液、曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法选择2013年9月—2015年8月的稳定型心绞痛患者106例,随机分为治疗组和对照组各53例。对照组采用西药常规治疗,治疗组在对照组的基础上配伍应用丹红注射液30 ml加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠250 ml静脉滴注,1次/d,曲美他嗪口服,20 mg/次,3次/d,治疗14 d后对比分析治疗前后两组患者心绞痛临床疗效、血浆hs-CRP及心电图变化情况,并观察药物不良反应。计数资料采用χ~2检验,计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组和治疗组治疗后心绞痛临床总有效率分别为73.58%、92.45%,治疗组优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组血浆hs-CRP分别由治疗前的(4.69±1.32)、(4.85±1.27)mg/L下降为治疗后的(3.47±1.30)、(2.54±1.10)mg/L,治疗后比较,治疗组优于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组和治疗组治疗后心电图总有效率分别为56.60%、79.25%,治疗组优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论丹红注射液、曲美他嗪配合西药常规方案治疗稳定型心绞痛不良反应少,疗效显著。     

美西律片联合盐酸曲美他嗪片治疗室性早搏的临床观察

目的 探讨美西律片联合盐酸曲美他嗪片治疗室性早搏的临床疗效.方法 2010年3月至2010年12月期间临床诊断为室性早搏的患者共120例的临床资料进行分析.结果 治疗组的患者的治疗有效率（90％）要高于对照组（75％）.结论 美西律片联合盐酸曲美他嗪片治疗室性早搏,可明显降低室性早搏的发作次数和持续时间.值得临床推广使用.     

曲美他嗪治疗老年稳定型心绞痛疗效观察

冠心病心绞痛是老年人的常见病，曲美他嗪作为一种新型抗心绞痛药物，通过优化心肌能量代谢以缓解症状、保护心肌、改善心功能，已越来越多应用于临床治疗，本文通过对55例老年稳定型心绞痛患者进行曲美他嗪的随机、对比研究，以评价曲美他嗪对老年稳定型心绞痛的疗效和安全性，现将结果报告如下。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效.方法 不稳定心绞痛患者95例,随机分为对照组（45例）和治疗组（50例）.治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液20 ml静脉滴注.2周后观察治疗前后心绞痛发作次数,心电图改善和硝酸盐类应用量.结果 治疗组不稳定心绞痛总有效率、心电图改善总有效率与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在常规治疗下丹红注射液能明显提高不稳定心绞痛的疗效,且不良反应小.     

盐酸曲美他嗪片联合选择性β1受体阻滞剂治疗冠心病心力衰竭效果观察

目的:探讨盐酸曲美他嗪片联合选择性β1受体阻滞剂治疗冠心病心力衰竭的效果。方法:抽签法选择我院我院收治的冠心病心力衰竭病人,共105例,按照用药方法不同,分为观察组和对照组。两组均给予常规对症治疗,对照组给予选择性β1受体阻滞剂治疗,观察组在对照组用药基础上给予盐酸曲美他嗪片,观察两组治疗效果。结果:观察组总有效率高于对照组,P0.05;两组治疗前血压、心率水平差异不显著,P均0.05。观察组治疗后收缩压、舒张压、心率水平均明显优于对照组,更趋于正常,组间比较,差异显著,P均0.05;两组治疗前LVEDD、LVESD、LVEF水平差异不差异,P均0.05。观察组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF水平均明显优于对照组,组间比较,差异显著,P均0.05;观察组治疗后BNP水平明显低于对照组,组间比较,差异显著,P0.05。结论:盐酸曲美他嗪片联合选择性β1受体阻滞剂治疗冠心病心力衰竭有助于提高治疗效果,改善病人病情。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛58例疗效观察

目的：观察丹红注射液治疗不稳定心绞痛的有效性及安全性。方法：随机将116例不稳定型心绞痛住院患者分为观察组和对照组各58例,两组患者均服用肠溶阿司匹林、美托洛尔、硝酸异山梨酯,观察组加用丹红注射液进行治疗,14d为一疗程。治疗前后观察两组心绞痛发作变化及12导联心电图改善情况。结果：观察组在心绞痛症状改善及心电图变化方面明显优于对照组（P〈0.01）,无不良反应。结论：丹红注射液配合西药治疗不稳定心绞痛疗效确切,优于单纯应用西药治疗。     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效观察

不稳定型心绞痛是临床常见病、多发病,是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组临床综合征。因其发生过程千变万化,若治疗不及时或治疗不当,极易在短时间内快速进展为急性心肌梗死,严重威胁着患者的生命健康。因此,选择适当的药物治疗对患者预后起到重要的作用。我们于2008年1月-2010年12月对在辉南镇卫生院住院的老年不稳定型心绞痛患者82例在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗,并进行疗效观察,现报道如下。     

曲美他嗪治疗老年人心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪对老年人心绞痛的治疗效果。方法86例老年人心绞痛患者被随机分为两组：观察组在应用硝酸酯类、β-阻滞剂或钙离子拮抗剂等常规治疗的基础上，加服曲美他嗪；对照组只应用常规治疗。结果观察组心绞痛的显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.05），心电图改善稍好于对照组（P〉0．05）。结论曲美他嗪治疗老年人心绞痛有效。     

稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨临床有效治疗不稳定型心绞痛的可靠方法。方法选取了我院2012年12月至2014年10月期间,我院临床收治的不稳定型心绞痛患者92例为研究对象,分为治疗组以及对照组各46例。治疗组给予稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗,对照组给予单纯曲美他嗪片治疗。观察和比较两组患者实施治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、患者临床综合治疗效果以及不良反应发生情况。结果 1实施治疗后,两组患者的心绞痛发作次数和持续时间均有不同程度的下降,治疗后比较两组患者发作次数和持续时间,治疗组显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗组临床治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.61%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。3治疗组与对照组的临床治疗总不良反应发生率分别为10.87%和17.39%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床治疗不稳定型心绞痛的实践过程中,与单纯采用曲美他嗪片治疗方法相比,采用稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗方法的临床治疗综合效果更好,是临床治疗不稳定型心绞痛的理想可靠选择之一。     

运动平板试验评估曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的通过运动平板试验（TreadmillExerciseTest,TET）观察曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛的疗效。方法选取80例明确诊断为稳定型心绞痛且运动平板试验为阳性患者,在传统药物治疗基础上,分为曲美他嗪治疗组及对照组。记录治疗前后运动平板试验阳性率、运动终止时诱发心绞痛率、运动时间、恢复时间、运动后2rainST段压低≥1．0mm的导联数及其sT段压低总和（∑sT）,并进行统计分析。结果曲美他嗪治疗后运动平板试验阳性率、运动终止时诱发心绞痛率、运动时间、恢复时间、运动后2minST段压低≥1．0ram的导联数及其sT段压低总和（∑ST）较治疗前及对照组均有显著改善,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论在传统药物治疗基础上联用曲美他嗪,可使稳定型心绞痛患者进一步获益。     

曲美他嗪对老年稳定型心绞痛患者的抗缺血疗效和耐受性研究

冠心病 (ＣＡＤ)的发病率随着年龄增长而迅速增高 ,传统的抗心绞痛药物包括硝酸盐、β受体阻滞剂和钙拮抗剂 ,由于其血液动力学作用 ,在老年人中都可能引起严重的不良反应 ,曲美他嗪 (ｔｒｉｍｅｔａｚｉｄｉｎｅ)是一种代谢剂 ,它作用于心肌的线粒体水平以发挥其抗缺血效应 ,而且不引起严重的血液动力学改变 ,因而它可能是对老年人的特别有用的一种药物。本文将曲美他嗪与其他原有药物联合治疗老年稳定型心绞痛患者的临床疗效和耐受性报告如下。1　资料与方法1·1　病例选择　 30例年龄在 6 0～ 75岁的老龄患者 ,其中男性 2 2例 ,女性 8例 …     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效.方法 45例UA患者随机分为联合治疗组22例和对照组23例,2组均应用硝酸脂类,β-受体阻剂滞及阿司匹林等常规治疗,联合治疗组在此基础上使用曲美他嗪联合辛伐他汀治疗,对照组仅常规方法治疗,疗程均为8周.观察2组治疗总有效率.结果 联合治疗组治疗总有效率为86.4%,对照组治疗总有效率为65.2%,2组比较有显著性差异(P＜0.05),治疗期间2组均未见明显不良反应.结论 曲美他嗪联合辛伐他汀治疗UA疗效显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广.     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的 观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法 将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,各50例.对照组常规给予硝酸酯类、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、抗血小板药物等 治疗组在对照组常规治疗的基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀钙.两组均治疗8周.监测心电图及肌酸激酶、心绞痛控制情况及硝酸甘油消耗量 治疗前后检测总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数及肝肾功能,并记录药物不良反应.结果 治疗8周后,治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0.01） 治疗组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数均较治疗前显著下降（P〈0.01） 对照组治疗前后观察指标无显著差异（P〉0.05） 治疗组的心绞痛控制情况显著优于对照组（P〈0.01） 两组不良反应发生率无显著差异.结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

82例曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组（40例）和治疗组（42例）,对照组患者给予基础治疗（硝酸酯类,β-受体阻滞剂及钙离子拮抗剂、抗血小板制剂、调脂药物等）,治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,观察两组用药前后心绞痛发心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间。结果治疗组与对照组均能减少心绞痛发作,但治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪对冠心病心绞痛患者有较好的临床疗效。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛合并心律失常48例

目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法对照组47例,主要应用硝酸甘油及心律平,观察心电变化。治疗组48例,主要应用硝酸甘油、心律平,在此基础上加用丹红注射液。观察两组心电变化及疗效差异。结果治疗组48例,显效25例,有效15例,无效8例,显效率52.1％,总有效率83.3％。对照组47例,显效21例,有效10例,显效率44.7％,总有效率78.7％。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛较单纯应用硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效显著（P〈0.05）。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪（20 mg,3 次/d） 与辛伐他汀（ 每晚睡前服用20 mg）,连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗组治疗后血结论：曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意.     

丹红注射液治疗和田维吾尔老人不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察步长丹红注射液治疗和田维吾尔老人不稳定型心绞痛的疗效。方法:将120例患有不稳定型心绞痛的维吾尔族老人随机分成两组,观察组60例,在常规心绞痛西药治疗的基础上,给予步长丹红注射液20ml,加入5%葡萄糖注射液200ml中静脉滴注,1次/日。对照组60例,给予常规心绞痛西药治疗。两组疗程均为14天。结果:观察组总有效率92.65%,对照组总有效率73.34%,两种治疗方案有差异性(P<0.05)。观察组与对照组血脂组合与纤维蛋白原在治疗前无差异(P>0.05),治疗后均有显著性差异(P<0.05)。结论:在常规心绞痛西药治疗的基础上,加用步长丹红注射液中药治疗,对不稳定型心绞痛的老年患者,具有较明显的疗效,可以在临床上推广使用。     

氯吡格雷加丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察氟吡格雷加丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将105例不稳定型心绞疼患者分成两组，治疗组氯吡格雷加丹红注射液组54例，对照组（阿斯匹林组）51例，对比两组患者治疗前后心绞痛发作次数、发作间隔时间、ECG变化情况、硝酸甘油及镇痛剂使用情况。结果治疗组的上述指标明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论氯吡格雷加丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效明显优于单用阿司匹林。