优质护理在产科临床护理中的应用效果观察

产科是医院中最重要的科室之一,在医院产科中,收治的患者都是妊娠住院进行待产的女性患者,产科患者的病情类型十分众多,住院时间一般都不会很长,受到多种因素的影响,产科患者在分娩的时候会出现许多不同的并发症,不仅对患者自身的身体以及生命安全造成威胁,而且还会对胎儿的生命健康带来很多的安全隐患.因此,必须要全面加强医院产科的临床护理工作,对产科临床护理中的一切危险因素进行严格的控制,使产科患者及胎儿的生命安全得到充足的保证.本文主要就是对产科临床护理工作进行分析,首先分析了在产科临床护理中实施优质护理的重要性,从多方面阐述了如何在产科临床护理中通过实施优质护理服务取得更好的护理治疗,论述了在产科临床护理工作中实施优质护理的效果,并对优质护理应用在产科临床护理中的措施与效果进行了总结,以期能够不断提高我国产科临床护理的水平与质量,让更多的产科患者对护理感到满意,帮助患者实现更好的生活.     

优质护理在产科护理中应用的临床效果观察

目的:观察优质护理在产科病房中的应用效果.方法:选取妇产科的160例产妇,分为优质护理组和常规护理组,每组80例,分别对产妇进行入院期间的满意度调查,依从性评价及产妇生产方式和新生儿娩出1 min Apgar评分情况比较.结果:优质护理组的总满意度、依从性、自然分娩率和新生儿娩出1 min Apgar评分情况与常规护理组相比差异均具有显著的统计学意义(P<0.01).结论:优质护理在产科护理中具有较好的临床应用效果,值得在产科护理中进一步应用和推广.     

优质护理干预在产科护理中的应用效果

目的:探讨妇产科优质护理对病患满意度的影响,为提升我院妇产科护理质量提供参考.方法:选择2019年3月至2020年12月妇科收治产妇50例作为对照组,50例作为观察组.对照组接受常规护理干预,观察组接受优质护理干预,比较两组产妇的护理效果[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、满意度.结果:观察组产妇的SA...     

优质护理服务在产科的应用效果

目的探讨优质护理服务在产科的应用效果。方法回顾性分析849例产妇的完整资料,其中将实施优质护理服务的364例产妇定义为观察组,把实施优质护理服务之前的485例产妇定义为对照组,比较两组产妇的护理质量满意度、医疗质量满意度及新生儿护理技术的掌握情况。结果观察组的护理质量满意度、医疗质量满意度及新生儿护理技术的掌握情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论优质护理能为产妇提供更好的围产服务,提高医疗护理质量及满意度。     

在产科中开展优质护理的效果探究

目的?研究并分析产科中开展优质护理的效果.方法?把开展优质护理前的100例作为对照组,开展优质护理后的100例作为观察组.对照组100例行常规护理,观察组在行常规护理的基础之上行优质护理,之后比较并分析对照组与观察组的护理指标.结果?观察组由于自请月嫂率、健康教育有效率、生活护理率、患者满意度均明显优于对照组,且具有统计学差异(P<0.01).结论?优质护理能够有效提高产科护理的质量,促进患者康复.     

优质护理在产科中的应用效果评价

目的探讨在产科实施优质护理对提高孕产妇满意度及新生儿护理技能的作用。方法选取2009年7月—2013年7月分娩的168例孕产妇为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各84例,对照组孕产妇接受传统护理服务,观察组接受优质护理服务。对比两组对护理服务的满意度、新生儿护理技能掌握情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组护理服务总满意率(96.43%)高于对照组(88.10%),比较差异有统计学意义(χ2=4.09,P0.05)。观察组产妇母乳喂养、新生儿沐浴、抚触、换尿片技能得分[(93.50±5.65)、97.50±6.54)、(94.00±4.47)、(95.50±6.27)分]均高于对照组[(82.00±3.75)、(84.50±3.44)、(81.50±3.32)、(83.00±3.62)分],比较差异均有统计学意义(t=9.29、9.71、12.30、9.46,均P0.05)。结论实施优质护理措施,切实提高了孕产妇及家属对护理工作的满意度,同时提高了产妇和家属的新生儿护理水平。     

分娩全程护理在产科护理中的临床应用效果观察

目的:观察在产科护理过程中运用分娩全程护理的实际临床效果.方法:选取2015年8月至2016年8月期间于我院产科进行分娩的患者98例,随机分成常规组与全程组各49例,常规组给予常规护理,全程组加用分娩全程护理.比较两组产程时间、剖宫产率以及护理满意率.结果:全程组产妇的各产程时间均明显短于常规组,P<0.05;全程组产妇的剖宫产率为10.2%,远低于常规组的44.9%,P<0.05,且全程组患者的满意度远高于常规组患者,P<0.05.结论:分娩全程护理能够有效缩短产妇的产程时间,降低剖宫产率,且提高患者满意度.     

计划分娩在产科的应用

采用计划分娩的方法可以缩短住院时间，减少病人的经济支出，增加了床位周转率，又使足月孕妇在入院的24小时内分娩。我们采用此法通过对110例孕周在38—42周的住院初产妇进行观察、现将观察结果报告如下：     

助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科中的应用效果观察

目的:分析助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式在产科中的应用效果.方法:选择我院2015年1月-2016年5月收治的120例产妇,分为常规组与实验组,分别采取一般护理与助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式,比较两组护理效果.结果:实验组自然分娩率相比常规组明显较高,且实验组不同产程耗时均明显短于常规组,P<0.05.结论:对产妇采取助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式的应用效果显著,值得实践推广.     

优质护理在提高产科服务质量中的应用

目的探讨优质护理在提高产科服务质量中的效果。方法以我院2012年1月至2013年1月间收治的200例产妇为研究对象,按入院时间,将研究对象分为观察组(2012年7月至2013年1月,100例)与对照组(2012年1月至2012年6月,100例)。所有产妇均行基础治疗与护理,观察组产妇在此基础上增加优质护理服务,比较两组产妇的心理症状水平、健康教育效果、生活质量和护理服务满意度。结果观察组产妇心理症状水平低于对照组,健康教育效果、生活质量和护理服务满意度高于对照组,其差异有统计学意义(P均<0.05)。结论优质护理可以有效提高产科服务质量,降低产妇心理症状水平,增强健康教育效果,改善产妇生活质量,提高产妇护理服务满意度。     

优质护理服务在产房护理管理中的应用

目的：总结分析优质护理服务在产科护理管理中的应用效果。方法：选择2011年6月-2013年2月期间本院产科收治的800例产妇为研究对象,按照随机数字表法分为观察组450例与对照组350例,对照组产妇围生期给予常规产科护理,观察组围生期在常规产科护理的基础上给予优质护理服务,比较两组护理安全、护理效果差异。结果：观察组剖宫产率9.11%、产后出血率4.00%、新生儿窒息率0.89%明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。观察组各项护理服务满意度均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：产房护理管理中选择优质护理服务能大幅度提高护理管理效果,改善产科护理质量,提升护理工作人员专业水平和业务素质,临床值得推广使用。     

优质护理服务在胃出血患者中的临床效果

目的：观察优质护理服务应用于胃出血患者中的临床价值。方法：选取2012年1月-2013年5月本院急诊病房收住的胃出血患者76例进行研究,按住院顺序将患者分为试验组和对照组各38例,两组患者均予以常规护理方案,试验组在此基础上增加优质护理服务,比较两组患者的临床有效率及术后出血的发生率。结果：试验组和对照组临床有效率分别为97.37%、78.95%,试验组临床有效率明显优于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）,试验组38例中,成功止血37例,术后发生出血1例,后经处理痊愈,有效率为97.37%。对照组38例中,成功止血32例,术后再出血6例,有效率为84.21%。试验组生活质量、治疗满意度显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：将优质护理服务应用于胃出血患者能明显改善患者生活质量、降低术后出血的发生率,提高临床治疗效果,促进医患关系的健康发展,值得临床推广。     

优质护理在提高产科服务质量中的应用

目的 探讨优质护理在提高产科服务质量中的效果.方法 以我院2012年1月至2013年1月间收治的200例产妇为研究对象,按入院时间,将研究对象分为观察组（2012年7月至2013年1月,100例）与对照组（2012年1月至2012年6月,100例）.所有产妇均行基础治疗与护理,观察组产妇在此基础上增加优质护理服务,比较两组产妇的心理症状水平、健康教育效果、生活质量和护理服务满意度.结果 观察组产妇心理症状水平低于对照组,健康教育效果、生活质量和护理服务满意度高于对照组,其差异有统计学意义（P均＜0.05）.结论 优质护理可以有效提高产科服务质量,降低产妇心理症状水平,增强健康教育效果,改善产妇生活质量,提高产妇护理服务满意度.     

优质护理干预在冠心病患者中的应用效果观察

目的观察优质护理干预应用于冠心病患者的效果。方法选取我院2017年2月至2018年10月收治的120例冠心病患者,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予优质护理干预,比较两组护理干预后的生活质量评分及护理满意度。结果护理干预后,观察组患者的生理功能、社会功能、合理用药、规范饮食和自我检测评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为98.33%,显著高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于冠心病患者的效果显著,有利于提高患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

优质护理服务模式对晚期胃癌患者疼痛的影响效果观察

目的探讨优质护理服务模式在晚期胃癌中应用效果。方法选择2010年6月至2012年7月在我院住院治疗的200例晚期胃癌为研究对象,根据有无开展优质护理服务分为A组(n=100)和B组(n=100),A组患者给予常规护理,而B组患者则在优质护理服务模式指导下护理干预措施进行护理,比较两组患者疼痛情况。结果 A组患者疼痛程度明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者基础护理合格率(99.00%)和患者对护理人员护理服务满意率(98.00%)明显高于A组(91.00%,87.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务干预措施明显改善患者的疼痛程度,改善患者的预后,值得进一步推广。     

优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用

目的：研究和评价分析优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用。方法：选取2015年6月~2016年6月收入我院的妊高症产妇32例,随机分为护理组和对照组,每组各16例。对照组采用基础护理,护理组采用优质护理方式。并对两组的新生儿 Apgar 评分及血压控制进行分析评价。结果：护理组的新生儿 Apgar 评分与体重为显著高于对照组的,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理组收缩压和舒张压显著低于对照组的,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对妊高症产妇采用优质护理方式可获得良好的效果,有助于提高新生儿质量,降低产妇高血压的状况,值得临床推广应用。     

优质护理干预对采血后皮下血肿形成的预防效果观察

目的 探讨优质护理干预对采血后皮下血肿形成的预防效果.方法 选取2018年1月至2018年12月于我院接受采血的患者100例作为对照组,予以常规护理;选取2019年1月至2019年12月于我院接受采血的患者100例作为观察组,予以优质护理干预.比较两组的采血后皮下血肿发生率以及护理满意度.结果 观察组的采血后皮下血肿发...     

优质护理用于小儿肺炎患儿护理的效果观察

目的 对优质护理在小儿肺炎患儿护理中的应用效果进行观察.方法 2018年1月—2019年8月期间,随机选取在我院收治的50例小儿肺炎患儿,随机将其分为两组,观察组和对照组各25例患儿.在控制变量原则基础上,优质护理干预和常规护理干预分别予以观察组患儿和对照组患儿,记录并对比两组患儿的治疗总有效率,以及症状缓解时间.结果...