对比分析阿奇霉素序贯疗法、常规治疗社区获得性肺炎的价值

目的:对比阿奇霉素序贯疗法与常规治疗对社区获得性肺炎的治疗效果。方法:经过对本院2016年2月～2017年2月收治的100例社区获得性肺炎患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组选择阿奇霉素静滴疗法,观察组选择阿奇霉素序贯疗法,对比两组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间以及治疗总有效率。结果:观察组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间均短于对照组,两组相比差异显著,P0.05;观察组(96.0%)高于对照组(84.0%),两组相比差异显著,P0.05。结论:对于社区获得性肺炎患者而言,与阿奇霉素静滴疗法相比,选择阿奇霉素序贯疗法可以显著地缩短肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间,有效地提升了治疗效果,值得在临床应用中加以推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的观察阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的临床应用价值。方法选取高唐县人民医院于2018年1-6月间收治的82例肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为观察组、对照组各41例,其中观察组接受阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组接受常规治疗,观察两组治疗效果及临床症状改善时间。结果观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的82.83%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法具有良好的临床应用价值,有助于改善肺炎支原体肺炎患儿的症状,值得进一步推广。     

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效

目的评估红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法、单用阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法选择天津市儿童医院2016年2月-2018年6月开展治疗的120例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法进行随机双盲法分组,每组60例,观察组用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,比较两组相关指标。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组药物不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的25.00%;观察组发热、咳嗽、啰音消除用时均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿实行红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗的临床效果明显优于单用阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察探究

目的:探讨阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效,为后续临床治疗开展提供数据参考。方法:选取2018年6月至2019年4月期间我儿科门诊收治的96例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组及研究组,对照组采取阿奇霉素序贯治疗,研究组在此基础上加入痰热清,比较两组疗效及免疫水平改善情况。结果:对照组临床总有效率为82.6%,研究组为97.8%,组间差异显著(P0.05);治疗后两组患者免疫因子水平均改善,研究组优于对照组(P0.05);研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯联合痰热清治疗可快速降低炎症水平、缓解相关临床症状,值得推荐使用。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法 治疗小儿肺炎支原体肺炎效果分析

目的对小儿肺炎支原体肺炎(MPP)采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果进行探析。方法选取2017年1月—2018年1月郑州大学附属儿童医院收治的94例MPP患儿纳入研究中,基于数字表法随机分成试验组和常规组,每组各47例。两组均给予基础对症治疗,常规组应用红霉素治疗,试验组采取红霉素、阿奇霉素序贯治疗,治疗完成后,对比分析临床效果。结果试验组治疗总有效率为95.74%,常规组总有效率为82.98%,差异有统计意义(P0.05);试验组患儿咳嗽消失时间、退热时间、啰音消失时间及住院时间均显著短于常规组(P0.05);试验组不良反应率低于常规组(P0.05)。结论采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿MPP,效果确切,可有效改善患儿症状,且安全性较高,整体优于单用红霉素,有重要临床价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的观察小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效及安全性。方法选择高唐县人民医院2016年6月-2017年6月接收的支原体肺炎患儿116例,随机分为观察组和对照组各58例,两组在对症治疗基础上,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%;观察组患儿咳嗽、发热、肺部湿啰音消失时间,住院时间均低于对照组;观察组不良反应发生率为13.8%,低于对照组的31.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床采用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿,可快速消除患儿的临床症状,促使患儿尽早痊愈,且能减少不良反应,安全有效,临床应用价值较高,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择我院小儿科2012年3月-2014年3月收治的148例支原体肺炎患儿,随机分为联合组和对照组,每组74例,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,联合组在对照组治疗方法的基础上加用痰热清注射液,治疗2个疗程后比较两组疗效、退热时间、哕音消失时间以及住院时间。结果联合组退热时间、哕音消失时间以及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;联合组有效率为95．95％,明显高于对照组的83．78％,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液可以明显提高小儿支原体肺炎能的治疗效果,值得临床推广应用。     

肺炎支原体肺炎临床诊治分析

目的对小儿肺炎支原体肺炎的临床资料和治疗方法进行分析和研究。方法对该院曾接收的40例患者的临床资料进行回顾性分析,并随机把40例患者分为两组,即对照组和观察组,每组各20例,对照组采用红霉素序贯进行治疗,观察组则采用阿奇霉素序贯进行治疗。结果与对照组相比,观察组患者无论是在退热时间,还是在肺部啰音和咳嗽消失时间上,都明显短于对照组。结论在治疗小儿肺炎支原体肺炎方面,阿奇霉素序贯在治疗效果上明显优于红霉素序贯,而且还可以有效减少并发症的发生。     

阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效。通过比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效得出结论。方法 采用回顾性总结分析,研究对象为2012年在我院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组即为阿奇霉素序贯疗组,对照组为红霉素治疗组,比较观察组与治疗组的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果 阿奇霉素序贯治疗组的治疗效果显著优于红霉素治疗组,且退热时间、咳嗽、肺部体征消失时间及住院天数较短。结论 治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法优于红霉素治疗。     

痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:采用痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,并与单独用药组进行疗效对比。结果:联合组的显效率和总有效率分别为38.3%和97.1%;经统计分析发现联合组的显效率及总有效率均明显高于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、胸闷气喘缓解时间、X线吸收消散时间及平均住院时间均明显低于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组中发生恶心呕吐、腹痛、腹泻的患儿明显少于痰热清组和阿奇霉素组。结论:痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短了疗程,不良反应轻微且发生率低,安全性高,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法对于促进支原体肺炎患儿症状改善及安全性的临床效果分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法对于促进支原体肺炎患儿症状改善及安全性的临床效果分析。方法 选取2015年2月-2016年8月在广东省妇幼保健院确诊患有支原体肺炎的100例患儿,以就诊号随机数字法将其分为阿奇霉素组及红霉素组,每组各50例。阿奇霉素组50例患儿进行静脉滴注阿奇霉素治疗,红霉素组50例患儿予以常规静脉滴注红霉素进行治疗。比较两组患儿治疗后的疗效、临床症状消失时间、住院时间和不良反应发生情况。结果 患儿临床治疗总有效率阿奇霉素组为95.0%,显著高于红霉素组(55.0%);阿奇霉素组患者的啰音消失时间、咳嗽消失时间、发热消退时间,以及总住院时间均显著少于红霉素组;患儿不良反应发生率红霉素组(32%)明显高于阿奇霉素组(10%)。两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎,能够显著缓解患儿的临床症状,起效快,总住院时间缩短,不良反应发生率减少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,观察其临床疗效及不良反应。方法随机选择2013年7月至2014年2月嘉兴市第一医院诊治的儿童支原体肺炎患者294例,随机分为研究组和对照组,每组147例。研究组患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗;对照组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗。两个疗程后评估临床疗效,评估主要症状或体征消失时间、观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率高于对照组的(P0.05)。研究组体温恢复正常时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线肺部恢复正常时间及住院时间均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著提高,患儿症状(或体征)恢复或改善时间及住院时间明显缩短,且不良反应未出现增加,值得临床推广应用。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素对重症支原体肺炎患儿细胞因子谱的影响

目的 分析孟鲁司特钠联合阿奇霉素对重症支原体肺炎患儿细胞因子谱的影响。方法 选取2019年4月—2020年10月在台州市第一人民医院就诊的重症支原体肺炎患儿153例，根据治疗方法的不同分为对照组76例和联合组77例，对照组给予注射阿奇霉素液进行治疗，联合组在对照组的基础上给予口服孟鲁司特钠片进行治疗，连续治疗5 d。检测细胞因子谱、肺功能、气道功能相关指标水平，统计咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、气促消失时间及临床治疗总有效率。结果 两组治疗后3 d、5 d细胞因子谱相关指标水平联合组低于对照组，肺功能、气道功能相关指标水平高于对照组，咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、气促消失时间少于对照组，临床治疗总有效率高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 孟鲁司特钠联合阿奇霉素可有效改善患儿体内细胞因子谱相关指标水平，增强患儿的肺功能，提高患儿的气道功能，改善患儿的临床症状，效果显著。     

普米克令舒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的 探讨并评价普米克令舒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将收治的小儿支原体肺炎患者76例随机分成两组,其中对照组37例采用阿奇霉素序贯疗法;观察组39例采用氧气雾化吸入普米克令舒联合阿奇霉素进行治疗.治疗结束3周后对两组临床疗效进行评价.结果 对照组治疗有效率为81.1%,观察组为92.3%,两组疗效比较差异有统计学意义(χ2=5.487,P<0.05).观察组的退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片恢复正常时间以及平均住院时间均短于对照组,差异存在统计学意义(t值分别为12.652、8.503、6.214、10.266、10.546,均P<0.05);对照组副反应发生率明显高于观察组(χ2=8.221,P<0.05).结论 普米克令舒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够发挥两种药物的协同作用,该方法的疗效确切,可有效改善支原体肺炎引发的咳嗽,明显缩短平均住院时间,提倡临床广泛推广.     

社区获得性肺炎左氧氟沙星序贯治疗临床观察

目的近年来,社区获得性肺炎发生率明显增加,以往采用左氧氟沙星常规综合疗法,虽然具有一定临床疗效,但仍不能达到医生及患者满意,序贯疗法是一种新型疗法,本研究探讨左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的效果,为其治疗提供依据。方法选择2017-02-10-2018-02-10佛山市南海区第四人民医院收治的96例社区获得性肺炎患者为研究对象,按照性别、年龄、病程和文化程度组间具有可比性的原则分为观察组和对照组,各48例。对照组使用左氧氟沙星常规综合治疗,观察组使用左氧氟沙星序贯治疗,比较两组临床疗效、药物静脉滴入时间、啰音消失时间、止咳时间、退热时间和不良反应情况。结果观察组药物静脉滴入时间为(4.45±1.16)d,短于对照组的(13.59±2.60)d,t=22.242,P0.001;啰音消失时间为(3.59±1.36)d,短于对照组的(5.66±1.92)d,t=6.095,P0.001;止咳时间为(4.13±1.65)d,短于对照组的(6.82±1.58)d,t=8.158,P0.001;退热时间为(2.35±0.89)d,短于对照组的(4.59±0.63)d,t=14.232,P0.001。观察组总有效率为95.83%,对照组为93.75%,差异无统计学意义,χ~2=0.211,P=0.646。观察组不良反应发生率为10.41%,低于对照组的27.08%,χ~2=4.376,P=0.036。结论左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎患者,可降低其不良反应,缩短静脉滴入时间,促进临床症状消失。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2013年12月至2015年12月收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字法分为两组。对照组患儿单纯接受阿奇霉素治疗,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯治疗。观察比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.34%,显著高于对照组的71.70%(P<0.05)。观察组患儿的退热时间、止咳时间及肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为5.66%,显著低于对照组的22.64%(P<0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果较好,能快速改善患儿的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及对外周血Th1/Th2表达和肺功能的影响

目的观察喜炎平联合阿奇霉素贯序治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及对外周血Th1/Th2表达和肺功能的影响。方法选取2013年4月-2015年2月江苏省第二中医院收治的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组43例和观察组47例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗。结果治疗前,两组患儿血清白细胞介素-2(IL-2)、干扰素-γ(INF-γ)、IL-4、IL-10和肺功能水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患儿血清IL-2和INF-γ显著高于对照组,IL-4和IL-10显著低于对照组,肺功能改善明显优于对照组,退热、咳嗽、喘憋和啰音等临床症状消失时间均明显短于对照组,总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效显著,可有效改善外周血Th1/Th2表达和肺功能。     

阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗儿童难治性肺炎支原体肺炎的临床应用价值

目的 探讨阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗儿童难治性肺炎支原体肺炎的临床应用价值.方法 将2011年12月至2012年12月期间本院收诊的73例难治性肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,对照组35例,观察组38例;对照组采用阿奇霉素治疗,观察组则采用阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗.比较两组间的疗效、症状改善时间差异及住院时间,随访6个月统计病情反复例数.结果 治疗1个疗程后,观察组总有效率为94.74％,显著高于对照组的71.43％,P＜0.05.观察组患儿咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间等显著短于对照组（P ＜0.05）;随访6个月,观察组病情反复率为18.42％,显著低于对照组的40.00％,P＜0.05.结论 阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗儿童难治性肺炎支原体肺炎疗效好,能有效缩短症状改善时间和住院时间并降低病情反复率,具有较高的临床应用价值.     

社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液的临床分析

目的观察社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液进行治疗的临床效果。方法选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的符合社区获得性肺炎诊断标准的患者120例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各60例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组采用单纯阿奇霉素治疗,其他基础治疗相同,以10d为1疗程。结果观察组治疗有效率96．7％,对照组治疗有效率86．7％,对比差异具有统计学意义P＜0．05;观察组患者在退热时间、咳嗽咳痰消失时间和肺部病灶吸收方面明显优于对照组,对比差异具有统计学意义 P＜0．05;两组不良反应率对比差异无统计学意义P＞0．05。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎,较单纯采用阿奇霉素治疗效果更为显著,疗效确切,值得应用推广。