奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床观察

目的探讨研究奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床治疗效果。方法将选取的293例急性粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上使用奥曲肽治疗,观察比较两组患者临床症状改善情况、住院时间、肛门排气时间及药物不良反应等情况。结果观察组临床症状改善、住院时间及肛门排气时间均优于对照组(P<0.05);观察组5例患者出现注射部位针刺感,约15 min后自行缓解,没有出现其他严重不良反应。结论奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果显著,用药安全,值得在临床推广使用。     

奥曲肽治疗肠梗阻的疗效分析

目的：探讨奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效。方法：回顾性分析2007年2月-2010年12月期间笔者所在医院收治的80例肠梗阻患者，将所有患者随机分为治疗组与对照组，每组各40例。治疗组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗，对照组给予常规治疗，密切观察两组患者的临床疗效。结果：奥曲肽治疗组总有效率高于对照组，且奥曲肽治疗组肛门排气时间明显短于对照组。结论：奥曲肽治疗肠梗阻具有较好的疗效。     

奥曲肽用于治疗肠梗阻的临床价值研究

目的：探讨奥曲肽用于治疗肠梗阻的临床价值。方法：选取我院2012年1月-2013年8月98例肠梗阻患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组患者予以常规治疗方法,研究组则在此基础上予以奥曲肽治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果：研究组总有效率为95.9%明显高于对照组75.5%,差异有统计学意义（P﹤0.05）;研究组腹胀腹痛缓解时间、肛门排气时间、平均住院时间相比较对照组均缩短,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：奥曲肽用于治疗肠梗阻能够及时缓解患者临床症状,明显增加治疗效果,临床应用价值较高。     

奥曲肽治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的 观察奥曲肽在粘连性肠梗阻治疗中的疗效.方法 将2008年2月～2010年11月笔者所在医院64例粘连性肠梗阻患者分为治疗组（32例）和对照组（32例）,两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义.对照组给予常规治疗,包括禁食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,肠外营养,抗生素.治疗组除上述常规治疗外加用奥曲肽0.1 mg,每8 h皮下注射一次,至梗阻解除.观察两组临床症状改善情况、肛门排气时间、平均住院天数等.结果 奥曲肽组用药后临床症状改善,肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短,每日胃肠减压量减少,差异有统计学意义.结论 奥曲肽可以有效治疗粘连性肠梗阻.     

醋酸奥曲肽在肠梗阻治疗中的应用研究

目的探讨奥曲肽对肠梗阻保守治疗的疗效。方法 66例肠梗阻患者随机分为治疗组(32例)和对照组(34例)。治疗组在常规治疗基础上加用奥曲肽;对照组按常规治疗:禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱平衡。结果奥曲肽辅助治疗组胃肠减压量明显减少,临床症状较快缓解,住院平均时间缩短,差异均有显著性。     

奥曲肽对术后早期炎性肠梗阻的影响

目的 探讨奥曲肽在术后早期炎性肠梗阻病人中的应用效果.方法 对18例病人在肠外营养基础上给予奥曲肽,观察对照组及奥曲肽组病人治疗前后症状、体征、胃液引流量、腹部平片、腹部B超变化指标.结果 奥曲肽组肛门排气时间、腹胀症状消失时间较对照组提前,胃肠引流量减少,影像学检查得到明显改善.结论 应用奥曲肽后可明显减轻肠壁水肿,缓解术后肠梗阻症状,减少住院天数.     

胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒抢救中的应用及护理要点

目的：观察研究胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒抢救中的应用效果与护理要点。方法：将我院科2013年12月~2015年12月收治的20例糖尿病酮症酸中毒患者分为对照组(10例)与实验组(10例)。对照组采取静脉滴注胰岛素治疗,实验组采用胰岛素泵经皮下持续注射胰岛素治疗。评估两组血糖达标时间、尿酮恢复时间,并统计低血糖事件发生率。结果：实验组患者血糖达标用时更短,尿酮恢复时间更早,且低血糖次数更少,与对照组相比差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：胰岛素泵经皮下持续输注胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒效果更佳,安全性更高;密切监测患者病情变化的同时应积极开展临床护理干预,以保证治疗效果,促进患者康复。     

120例糖尿病酮症酸中毒的临床护理探讨

目的?探讨糖尿病酮症酸中毒的临床护理体会.方法?选取2000年5月—2012年5月该院收治的糖尿病酮症酸中毒患者120例,随机平均分为两组,实验组给予综合护理干预,对照组常规护理.观察两组患者的住院时间及治疗满意度,对比分析.结果?实验组住院时间(13.7±5.3)d,对照组住院时间(24.2±7.2)d;实验组患者对治疗满意54例,满意度为90.0%,对照组治疗满意41例,满意度为68.3%,两组患者住院时间、治疗满意度对比差异有统计学意义,P<0.05.结论?通过综合护理干预可以有效提高患者的治疗效果,缩短住院时间,增强患者自我调节的意识,值得广泛推广.     

奥曲肽持续皮下泵入给药治疗恶性肠梗阻的效果观察

目的 探讨奥曲肽持续皮下泵入给药在恶性肠梗阻患者中的临床治疗效果.方法 65例恶性肠梗阻患者分为治疗组与对照组各30例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予奥曲肽持续皮下泵入给药治疗;比较两组症状改善情况及近期疗效.结果 与对照组比较,治疗组肠梗阻相关症状改善率提高,恢复排气排便时间与鼻胃管留置时间缩短,治疗后拔管率提高,胃肠减压量降低,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者近期好转率较对照组明显提高(P＜0.05).结论 常规治疗基础上加用奥曲肽持续皮下泵入给药,能显著改善恶性肠梗阻患者的临床症状,提高治疗效果.     

复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎临床观察

且的：观察复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法：将100例AP患者随机分为治疗组和对照组各50例。对照组常规禁食、胃肠减压、给予奥曲肽治疗;治疗组在对照组基础上,予以复方丹参注射液,7d为1个疗程,比较两组患者的疗效、症状消失的时间、住院时间、血清淀粉酶恢复正常时间。结果：治疗组血清淀粉酶恢复正常时间、腹痛缓解时间、住院时间短于对照组（P〈0．01）,疗效优干对照组（P〈0．05）。结论：复方丹参注射液联合奥曲肽治疗AP能明显改善患者的临床症状和体征,缩短住院时间,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性肠梗阻临床疗效分析

目的:探讨奥曲肽对急性肠梗阻的治疗作用。方法:将急性肠梗阻患者66例随机分为治疗组(32例)和对照组(34例),均常规采用禁食、胃肠减压、灌肠、补液、预防感染、营养支持等治疗方法,其中治疗组加用奥曲肽0.1mg,皮下注射,Q8h,直到梗阻解除,观察两组患者症状体征缓解情况的时间、胃肠减压量、恢复自主排气时间及治疗的有效率。结果:治疗组和对照组症状缓解时间分别为(12.1±3.4)h和(34.3±4.1)h,P<0.01;24h胃肠减压量分别为(357±73)ml和(890±95)ml,P<0.01;恢复自主排气时间分别为(32.5±7.0)h和(58.5±6.2)h,P<0.01;治疗有效率分别为84.4%和67.6%,P>0.05。结论:急性肠梗阻常规治疗中加用奥曲肽可有效缓解患者临床症状,促进肠道功能恢复。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床价值分析

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床价值.方法 本次临床观察的研究对象为本院2011年1月-2012年12月之间收治的急性胰腺炎患者60例,随机分为对照组和实验组,对照组患者行奥曲肽单药治疗,实验组患者行乌司他丁联合奥曲肽治疗,回顾分析两组患者的临床疗效.结果 实验组患者临床疗效、住院时间、尿、血AMY恢复正常时间和腹痛改善时间均显著优于对照组（P〈0.05）.结论 由本次临床研究结果可知,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎,有助于患者临床症状的改善,且治疗的有效率更高,因而具有较高的临床应用价值.     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果分析

目的：探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法：选取2012年7月到2013年12月于我院就诊的64例肝硬化合并上消化道出血患者作为本次研究的对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组患者各有32例。对照组在常规治疗基础上采用奥曲肽治疗,观察组在常规治疗基础上采用奥曲肽联合凝血酶治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为100％,对照组患者治疗总有效为81．25％,对比两组患者的治疗总有效率,具有显著差异（X^2=6．621,P=0．01）。结论：对于肝硬化合并上消化道出血的患者采用奥曲肽联合凝血酶治疗具有非常显著的疗效,有非常理想的临床应用价值,值得在临床上大力推广。     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

目的考察奥曲肽在肠梗阻保守治疗中的临床意义。方法现选取我院2012年6月至2013年5月间收治的80例肠梗阻患者,对其治疗过程及疗效进行分析总结。其中常规组采取常规治疗方法,包括严格禁食水,肠外营养、纠正电解质及酸碱失衡,积极补液、抗感染、润滑肠道,胃肠减压等;奥曲肽组在常规治疗的同时,静注奥曲肽。结果常规组（40例）治疗有效率77．50％;奥曲肽组（40例）治疗有效率95．00％。两组患者的治疗有效率具有统计学差异（P＜0．05）。奥曲肽组的腹痛腹胀缓解、肛门排气、出院时间均早于常规组,胃肠减压量低于常规组。各数据间均具有统计学差异（P＜0．05）。结论在常规治疗的基础上联合奥曲肽治疗非手术型肠梗阻具有较好疗效,起效快,不良反应未见明显增加。     

研究奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的临床效果

目的:对轻型急性胰腺炎患者采用奥曲肽联合中药进行治疗,观察其临床疗效。方法:以本院2014年1月至2016年1月期间接收的40例轻型急性胰腺炎患者为研究对象,通过对全部轻型急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾分析,将单纯接受奥曲肽治疗的20例轻型急性胰腺炎患者分配到对照组,将接受奥曲肽联合中药治疗的另外20例轻型急性胰腺炎患者分配到实验组,观察并对比这两组患者的临床效果。结果:经治疗后,实验组患者的临床治疗总效率要显著高于对照组,并且两组患者的治疗总效率差异P0.05;实验组轻型急性胰腺炎患者的症状消失时间、血淀粉酶恢复时间以及平均住院时间明显短于对照组,且两组差异P0.05。结论:对轻型急性胰腺炎患者采用中药联合奥曲肽进行治疗,其临床疗效显著,具有在临床上推广和使用的价值。     

微量泵在糖尿病酮症酸中毒中的临床应用

目的:探索微量注射泵与静脉滴注治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效.方法:选取2017年9月~2019年11月在本院治疗的糖尿病酮症酸中毒患者72例为观察对象,分为两组.微量注射泵组(实验组)38例患者,采用微量注射泵注射胰岛素方案治疗;静脉滴注组(对照组)34例患者,采取静脉滴注胰岛素方案治疗.比较两组患者的临床疗效以及各项指标的变化情况.结果:①经过治疗发现微量注射泵组患者的总有效率对比静脉滴注组具有明显优势,P<0.05.②经过治疗发现微量注射泵组患者血酮转阴时间短、住院时间少、血糖达标时间短及维持胰岛素量小对比静脉滴注组具有明显优势,P<0.05.结论:采用微量注射泵的方式注射胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒效果确切,对比临床疗效及各项指标等方面有明显的优势.     

奥曲肽治疗不完全肠梗阻的临床疗效观察

目的:通过实验研究奥曲肽治疗不完全肠梗阻的临床疗效。方法:选择2008年1月至2013年8月在我院接受常规治疗的患者50例和接受常规治疗加上奥曲肽治疗的患者50例作为研究对象,分别观察对应治疗方式的临床疗效。结果:研究组的观察指标情况明显优于对照组,而且治疗有效率达到了94%,优于对照组的72%。结论:奥曲肽对于不完全肠梗阻的治疗效果显著,具有推广价值。     

肠梗阻采用奥曲肽联合鼻胃减压管治疗的临床体会

目的:对应用鼻胃减压管技术与奥曲肽联合对接受腹部手术后的早期阶段出现炎症性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的84例接受腹部手术后的早期阶段出现炎症性肠梗阻疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。采用单纯鼻胃减压管技术对对照组患者实施治疗;采用鼻胃减压管技术与奥曲肽联合方式对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者炎症性肠梗阻疾病治疗效果明显优于对照组;肠梗阻症状消失时间和临床药物治疗总时间明显短于对照组;在用药期间出现不良反应的人数明显少于对照组。结论:应用鼻胃减压管技术与奥曲肽联合对接受腹部手术后的早期阶段出现炎症性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

奥曲肽在非手术治疗恶性肠梗阻中的疗效观察

目的探讨奥曲肽在非手术治疗恶性肠梗阻中的有效性和安全性。方法回顾性分析我院1996年5月~2010年1月因肿瘤导致恶性肠梗阻行非手术治疗的患者共44例,常规治疗组19例,给予禁食、止酸、胃肠减压、纠正水电解质和酸碱平衡紊乱、营养支持以及应用抗生素等对症支持治疗;奥曲肽治疗组25例,在常规治疗基础上加用奥曲肽0.1mg,ih,q8h,治疗周期为6 d。比较两组患者临床症状改善情况、胃肠减压量变化情况。结果奥曲肽组腹部症状缓解的总有效率高于常规治疗组(P<0.05),在症状缓解时间、胃肠减压引流量方面,奥曲肽组优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。整个治疗过程未见与奥曲肽相关的明显不良反应。结论常规方法联合奥曲肽治疗恶性肠梗阻安全、有效,可缓解患者的临床症状,值得临床推广。     

奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法 116例肝硬化并静脉曲张破裂出血患者被随机分为实验组(n=59)和对照组(n=57),对照组给予垂体后叶素和西咪替丁联合治疗,实验组给予奥美拉唑和奥曲肽联合治疗。结果实验组的临床效果显著优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽应用于肝硬化并上消化道出血的治疗,能显著提高临床效果,值得在临床上应用和推广。