共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨分析应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取2011年6月至2013年6月间我院收治的慢性心力衰竭患者110例作为研究对象,将其随机分为治疗组(55例)和对照组(55例),为对照组患者进行常规的抗心衰治疗,为治疗组患者在进行常规抗心衰治疗的基础上加用芪苈强心胶囊进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及其心功能的变化情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一段时间的治疗,两组患者心功能的改善程度均明显优于治疗前,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗组患者心功能的改善程度明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。 相似文献
2.
目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法120例慢性心力衰竭患者分为对照组(11=60)和治疗组(11=60),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率,治疗前、治疗2周、1月、3月心功能参数测定结果比较。结果两组总有效率差异无显著性(P=0,94),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均〈0.01)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的心功能及生活质量。 相似文献
3.
目的研究探讨治疗慢性心力衰竭时采用芪苈强心胶囊的临床疗效。方法收集在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者110例,随机分成治疗组和对照组,各55例,给予两组患者进行常规的抗心衰治疗,同时治疗组在常规治疗的基础上服用芪苈强心胶囊进行治疗,两组治疗均以4周为一个疗程,观察两组患者经过治疗后的临床疗效并对两组患者治疗前后的心功能变化进行比较。结果经过4周的治疗后观察到,治疗组总有效率(87.27%)明显高于对照组总有效率(60.00%);同时在心功能改善方面治疗组在治疗前后心功能的变化明显优于对照组治疗前后心功能的变化,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊对于慢性心力衰竭患者的治疗疗效较好,明显改善患者的心衰症状。 相似文献
4.
目的对芪苈强心胶囊治疗慢性心衰的疗效进行系统评价;方法查阅近6年发表的芪苈强心胶囊治疗慢性心衰的随机对照试验文献27篇,共2570例,其中对照组1198例,芪苈强心组1372例,对其改善心功能疗效及降低BNP疗效进行Meta分析;结果以改善心功能为疗效指标的文献纳入20篇,结果显示芪苈强心组与对照组比较能明显改善心功能(OR=2.45[1.93,3.10]);以降低BNP为疗效指标的文献纳入10篇,结果显示芪苈强心组与对照组比较能明显降低BNP含量(OR=12.86,P<0.00001);结论芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效良好,值得临床推广。 相似文献
5.
目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对2007年9月~2010年7月期间的60例慢性心力衰竭病人随机分为两组:每组30人,两组均应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗心衰药物,据患者病情轻重适当调整用量。治疗组加服芪苈强心胶囊(石家庄以岭药业股份有限公司生产)4粒,3次/d,两组疗程均为4周。结果对心功能及生活质量进行比较,治疗组优于对照组(P〈0.05)。结论芪苈强心胶囊能明显改善慢性心力衰竭病人的心动能及生活质量。 相似文献
6.
目的 观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 120例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=60)和治疗组(n=60),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率,治疗前、治疗2周、1月、3月心功能参数测定结果比较.结果 两组总有效率差异无显著性(P=0.94),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01).结论 芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的心功能及生活质量. 相似文献
7.
目的:观察芪苈强心胶囊治辽慢性心力衰竭的临床效果。方法:89例慢性心力衰竭患者随机分成两组,治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊;对照组常规基础治疗,包括利尿剂和洋地黄的应用。结果:治疗组有效率(95.8%)明显高于对照组(78.0%),两组比较差异有显著性(P〈0.01)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭安全有效。 相似文献
8.
张静 《辽宁中医药大学学报》2015,(3):155-157
目的:观察芪苈强心胶囊对慢性心衰患者的临床疗效。方法:60例中度慢性心衰患者随机分为常规治疗组和对照组,观察使用芪苈强心胶囊治疗使用4周后,对患者心功能分级、心脏超声、6 min步行距离等指标的影响。结果:与治疗前以及对照组比较,治疗组心功能分级、心脏超声、6 min步行距离等指标有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效显著。 相似文献
9.
目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)合并心力衰竭的临床疗效。方法符合入选条件的AECOPD合并心力衰竭患者80例,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊,观察2组患者临床症状、心功能分级、心衰标志物N末端B型脑钠肽(NT-pro BNP)的改善情况以及住院时间。结果 2组治疗后NT-pro BNP水平均较治疗前有明显下降(P〈0.05),观察组的下降幅度大于对照组(P〈0.05),平均住院(14.5±6.4)d,总有效率为95%;对照组平均住院(18.5±5.2)d,总有效率80%。2组住院时间、总有效率的差异有显著性(P〈0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗AECDPD合并心力衰竭疗效较好。 相似文献
10.
目的:探讨芪苈强心胶囊治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法:将96例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组48例给抗心力衰竭常规治疗,治疗组48例在常规抗心衰治疗基础上加用芪苈强心胶囊口服,疗程均为2 w。观察治疗前后2组的心功能分级、血浆NT端脑钠肽前体(NTpro BNP)水平、六分钟步行试验、24小时尿量。结果:治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为72.92%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论:在优化内科治疗基础上联合芪苈强心胶囊治疗难治性心力衰竭,临床疗效显著,可以更有效地改善患者心功能,提高患者的生存质量。 相似文献
11.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效.方法:我院2013年1月-2016年1月冠心病合并慢性心力衰竭患者120例,随机分为对照组和治疗组各60例.对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪苈强心胶囊口服.治疗8周后对比两组患者的治疗效果;并且,分别于治疗前、治疗8周后检测两组患者的LVF、6MWT和NTpro-BNP.结果:治疗组总有效率为93.3%(56/60),明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).与治疗前比较,治疗后两组患者的LVEF、6MWT、NT-proBNP均明显改善(P<0.05);并且,治疗组治疗后各指标的改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:常规抗心衰药物治疗联合芪苈强心胶囊能有效改善冠心病慢性心力衰竭患者的临床症状和心功能,值得在临床上推广应用. 相似文献
12.
目的:观察芪苈强心胶囊佐治慢性心力衰竭的疗效。方法:将84例左心室收缩功能不全,心功能NYHAⅡ~Ⅳ级,左心室射血分数(LVEF)<45%的患者按入院顺序随机分为芪苈强心胶囊组和常规治疗组各42例。芪苈强心胶囊组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊,比较2组疗效。结果:芪苈强心胶囊组的疗效优于常规治疗组(P<0.01);LVEF、6min步行距离治疗后比治疗前均有较大改善(P<0.01),芪苈强心胶囊组改善更为明显,且未见不良反应。结论:芪苈强心胶囊佐治慢性充血性心力衰竭可以取得较好疗效。 相似文献
13.
吴斌 《齐齐哈尔医学院学报》2013,(21):3216-3217
目的 观察芪苈强心胶囊联合渗附注射液对冠心病急性左心衰患者心功能的保护作用.方法 84例扩冠心病急性左心衰患者随机分为三组,每组32人,对照组患者给予心力衰竭的常规治疗,包括休息,限盐饮食,利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂、β受体阻滞剂、螺内酯等常规规范化治疗,必要时选择洋地黄、多巴酚丁胺等正性肌力药物;芪苈强心胶囊组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊(4粒/次,3次/d),治疗组则在对照组基础上加用芪苈强心胶囊以及每日静脉滴注参附注射液50ml,疗程4周.观察三组治疗4周后心功能变化,血浆脑利钠肽(BNP)水平,6min步行距离,左室舒张末内径(LVIDd),左室射血分数(LVEF)等.结果 治疗4周后,芪苈强心胶囊联合参附注射液组患者心功能明显好转,血浆BNP水平以及LVIDd较对照组明显减低(P〈0.01),LVEF明显提高(P〈0.01).结论 芪苈强心胶囊联合参附注射液可明显改善冠心病心功能不全患者的左室功能,提高运动耐量,安全性好. 相似文献
14.
目的探讨芪苈强心胶囊在高龄患者慢性心衰中的临床疗效。方法84例高龄慢性心衰患者随机分为治疗组(42例)和对照组(42例),两组均给予优化抗心衰治疗,治疗组加用芪苈强心胶囊口服,每次4粒,3次/d,两组均12周为一个疗程。观测治疗前后心功能、6min步行距离及相关指标变化,记录不良反应。结果两组治疗后NT-proBNP、明尼苏达心衰生活质量评分及NHYA分级较治疗前改善,治疗组改善明显优于对照组(P〈0.05—0.001)。治疗前后两组的左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量(CO)等指标比较,差异均具有统计学意义(P〈0.05),治疗组治疗后LVEF与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。治疗组6min步行距离与对照组比较有显著差异[(358±42.3)m vs(201±41.0)m.P〈0.05]。结论高龄慢性心衰患者在标准优化抗心衰治疗的同时,加用芪苈强心胶囊有助于改善患者的心功能,提高生活质量。 相似文献
15.
目的 观察芪苈强心胶囊联合渗附注射液对扩张型心肌病心力衰竭患者心功能的保护作用.方法 将96例扩张型心肌病心力衰竭患者分为3组,各32例.对照组给予心力衰竭的常规治疗;芪苈强心胶囊组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊(每次4粒,每天3次);治疗组则在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊及每天静脉滴注参附注射液50 ml,疗程4周.观察3组治疗前后心功能变化、左室舒张末内径(LVIDd)、左室射血分数(LVEF)、6min步行距离及血浆脑利钠肽(BNP)等.结果 治疗4周后,治疗组患者心功能明显好转,血浆BNP水平及LVIDd较对照组低(P<0.01),LVEF高(P<0.01).3组均未见明显不良反应发生.结论 芪苈强心胶囊联合参附注射液可明显改善扩张型心肌病心功能不全患者的左室功能,提高运动耐量,安全性好. 相似文献
16.
目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性肾功能不全伴心力衰竭的临床疗效。方法将86例慢性肾功能不全伴心力衰竭患者随机分为对照组与观察组,各43例,所有患者均给予常规治疗,观察组加用芪苈强心胶囊,对比两组临床疗效。结果观察组治疗后SCr、BUN及24 h尿蛋白较对照组下降更为显著(P0.05);观察组治疗后LVEF、LVEDD及CO均较对照组改善更为明显(P0.05);观察组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性肾功能不全伴心力衰竭效果显著。 相似文献
17.
芪苈强心胶囊在慢性心力衰竭中的应用研究 总被引:1,自引:0,他引:1
芪苈强心胶囊是在络病理论指导下用于治疗慢性心力衰竭的中药复方制剂,具有益气温阳,活血通络,利水消肿的作用。本研究旨在探讨在基础抗心衰治疗基础上加用芪苈强心胶囊对慢性心衰患者临床疗效的影响。 相似文献
18.
目的 探讨芪苈强心胶囊对心力衰竭合并高尿酸血症患者临床疗效.方法 选择60例心力衰竭合并高尿酸血症患者,随机分为对照组(n=38)和治疗组(n=42),对照组使用基础抗心衰药物治疗,治疗组除使用基础抗心衰药物治疗外,加用芪苈强心胶囊治疗,4周后测定BUA、NT-proBNP和LVEF.结果 治疗后2组NT-proBNP较治疗前均降低,且治疗组较对照组降低更明显,LVEF较治疗前均升高,且治疗组较对照组升高更明显,SUA较治疗前均降低,且治疗组较对照组降低更明显(P<0.05).与对照组相比,治疗组呋塞米与螺内酯用量显著降低,且治疗的总有效率升高(P<0.05).结论 芪苈强心胶囊可以显著降低心力衰竭合并高尿酸血症患者NT-proBNP和SUA,提高LVEF,可以减小呋塞米与螺内酯的用量,改善心功能. 相似文献
19.
《大家健康》2015,(18)
目的:观察卡维地洛联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取我科2011年1月~2013年12月住院的慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,疗程均为6个月。对照组给予卡维地洛治疗,观察组在治疗组基础上加用芪苈强心胶囊。结果:两组治疗后临床症状均有改善,观察组总有效率93.3%,对照组总有效率70%(P0.05);左心室射血分数(LVEF)及左室舒张末期容积(LVEDD)较治疗前明显改善(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:卡维地洛联合芪苈强心胶囊能够显著改善慢性心力衰竭的临床症状和心功能状态,安全可靠。 相似文献
20.
目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者生活质量的影响.方法:115例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=42)和治疗组(n=73),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、明尼苏达心衰生活质量(MLWHF).结果:两组总有效率差异无显著性(P=0.94),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01).与治疗前比较,两组均能改善患者的生活质量(P<0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的生活质量. 相似文献