硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压疗效观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效.方法:回顾性分析近年来收治的325例高血压患者的临床资料,比较治疗组与对照组的疗效及不良反应.结果:两组降压效果有显著差异(X2=40.19,P＜0.01);两组患者的不良反应有显著性差异(X2=62.12,P＜0.01).结论:硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压较单纯使用硝苯地平缓释片疗效更好,不良反应更少.     

硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：探讨硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗原发性高血压临床疗效及安全性。方法选取96例原发性高血压患者,随机分为对照组和治疗组,对照组给予硝苯地平缓释片（1片/次,1次/d）进行治疗,治疗组再对照组的基础上加用替米沙坦（1片/次,1次/d）,均连续治疗1个月,观察治疗效果及不良反应发生情况。结果经治疗后,两组患者的血压均得到了控制,对照组总有效率为81.3%,治疗组总有效率为95.8%,治疗组总有效率显著优于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均未发生严重的不良反应。结论硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗用于治疗原发性高血压,疗效确切、降压平稳、安全性好,适合临床推广。     

硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压疗效分析

目的观察硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效。方法回顾性分析本院近几年收治的750例高血压患者的临床资料,分为治疗组与对照组,比较两组的效果及不良反应。结果两组降压效果比较差异有统计学意义(χ2=40.21,P0.01),两组不良反应比较差异亦有统计学意义(χ2=62.12,P0.01)。结论硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压较单纯使用硝苯地平缓释片疗效更好,不良反应更少。     

替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床效果观察

目的 观察替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床效果.方法 回顾性分析我院2008年3月～2010年5月收治的150例老年原发性高血压患者的临床资料,均给予替米沙坦、硝苯地平缓释片联合治疗,观察治疗效果.结果 本组患者在治疗第2周时血压即开始有所改善,治疗第4周时改善效果明显(P<0.01),具有统计学意义;联合用药对患者心率改变不明显.本组出现恶心2例,头晕1例,乏力1例,均短暂且轻微,经调整用药后消失.结论 替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压效果理想,且安全性较高,值得临床推广应用、     

探讨替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压病临床疗效观察

目的探讨替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法选取高血压患者24例进行观察,对高血压病患者的治疗效果进行研究分析,随机将24例患者分为治疗组与对照组,每组12例;给予所有患者饮食指导以及运动疗法进行治疗,对照组患者另外给予硝苯地平缓释片进行治疗;治疗组患者在对照组患者的治疗方法的基础上联合替米沙坦进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗之后,治疗组患者的各项指标：舒张压、收缩压以及心率变化都比对照组患者要好,差异有统计学意义（P〈0.05）。另外,治疗之后,治疗组患者的总有效率为91.7%,对照组患者的总有效率为75.0%,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压患者,疗效显著,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床疗效观察

目的:探讨高血压合并糖尿病(DM)患者使用硝苯地平缓释片的临床疗效。方法:将高血压合并2型DM患者128例随机分成两组,在常规控制血糖等治疗基础之上,对照组加服氯沙坦,在治疗组中加服硝苯地平缓释片,1个疗程是60天,通过检测治疗前后的血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血压及心率等各项指标结果,对临床疗效进行观察,在对结果进行认真分析和比较。结果:两组治疗前后的尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)及心率比较,P>0.05,不具有统计学意义。治疗组总有效率为98.5%,对照组为83.5%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在高血压合并DM患者治疗过程中,通过观察苯地平缓释片临床疗效,具有非常好的治疗效果,同时无显著不良反应。     

马来酸依那普利和硝苯地平缓释片治疗2型糖尿病肾病合并蛋白尿和高血压的临床分析

目的比较和分析血管紧张素转换酶（ACE）抑制剂（依那普利）和长效钙离子拮抗荆（硝苯地平缓释片）对2型糖尿病肾病（Diabetic nephropathy．DN）尿蛋白、高血压、及肾功能的治疗效果。方法将74例DN患者（男51例,女23倒,平均年龄62±7岁）随机分为三组：马来酸依那普利组（27例）、硝苯地平缓释片组（24例）及两药联合治疗组（23例）。三组在严格控制血糖和饮食的基础上,分别服用依那普剩5mg、硝苯地平缓释片5mg,清晨口服,每日1次,如果治疗2周后血压仍未降至正常（〉140／90mmH：g）,则马来酸依那普利、硝苯地平缓释片分别增加至10mg,共用12周。结果两药单独治疗均可明显降低DN高血压（P〈0．01）,减少24小时尿白蛋白排出（P〈0．05）。两药联合治疗降低血压和降低尿蛋白的幅度明显优于单独治疗（P〈0．01）。结论马来酸依那普利和硝苯地平缓释片治疗DN所引起的高血压均有较好的降压作用,且能减少24小时尿蛋白的排泄,两药联合治疗疗效具有协同作用。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床观察

目的 观察替米沙坦抗高血压与抗糖尿病的特性.方法 80例糖尿病合并高血压Ⅰ～Ⅱ级患者,随机分成替米沙坦治疗组和氨氯地平对照组.80例患者均用二甲双胍(格华止)0.85g,每日2次;其中治疗组加用替米沙坦80mg,每日1次;对照组加用氨氯地平5mg,每日1次.治疗前及治疗后6个月观察动态血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇的变化.结果治疗组与对照组均有良好的降压效果,两组相比差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平较治疗前下降(P＜0.05),而对照组无明显变化(P＞0.05).结论 替米沙坦具有良好的抗高血压特性,并可以改善糖脂代谢.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果观察

目的:探讨硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的治疗效果。方法:将2010～2011年就诊的134例高血压合并糖尿病Ⅱ型患者,随机分为对照组(67例)和治疗组(67例),两组患者在进行血糖常规治疗的基础上,对照组口服卡托普利进行降压治疗,治疗组加用硝苯地平缓释片,通过监测患者治疗前后血压、心率、血糖等指标进行效果评价。结果:用药前后治疗组与对照组患者血压均有下降,治疗组下降较为明显,有效率为97.0%,对照组有效率为85.1%,治疗组优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病治疗效果显著,可维持血压平衡,药效时间长,适于临床推广[12]。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病上的临床疗效。方法选取2009年10月一2010年10月到本院治疗的84例高血压合并糖尿病患者，随机分成观察组42例和对照组42例，均进行常规的降血糖治疗，在此基础上对照组给予氯沙坦进行降压治疗，观察组给予硝苯地平缓释片进行降压治疗，比较两组的临床疗效。结果观察组疗效优26例，疗效良14例，疗效差2例，疗效优良率95.24％；对照组疗效优18例，疗效良18例，疗效差6例，疗效优良率85．71％。两组在临床疗效优良率上差异有统计学意义（X^2=5．21，P〈O．05）。结论使用硝苯地平缓释片进行高血压合并糖尿病的临床治疗具有确切的临床疗效，值得临床推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床效果

目的探讨观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床效果.方法本研究以2010年5月~2012年5月所收治的60例高血压合并糖尿病患者为实验对象,将患者随机分为试验组和对照组两组各30例,对照组患者服用10mg依那普利进行治疗,1次/d;试验组患者服用10mg硝苯地平缓释片(扬子江药业集团生产)进行治疗,2次/d.8周为1个疗程.对比分析两组患者的临床治疗效果.结果两组患者临床治疗后尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)和心率结果比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗有效率为96.7%,对照组治疗有效率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均未发生明显的不良反应.结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床治疗效果明显,且无明显的不良反应,临床应用价值较高.     

硝苯地平与替米沙坦联用治疗高血压的临床观察

目的:对硝苯地平与替米沙坦联用治疗高血压的临床疗效进行分析。方法:选取我院于2011年5月~2013年5月诊治高血压患者74例,随机分为两组,对照组36例单独应用硝苯地平治疗,观察组38例给予硝苯地平与替米沙坦联合治疗,对比两组治疗效果与不良反应。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,治疗后患者收缩压与舒张压显著低于对照组(P0.05)。结论:在高血压治疗中硝苯地平与替米沙坦联用具有显著治疗效果,可显著改善患者临床症状,不良反应发生率低,值得在临床中推广。     

依那普利与硝苯地平缓释片联合治疗糖尿病合并高血压的临床观察

目的 评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 对2型糖尿病合并高血压患者90例进行治疗，2周、4周后观察血压、心率的变化及对血糖、血脂、肾功能的影响情况。结果 经治疗2周后。血压平稳下降，4周后显著下降（P〈0．01），同时改善肾功能及血糖、血脂代谢。结论 依那普利与硝苯地平缓释片联合治疗2型糖尿病合并高血压能有效降压并改善血糖、血脂代谢，控制心、脑、肾血管并发症。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压临床观察

目的:探讨非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效及安全性。方法:将79例老年原发性高血压患者随机分为两组,对照组口服非洛地平缓释片,治疗组口服非洛地平缓释片+替米沙坦,疗程8周。结果:治疗组血压下降幅度大于对照组(P<0.01);治疗组有效率优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片联合替米沙坦能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好。     

依那普利和硝苯地平缓释片治疗早期糖尿病肾病合并高血压的疗效对比观察

目的 :观察依那普利和硝苯地平片缓释片对早期糖尿病肾病合并高血压患者及尿白蛋白排泄率 (UAER)的影响。方法 :随机将 70例患者分为两组 :依那普利组 (10 2 0mg ,2次 /日 ,35例 ) ;硝苯地平缓释片组 (10 2 0mg ,2次 /日 ,35例 )。疗程 12个月 ,观察治疗前后血压及UAER的变化。结果 :两组治疗后均能明显降低血压 (P <0 0 1)及UAER(P<0 0 5 ) ,两组间比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论 :依那普利和硝苯地平缓释片均能有效降低血压 ,减少尿蛋白的排泄 ,但减少尿蛋白的作用前者强于后者。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床观察

目的:探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法:选取来我院进行治疗的2型糖尿病肾病合并高血压老年患者62例,根据治疗方式分为3组,A组20例患者给与口服硝苯地平控释片进行治疗,B组20例患者给与口服缬沙坦胶囊进行治疗,C组22例患者给与硝苯地平控释片联合缬沙坦进行治疗。连续治疗6个月的时间。结果:治疗6个月之后,三组患者的舒张压(SBP)、收缩压(DBP)和24小时尿微量清蛋白排泄率(UAER)较治疗前均显著降低,组内比较差异具有统计学意义(P0.05);而尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)和血钾(K+)与治疗前相比,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,C组患者的舒张压(SBP)、收缩压(DBP)和24小时尿微量清蛋白排泄率(UAER)显著低于A组和B组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗2型糖尿病肾病合并高血压具有疗效显著,无毒副作用,延缓肾病发展的临床效果。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床相关观察

目的:针对硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床相关观察.方法:采用2015年12月至2016年12月于该院治疗的145例2型糖尿病肾病合并高血压老年患者,平均分成2组,72例采用硝苯地平控释片治疗为对照组,73例采用硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗为研究组.同时对比两组肾功能情况及临床效果.结果:研究组治疗后的肾功能各项指标以及临床效果显著优于对照组(P＜0.05).结论:与单纯硝苯地平控释片相比,两者药物联合使用效果更为明显,提高临床治疗效果,改善肾功能,值得推广应用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的分析总结硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效及指导临床正确使用。方法选取我院老年高血压患者100例,分为治疗组和对照组,治疗组患者50例,给予患者服用硝苯地平控释片,以2个月为一个疗程,观察临床疗效;对照组患者50例,给予缬沙坦,以2个月为一个疗程。两组患者均给予降糖药口服,观察对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.7%高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效肯定,安全性高,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果观察

目的 观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果.方法 选择我院2011年3月～2012年3月高血压合并糖尿病患者96例,随机分为两组,所有患者在进行常规血糖控制治疗的基础上,分别给予口服硝苯地平缓释片和氯沙坦治疗,观察治疗前后两组患者血压变化情况及治疗效果.结果 2个月的治疗结束后,观察组显效17例,有效30例,无效1例,总有效率97.92%;对照组显效13例,有效28例,无效7例,总有效率85.42%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.结论 硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病可有效控制患者的血压,具有较好的疗效.     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选择2009年1月～2009年10月在笔者所在医院治疗的50例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组用氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效要好于对照组;治疗组不良反应发生率为16%,对照组为12%,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,值得在临床推广应用.