精神运行性癫痫患者脑诱发电位初步观察

目的 研究脑诱发电位在精神运动性癫痫病人的应用。方法 应用诱发电位仪对１６例精神运行性癫痫的听觉诱发电位（ＡＥＰ）、视觉诱发电位（ＶＥＰ）和听觉事件相关电位（听３００）作了检测，并与正常对照组进行了比较。结果 患者组波形变异大，潜伏期ＡＥＰ的Ｐ２、Ｐ３，ＶＥＰ的Ｎ１、Ｐ２以及Ｐ３００靶刺激的Ｐ２、Ｎ２均延迟，非靶刺激的Ｎ１前移。波幅ＡＥＰ的Ｐ２、ＶＥＰ的Ｐ２、Ｐ３降低，与正常对照组有显著性差异。结     

老年慢性精神分裂症的脑电地形图和多项诱发电位研究

为了解老年慢性精神分裂症患者与正常老人在脑电图（ＥＥＧ）、脑电地形图（ＢＥＡＭ）、视觉和听觉诱发电位（ＶＥＰ、ＡＥＰ）、脑干听觉反应（ＡＢＲ）和认知电位Ｐ３００（Ｐ３００）检测中的不同表现，对４０例正常老人及３４例老年慢性精神分裂症患者作６项电生理检测。结果发现，患者ＥＥＧ异常率达６６．７％，其ＢＥＡＭ趋向凹字形低密度带，ＶＥＰ（潜伏期Ｐ１、Ｐ２）、Ｐ３００（靶潜伏期Ｎ１—Ｐ２—Ｎ２—Ｐ３）均前移，ＡＥＰ（潜伏期Ｎ２、Ｐ３）延迟，ＡＥＰ、ＶＥＰ和Ｐ３００的Ｐ２、Ｐ３波幅均减低，均有显著性差异（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。患者的ＡＢＲ于中央区左右侧不对称，绝对波幅波Ⅰ降低（Ｐ＜０．０１），这与本组对象ＣＴ结果吻合。采用多项诱发电位检测技术能较可靠反映精神分裂症患者脑的功能，可辅助患者的认知功能评定     

急性一氧化碳中毒后迟发性脑病的诱发电位,CT和脑电图研究

目的：研究急性一氧化碳中毒后迟发性脑病（ＤＥＡＣＭＰ）患者的诱发电位（ＥＰ）、ＣＴ和脑电图（ＥＥＧ）。方法：对４６例ＤＥＡＣＭＰ患者进行ＥＰ、ＣＴ和ＥＥＧ检查，结果：异常率体感诱发电位（ＳＥＰ）８３％、视觉诱发电位（ＶＥＰ）６３％，脑士听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）３０％，ＣＴ７１％，ＥＥＧ１００％。ＳＥＰ中的Ｐ４０、Ｎ５０，Ｐ６０和Ｎ７５峰潜伏期（ＰＬ）比正常对照组显著延长，ＶＥＰ的Ｐ１００ＰＬ较对照     

Binswanger病的脑诱发电位研究

目的 探讨Ｂｉｎｓｗａｎｇｅｒ病（ＢＤ）患者诱发电位改变的特点及其对ＢＤ的诊断价值。方法 对６０例ＢＤ患者进行体感诱发电位（ＳＥＰ）、脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）及视觉电位（ＶＥＰ）检查,并与３０名同年龄组健康老人对照。结果 ＢＤ患者脑诱发电位异常率较高,ＳＥＯＰ异常率为９６．７％,ＢＡＥＯＰ为７３．３％,ＶＥＰ为６６．７％,二项以上脑诱发电位异常率为８８．３％,主要表现为ＰＬ延长。疾呆组与轻、中     

35例多发性硬化患者视听体感及脊髓传导速度的对比研究

对３５例多发性硬化（ＭＳ）患者的脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）、视觉诱发电位（ＶＥＰ）、体感诱发电位（ＳＥＰ）及脊髓传导速度（ＳＣＣＶ）进行对比研究。结果发现ＳＣＣＶ异常率最高（７１．４％），其中以胸腰髓同时受损的发生率最高（７２．０％）；ＢＡＥＰ最低（５１．６％）；２８例同时作了四项诱发电位，以两项异常的发生率最高（３５．７％），同时发现上下肢神经ＳＥＰ近场电位异常比例高，上肢神经Ｎ２０为６０．７％、下肢Ｐ３８为７９．４％；ＢＡＥＰ以Ⅴ波及Ⅲ～Ⅴ＞Ⅰ～Ⅲ异常率最高，分别为４０．６％、３４．４％。认为诊断ＭＳ应首选ＳＣＣＶ，并应同时作两项以上的诱发电位检查     

阿尔茨海默病长潜时视觉和听觉诱发电位改变

目的探讨阿尔茨海默病（ＡＤ）患者的长潜时感觉性诱发电位的特点。方法应用丹麦电生理仪以及光和声刺激，对３９例ＡＤ患者和４０名正常老年人的视觉诱发电位（ＶＥＰ）和听觉诱发电位（ＡＥＰ）进行对照研究。结果部分ＡＤ患者ＶＥＰ形成双峰，ＡＥＰ趋向低而宽大。ＡＤ患者ＶＥＰ和ＡＥＰ的Ｐ３潜伏期在顶区均右侧（ＶＥＰ３７７±４４毫秒，ＡＥＰ３８８±２７毫秒）长于左侧（ＶＥＰ３７２±４４毫秒，ＡＥＰ３８１±２６毫秒），Ｐ＜０．０５。与对照组比较，ＡＤ患者ＡＥＰ主成分以及ＶＥＰ的Ｐ３潜伏期和ＡＥＰ、ＶＥＰ的Ｐ２、Ｐ３波幅均延迟和下降（Ｐ＜０．０５或＜０．０１）。结论提示ＶＥＰ和ＡＥＰ５０～５００毫秒长潜时成分可能是反映ＡＤ患者认知功能的一个客观指标     

Alzheimer病的脑地形图和多项诱发电位研究

目的 探讨Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病（ＡＤ）的自发和诱发脑电特征。方法 对３９例ＡＤ及４０例正常对照进行脑电图（ＥＥＧ）、脑地形图（ＢＥＡＭ）、视觉和听觉诱发电位（ＶＥＰ和ＡＥＰ）、脑干听觉反应（ＡＢＲ）和认知电位Ｐ３００（Ｐ３００）检测。结果ＡＤ患者ＥＥＧ异常率达８７．５％；ＢＥＡＭ示：δ和θ功率增高，额、后颞、枕区α功率降低，额极、中、后颞及枕区β功率降低（Ｐ〈０．０５或〈０．０１）；ＶＥＰ、ＡＥ     

脑震荡患者的视觉,听沉和体感诱发电位研究

目的：探讨脑震荡患者脑功能改变及其客观诊断依据。方法：对３０例急性期脑震荡患者进行了视觉诱发电位，脑干听觉诱发电位及体感诱发电位检测，并与年龄，身高匹配的健康者对比。结果；ＶＥＰ，ＢＡＥＰ及ＳＥＰ异常率分别为３０％，６６．７％，５４．５％。结论：脑震荡患者存在脑干，大脑半球功能受损失及视通路机能障碍，脑诱发电位对脑震荡的诊断有一定价值。     

脑干及其附近手术诱发电位术中监护的研究

目的 探讨脑干及其周围手术损伤与脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）和体感诱发电位（ＳＥＰ）不同指标之间的关系，找出神经功能损伤第三的电生理指标。方法 对２３例脑干肿瘤病人进行手术中ＢＡＥＰ和ＳＥＰ连续监测。结果 脑干及其周围手术操作均可以引起ＢＡＥＰ、ＳＥＰ的改变。ＳＥＰ的Ｎ１３－Ｎ２０中枢传导时间（ＣＣＴ）和Ｎ２０潜伏期及波幅的变化和ＢＡＥＰＶ波潜伏期（ＰＬ）、Ⅲ－Ｖ、Ｉ－Ｖ峰间潜伏期（ＩＰＬ）的变化     

抑郁症患者脑听觉及视觉诱发电位初步研究

抑郁症患者脑听觉及视觉诱发电位初步研究陈兴时＊张明岛△关于抑郁症患者脑诱发电位，欧美学者先后报道其与正常对照组有所不同，并认为这是一项较有价值的神经电生理学研究方法。最近我们对抑郁症患者的听觉诱发电位（ＡＥＰ）和视觉诱发电位（ＶＥＰ）进行了初步研究，...     

脑梗塞患者的诱发电位,经颅多普勒与CT等对照研究

对８６例脑梗塞患者的脑诱发电位和经颅多普勒（ＴＣＤ）进行分析，并与ＣＴ／ＭＲＩ检查作对照，体感诱发电位（Ｓｏｍａｔｏｓｅｎｓｏｒｙ Ｅｖｏｋｅｄ Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ，ＳＥＰ）异常率８２．６％，脑干听觉诱发电位（Ｂｒａｉｎｓｔｅｍ Ａｕｄｉｔｏｒｙ Ｅｖｏｋｅｄ Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ，ＢＡＥＰ）异常率７４．４％经颅多普勒（Ｔｒａｎｓｃｒａｎｉａｌ Ｄｏｐｐｌｅｒ，ＴＣＤ）为９０．７％。脑梗塞位于大脑半     

视觉,脑干听觉诱发电位对多发性硬化的诊断价值

目的：探讨视觉诱发电位（ＶＥＰ）、听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）对多发性硬化（ＭＳ）的诊断价值。方法：对３０例临床诊断为ＭＳ的患者进行ＶＥＰ、ＢＡＥＰ检测,燕与正常对照组进行比较。结果：ＭＳ患者ＶＥＰ和ＢＡＥＰ的异常率分别为７３％和６０％。异常中ＶＥＰ有６８％,ＢＡＥＰ有７８％的患者,临床有相应的症状,ＶＥＯＰ３２％,ＢＡＥＰ２２％的患者临床无相应症状。５例ＭＳ患者要临床缓解期复查ＶＥＯＰ、ＶＡＥＰ、１     

由视觉新奇刺激产生的P3a的特点

探讨与作业不相关的新奇性于额－中央区产生的Ｐ３ａ的特性。方法采用视觉具有新奇性刺激的ｏｄｄｂａｌｌ作业，记录了６１名健康右利手小学生的事件相关电位和Ｆｚ、Ｃｚ、Ｐｚ、Ｃ３、Ｃ４、Ｐ３、Ｐ４的脑电图以及左侧眼电图， 各异，各刺激平均ＥＲＰ和脑电地形图分布。结论：新奇刺激产生的Ｐ３ａ有独立的特性和脑内起源。     

枕叶脑卒中视觉诱发电位与脑血流量相关性研究

对４６例枕叶脑卒中患者和４０例正常人进行视觉诱发电位（ＶＥＰ）检查，同时１３３Ｘｅ吸入法测定脑血流量。结果发现脑卒中组ＶＥＰ异常３１例（６７．４％）；对照组异常３例（７．５％），两组比较χ２＝２９．６，Ｐ＜０．０１。脑卒中组枕叶脑血流量平均４３．２±６．１ｍｌ．１００ｇ－１／ｍｉｎ，对照组４９．８±７．８ｍｌ．１００ｇ－１／ｍｉｎ，ｔ＝４．４，Ｐ＜０．０１。ＶＥＰ异常与枕叶脑血流量呈负相关，ｒ＝－０．３８７，Ｐ＜０．０１。伴有视野缺损ＶＥＰ异常率高。结果提示：ＶＥＰ对诊断视中枢损伤价值较大，尤其伴有视野缺损者意义尤大，ＶＥＰ异常与枕叶脑血流量呈负相关。     

弱视儿童不同部位记录视觉诱发电位比较

目的：对弱视儿童不同部位的所记录的视觉诱发电位（ＶＥＰ）进行比较研究，方法：分析５２例弱视眼常规视觉刺激时于Ｏ１，Ｏ２，Ｏｚ三点记录的ＶＥＰ，并以６６只健康眼的ＶＥＰ作比较，结果，弱视眼三个点ＶＥＰ异常率，Ｏｚ一个点２３％，Ｏ１，Ｏ２两点为７５％，Ｏｚ，Ｏ１和Ｏ２三个点的８１％，与正常眼比较，弱视眼此三点ＶＥＰ的潜伏期均显著延长，Ｏｚ点波幅显著降低，Ｏ１，Ｏ２点波幅则无显著差异，弱视眼的ＶＥＰＯ１     

急性脑梗死患者BAEP与脑血流量相关性研究

目的：探讨脑干听觉诱发电位与脑血流量在急性脑梗死病人中的相关性。方法：对１２０例急性脑梗死患者和８０例正常人进行脑干听觉诱发电位及脑血流量检测。结果：脑梗死患者ＢＡＥＰ和ＣＢＦ异常率分别为７７％和６８％，病情愈重异常愈明显。脑梗死患者ＢＡＥＰ异常表现为主波潜伏期和波间期均比正常对照组延长，且病情愈生延长明显，ＢＡＥＰ延长患者ＣＢＦ明显低于正常患者。     

遗传性小脑共济失调揿形式诱发电位研究

目的 研究遗传性小脑共济失调的诱发电位变化。方法 采用多种形式诱发电位，对３６例此类疾病的患者进行检测，并与３０－４０名健康者作对比。结果 全部患者至少存在１各皮上的诱发电位异常。磁刺激运行诱发电位（ＭＥＰ）、脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）及胫后神经与正中神经体感诱发电位的异常率分别为８３．３％、８８．９％、８０．０％和６２．５％。不同类型小脑共济失调的诱发电位异常率不同，各型ＢＡＥＰ的异常率普遍较     

遗传性小脑共济失调的多形式诱发电位研究

研究遗传性小脑共济失调的诱发电位变化。方法采用多种形式诱发电位，对３６例此类疾病的患者进行检测，并与３０～４０名健康者作对比。结果全部患者至少存在１种以上的诱发电位异常。磁刺激运动诱发电位（ＭＥＰ）、脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）及胫后神经与正中神经体感诱发电位（ｔＳＥＰ、ｍＳＥＰ）的异常率分别为８３．３％、８８．９％、８０．０％和６２．５％。不同类型小脑共济失调的诱发电位异常率不同，各型ＢＡＥＰ的异常率普遍较高，橄榄－桥脑－小脑萎缩患者的ＭＥＰ与遗传性痉挛性共济失调的ｔＳＥＰ异常率也很高。ＭＥＰ测试时，刺激皮质在患者中所记录到的双峰波、多相波以及波宽增加，表明皮质运动神经元的异常放电。结论多形式诱发电位改变应列为慢性小脑变性分类学上的诊断依据     

诱发电位对痴呆和非痴呆型帕金森病与宾斯旺格病的比较研究

目的：探讨帕金森病（ＰＤ）与宾斯旺格病（ＢＤ）患者的中枢神经和认知功能状态。方法：对无痴呆的ＰＤ２８例（ＰＤ组）,伴痴呆的ＰＤ２２例（ＤＰＤ组）及ＢＤ组１８例进行（１）体感染诱发电位（ＳＥＰ）、（２）视觉诱发电位（ＶＥＰ）、（３）脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）和４）事件相关电位（ＥＲＰ）检查。结果 （１）ＳＥＰ、ＯＰＤ组中５组（１８％）异常、ＤＰＤ组中８例（３６％）异常,ＢＤ组中１１例（６１％）异常     

遗传性共济失调临床与诱发电位

本文对５８例遗传性共济失调（ＨＡ）患者进行了视觉诱发电位（ＶＥＰ）、脑干诱发电位（ＢＡＥＰ）、正中神经体感诱发电位（ＭＮＳＥＰ）、胫神经体感诱发电位（ＴＮＳＥＰ）检查分析。结果表明：ＴＮＳＥＰ异常率最高（７７．５８％），其次为ＢＡＥＰ（５８．６２％），ＭＮＳＥＰ（４８．２８％），ＶＥＰ（２２．４１％）。而ＯＣＡ，ＯＰＣＡ两组诱发电位异常率高于ＨＳＡ和ＨＳＰ两组。反映出ＨＡ神经系统的多系统损害，有助ＨＡ的诊断。