乳酸左氧氟沙星治疗呼吸道感染58例临床分析

目的：观察乳酸左氧氟沙星治疗呼吸道感染的临床疗效。方法：58例患者采用乳酸左氧氟沙星每次0．2g,每日2次静脉滴注,疗程7～14d。结果：临床总有效率91．38％,细菌清除率78．85％。结论：乳酸左氧氟沙星为一广谱、高效的抗生素,在治疗呼吸道感染中疗效满意。     

莫西沙星治疗老年性下呼吸道感染的观察

目的：观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法：选择老年性下呼吸道感染患者68例,随机分为治疗组（35例）和对照组（33例）。治疗组使用莫西沙星400mg,对照组使用左氧氟沙星400mg,均为静脉滴注给药,每日1次,疗程7-10天,观察疗效与不良反应。结果：治疗组和对照组的I晦床有效率分别为94．29％和81．82％,两组间比较差异均有统计学意义（p〈0.05）,两组间不良反应相似。结论：莫西沙星泞射液治疗老年性下呼吸道感染疗效佳且安全,优于左氧氟沙星注射液。     

左氧氟沙星序贯治疗合并呼吸道感染的心脏病患者的临床研究

目的：评价左氧氟沙星治疗合并呼吸道感染的心脏病患者的安全性和有效性。方法：对30例合并呼吸道感染的心脏病患者予以常规治疗的基础上,给予左氧氟沙星（可乐必妥）静滴,之后根据病情继续予口服序贯治疗以观察临床安全性和有效性。结果：可乐必妥对治疗呼吸道感染合并心脏病基础病患者疗效尚令人满意,总有效率达83．33％,且对患者肝、肾功能等无明显影响。结论：可乐必妥治疗合并呼吸道感染的心脏病患者疗效好,副作用少。     

左氧氟沙星联合克林霉素治疗特定人群急性下呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨左氧氟沙星联合克林霉素在治疗有慢性呼吸系统疾病史及脑卒中后遗症期生活自理或半自理者合并急性下呼吸道感染疗效及安全性.方法：将80例满足上述条件下呼吸道感染患者随机分为试验组（n=40）和对照组（n=40）,两组均使用乳酸左氧氟沙星注射液进行治疗,试验组在此基础加用克林霉素磷酸酯静脉滴注,两组疗程7-14天,观察两组治疗效果及不良反应.结果：试验组总有效率92.5%,对照组有效率80.0%,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：左氧氟沙星联合克林霉素治疗在有慢性呼吸系统疾病史或脑卒中后遗症并急性下呼吸道感染疗效显著,值得推广.     

左氧氟沙星胶囊治疗下呼吸道感染的临床疗效

目的：观察左氧氟沙星胶囊治疗下呼吸道感染的疗效和安全性。     

左氧氟沙星治疗呼吸道及泌尿系感染疗效观察

目的　观察左氧氟沙星治疗呼吸道及泌尿系感染的疗效。方法　将 4 8例呼吸道感染者和 36例泌尿系感染者均用左氧氟沙星 0 .2g静滴 ,2次 /d ,3～ 6d为 1个疗程。结果　左氧氟沙星对 4 8例呼吸系感染和 36例泌尿系感染的有效率分别为 88%和 94 % ,不良反应发生率为 12 %。结论　左氧氟沙星治疗呼吸道和泌尿系感染疗效确切 ,不良反应少     

乳酸左氧氟沙星治疗下呼吸道感染治疗体会

目的：观察乳酸左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效.方法：治疗组给予左氧氟沙星0.2g静脉滴注,每日2次,症状控制后,口服左氧氟沙星胶囊0.2g,每日2次;对照组给予阿奇霉素0.25mg静脉滴注,每日2次.结果：治疗组有效率为93%,对照组有效率为63%,两组比较差异有显著性（p＜0.01 ）.结论：左氧氟沙星治疗下呼吸道感染效果显著,值得临床推广应用.     

左氧氟沙星联合痰热清注射液治疗老年下呼吸道感染临床观察

目的评价左氧氟沙星辅以痰热清注射液治疗老年下呼吸道感染的疗效。方法将88例急性下呼吸道感染患者分为治疗组和对照组各44例。对照组给予左氧氟沙星注射液0.2 g治疗;治疗组在此基础上给予痰热清注射液0.3~0.5 mL/(kg.d),疗程均为7~14 d。观察2组临床治疗效果。结果治疗结束后72 h,治疗组总有效率82%,对照组仅为59%;治疗组治愈率52%,对照组仅为29.5%;治疗组疗程(8.1±2.3)d,对照组为(13.1±3.9)d,P均<0.05,2组比较有显著性差异。结论采用中西医结合治疗老年下呼吸道感染可提高疗效,缩短疗程,减少不良反应。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星在下呼吸道感染中的治疗作用研究

目的：探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在下呼吸道感染中的治疗作用.方法：将患者分为两组,观察组用乳酸阿奇霉素0.5g加入生理盐水250ml中静脉注射,并加入盐酸左氧氟沙星注射液0.4g.对照组单纯使用乳酸阿奇霉素0.5g,加入生理盐水250ml中静脉注射治疗.然后进行疗效评估.结果：两组治疗转归对比,观察者痊愈15例,显著4例,有效4例.对照组痊愈8例,显著6例,有效8例,无效1例,其中观察组总有效率82.6%,对照组60.9%,两组对比结果有统计学意义.观察者与对照组对比,止咳及啰音消失时间均短于对照组,两组对比结果有统计学意义.结论：阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染治疗明显,值得在基层临床治疗当中广泛推广.     

高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染疗效探讨

目的:研究分析高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染的临床效果。方法:选取63例呼吸道感染患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组32例患者采用高剂量左氧氟沙星序贯法进行治疗,对照组31例患者采用头孢他啶治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者总有效率为87.5%,对照组患者总有效率为80.6%,两组患者疗效对比,有显著性差异(P<0.01)。结论:高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染疗效显著、安全,值得推广。     

二种方案治疗下呼吸道感染的成本效果分析

目的:评价不同抗生素治疗下呼吸道感染的成本—效果。方法:82例下呼吸道感染患者,随机分成两组,根据不同治疗方案(A组:左氧氟沙星;B组:头孢他定)观察疗效,并进行成本—效果分析。结果:A组和B组总有效率分别为87.18%、90.70%,不良反应发生率分别为2.56%、2.33%,成本分别为528.50元、886.30元,每增加1个单位效果A组较B组节省101.68元。结论:左氧氟沙星组的治疗方案为治疗下呼吸道感染的较佳方案。     

3种常用抗生素治疗下呼吸道感染的卫生经济学探讨

目的:观察不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的卫生经济学效果。方法:将2014年9月至2016年5月于阳春市人民医院就诊的下呼吸道感染患者270例分为3组,A组使用左氧氟沙星治疗;B组使用阿奇霉素治疗;C组使用头孢呋辛钠治疗,分别比较3种药物的性价比、3组患者的治疗效果。结果:成本/疗效(C/E)值最小的为A组,经敏感度分析,A组药物左氧氟沙星的治疗性价比明显高于其他2组,差异具有统计学意义(P0.05);A、B、C 3组患者的治疗有效率分别为86.7%(78/90)、87.8%(79/90)、88.9%(80/90),3组治疗效果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在下呼吸道感染患者的临床治疗中,左氧氟沙星经济实惠、疗效显著,是性价比最高的下呼吸道感染治疗药物。     

左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的疗效和经济学分析

目的对左氧氟沙星2种不同给药方法治疗下呼吸道感染进行药物经济学评价。方法将45例下呼吸道细菌感染患者随机分为A、B 2组:A组22例,采用左氧氟沙星连续静脉滴注;B组23例,采用左氧氟沙星序贯治疗。并对2种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行比较。结果A、B 2组在临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率方面无显著性差异(P>0.05),但A组的费用却明显高于B组(P<0.05)。结论对于下呼吸道细菌感染患者,采用序贯治疗,不但安全、有效,而且更加经济合理。     

清金化痰汤联合左氧氟沙星治疗老年肺部感染的临床体会

目的：观察清金化痰汤联合左氧氟沙星治疗老年肺部感染的临床效果。方法：运用清金化痰汤联合左氧氟沙星治疗老年肺部感染36例,并设对照组观察对比疗效。结果：治疗组总有效率94.4%,对照组总有效率73.3%,两组总有效率有显著性差异（P〈0.05）。结论：清金化痰汤联合左氧氟沙星治疗脑卒中合并肺部感染疗效满意。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床研究

目的:探讨莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法:将94例下呼吸道感染患者分别给予莫西沙星与左氧氟沙星治疗,比较两组的退热时间、咳嗽消失时间及肺部啰音消失时间,比较两组的细菌学疗效。结果:莫西沙星组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间,较左氧氟沙星组均有明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);莫西沙星组菌株清除率为77.4%,左氧氟沙星组为48.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星可快速缓解下呼吸道感染症状,有效清除致病菌,疗效确切,临床应用价值高。     

舒巴坦治疗社区获得性肺类的对照观察

目的：观察舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：将我院住院治疗的老年人肺部感染患者随机分为2组,观察组给予舒巴坦（3g）静脉滴注,每日1次,疗程7～14 d;对照组给予左氧氟沙星（4g）静脉滴注,每日1次,疗程7～14 d。结果：舒巴坦、左氧氟沙星的临床总有效率分别为92%、70%,细菌清除率分别为94%、7 1%。2组比较有显著性差异。结论：舒巴坦治疗社区获得性肺炎疗效优于左氧氟沙星。     

胆木浸膏糖浆治疗下呼吸道感染临床效果观察

目的:评价与分析胆木浸膏糖浆联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床疗效及安全性。方法:52例下呼吸道感染,按照随机数字表法分为对照组与治疗组,各26例。对照组采用盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗;治疗组采用胆木浸膏糖浆联合盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗。比较两组临床疗效、细菌清除率及安全性。结果:治疗组临床总有效率为84.62%(22/26),明显高于对照组的65.38%(17/26),差异具有统计学意义(P0.05)。两组细菌清除率及不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:相比单纯左氧氟沙星治疗来说,胆木浸膏糖浆联合左氧氟沙星虽在细菌清除及安全性方面与其效果相当,但联合用药临床疗效较高,值得推广应用。     

左氧氟沙星治疗AECOPD下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性评价

目的:探讨高剂量左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)下呼吸道细菌感染的临床疗效与安全性。方法:选择2009年5月-2011年2月我院收治的138例AECOPD下呼吸道细菌感染患者,并随机分为观察组和对照组各69例。对照组给予常规剂量200mg/100mL,2次/d;观察组给予400mg/100mL高剂量左氧氟沙星静脉滴注治疗,1次/d。比较两组治疗7～14d前、后情况。结果:对照组不良反应发生率为6.9%,治疗总有效率为86.9%;观察组不良反应发生率为6.2%,治疗总有效率为91.2%,比较两组上述两项指标没有显著性差异(P>0.05)。但是比较两组细菌清除率,观察组则明显优于对照组且两组差异性显著(P<0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期下呼吸道细菌感染患者,应用高剂量左氧氟沙星治疗不良发应症状少,临床疗效确切,值得推广应用。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨莫西沙星对于下呼吸道感染的临床治疗效果。方法：选取96例下呼吸道感染患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各48例,分别使用莫西沙星或者左氧氟沙星治疗,比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果：经比较,观察组显效率优于对照组（P〈0．05）,有效率无明显差异（P〉0．05）。观察组退热时间,止咳时间,罗音消失时间,平均治愈时间明显优于对照组（P〈0．05）,具有统计学意义;两组患者血象恢复及胸片正常时间差异不明显（P〉0．05）,无统计学意义。两组并发症发生情况无统计学意义（P〉0．05）,所有患者均经对症处理后缓解。结论：莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效肯定,不良反应较少,值得临床推广。     

中西医结合治疗下呼吸道感染54例临床观察

目的：探讨痰热清注射液联合大柴胡汤加减中西医结合治疗下呼吸道感染安全性与有效性。方法：选下呼吸道感染患者112例,随机分成治疗组54例,对照组58例。两组在应用左氧氟沙星静滴的基础上,治疗组加用痰热清静脉点滴,每天1次,总疗程7～14天,同时加服大柴胡汤加减。结果：治疗组治愈26例,有效20例,无效8例,总有效率为85．19％（95％CI=75．72％～94．66％）;对照组治愈20例,有效18例,无效20例,总有效率为65．52％（95％CI=53．29％～77．75％）;两组综合疗效比较（u=2．1232,P〈0．05）,有明显差异。结论：痰热清注射液联合大柴胡汤中西医结合治疗下呼吸道感染疗效较单纯左氧氟沙星为佳,其收益为OR=0．33（95％CI=0．13～0．83）,NNT=5（95％CI=2．8—27．6）。