阳江市吸毒人群HIV感染状况及危险因素研究

目的了解阳江市吸毒人群艾滋病病毒(HIV)感染状况,为制定预防措施提供依据。方法收集阳江市2017—2018年2个国家级吸毒人群艾滋病哨点监测数据进行统计分析。结果吸毒人群以男性、低文化水平为主,平均(40.1±8.4)岁;艾滋病知识知晓率92.9%(1 486/1 600);HIV抗体阳性率8.4%(135/1 600);69.0%(1 104/1 600)吸毒者有注射毒品史,其中共用注射器占30.0%(331/1 104);有性行为的吸毒者中吸毒后发生性行为占42.2%(334/792);最近1次吸食毒品后发生性行为时安全套使用率仅38.6%(129/334);最近1年有商业性行为的吸毒者,商业性行为发生率35.4%(280/792),其中坚持使用安全套占82.5%(231/280);多因素logistic回归分析显示,共用注射器的吸毒者感染HIV的风险是未共用者的38.91倍,传统毒品及新型毒品混合使用的吸毒者,比仅用传统毒品吸毒者更易感染HIV。结论阳江市吸毒人群HIV阳性率较高,高危行为仍然存在,需继续采取综合防控措施以遏制HIV传播。     

2007年大连市甘井子区戒毒所吸毒人员HIV、梅毒感染状况调查

[目的]了解大连市甘井子区吸毒人员的人口构成、行为态度和HIV、梅毒感染状况。[方法]对2007年第一次在大连市禁毒支队戒毒所戒毒的678名吸毒人员进行调查。[结果]调查678人,曾有注射吸毒史的占30．38％,经静脉注射吸毒的占28．91％,注射吸毒者中共用注射器或针头的占15．82％;通过金钱或毒品交易与他人发生性行为的72人（占10．62％）,其中每次性行为时都使用安全套的占18．06％,最近1次性交易时使用安全套的占22．22％。检测678人,HIV抗体阳性的2例,阳性率为0．29％,均有共用注射器静脉吸毒史;检出梅毒抗体阳性的6例,阳性率为0．88％,其中男性2例、女性4例,注射吸毒者4例、口服吸毒者2例。[结论]吸毒人员性行为较为混乱,HIV、梅毒感染率较高。     

吸毒者性行为特点与HBV、HCV重叠感染关系的研究

目的　了解吸毒者性行为特点与 HBV、HCV重叠感染的关系。　方法　采用现况调查的方法 ,随机抽取某男性戒毒所和某女性戒毒所中的吸毒者 ,用问卷方式调查吸毒者的性行为特点 ,并用 EL ISA法测定其血清中 HBV表面抗原和 HCV抗体 ,用 SPSS10 .0进行数据统计分析。　结果　吸毒者 HBV、HCV总的重叠感染率为 2 1.2 4 % ,男性、女性重叠感染率分别为 2 9.6 4 % (134/ 2 5 2 )和 9.37% (30 / 32 0 ) ,差异有显著性 (P<0 .0 1)。不同数量的性伙伴重叠感染率差异有显著性 (P<0 .0 5 )。　结论　男性、女性的重叠感染率与性行为无关 ,男性重叠感染高于女性 ,男、女性重叠感染率与性伙伴数量有关 ,数量越多 ,感染率越高。使用安全套可以降低重叠感染率 (P<0 .0 1) ,安全套对女性的保护作用大于对男性的保护作用 (P<0 .0 1)。     

2010年惠州市部分人群艾滋病相关知识、行为及HIV感染情况调查

[目的]了解惠州市暗娼人群、羁押人员、吸毒人群艾滋病相关知识知晓情况、行为特征及艾滋病感染状况,为制定有效的干预措施和防治对策提供信息和依据。[方法]2010年7～10月对惠州市部分娱乐场暗娼人群、部分戒毒所、劳教所、看守所的劳教人员进行问卷调查,并检测HIV抗体。[结果]合计调查1 180人,艾滋病相关知识知晓率为80.76%。不同人群对每次性行为时正确使用安全套能降低艾滋病病毒感染的知晓率差异有统计学意义(P<0.01),其余6个艾滋病相关知识知晓率,不同人群差异均无统计学意义(P>0.05)。调查1 180人,最近6个月与非婚性伴发生性行为时每次都使用安全套的占49.66%;最近1个月与非婚性伴发生性行为时每次都使用安全套的占53.57%,最近1次与非婚性伴发生性行为时,每次都使用安全套的占54.59%,46.22%的人最近1次与固定性伴发生性行为时使用安全套。1 180人中,获取艾滋病预防知识途径是网络的占46.27%,是报刊、书籍的占29.75%;80.51%的人最近1年接受过艾滋病预防干预服务,其中接受过安全套发放的占54.95%、接受过同伴教育的占71.37%。检测HIV抗体的825人中HIV抗体阳性9例,阳性率为1.09%。[结论]青少年人群成为艾滋病高危人群的主体。     

2010-2013年驻马店市吸毒人群艾滋病哨点监测结果分析

目的了解驻马店市吸毒人群艾滋病病毒(HIV)、丙型肝炎病毒(HCV)及梅毒的感染状况及相关危险因素,为制订防控措施提供依据。方法根据全国哨点监测方案要求,以重复横断面调查方法对强制戒毒所内吸毒人员进行监测,对2010-2013年吸毒哨点监测数据进行分析。结果共监测检测972名吸毒者,平均年龄(32.05±2.45)岁,注射吸毒占8.23%(80/972),吸毒者通过钱或毒品交易与他人发生过性行为占13.75%(130/972)、其中每次均能够使用安全套的占25.38%(33/130);HIV抗体阳性5例,阳性率为0.51%,梅毒感染者14例、感染率为1.44%,HCV抗体阳性62例,阳性率为6.38%;注射吸毒及吸毒者通过钱或毒品交易与他人发生性行为的HIV、梅毒和HCV的感染率均高于口吸及固定性伴人群。结论驻马店市吸毒人群的HIV、梅毒和HCV的感染率较低,但存在多种危险因素,应加强综合防控,预防和控制艾滋病在该人群的传播。     

共用针具的男性吸毒人群的高危行为调查

目的了解共用针具的男性吸毒人群的高危行为。方法2006年6月,采用匿名自填问卷的方式对广东省珠海市某强制戒毒所全部男性吸毒人员进行调查,内容包括共用针具的高危行为和性行为。结果在397名吸毒者中,125名进入戒毒所前1个月发生过共用针具行为。其中93人(74.4%)曾与他人直接共针,108人(86.4%)曾与他人共用同一瓶水洗针或用同一棉球、容器溶解过滤毒品,76人(60.8%)上述两种情况都有发生;共用注射器的主要原因是夜间注射买不到针(50.0%)和着急注射时身边没有针(43.5%);共用注射器前往往不进行任何处理(12.5%)或只用冷水冲洗(67.0%);该类人群多性伴占68.0%(85/125),最近1个月与固定性伴和临时性伴每次都使用安全套的比例分别为5.2%(5/96)和12.0%(9/75);不愿意进行针具交换的比例达86.9%(106/122);认为自己有感染HIV可能性的只占24.8%(31/125)。结论该人群直接和间接共用针具的行为频繁、安全套使用率低以及对共用针具的危害缺乏认识,因此应在该类人群中尽快开展宣传教育、美沙酮治疗、针具交换和安全套推广。     

2012—2015年江苏省某女子强制隔离戒毒所吸毒人群艾滋病监测结果

目的了解江苏省某女子强制隔离戒毒所吸毒人群艾滋病相关知识行为及HIV(艾滋病病毒)/HCV(丙型肝炎病毒)/梅毒感染状况。方法按照《全国艾滋病哨点监测实施方案》要求,对2012—2015年在监测期内(4-6月)的吸毒人群进行问卷调查和HIV/HCV/梅毒的检测。结果 2012—2015年共监测982名女性吸毒者,吸毒人群艾滋病知识知晓率和接受干预服务率均呈逐年上升(P值均<0.05)。注射吸毒占30.86%,逐年下降(P<0.05),其中发生性行为比例逐年上升(P<0.05)。该吸毒人群中发生商业性行为占5.20%,每次均使用安全套的占26.00%。在最近一个月中发生性行为的吸毒人员占37.17%,最近一次使用安全套比例逐年上升(P<0.05)。仅2015年发现1例HIV阳性,感染率为0.10%。梅毒阳性率为29.53%。HCV抗体阳性率为34.73%,逐年下降(P<0.05)。有注射吸毒史者HCV抗体阳性率高于无注射者(P<0.05)。结论江苏省某女子强制隔离戒毒所吸毒人群HIV感染率较低,但HCV感染率较高。     

2012年全国艾滋病哨点吸毒人群血清学和性行为特征分析

目的　分析全国艾滋病哨点不同类型吸毒人群血清学结果和性行为状况。方法　2012年4—6月对监管场所、社区吸毒者、美沙酮门诊最近一个月吗啡尿检阳性者进行问卷调查并采集血液。结果　共纳入分析吸毒者116279人,传统毒品（海洛因等）吸食者的HIV、梅毒、HCV阳性检出率分别为5．0％、4．4％、49．4％,新型毒品（冰毒等）吸食者的检出率分别为0．5％、4．6％、15．2％,前者的HIV、HCV检出率高于后者,差异有统计学意义（P<0．01）。新型毒品吸食者最近一个月发生性行为的比例为46．3％,最近一年与固定性伴及商业性伴发生性行为的比例分别为87．2％、28．1％,高于传统毒品吸食者（40．7％、82．8％、22．2％）。新型毒品吸食者最近一次与固定性伴性行为使用安全套的比例为33．3％,低于传统毒品吸食者（36．2％）;最近一次商业性行为使用安全套的比例为65．1％,高于传统毒品吸食者（62．9％）。传统毒品吸食者最近一年与固定性伴及商业性伴性行为时从未使用安全套的比例分别为43．2％、19．0％,高于新型毒品吸食者（41．3％、15．3％）,差异均具有统计学意义（P<0．01）。结论　与传统毒品吸食者相比,新型毒品吸毒者性行为更为活跃,性行为时安全套使用率低,经性传播HIV风险更高。     

南宁市吸毒人群艾滋病相关知识行为及HIV感染状况调查

目的了解南宁市吸毒人群HIV感染状况及高危行为情况。方法对南宁市戒毒所内戒毒者和社区吸毒者进行面对面行为学问卷调查。结果共调查379名吸毒者,检出HIV抗体阳性84人,阳性率22.2%;有共针史206人,占54.5%,最近1次共针率11.3%;与2005年的结果比下降明显（χ2=55.063,P=0.000）,最近1个月共针率22%,与2005年同比下降明显（χ2=38.081,P=0.000）。吸毒者最近1次发生性行为时使用安全套比例27.1%,最近1次与临时性伴发生性关系时安全套使用率30.2%。结论南宁市针对静脉吸毒者的注射行为干预工作初见成效,共用针具的比例有所下降,但是,还应进一步降低无保护性行为的比例,加大高危性行为干预的力度。     

珠海市2006—2012年吸毒人群艾滋病哨点监测结果分析

目的了解珠海市吸毒人群艾滋病病毒(HIV)的感染情况,评价对本地吸毒人员所采取的干预措施的效果,为政府制定防制策略和措施提供参考依据。方法按照国家哨点监测方案的要求,对2006—2012年新进入珠海市某戒毒所的吸毒人员进行高危行为、艾滋病知识知晓情况等内容的问卷调查,并采集血清样本进行HIV抗体检测。结果 2006—2012年珠海市哨点共监测吸毒者2 707人,检出HIV抗体阳性57例,阳性率为2.11%;阳性率从2006年的5.37%(24/447)逐年下降到2012年的0.49%(2/407)(P<0.01)。注射吸毒者的HIV抗体阳性率为3.99%(47/1 178),非注射吸毒者的HIV抗体阳性率为0.65%(10/1 529),差异有统计学意义(P<0.01)。共用针具注射吸毒者的HIV抗体阳性率为10.7%(44/411),无共用针具的注射吸毒者的HIV抗体阳性率为0.39%(3/767),差异有统计学意义(P<0.01)。2 707名吸毒者中发生商业性行为813人,占30.03%;发生商业性行为时每次都使用安全套者224人,安全套使用率为27.55%。吸毒者艾滋病知识知晓率为85.34%(1 397/1 637)。结论近年珠海市吸毒人群HIV感染率持续下降,但共用针具吸毒和商业性行为等感染HIV的高危因素依然存在。今后在加强对该人群艾滋病防治知识宣传教育同时,应进一步扩大针对该人群的美沙酮维持治疗、清洁针具交换、安全套推广等行为干预的覆盖面。     

深圳市男男性行为者安全套使用影响因素分析

目的了解深圳地区男男性行为者（MSM）安全套使用情况,分析MSM肛交时安全套使用影响因素。方法应用同伴推动抽样（RDS）法进行抽样调查,收集MSM人群人口学和安全套使用等资料。结果共抽样调查351例MSM。最近半年,57．0％MSM肛交时每次均使用安全套,13．1％口交时每次均使用安全套,36．8％与女性发生性行为时每次均使用安全套,75．8％与男男性工作者发生性行为时每次均使用安全套。肛交时使用安全套受未婚、有女性性伴、HIV风险感知、性伴数≥5等因素影响。未婚、有女性性伴的MSM在最近半年肛交时安全套使用率高;HIV风险感知高、性伴数≥5的MSM在最近半年肛交时安全套使用率低。结论应有针对性地开展健康教育及行为干预,提高MSM安全套使用率。     

Inconsistent condom use among socially excluded heroin users

The study focused in sexual behaviour among socially excluded heroin users, identifying factors associated with inconsistent condom use. Data was collected in the cities of Granada and Seville between July and October 2000, through a structured questionnaire, to 391 participants. Twenty two and 15% of participants have made consistent use of condoms in vaginal sex in the last year with occasional and regular partners respectively. There is a greater likelihood of inconsistent condom use with occasional partners among users who had had oral sex, and who does not know if their partner(s) inject or injected drugs. For regular partners those who have an injecting partner and do not speak with their sexual partners about AIDS have a higher probability to do not use always a condom. For both groups, when always the partner is who propose the use of condoms (when used) and not themselves, the risk not to use it is near 4 times more than when themselves propose to use it. Speaking about condoms and AIDS with mate, partners and family, and learning to negotiate the use of condoms seems to be the most important strategies to be approached for this sample, from the social and health care system in order to promote a protected sex.     

广东省女性吸毒者HIV感染相关危险行为及因素定性研究

目的 了解广东省女性吸毒者感染HIV相关危险行为及其产生的社会文化背景,探讨感染HIV的危险因素,为开展针对该人群的定量调查提供基础资料,为预防干预提供依据。方法 制定访谈提纲,对珠江三角洲的社区吸毒者(线人介绍)和戒毒所内的戒毒者进行个人或小组深入访谈,谈话内容全部以笔录或机录的方式进行记录,整理后录入到计算机中。结果 26名访谈对象均为女性静脉吸毒者(FIDUs),均有共用针具的行为。引起吸毒主要因素为受社会环境、周围关系密切的社会成员的不良影响和自身生活挫折。吸毒者中,53．8％(14／26)以性换钱来筹取毒资;61.5％(16／26)拥有5～6名的吸毒网络成员;76．9％(20／26)因为害怕感染艾滋病而减少了针具共用的行为;92.3％(24／26)目前有固定性伴,但只有7.7％(2／24)与其固定性伴性交有时会用安全套;30．8％(8／26)承认曾遭受过固定性伴／嫖客／皮条客的身体或性的暴力和虐待。大多数吸毒者都遭遇家人的抛弃和社会的冷遇和歧视。结论 该人群共用针具和多性伴等高危行为普遍,防病意识淡薄,应加强对该人群的宣传和干预,防止HIV从该人群向多性伴和一般人群传播。     

Barriers to condom use and needle cleaning among impoverished minority female injection drug users and partners of injection drug users.

This study was undertaken to describe sexual behaviors and drug use and other factors that inhibit condom use and needle cleaning among impoverished women who are injection drug users (IDUs) or sexual partners of IDUs. This study also investigated whether risky sexual behavior or barriers to risk reduction differ with ethnicity and level of acculturation. Survey instruments to assess drug and sexual activity were administered to 378 African American and Latina women recruited primarily from homeless shelters and drug recovery programs. The most commonly cited barriers to condom use were belief that partners did not have acquired immunodeficiency syndrome (AIDS), lack of knowledge about where to get and how to use condoms, and discomfort discussing condom use with partners. African American women were more likely to report having multiple partners and unprotected sex, and more likely to report barriers in using, discussing, and obtaining condoms. Latina women were more likely to report partners'' dislike of condoms. African American and highly acculturated Latina women were more likely to be IDUs than less acculturated Latina women. The most pervasive barriers for needle cleaning were not having personal needles, being high and not interested in needle cleaning, and not having disinfectant available. In a multiple logistic regression analysis for engaging in unprotected sex and cleaning needles, not ethnic or acculturation differences were found after controlling for selected demographic characteristics and risk factors.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)     

暗娼与性伴之间安全套协商使用情况分析

目的 了解暗娼与嫖客或固定性伴之间安全套协商和使用情况，为暗娼的艾滋病综合干预措施的制定提供参考依据。方法 采用横断面调查，于2018年4－6月在云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市、建水县，依托娱乐服务场所招募≥16岁暗娼，估算样本量需476人，问卷调查收集其人口学特征、安全套协商及使用情况信息。采用logistic回归模型分析暗娼与不愿使用安全套的嫖客协商后安全套使用的影响因素。结果 共调查暗娼852人，年龄（24.29±8.44）岁。最近1个月性行为，有58.6%（499/852）的暗娼每次都要求嫖客使用安全套但嫖客不愿使用，协商后有88.4%（441/499）的暗娼每次与嫖客都使用安全套。有14.4%（99/687）的暗娼每次都要求固定性伴使用安全套，但固定性伴不愿使用，经协商后，54.5%（54/99）暗娼与固定性伴每次都使用安全套。最近1个月，暗娼说服不愿使用安全套的嫖客时，53.3%（266/499）的采用“强制要求”策略，19.4%（97/499）的采用“风险说服”策略，23.1%（115/499）的采用“强制要求及风险说服”策略，4.2%（21/499）的采用其他策略协商。4.4%（22/499）的暗娼感觉说服嫖客使用安全套困难。多因素logistic回归分析结果显示，和感觉说服嫖客使用安全套困难的暗娼相比，难度适中（OR=4.00，95% CI：1.55～10.32）、容易（OR=30.17，95% CI：3.22～282.44）的暗娼更容易成功协商嫖客每次都使用安全套。和采用其他策略与嫖客协商使用安全套的暗娼相比，采用“强制要求”策略者（OR=4.44，95% CI：1.41～14.01）、采用“强制要求及风险说服”策略者（OR=5.52，95% CI：1.55～19.73）更容易成功协商嫖客每次都使用安全套。结论 通过安全套协商策略，可促使不愿使用安全套的嫖客使用安全套。采用“强制要求”策略更容易成功协商嫖客每次都使用安全套，结合“风险说服”策略更有利于成功协商。     

中山市女性性工作者HIV感染率及安全套使用情况影响因素分析

目的分析广东省中山市女性性工作者（FSW）HIV感染状况及安全套使用影响因素,为艾滋病科学防治提供依据。方法2009年采用方便抽样法通过外展的方式招募FSW,对其进行面对面的问卷调查,问卷包括社会人口学资料、艾滋病相关知识态度、艾滋病相关求医行为、性行为情况和吸毒相关行为等,并抽取静脉血进行HIV抗体检测,初筛用ELISA检验,阳性者用WB法复检;采用非条件logistic回归模型对FSW最近1周与商业性伴阴道性交非持续使用安全套影响因素进行单、多因素分析。结果共招募543名FSW进行血清学检测,其中520人完成问卷调查。HIV抗体阳性率0．18％（1／543）。最近1周FSW与商业性伴、临时性伴及固定性伴性交时每次使用安全套的比例分别为45．6％（144／316）、31．2％（44／141）、19．0％（46／242）;FSW最近1次与商业性伴发生性行为时未使用安全套的占8．6％（35／406）,不使用的原因主要为客人不愿意用（14／35）、固定熟客（9／35）和客人付钱多（8／35）。当客人不愿意使用安全套并提出给与更多报酬时,51．5％（167／324）表示会考虑不使用安全套;最近1个月出现不正确使用安全套行为的比例为25．1％（111／442）。多因素logistic回归模型提示,客人加钱会考虑不使用安全套（OR=7．23）、认为自己有感染HIV的风险（OR=3．87）及曾经进入妇教所（OR=4．27）是非持续使用安全套的独立危险因素。结论中山市社区FSW艾滋病尚处于低流行阶段,但FSW安全套使用率低,存在多种导致艾滋病流行的危险因素,应针对该人群采取综合性干预措施。     

The Potential for Bridging of HIV Transmission in the Russian Federation: Sex Risk Behaviors and HIV Prevalence among Drug Users (DUs) and their Non-DU Sex Partners

The HIV epidemic that began in Russia in the mid-1990s has been concentrated mostly among drug users (DUs). Recent evidence of increasing HIV cases among non-DUs attributed to sexual behavior raises potential concern about a more generalized epidemic. The purpose of this analysis is to examine the potential for HIV transmission from DUs to their non-DU sex partners. Analyses are conducted using data collected during 2005–2008 in St. Petersburg, Russia. A total of 631 DUs were recruited into the sample with an HIV prevalence of 45%. A majority (84%) of DUs reported being sexually active in the past 6 months, and the DU status of their sex partners was reported as follows: 54% DU, 40% non-DU, and 6% unknown DU status. In 41% of partnerships with an HIV-negative or unknown status partner not known to be DU (potential bridging partnerships), the last reported intercourse was unprotected. Female DUs with potential bridging partnerships were more likely than male DUs to be younger and report homelessness and to have multiple or new sex partners. Many non-DU sex partners of DUs enrolled in the study reported new sex partners in the past 6 months (66%), unprotected intercourse at last sex (60%), and multiple sex partners in the past 6 months (48%). HIV prevalence in this group was 15% (eight out of 53). The high prevalence of HIV among DUs, their sexual contact with non-DUs, and the high-risk sexual behaviors of this potential bridging population together indicate the real potential for an increasingly generalized epidemic. The degree to which there will be further transmission from non-DU sex partners of DUs who exhibit high levels of sex risk behaviors to other non-DU sex partners deserves further study.     

Patterns and risk factors of inconsistent condom use among men who have sex with men in Viet Nam: Results from an Internet-based cross-sectional survey

Survey data from men who have sex with men (MSM) in Asian cities indicate drastic increases in HIV prevalence. It is unknown which factors are most important in driving these epidemics. The objective of this study was to identify patterns of condom use among MSM Internet users living in Viet Nam, as well as risk factors associated with inconsistent condom use and non-condom use. A national Internet-based survey of sexual behaviours was administered in 2011. Results showed that 44.9% of MSM reported not using a condom during their last anal sex encounter with a male partner. MSM were less likely to report condom use during anal sex with long-term partners than with casual partners. Twenty-three and a half per cent of MSM surveyed had ever taken an HIV test and received the results. Study findings highlight the urgent need for targeted strategies focused on increasing the rate of consistent condom use during anal sex with male partners among MSM in Viet Nam.     

The Potential for Bridging of HIV Transmission in the Russian Federation: Sex Risk Behaviors and HIV Prevalence among Drug Users (DUs) and their Non-DU Sex Partners

The HIV epidemic that began in Russia in the mid-1990s has been concentrated mostly among drug users (DUs). Recent evidence of increasing HIV cases among non-DUs attributed to sexual behavior raises potential concern about a more generalized epidemic. The purpose of this analysis is to examine the potential for HIV transmission from DUs to their non-DU sex partners. Analyses are conducted using data collected during 2005–2008 in St. Petersburg, Russia. A total of 631 DUs were recruited into the sample with an HIV prevalence of 45%. A majority (84%) of DUs reported being sexually active in the past 6 months, and the DU status of their sex partners was reported as follows: 54% DU, 40% non-DU, and 6% unknown DU status. In 41% of partnerships with an HIV-negative or unknown status partner not known to be DU (potential bridging partnerships), the last reported intercourse was unprotected. Female DUs with potential bridging partnerships were more likely than male DUs to be younger and report homelessness and to have multiple or new sex partners. Many non-DU sex partners of DUs enrolled in the study reported new sex partners in the past 6 months (66%), unprotected intercourse at last sex (60%), and multiple sex partners in the past 6 months (48%). HIV prevalence in this group was 15% (eight out of 53). The high prevalence of HIV among DUs, their sexual contact with non-DUs, and the high-risk sexual behaviors of this potential bridging population together indicate the real potential for an increasingly generalized epidemic. The degree to which there will be further transmission from non-DU sex partners of DUs who exhibit high levels of sex risk behaviors to other non-DU sex partners deserves further study.