海捷亚对高血压病患者肾血流的影响

目的　用彩色多普勒血流测定的方法评价海捷亚对高血压病患者肾血流的影响。方法　II期高血压病 3 0例 ,口服海捷亚 1片 /日 ,共 4周。服药前及服药后第二、第四周末测定肾血流。结果　用药四周后血压均显著下降 ,肾内血流由低速高阻型变为高速低阻型。段动脉和叶间动脉的收缩期最大血流速度 (Vs)、舒张期末最低血流速度 (Vd)、血流峰值加速时间 (AT)、阻力指数 (RI)和脉冲指数 (PI)均较用药前明显改善 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 )。血压降低与肾血流参数之间呈明显直线相关。结论　海捷亚在降压的同时可改善肾血流。     

海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的临床观察

目的 探讨海捷亚（氯沙坦＋氢氯噻嗪）治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效.方法 选择老年单纯收缩期高血压患者86例,随机分为治疗组和对照组,并分别给予海捷亚和硝苯地平缓释片口服观察两种药物的疗效.结果 治疗组第2周起收缩压已有明显下降,12周降至正常,与对照组比较差异有显著性（P＜0.01）.两组达标率在第2周差异无显著性,第4周时差异有显著性（P＜0.01）.结论 海捷亚是治疗老年单纯收缩期高血压的有效药物,值得临床推广.     

海捷亚与地高辛联合治疗慢性充血性心衰

目的:比较海捷亚、地高辛合用与单用地高辛对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的疗效。方法:60 例CHF患者随机分配成两组,分别接受海捷亚、地高辛(简称海捷亚组)及地高辛(简称对照组)治疗12 周。评价分析药物对心功能、心率、心胸比率及左室射血分数(LVEF)的影响。结果:两组患者治疗1周后,心率减慢与治疗前相比有显著差异(P<0.01),海捷亚组治疗12周与治疗1周相比心率减慢仍有显著差异(P<0.01),而对照组则改善不明显(P>0.05),海捷亚组治疗12周后心胸比率缩小,LVEF提高较治疗前有非常显著差异(P<0.01),而对照组治疗12周后LVEF提高较治疗前无显著差异(P>0.05)。结论:海捷亚、地高辛联用对CHF患者心率减慢、心胸比率缩小、提高LVEF的疗效较好。     

海捷亚与地高辛联合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

60例慢性充血性心力衰竭(CHF)患者随机分成两组,分别接受海捷亚、地高辛(海捷亚组)及地高辛(对照组)治疗12周。结果两组患者治疗1周后,心率减慢与治疗前相比有显著差异(P<0. 01),海捷亚组治疗12周后与治疗1周相比心率减慢仍有显著差异(P<0. 01),而对照组则改善不明显(P>0. 05),海捷亚组治疗12周后心胸比率缩小,LVEF提高较治疗前有非常显著差异(P<0. 01),而对照组治疗后LVEF提高较治疗前无显著差异(P>0. 05)。海捷亚、地高辛联用对CHF患者心率减慢、心胸比率缩小、LVEF提高的疗效较好。     

海捷亚与拜新同治疗原发性高血压疗效比较及对肾功能的影响

目的比较海捷亚与拜新同治疗原发性高血压（EH）的降压效果并评价药物对肾功能的影响。方法将120例EH患者随机分成两组,分别给予海捷亚每日1片口服和拜新同每日1片口服,疗程半年,治疗前后分别测定24动态血压,血、尿肌酐,尿微量白蛋白,并用Cockcroft—Gauh公式计算,估测血清肌酐清除率。结果药物治疗后两组收缩压和舒张压分别较基值降低,动态血压观察,海捷亚组降压幅度为（23±8）／（13±5．41）mmHg,拜新同组降压幅度为（24±5）／（13±5）mmHg,P均〈0．01。但两组间降低值比较差异无统计学意义（P〉0．05）。药物治疗前后2组血清肌酐、肌酐清除率及尿微量白蛋白检测结果为海捷亚纽差异有统计学意义（P〈0．01）,拜新同纽差异无统计学意义（P〉0．05）。结论海捷亚与拜新同一样对EH具有良好的降压效果,同时海捷亚还能降低血清肌酐和尿微量白蛋白,提高肌酐清除率,改善肾功能。     

海捷亚治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的观察血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂和利尿剂组合的复方制剂海捷亚在慢性心功能不全治疗中的疗效。方法所有患者在观察期间原抗心力衰竭（心衰）药物（洋地黄制剂，β受体阻滞剂，利尿剂）不变。治疗组（45例）口服海捷亚，每日1片；对照组（41例）口服依那普利20mg，每日2次，治疗前后进行心功能评定、6min步行试验（6MT）、心胸比、超声心动图检测.结果两组治疗12周后，心功能都有明显改善，且运动耐量明显提高，6min步行试验最大步行距离增加，心胸比减少：超声心动图检测血流动力学均改善，LVEF升高，E／A升高。结论心力衰竭患者使用海捷亚有利于缓解心力衰竭症状，改善其收缩功能和舒张功能及预后，提高生活质量，且不良反应少。     

亚低温治疗老年脑出血患者的临床疗效及对血清SOD、LPO的影响

目的：本研究观察应用亚低温技术老年脑出血患者的临床疗效和对血清超氧化物歧化酶（SOD），过氧化脂质（LPO）的影响。方法：随机将60例脑出血病人分为治疗组和对照组各30例，治疗组在药物综合治疗基础上加用亚低温技术治疗，对照组为单纯药物综合治疗，治疗开始前及治疗后21d分别进行神经功能缺损评分，并检测第3天，第10天血清SOD，LPO变化。结果：治疗21d后，治疗组的神经功能缺损评分明显低于对照组（P＜0．01），血清SOD明显升高，LPO下降（P＜0．01），病死率，治疗组12％，对照组16％，结论：亚低温技术可以明显改善老年脑出血患者的神经功能及预后，其机制与清除自由基，降低急性期LPO有关。     

海捷压与苯磺酸氨氯地平对原发性高血压患者肾脏功能的影响

目的比较海捷压和苯磺酸氨氯地平在治疗原发性高血压血压达标的情况下对肾功能的影响。方法选择2008年610月门诊患者中原发性高血压患者50例,分别给于海捷压和苯磺酸氨氯地平降压治疗使血压达标,1年后对血清内生肌酐清除率进行测算,并进行统计学分析。结果海捷亚组治疗前后内生肌酐清除率改变有统计学意义（P〈0.05）,苯磺酸氨氯地平组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论原发性高血压无明显靶器官损害患者,使用苯磺酸氨氯地平和海捷亚使血压达标情况下,海捷亚对肾脏功能的保护作用要优于苯磺酸氨氯地平。     

高血压病患者肾血流的变化及海捷亚对其的影响

目的在抗高血压药物海捷亚的干预下,用彩色多普勒血流测定的方法评价高血压病患者肾血流的变化.方法Ⅱ期高血压病30例,口服海捷亚1片/日,共4周.服药前及服药后第二、第四周末用彩色多普勒方法测定肾血流.结果用药四周后血压均显著下降,肾内血流由低速高阻型变为高速低阻型.段动脉和叶间动脉的收缩期最大血流速度(Vs)、舒张期末最低血流速度(Vd)、血流峰值加速时间(AT)、阻力指数(RI)和脉冲指数(PI)均较用药前明显改善(P＜0.01,P＜0.05).血压降低与肾血流参数之间呈明显直线相关.结论Ⅱ期高血压患者即有肾血流的降低,海捷亚在降压的同时可改善肾血流.彩色多普勒肾血流测定可作为早期评价高血压患者肾脏受累和抗高血压药肾脏保护作用的有效方法.     

老年高血压病患者的临床护理干预效果

目的:探讨老年高血压患者的临床护理干预价值。方法:选取我院2016年1月~2017年3月综合内科住院部收治的老年高血压患者80例,将其随机等为对照组和观察组,观察组采取针对性、系统化护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组患者的治疗依从性、遵医行为、生活质量、护理满意度、高血压病知识掌握度。结果:观察组患者的治疗依从性高于对照组(P<0.05);观察组患者的遵医行为评分高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组患者的高血压病知识掌握度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对老年高血压病患者开展针对性、系统化护理干预,可以有效提高患者的治疗依从性,促使治疗效果提升;不仅可以提高其认知水平,并且还可以对生活进行合理安排,劳逸结合。     

高血压病患者家庭支持系统干预的效果分析

目的:探讨高血压病患者家庭支持系统干预的效果分析。方法:将114例高血压病患者随机分为观察组(n=59)和对照组(n=55),观察组对患者及家属共同进行健康教育,而对照组则仅对患者本人进行干预,比较两组患者不良生活习惯的改变及降压效果。结果:两组患者除限盐饮食、合理膳食、控制体重方面无统计学意义(P>0.05),其余各项不良生活习惯的改变情况均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的降压效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:通过对高血压病患者及家庭支持系统共同采取有效干预,改善了患者的不良生活习惯,有效控制了血压。     

社区干预对高血压病患者康复效果的影响

高血压病是人体生命健康的“无声杀手”,若对高血压不进行有效控制,会导致心、脑、肾等合并症,给家庭及社会带来巨大的痛苦和沉重的负担。为了探索一种切实有效的高血压病干预方法,本院于2001年4月-2003年3月对社区内随机抽取的高血压病患者进行了社区干预护理,取得满意效果。现报道如下。     

高血压病患者的护理干预

目的 探讨在对高血压病患者的临床护理过程中应注意的问题.方法 通过对86例高血压病患者(男60例,女26例)的临床资料分析,评估脑卒中、冠心病的主要危险因素,并探讨降压药物的使用及临床防护措施.结果 86例住院患者的病情都得到了相应的降低,血压得到有效控制,均在正常范围内.结论 高血压病除了医疗及护理外,患者出院后的自我监测对稳定高血压病情起到了重要的作用.     

早期干预高血压病患者记忆功能障碍的效果

目的 探讨高血压病患者记忆功能障碍早期进行干预的新方法,以改善高血压病患者的生活质量.方法 对住院存在记忆障碍的444例高血压病患者进行分层抽样,抽取100例记忆障碍的高血压病患者,随机分为干预组49例和对照组51例.对照组给予常规治疗,干预组在常规治疗基础上建立健康生活方式,同时应用“记忆训练处方”进行记忆训练6个月,观察记忆干预疗效.结果 两组干预前RBMT-Ⅱ标准评分及各维度的评分情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).6个月后,干预组RBMT-Ⅱ记忆总标准评分为(14.10±1.90)分,而对照组为(12.06±2.80)分;立即回忆故事干预组得分为(2.14±1.62)分,对照组为(1.47±0.99)分;立即回忆路线干预组得分为(10.88±0.60)分,对照组为(9.82±2.43)分;路线延迟回忆干预组得分为(10.82±0.72)分,对照组为(9.86±1.65)分;定向能力干预组得分为(8.00±0.90)分,对照组为(7.32±1.42)分.总标准及4个维度的评分干预组均高于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为-4.786,-1.967,-3.411,-3.764,-2.856;P ＜0.05).结论 健康生活方式的建立配合记忆训练,可以降低或延缓高血压病患者记忆障碍的发展.     

高血压病患者的认识误区以及护理对策

目的了解高血压病患者对高血压病的认识误区，并提出护理对策。方法通过回顾性调查2005年1月至2006年1月在我院住院的278例高血压病患者的病历，分析患者的血压控制水平、治疗相关情况、一般病史等。结果114例患者血压控制在正常范围内，173例患者能规则用药，79例患者有不良嗜好。结论通过正确、及时的护理干预，纠正高血压病患者的认识误区，是高血压病治疗过程中至关重要的步骤。     

护理干预对初发高血压病患者的血压水平以及生活方式的影响

目的:探讨护理干预对改善初发高血压病患者的血压水平以及生活方式的效果.方法:对2009年3月至2012年3月收治的初发高血压病患者56例进行疾病知识、生活方式、饮食、个体用药等评估,根据评估结果进行认知干预、饮食干预、运动干预等护理措施,比较干预前、干预后3个月、6个月患者血压水平、生活方式等变化.结果:护理干预后3个月、6个月患者的血压、饮食、运动等方面均较干预前明显好转(P＜0.05).结论:护理干预可通过提高患者自我保健意识,改变不良的生活方式,有效控制血压,提高患者自我管理疾病能力.     

对高血压病疗养员进行阶段性改变模式行为干预的效果分析

目的探讨运用阶段性改变模式对高血压病疗养员进行行为干预的效果。方法对78例高血压病疗养员运用阶段性改变模式进行高血压健康教育讲座和个体化康复指导,即行为评估→制定目标→行动实施→随访评价（目标未实现→分析原因修改目标;目标实现→设定新目标）。结果干预1个月后,患者的收缩压与舒张压均比干预前下降,差异有统计学意义（P〈0．01）;干预后1年,患者的饮食、运动等高血压非药物治疗行为均较干预前有显著改善,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论阶段性改变模式通过制定切合实际、患者能达到的目标并定期随访,为行为改变提供一个量化的衡量指标,从而促进患者的行为改变和维持健康的生活方式。     

原发性高血压病患者生活方式的指导及效果观察

目的 探讨生活方式指导对原发性高血压病患者控制血压的效果.方法 对2004年3月～2005年3月住院的原发性高血压病患者进行生活方式指导,出院后每月随访1次,随访1年,强化指导,观察患者生活方式的改变情况及对反复住院次数的影响.结果 进行指导后,患者生活方式得到改善,反复住院次数明显减少.结论 对原发性高血压病患者进行生活方式的指导能有效改善生活习惯,控制血压.     

原发性高血压病患者生活方式的指导及效果观察

目的探讨生活方式指导对原发性高血压病患者控制血压的效果。方法对2004年3月~2005年3月住院的原发性高血压病患者进行生活方式指导,出院后每月随访1次,随访1年,强化指导,观察患者生活方式的改变情况及对反复住院次数的影响。结果进行指导后,患者生活方式得到改善,反复住院次数明显减少。结论对原发性高血压病患者进行生活方式的指导能有效改善生活习惯,控制血压。     

高血压病患者的认识误区以及护理对策

目的了解高血压病患者对高血压病的认识误区,并提出护理对策。方法通过回顾性调查2005年1月至2006年1月在我院住院的278例高血压病患者的病历,分析患者的血压控制水平、治疗相关情况、一般病史等。结果114例患者血压控制在正常范围内,173例患者能规则用药,79例患者有不良嗜好。结论通过正确、及时的护理干预,纠正高血压病患者的认识误区,是高血压病治疗过程中至关重要的步骤。