早期尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床分析

目的 探讨早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效价值及安全性.方法 选择2007年9月--2009年11月在本院治疗的急性心肌梗死患者80例,40例进行常规治疗,另40例采用早期尿激酶静脉溶栓术治疗,观察两组患者的临床疗效.结果 采用尿激酶静脉溶栓治疗组的显效率为31.24%,总有效率为82.93%;对照组显效率为4.96%,总有效率为38.19%,两组比较差异有显著性意义,P<0.05.结论 早期使用尿激酶静脉溶栓术治疗急性心肌梗死安全、方便.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死85例临床分析

目的研究急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)尿激酶溶栓治疗对血管再通的影响。方法对本院2006年1月—2008年12月收治的应用尿激酶溶栓后治疗的急性心肌梗死患者85例资料分析,比较其临床疗效。结果其临床再通率为75%,溶栓后出血率为3%,35 d死亡率为11.7%。结论应争取时间,尽早溶栓,对发病6~12 h仍有适应证者,也应积极溶栓,可以使AMI病死率明显下降。     

静注尿激酶治疗老年急性心肌梗死37例临床观察

急性心肌梗死（ＡＭＩ）早期溶栓治疗不仅可以限制和缩小梗死面积,降低病人死亡率,还可改善病人的急性期与远期预后［１］。１９９１年１月至１９９７年１月我院应用尿激酶（ＵＫ）静脉溶栓治疗３７例老年ＡＭＩ,疗效好,安全可靠,现总结报告如下。１　临床资料１·１　一般资料　本组病例３７例,男３２例,女５例,年龄最大７８岁,最小６２岁,平均６７６岁。前壁梗死２４例,其中包括前壁、前间壁、前侧壁及前壁加下壁。下壁１３例,其中包括下壁、正后壁。发病至溶栓时间最短２ｈ,最长２３ｈ。所有病例均有溶栓适应症［２］。１…     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死38例

1998年 5月以来 ,我院冠心病监护病房的 98例急性心肌梗死病例中 ,有 38例采用尿激酶加常规治疗 ,6 0例仅用常规治疗。临床观察表明 ,治疗组取得了较为满意的疗效 ,现报道如下。1　对象与方法1.1　对象　 98例患者中 ,男性 5 9例 ,女性 39例 ,年龄 42～ 75岁 (均符合 1979年ＷＨＯ规定的ＡＭＩ诊断标准 )。其中治疗组38例为在职或退休教师 ,男性 2 6例 ,女性 12例 ,年龄 42～ 75岁 ,平均年龄 6 0岁。本组均具备下列条件 :①严重胸闷 ,持续性心肌缺血性疼痛≥ 30ｍｉｎ ,含服硝酸甘油不能缓解 ;②心电图至少两个相邻导联ＳＴ段抬高 ,肢体导联…     

老年急性心肌梗死入院前就地溶栓治疗分析

就地溶栓治疗急性心肌梗死(AMI),因溶栓开始早,成功率高,对降低AMI病死率具有重要意义。我们于1995年1月-1998年5月,探讨就地尿激酶静滴溶栓治疗老年AMI 14例,12例梗塞再通．14例均安全送院。现将我们的体会报道如下。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死51例临床观察

目的观察早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及不良反应。方法回顾性分析笔者所在医院102例心肌梗死患者的临床资料,51例采用早期尿激酶静脉溶栓术治疗,另51例采用常规治疗,观察两组患者的再通情况。结果采用尿激酶静脉溶栓治疗组的冠脉再通率为68．6％,对照组为11．8％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论早期使用尿激酶静脉溶栓术治疗急性心肌梗死能提高疗效,降低病死率。     

老年急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗的护理

1资料与方法 1．1一般资料 本组AMI患者56例,男35例,女21例,年龄60-78岁,平均（65&#177;3．6）岁,其中下壁心肌梗死21例,广泛前壁心肌梗死17例,前间壁心肌梗死14例,右室心肌梗死4例。发病2h内13例,2～6h内29例,6～12h内14例。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死32例临床观察

目的：观察评价尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法：32例符合溶栓适应证的急性心肌梗死患者，在常规治疗的同时，给予尿激酶100－150万U静脉滴注后，观察患者2h内胸痛缓解情况；2h内，每30min描记EKG1次；24h内每2h查CK及CK－MB1次。结果：32例，符合冠脉再通者22例，占68．8％，其中5例发生轻度皮肤粘膜及穿刺部位出血，4周病死者5例，均为冠脉未通患者。结论：尿激酶静脉溶栓疗效可靠，方法简便，易于掌握。副反应发生率较低，且大多轻微，具有临床推广价值。     

尿激酶治疗急性心肌梗死20例临床研究

目的 探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效.方法 在心电图监测下,对20例急性心肌梗死患者行尿激酶静脉溶栓治疗,比较不同时段溶栓的血管再通情况及并发症.结果 发病<3 h溶栓成功率为88.9%(8/9),发病3～6 h成功率为71.4%(5/7),发病6～12 h成功率50.0%(2/4),累计成功率75.0%(15/20).无死亡病例.结论 早期溶栓治疗可减少并发症.     

228例急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗效果分析

目的观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选择笔者所在医院2010年1月～2011年4月心内科收治住院的急性心肌梗死（AMI）患者228例为溶栓组,另选同期住院未行溶栓治疗的380例患者为对照组。溶栓组根据溶栓开始时间距发病时间〈6h为A组,6～24h为B组。对照组采用常规治疗,溶栓组加用尿激酶治疗。观察各组胸痛缓解时间、心电图、心肌酶学改变以及出血等并发症和住院期间病死率。结果溶栓各组除发生轻微的一般出血外,未见严重并发症。溶栓组再通率61．4％（A组再通率72．2％,B组再通率42．9％）,对照组再通率15．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。溶栓组病死率8．77％,对照组15．8％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论急性心肌梗死尿激酶静脉溶栓是安全、有效的,溶栓治疗效果与溶栓时间密切相关。     

静脉滴注尿激酶治疗老年急性心肌梗死57例临床分析

急性心肌梗死(AMI)静脉溶栓治疗已成为早期心肌血流再灌注的重要措施.我院从1995.1～1998.12,采用广东天普制药有限公司生产的尿激酶(商品名天普洛欣UKTP)溶栓治疗老年AMI57例,现分析如下.     

尿激酶溶栓治疗44例急性心肌梗死的临床观察

目的：探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：将88例急性心肌梗死患者随机分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用尿激酶。结果：观察组胸痛消失时间（1．9&#177;1．5）h,ST段恢复时间为（44．8&#177;20．5）h;休克纠正时间为（39．7&#177;18．5）h;均比对照组疗效好。结论：尿激酶治疗急性心肌梗死中疗效确切,不良反应少,不受医院条件限制,操作方便,费用低,值得推广应用。     

国产尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的 探讨应用国产尿激酶（UK）溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效。方法 选择符合溶栓适应症及无溶栓禁忌症的25例病人，尽快地给予UK溶栓治疗。结果 25例病人中，5周病死率为16.0%；总冠脉再通率52.0%，其中，溶栓开始时间距发病小于6小时者冠脉再通率为62.5%，溶栓开始时间距发病在6-12小时之间者冠脉再通率为33.3%；轻微出血发生率20.0%，严重（致命性）出血并发症为0。结论 国产UK溶栓治疗AMI是一有效的治疗方法，可明显降低AMI总病死率；6小时时内实行溶栓治疗可明显提高冠脉再通率；只要我们严格掌握溶栓适应症及禁忌证，治疗中密切观察病性变化，及时处理溶栓中出现的危险情况，UK溶栓治疗是比较安全的，溶栓疗法要求的设备、技术等条件不高，基层医院可推广应用。     

早期尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死88例疗效分析

目的探讨早期尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法对该院收治的88例AMI患者采取早期尿激酶溶栓治疗,并随机抽取该院同期收治的85例行常规治疗的AMI患者作为对照组。结果观察组再通率为87.4%,对照组再通率为64.7%,两组血管再通率有明显的统计学差异(P<0.05),观察组在6h内再通率达到59.1%,表明溶栓开始越早,再通率越高。结论尿激酶是治疗急性心肌梗死的有效药物,疗效可靠,再通率高,能显著改善患者预后,对提高患者生活质量有重要价值,值得应用。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床分析

目的：分析不同部位急性心肌梗死（AMI）患者静脉溶栓后临床症状及心律失常类型。方法：回顾总结86例不同部位急性心肌梗死患者尿激酶静脉溶栓后临床症状及心律失常类型。结果：前、侧壁心肌梗死易发生泵衰竭,下、后壁心梗易发生胃肠道症状。非Q波性心梗易发生梗死后心绞痛,前、侧壁,下、后壁心梗易发生一过性血压降低。在心律失常类型中以频发室性旱搏最为多见。旱搏发生率最高为前、侧壁心肌梗死,下后壁心肌梗死易发生房室传导阻滞。结论：尿激酶溶栓后的临床症状,心律失常类型均与心梗部位有关,应掌握其临床特征及其发生规律,提出相应的治疗对策,从而减少意外事件的发生。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死68例临床观察

目的探讨早期激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法将68例AMI患者采用早期使用尿激酶溶栓治疗静脉再通溶栓治疗,并与68例AMI患者的常规治疗作对照。观察溶栓治疗患者的再通情况及其溶栓后24小时内T波倒置对判定冠脉再通的意义。结果尿激酶观察组与对照组的冠脉再通率分别为66.2%和16.2%,两组再通率差异有统计学意义(P<0.05),发病至开始溶栓时间越短,再通率越高。结论早期尿激酶溶栓治疗可提高急性心肌梗死疗效,降低死亡率。ST-T改变和T波倒置具有判断闭塞冠脉的临床价值。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死68例临床观察

目的探讨早期激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法将68例AMI患者采用早期使用尿激酶溶栓治疗静脉再通溶栓治疗,并与68例AMI患者的常规治疗作对照。观察溶栓治疗患者的再通情况及其溶栓后24小时内T波倒置对判定冠脉再通的意义。结果尿激酶观察组与对照组的冠脉再通率分别为66．2％和16．2％,两组再通率差异有统计学意义（P〈0．05）,发病至开始溶栓时间越短,再通率越高。结论早期尿激酶溶栓治疗可提高急性心肌梗死疗效,降低死亡率。ST-T改变和T波倒置具有判断闭塞冠脉的临床价值。     

尿激酶治疗43例急性心肌梗死的疗效观察

为了探讨急性心肌梗死的有效治疗方法,笔者采用尿激酶对43例该病患者进行了治疗观察,现报告如下。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床体会

目的 研究早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效.方法 选择我院治疗40例尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者进行回顾性分析.结果 冠脉再通率80%.结论 早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死可以显著提高临床治疗效果,起病6小时内使闭塞冠脉再通,心肌再灌注,濒死心肌得以存活或坏死范围缩小,患者生命,值得基层医院推广.目前介入技术的快速发展及进步,溶栓治疗的特点便捷、经济、方便、容易操作等优点,在临床上仍然是治疗再灌注的重要方法,据统计接受溶栓治疗的急性心肌梗死患者比例约为40%.依据国外资料显示欧美国家,急性心肌梗死的再灌注治疗溶栓治疗与介入治疗的比例也是这样.在国内溶栓治疗重视不够,规范程度不够.资料研究显示急性心肌梗死患者中,溶栓治疗占10%左右,介入治疗约为50%,还有高于30%患者没有接收再灌注治疗.接受再灌注治疗比例较低,更需要对于急性ST段抬高心肌梗死的规范性再灌注治疗.[1]     

急性心肌梗死静脉溶栓327例临床分析

目的观察尿激酶在急性心肌梗死静脉溶栓中的疗效及副作用。方法嚼服阿斯匹林0．3g,尿激酶150万U用100ml生理盐水溶解,30min内滴入,6h后低分子肝素钙5000U,1次／12h,皮下注射。结果治疗后再通229例（70．03％）,未通98例（29．97％）。死亡21例（6．42％）。结论急性心肌梗死后应尽早进行静脉溶栓治疗,再通率70％以上,适合在基层医院应用及推广,但同时应注意及时防治各种并发症、合并症。