心理护理干预对脑梗死患者临床效果的影响分析

目的探讨心理护理干预对脑梗死患者临床效果的影响。方法观察组和对照组均给予相同治疗和康复措施。对照组患者给予常规饮食指导、康复指导、用药指导、生活护理的基础护理措施。观察组在对照组护理基础上实施心理护理干预。治疗和护理干预后对两组临床效果进行评定。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70.0%,观察组和对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预有助于改善急性脑梗死患者心理不良情绪,提高临床治疗效果,护理效果显著,值得借鉴。     

脑梗死患者运动功能改善中康复护理的临床价值

目的 对应用综合康复护理模式对患有脑梗死疾病的患者在治疗期间实施护理干预的临床效果进行研究。方法 将我院收治的76例患有脑梗死疾病的患者随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规脑梗死疾病护理模式对对照组患者实施护理;采用综合康复护理模式对观察组患者实施护理。结果 观察组患者脑梗死疾病治疗效果明显优于对照组;护理干预前后运动功能评分的改善幅度明显大于对照组;运动功能复常时间和接受治疗总时间明显短于对照组;不良反应人数明显少于对照组。结论 应用综合康复护理模式对患有脑梗死疾病的患者在治疗期间实施护理干预的临床效果非常明显。     

脑梗死合并糖尿病患者实施综合康复护理的效果分析

目的关于脑梗死合并糖尿病患者进行综合康复护理的落实效果评价。方法本文调查时间为2018年1月至2019年5月,设置观察组:调查对象为在此期间来我院进行干预的32例脑梗死合并糖尿病患者;设置对照组:调查对象为同期到我院进行干预的32例脑梗死合并糖尿病患者。对两组患者在护理的过程中分别配合综合康复护理和常规康复护理,比较不同护理所取得的效果。结果观察组的治疗有效率为93.75%(30/32),对照组为68.75%(22/32),P <0.05;价所有患者干预前后的NIHSS评分和ADL评分,干预以前两组患者无差异,P> 0.05;干预后观察组明显优于对照组,P <0.05,具有统计学意义。结论将综合康复护理应用在脑梗死合并糖尿病患者当中可以有效提高治疗总有效率,改善患者的临床症状,值得推广应用。     

探讨脑梗死患者的护理方法及效果对比

目的探讨对脑梗死患者实施早期康复护理的临床效果。方法对照组采用常规护理,观察组行早期康复护理干预,观察对比护理效果。结果观察组治疗的总有效率为78.57%,显著高于对照组的54.76%,P<0.05;治疗后观察组的躯体功能、心理功能、角色功能、认知功能、物质功能、社会功能评分均显著高于对照组,P<0.05。结论对脑梗死患者实施早期康复护理,能有效促进患者功能的恢复。     

脑梗死偏瘫患者的康复护理体会

目的探讨康复护理措施在脑梗死偏瘫患者中的临床应用效果。方法将我院2010～2011年间收治的86例脑梗死偏瘫患者随机分为观察组和对照组,每组各43例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予早期康复护理干预,比较两组患者的临床效果。结果观察组治愈33例,显效5例,有效3例,治疗总有效率为95.3%,显著高于对照组的86.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预能够更大程度的改善脑梗死患者的独立生活能力,提高患者生活质量。     

脑梗死患者吞咽障碍的早期康复护理效果

目的 探析脑梗死患者吞咽障碍的早期康复护理效果。方法 在我院接受治疗的脑梗死患者（2020年3月至2021年3月）,以随机数字表法为依据分为两组,其中对照组73例（男40例,女33例）,观察组73例（男39例,女34例）,对照组用常规神经内科治疗与干预,观察组则加用早期康复护理。比较两组效果、护理满意度以及干预前后心理状态、生活质量。结果 经干预后,观察组总有效率较对照组高,心理状态评分较对照组低,生活质量评分较对照组高,满意度较对照组高,两组差异显著（均P <0.05）。结论 脑梗死患者开展早期康复护理,疗效显著,可更好地改善患者的心理状态与生活质量,提高护理满意度。     

早期心理护理在老年脑梗死患者中的应用探讨

目的探讨早期心理护理在老年脑梗死患者中的应用效果。方法选取我院自2015年1月至2016年2月收治的88例老年脑梗死患者作为观察对象,随机分为对照组与护理组2组。对照组实施常规护理,护理组则在常规护理的基础上辅以早期心理护理干预。观察并对比2组护理效果情况、统计2组并发症以及后遗症发生率情况。结果护理组护理总有效率为90.91%,明显高于对照组的护理总有效率79.55%(P<0.05);护理组并发症及后遗症发生率为22.73%,明显低于对照组的31.82%(P<0.05)。结论针对老年脑梗死患者,早期加强心理护理干预,能够有效提高护理效果,改善治疗预后,对促进其早日康复具有显著意义,具有较高的临床推广价值。     

综合心理护理干预对抑郁症患者康复的影响

目的探讨综合心理护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法将本院收治的160例抑郁症患者随机分至对照组和观察组各80例,对照组采取常规精神科护理,观察组在常规精神科护理基础上采取综合心理护理干预,比较2组患者的临床疗效及治疗依从性。结果对照组无效26例,有效22例,显效18例,临床治愈14例,总有效率为67.50%;观察组无效8例,有效18例,显效24例,临床痊愈30例,总有效率为90.00%;经χ~2检验,与对照组相比,观察组的总有效率显著提高,P<0.05。对照组不依从32例,基本依从30例,完全依从18例,总依从性为60.00%;观察组不依从10例,基本依从28例,完全依从42例,总依从性为87.50%;经χ~2检验,与对照组相比,观察组的总依从性显著提高,P<0.05。结论在抑郁症患者中实施综合心理护理干预,能有效改善患者的治疗依从性,提高临床疗效,具有十分重要的临床意义。     

优质护理在脑梗死患者康复护理中的应用效果观察

目的 探讨优质护理应用于脑梗死患者康复护理中的临床效果。方法 80例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组使用常规康复护理,观察组在常规康复护理基础上加用优质护理,对护理后两组患者恢复情况进行分析。结果 观察组护理总有效率90.0%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后92.5%的患者对本院护理满意,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑梗死患者的康复护理中加用优质护理,其护理效果显著,能显著提升患者满意率和护理有效率,临床应积极推广应用。     

脑梗死患者康复护理的临床疗效观察

目的观察脑梗死患者康复护理的临床疗效。方法将63例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组患者32例,对照组患者31例。对照组采取神经内科常规护理,治疗组采取康复护理。治疗14 d后,患者给予评价神经功能缺损评分进行疗效评价。结果治疗组总有效率(96.9%),对照组有效率(83.9%),两组评分差异具有统计学意义(P <0.05)。结论脑梗死患者应用康复护理可提高临床疗效。     

护理干预在急性脑梗死患者长春西汀联合依达拉奉治疗后的应用效果

目的 探讨综合性护理干预(CNI)在急性脑梗死(ACI)患者长春西汀联合依达拉奉治疗后的应用效果.方法 将122例急性脑梗死患者按照数字表法随机分为两组,均给予长春西汀联合依达拉奉治疗,对照组61例给予常规基础护理;观察组61例在对照组基础上采取优质综合护理干预,并比较两组的护理效果.结果 观察组的总有效率为98.36％,显著高于对照组的90.16％(x2=3.7888,P＜0.05);两组患者护理干预前SF-36评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗及护理干预2周后,两组SF-36评分均升高,且观察组的SF-36健康调查量表6个维度评分均明显高于对照组(P＜0.05);观察组总满意度为98.36％,明显高于对照组的88.52％(x2=4.8158,P＜0.05).结论 ACI患者给予长春西汀联合依达拉奉治疗疗效显著,治疗过程中配合综合性护理干预疗效肯定,有效提高患者的生活质量(quality of life,QOL)及患者对护理的满意度.     

个性化康复计划对脑梗塞病人的护理研究

目的 探究对脑梗塞患者应用个性化康复护理的临床效果.方法 选自本院2009年1月至2012年12月收治的脑梗塞患者共100例,以随机的方式分为对照组与观察组,每组各有患者50例.对照组患者接受常规方法护理,观察组患者在常规护理基础上接受个性化康复计划护理.对比两组患者各项临床指标.结果 相对于对照组患者临床缓解比例（68.0％）,观察组患者临床缓解比例（96.0％）具有显著优越性,差异具有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 对脑梗塞患者应用个性化康复计划护理,能够收到满意的临床护理效果,提高患者临床治疗质量,具有重要的临床意义,值得临床推广.     

早期康复护理对脑梗死患者神经功能缺损及日常生活能力的影响

目的探讨早期康复护理对脑梗死患者神经功能缺损及日常生活能力的影响。方法将本院2006年8月至2008年4月收治的100例急性脑梗死患者随机分为对照组与观察组,分别采取常规护理和早期康复护理,比较两组患者神经功能缺损及日常生活能力情况。结果观察组中1例未愈,总有效率为98.00%,明显高于对照组;两组NIHSS评分与ALD评分比较均差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期康复护理对脑梗死患者具有较好的临床效果,可明显改善患者神经功能缺损症状,提高其日常生活能力,值得临床推广和应用。     

脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的护理干预效果评价

目的探讨脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的护理干预效果。方法选择148例脑梗死偏瘫患者,随机分为观察组和对照组各74例。对照组行常规内科治疗护理及患者自我锻炼,观察组在常规内科治疗与护理基础上,在患者病情稳定情况下行系统化偏瘫肢体康复护理干预,2个月后,比较两组患者偏瘫肢体功能的改善程度。结果观察组患者偏瘫肢体功能的改善程度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论康复护理干预可促进脑梗死偏瘫患者肢体运动功能的恢复,降低致残率,提高患者生活能力和生活质量。     

三位一体护理干预应用于脑梗死患者中的临床效果分析

目的 探讨三位一体护理干预应用于脑梗死患者中对负性情绪、神经功能恢复和生活质量的影响.方法 选取2015年7月至2016年7月收治的脑梗死患者90例,按数字随机表分为两组,每组45例.对照组行常规护理干预,观察组行三位一体护理干预.对比分析两组护理前、护理后6个月负性情绪评分、生活质量评分和神经功能恢复情况.结果 观察组护理后6个月HAMA、HAMD评分分别为(35.22±4.03)和(41.31±5.22),均低于对照组的(42.26±4.35)和(49.55±9.35),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理后6个月各项生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组神经功能恢复总有效率为97.78％,相比于对照组的77.78％较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 三位一体护理干预应用于脑梗死患者中可显著缓解负性情绪,提高生活质量,促进神经功能恢复,值得推广.     

对急性脑梗死患者实施临床护理路径的效果评价

目的：总结临床护理路径应用于急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2009年2月～2011年4月收治的急性脑梗死患者67例,随机分为观察组34例和对照组33例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,比较两组患者自理能力恢复情况、住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意率等情况。结果观察组和对照组自理能力完全恢复率分别为73.5%、51.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院为（25.6±1.9）d,对照组住院时间为（32.1±2.7）d,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组并发症的发生率分别为2.9%、21.2%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝15.80,P＜0.05）,两组患者满意度分别为88.2%、81.8%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝6.03,P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者实施临床护理路径,可以缩短患者住院时间,提高患者满意度,减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

236例急性胃炎患者的临床护理体会

目的探讨急性胃炎患者的临床护理。方法将236例患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,分别给予患者综合护理和常规护理。结果观察组总有效率为93.22%,而对照组总有效率为80.51%。结论综合护理是提高护理质量和患者满意度的护理模式,值得临床广泛推广。     

预见性护理在急性脑梗塞静脉溶栓治疗中的应用观察

目的 探讨急性脑梗塞行静脉溶栓中预见性护理的应用价值,为今后临床护理提供参考和借鉴.方法 本研究随机选取我院2010年2月至2013年8月期间行静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者78例,采用随机数字法将其分为两组,对照组给予常规护理,观察组则给予预见性护理,对比分析两组患者的护理效果.结果 观察组患肢肌力级别的改善情况明显优于对照组（Х^2=34.6205,P=0.0000）;观察组不良反应率为17.95％明显少于对照组的53.89％（Х^2=28.1250,P=0.0000）;观察组的护理满意度为94.87％明显高于对照组的64.10％（Х^2=29.4830,P=0.0000）.结论 给予静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者预见性护理能有效地稳定其病情,改善患肢肌力级别,减少不良反应,促进医患和谐,护理效果显著,值得在临床实践中广泛的应用和推广.     

个性化护理对脑梗塞患者康复功能的影响

目的探讨个性化护理对脑梗塞患者康复功能的影响。方法将100例脑梗塞患者随机分为观察组与对照组,所有患者均接受神经内科常规治疗并行相应护理,观察组患者在此基础上增加个性化护理干预项目。比较两组患者干预前后的心理症状水平、康复质量、康复期的生活质量及护理服务满意度。结果干预后心理症状焦虑和抑郁评分观察组分别为[（2．19±0．43）分]和[（2．19±0．47）分]均低于对照组[（2．85±0．63）分]和[（2．76±0．39）分];康复质量：运动、感觉和日常生活能力分值观察组分别为[（38．05±5．30）分]、[（93．03±6．56）分]和[（53．26±13．06）分]均高于对照组[（29．03±4．59）分]、[（84．66±7．60）分]和[（41．12±11．95）分];康复期生活质量与护理服务满意度观察组[（73．39±12．05）分]、[（85．94±6．65）分]显著高于对照组Ⅸ63．20±11．4）分]、[（73．40±14．02）分]两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论个性化护理可以有效地提高脑梗塞患者康复功能恢复水平及护理服务满意度,降低患者心理症状水平,改善患者康复期的生活质量：