莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 观察组选择37例我院收治的功能性消化不良患者,对照组为35例同期我院收治的功能性消化不良患者,对照组予口服莫沙必利,观察组联合应用舒肝解郁胶囊.比较2组疗效,治疗前后早饱、餐后上腹部饱胀、上腹部疼痛、上腹部烧灼感等症状积分,治疗期间不良反应发生情况及治疗后复发情况.结果 观察组总有效率和复发率显著优于对照组(P<0.05);治疗后,2组各症状积分均较治疗前下降,且观察组下降幅度高于对照组(P<0.05);组间不良反应发生率差异不显著(P>0.05).结论 莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良可有效消除患者消化系统症状,降低复发率,且不良反应少.     

舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效评价

目的分析舒肝解郁胶囊加用莫沙必利在功能性消化不良治疗中的效果。方法选取2015年3月至2017年8月接诊的142例功能性消化不良患者作为本次研究的观察对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组。其中,对照组给予莫沙必利进行治疗,研究组采用舒肝解郁胶囊联合莫沙必利进行治疗。观察用药四周后,两组患者的治疗效果并随访其病症复发和不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为90.14%,明显高于对照组的66.20%(P0.01),研究组中病症复发者5例,明显少于对照组的21例(P0.01),两组患者均无明显不良反应。结论舒肝解郁胶囊加用莫沙必利在功能性消化不良治疗中的效果显著,能够明显提升整体治疗效果,且复发率低。该用药方案可行性高,值得推广。     

基于莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的疗效分析

目的分析莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的疗效。方法本院根据随机对照、平行、单盲的原则,选取功能性消化不良患者64例为本研究对象,其中将采用莫沙必利治疗的患者设为常规组,将采用莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗的患者设为试验组,每组患者各32例。对两组患者的治疗效果以及不良反应进行比较分析。结果试验组治疗效果明显优于常规组(P0.05)差异具备统计学意义,但两组患者的不良反应无明显差异(P0.05)。结论在对功能性消化不良患者治疗过程中,莫沙必利联合舒肝解郁胶囊给药方式能够进一步提升整体治疗效果,同时患者不良反应少,可在临床中推广使用。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊在功能性消化不良患者中的疗效

目的探讨莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良临床疗效和安全性。方法运用随机数字表法将2009年2月～2012年2月在我院消化内科收治的98例功能性消化不良患者分为A组和B组,A组患者仅给予莫沙必利进行治疗,而B组则加用舒肝解郁胶囊进行治疗,治疗6周比较A组和B组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗6周,B组患者总有效率（89.80%）明显高于A组总有效率（71.43%）,随访6个月,B组患者复发率（6.12%）明显低于A组患者（24.49%）,且A组和B组患者均未见明显不良反应。结论莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效确切,优于单用莫沙必利治疗,安全可靠,复发率低,不良反应发生少。     

奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良的效果研究

目的观察奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生患者功能性消化不良的效果。方法回顾性选取功能性消化不良大学生患者100例,其中50例患者给予奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗,为观察组,另50例患者单用奥美拉唑治疗,为对照组。观察并比较两组患者临床疗效,治疗前后胃促生长素和胃动素水平,不良反应发生率和复发率。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（88.0%vs72.0%,P＜0.05）。治疗后,观察组患者胃促生长素和胃动素水平均高于对照组（均P＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者复发率低于对照组（6.2%vs22.4%,P＜0.05）。结论奥美拉唑联合舒肝解郁胶囊治疗大学生功能性消化不良效果理想,可改善其临床症状,减少复发率,且无明显不良反应。     

舒肝解郁胶囊对功能性消化不良的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊对功能性消化不良的总体治疗效果。方法将确诊的功能性消化不良(FD)且按综合性医院焦虑、抑郁量表(HADS)情绪测定积分>9分的80例患者随机分为两组。对照组采用常规治疗,治疗组采用常规治疗加舒肝解郁胶囊治疗,比较两组疗效。结果治疗6周后,治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率57.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论本研究认为对于功能性消化不良且伴有焦虑、抑郁情绪的患者常规内科治疗,同时联合应用舒肝解郁胶囊治疗,可以取得良好的疗效,值得进一步研究。     

枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法选择诊断明确的功能性消化不良门诊患者80例,随机分成枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗组与枸橼酸莫沙必利分散片对照组,枸橼酸莫沙必利分散片5mg,3次/d,六味能消胶囊2粒3,次/d,均餐前口服。两组均每周复诊1次,连续4周,记录每周复诊症状进行疗效分析。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为73.7%（P〈O.05）。结论枸橼酸莫沙必利分散片和六味能消胶囊联合优于单用枸橼酸莫沙必利分散片治疗功能消化不良,且不良反应小,服用方便,值得临床推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 莫沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将86例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组34例单纯使用盐酸帕罗西汀治疗,而观察组52例采用盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗,均连续治疗4周.观察两组疗效及副作用.结果 治疗前后,观察组患者功能性消化不良症状明显改善,总有效率为94.2%,其显著高于对照组的73.6%(P<0.05).观察组在治疗后临床症状消失时间较对照组明显缩短(P<0.05),而治疗后副作用差异无统计学意义(P>0.05).结论 莫沙比利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良安全、有效,具有一定的临床应用价值.     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床研究

目的 观察莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效和安全性.方法 将92例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,各46例.两组均给予莫沙必利5 mg/次,3次,d,口服;治疗组在此基础上加用氟哌噻吨美利曲辛2片/d,早晨及中午各服1片,疗程均为4周.结果 治疗组显效率(71.7%)和总有效率(91.3%)均优于对照组(分别为47.8%和71.7%)(P<0.05).治疗组在治疗后的Hamilton抑郁量表和焦虑量表评分均显著低于对照组(P<0.001).治疗组在治疗后3月的复发率(13.0%)也低于对照组(32.6%)(P<0.05).两组均未见明显副作用.结论 莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效优于单用莫沙必利.     

黛力新联合莫沙必利治疗78例功能性消化不良疗效观察

目的 观察黛力新、莫沙必利联合治疗功能性消化不良(F D)的疗效.方法 将78例功能性消化不良患者随机分成两组,对照组39例给予莫沙必利5m g,每日3次,餐前口服;治疗组在对照组治疗的基础上另加黛力新早、中各1片口服,疗程4周.结果 治疗组总有效率为82.5%,优于对照组的50.8%(P<0.05).结论 黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效良好,值得临床推广使用.     

马来酸曲美布汀联合舒肝片治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察马来酸曲美布汀联合舒肝片治疗功能性消化不良的疗效.方法 将61例功能性消化不良(FD)患者分为治疗组(31例)和对照组(30例),治疗组给予马来酸曲美布汀和舒肝片,对照组给予多潘立酮,疗程均为4周.结果 马来酸曲美布汀联合舒肝片组(治疗组)显效率64.5%,总有效率90.3%;多潘立酮组(对照组)显效率26.7%,总有效率53.3%.两组显效率和总有效率相比均具有统计学差异(P<0.01).两组不良反应均较轻.结论 马来酸曲美布汀联合舒肝片可有效改善FD患者的多种症状,其疗效优于多潘立酮组(P<0.01),且不良反应较轻.     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效及对血清胃动素水平的影响

目的 探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效及对血清胃动素水平的影响.方法 选择深圳市龙华区人民医院消化科于2016年1~12月期间诊治的96例FD患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组与对照组,每组48例,对照组予莫沙必利片治疗,观察组同时联合应用双歧三联活菌胶囊治疗,疗程均为8周.比较两组患者临床疗效及治疗后血清胃动素水平的变化.结果 治疗后,观察组患者的治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组的79.16%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的血清胃动素水平为(352.42±90.74)pg/mL,明显高于对照组的(308.64±85.49)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05).结论 双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利对功能性消化不良患者有较好的治疗作用,可明显改善患者临床症状,增加胃动素的释放.     

胃苏颗粒联合莫沙必利治疗大学生功能性消化不良33例

目的：观察胃苏颗粒联合莫沙必利治疗大学生功能性消化不良的临床疗效。方法将68例大学生功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以口服枸橼酸莫沙必利片,治疗组在此基础上加服胃苏颗粒治疗,疗程均为4周,观察临床疗效。结果治疗组总有效率为93.93%,对照组的总有效率为72.29%,治疗组疗效明显优于对照组。结论胃苏颗粒联合莫沙必利治疗大学生功能性消化不良具有良好的临床疗效。     

舒肝解郁胶囊治疗内镜阴性胃食管反流病方面的作用

目的:分析舒肝解郁胶囊治疗内镜阴性胃食管反流病的作用。方法:回顾2018年8月至2020年7月共70例在我院内科门诊诊断内镜阴性胃食管反流病患者的资料,该70例患者均使用奥美拉唑(洛赛克)和莫沙必利规律治疗2月后症状无缓解,在原治疗基础上加用坦度螺酮胶囊或舒肝解郁胶囊继续治疗2个月。加用坦度螺酮胶囊治疗的患者(35例)为对照组,加用舒肝解郁胶囊患者(35例)为治疗组,治疗结束后比较两组症状改善情况及不良反应的发生情况。结果:治疗组症状改善明显,总有效率(85. 7%)明显高于对照组(65. 7%)(P <0. 05);两组患者在治疗期间均能耐受治疗,均未发生严重不良反应。结论:在奥美拉唑和莫沙必利基础上使用舒肝解郁胶囊可改善患者不适症状且效果优于坦度螺酮胶囊组,可作为治疗内镜阴性胃食管反流病的有效方法。     

舒肝解郁胶囊联合匹维溴铵治疗肠易激综合征效果观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合匹维溴铵治疗肠易激综合征(IBS)的效果。方法 60例病人随机分成观察组(30例)及治疗组(30例),观察组单用匹维溴铵治疗,治疗组在观察组的基础上加用舒肝解郁胶囊,治疗4周,治疗结束后,观察两组的疗效。结果治疗组的总有效率(93.33%)与对照组的总有效率(63.33%)比较差异有显著性(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合匹维溴铵治疗IBS优于单用匹维溴铵。     

舒肝解郁联合盐酸文拉法辛对脑卒中后抑郁的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合盐酸文拉法辛治疗脑卒中后抑郁障碍的临床疗效。方法将120例脑卒中患者随机分为对照组(n=60),单纯盐酸文拉法辛治疗;联合组(n=60),在盐酸文拉法辛治疗基础上加服舒肝解郁胶囊。6周为1个疗程,观察比较两组患者治疗前、后症状改善情况。结果经6周治疗,两组症状均有改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);联合组疗效优于对照组(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合盐酸文拉法辛治疗脑卒中后抑郁障碍疗效确切。     

黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良92例

目的观察黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效与不良反应。方法 92例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利治疗;治疗组在此基础上加用黛力新,两组均连续用药4周,对比观察两组临床疗效。结果经临床治疗后,治疗组总有效率为91.30%,高于对照组总有效率78.26%,差异具有统计学意义(P0.05),所出现的不良反应较少且轻微。结论黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良效果良好且较安全,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效

目的观察莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将112例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组(各56例)。两组均给予莫沙必利5 mg,每日3次口服;治疗组在此基础上加用帕罗西汀20 mg/d,晨服,疗程均为4周。结果治疗组的显效率(67.9%)和总有效率(89.3%)均优于对照组(分别为41.1%和69.6%,P<0.01和P<0.05)。治疗组治疗后的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P均<0.01)。治疗组在治疗后3月的复发率(12.5%)也明显低于对照组(30.4%,P<0.05)。结论莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效好,不良反应少。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良187例临床观察

目的：评价莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将187例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙必利和黛力新联合治疗及莫沙必利单药治疗,疗程均为4周。结果：莫沙必利和黛力新联合治疗组症状明显改善,显效率为55.8%、总有效率为91.6%,莫沙必利治疗组显效率为23.9%、总有效率为64.1%。两组显效率、总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,患者可耐受,是目前治疗功能性消化不良的可行方案。